Phorum.com.gr

την πορτοκαλι εξεγερση που εφερε τον γαπ στην εξουσια

ο οποιος γαπ μας εχωσε σε κηδεμονια

πορτοκαλι εξεγερση που ανεδειξε τον αλεκσις που εγινε πρωθυπουργος

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιαν 2019, 08:12 Επειδή μερικοί μπορεί να μη ξέρουν σε τι ακριβώς αναφέρεται ο Σόρος και ποιό είναι το σύστημα με τα social credits που δημιουργούν οι Κινέζοι,μια καλή περιγραφή είναι η παρακάτω.

https://www.abc.net.au/news/2018-09-18/ ... p/10200278


Οι κακές γλώσσες βέβαια λένε ότι το πρόβλημα του Σόρος δεν είναι το σύστημα αλλά ποιά social credits βάζουν οι Κινέζοι.Αυτός θα προτιμούσε να βάζουν τα αντίθετα. Διότι όπως αντιλαμβάνεται κανείς τα κινέζικα social credits είναι τέτοια ώστε να πριμοδοτούν τον μπαμπούλα όλων των προοδευτικών που υποθάλπει ο Σόρος,τους διαβόητους νοικοκυραίους ή κυρ - Παντελήδες κατά το λαικό άσμα που είναι νομιμόφρονες,συντηρητικοί και οικογενειάρχες και όχι τους εναλλακτικούς,περιθωριακούς (Ζακ κλπ) που αποτελούν την αγάπη του Σόρος και των οπαδών του.Εάν ήσαν άλλα τα social credits - αυτά ας πούμε που θα ήθελε μια συλλογικότητα των Εξαρχείων - μπορεί να μην είχε αντίρρηση.Δυστυχώς οι Κινέζοι αν και κομμουνιστές απεδείχθησαν κυρ Παντελήδες.

το πρόβλημά του είναι και το ποιος ελέγχει το σύστημα παρακολούθησης: δεν είναι το Facebook ή η Google ή το Tweeter που συγκεντρώνουν τεράστιο όγκο δεδομένων για τη συμπεριφορά των ανθρώπων αλλά κάποιος άλλος, που δε συνεργάζεται και δεν παρέχει πληροφορίες στην κυβέρνηση των ΗΠΑ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Ιαν 2019, 14:36 Πορτοκαλί εξέγερση στην Ελλάδα

που ανεδειξε τον αλεκσις το καλο παιδι των αμερικανων

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:47

nostromos έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:15

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

Tα εμπλεξες..Ο Κισιγκερ ειναι αγκαλια με τους κινεζους οχι ο Σορος.

"Today China has not only a more vigorous economy, but actually a better functioning government than the United States,"

https://foreignpolicy.com/2010/11/16/so ... -than-u-s/

A Partnership with China to Avoid World War
George Soros

https://www.nybooks.com/articles/2015/0 ... world-war/

τωρα τον επιασε ο καημος για δημοκρατια

nostromos έγραψε: 26 Ιαν 2019, 15:09

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:47

nostromos έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:15

η γερικη κλανια αποφασισε να κουνησει τον δαχτυλο στην Κινεζα αδερφη γιατι αυτη δεν τον ακουει πλεον και εκθετει τα πλανα στο Αμερικανικο κοινο με αποτελεσμα να ψηφιζουνε οι Γιανκηδες (και οχι μονο ) Τραμπ ...

Tα εμπλεξες..Ο Κισιγκερ ειναι αγκαλια με τους κινεζους οχι ο Σορος.

"Today China has not only a more vigorous economy, but actually a better functioning government than the United States,"

https://foreignpolicy.com/2010/11/16/so ... -than-u-s/

A Partnership with China to Avoid World War
George Soros

https://www.nybooks.com/articles/2015/0 ... world-war/

τωρα τον επιασε ο καημος για δημοκρατια

Το πρωτο ητανε το 2010 που δεν υπηρχε ο Xi στην Κινα...Το δευτερο ητανε το 2015 πριν ο Χi αρχισει την στρατιωτικοποιηση των νησων της Νοτιας Κινεζικης Θαλασσας. Μεχρι τοτε ο Σορρος ελεγε οτι ελεγαν ολοι οι αμερικανοι: για την αναγκη συνεργασιας ΗΠΑ-Κινας. Cheerleader των κινεζων ομως δεν ητανε ποτε...Ο Κισιγκερ ειναι που παει τακτικα στην Κινα και συνανταει κινεζους αξιωματουχους..

δεν θες να καταλαβεις ορισμενα πραγματα ... το Κινεζικο συστημα ειναι το ιδανικο προτυπο διακυβερνησης για τους globalistas (στους οποιους εσυ δεν ανηκεις για αυτο και καθεσαι και γραφεις εδω μεσα ) ... ολα πηγαινανε καλα μεχρι που μια σημαντικη μεριδα εξουσιας στις ΗΠΑ ειδε οτι η πρωτοκαθεδρια μετατοπιζεται αργα και σταθερα στην ΕυρΑσια ... οποτε αυτοι στηριξανε τον Τραμπ το Brexit κτλ. ... ειναι αυτοι που αποτελουνε τη βαση της Δυσης και οχι υπαλληλοι εντολοδοχοι τυπου Σορος... ετσι φτανουμε στην προσπαθεια ( των globalistas )να γινει damage control και να περιοριστει η Κινα οχι γιατι τους ενοχλει η δυναμικη της αλλα γιατι ειναι ολοφανερη και δημιουργει αντιδρασεις

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:11

Τρίκαλος έγραψε: 26 Ιαν 2019, 00:44

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 00:25

Ο Τραμπ εθνικιστης ειναι..Ο,τι ειναι και ο Xi, ο Πουτιν, ο Ερντογαν, οι μπρεξιτερς κλπ..Και απο οτι θα εχεις παρατηρησει, απο τοτε που βγηκανε αυτοι στην εξουσια εχουνε αυξηθει και οι διεθνεις εντασεις σε ολα τα επιπεδα..

Για ΗΠΑ, Καναδα, Αυστραλια δεν ειναι καθολου ασφαλεις απο γεωολιτικες ανακαταταξεις. Οι οικονμιες ειναι συνδεδεμενες σημερα και αν σκασει η φουσκα σε μια μεγαλη χωρα παιρνει ο διαολος και τις υπολοιπες. Το τοι δεν κουβαλανε την ιστορια της Ευρωπης δεν σημαινει και πολλα αφου και αυο ευρωπαιοι ειναι κυριως στην καταγωγη ενω οι χωρες ιδρυθκαν την περιοδο που ξεκινησαν σχεδον και τα εθνικα κρατη..
Απλα αυτες ειναι πολυεθνικα κρατη..

Τελος δεν εχουνε καθολου σκληρη μεταναστευτικη πολιτικη...Να μην διαβαζεις τα πρωτοσελιδα αλλα τα στοιχεια για την μεταναστευση..Ακομη και στη Βρετανια το προβλημα που εχουνε ειναι με τους Ευρωπιαους μεταναστες...Τις ινδες νοσοκομες μια χαρα τις προσλαμβανει το Βρετανικο ΕΣΥ..

Ο Τραμπ είναι ένας παλιάτσος, τον ενδιαφέρει μόνο το πρόσκαιρο οικονομικό κέρδος. Τωρα για τους άλλους που βάζεις, μην πλατιάζουμε την κουβέντα και χάνουμε το νόημα.

Όταν λεμε γεωπολιτικές ανακατατάξεις, δεν εννοούμε την οικονομία. Μην κάνεις τον χαζό.

Για την μεταναστευτική πολιτική ας ξαναγελάσω δυνατά, εις διπλούν αυτή τη φορά.
Αυτές οι χώρες μια χαρά δέχονται μετανάστες, τι είδους όμως και πόσους; Όσους χρειάζονται, εκεί που χρειάζονται, και αυτό είναι. Καμία σχέση με τις ανοιχτές κοινωνίες που οραματίζεσαι εσύ.
Δεν ενημερώνομαι από πρωτοσέλιδα,καταλαβαίνω όμως πως νομίζεις ότι ισχύει αυτό, γιατί αλλιώς δεν θα έγραφες τέτοιες και τόσες παπαριές.

τι εννοεις: Στις ΗΠΑ μπαινουνε απο παντου....Ειδικα στο νοτο τα Ισπανικα ειναι δευτερη γλωσσα και οχι απο επιλογη...
Ο Καναδας ειναι πιο πσροστατευμενος λογω γεωγραφιας επειδη δεν συνορευει με περιοχες απο οπου ερχονται τα καραβανια προσφυγων..

Η Αυστραλια παρολο που περιβαλλεται απο Ωκεανο εχει κατα καιρους δεχτει πολλους μεταναστες μη αναμενομενους..οπως ειπα αλλο τα πρωτοσελιδα και αλλο τα πραγματικα νουμερα...ΤΑ τελευταια να κοιτας..

Τι να εννοώ και εγώ ο καημένος, ας πρόσεχα να μην άνοιγα συζήτηση με έναν τύπο που τελειώνει την κάθε πρόταση που γράφει, με αποσιωπητικά... οπότε... ας την κλείσω με το παρακάτω.
Όπως φαίνεται και από το τελευταίο σου σχόλιο, μπερδεύεις τα μπούτια σου-όχι πολύ εντέχνως βέβαια- και προσπαθείς να εξισώσεις αυτούς που κάνουν ντου από παντού για να μπούνε σε ένα κράτος( δίνοντας έτσι ακόμη ένα πάτημα για φαινόμενα Τραμπ) τους υποτιθέμενους προσφυγές και τους πραγματικούς πρόσφυγες, με τους μετανάστες που για να πάνε σε μια από τις παραπάνω χώρες, πρέπει να πληρούν τα οποία κριτήρια θέτει η καθεμία από αυτές.
Για τα πραγματικά νούμερα που λες, όσον αφορά την Αυστραλία να πω τα παρακάτω.
Κάθε χρόνο δίνει βίζα σε περίπου 200.000 ανθρώπους, ειδικευμένους σε κάποιο επάγγελμα.
Δίνει βίζα Για Μπακ πάκερς από μια συγκεκριμένη λίστα χωρών.
Δίνει βίζα για μαθητές-φοιτητές από όλο τον κόσμο,με διαφορετικά κριτήρια αναλόγως την χώρα προέλευσης αυτών.
Δίνει βίζα σε πρόσφυγες, μετά από συνεργασία με τις χώρες απο τις οποίες προέρχονται και με την εποπτεία του κράτους και των διεθνών οργανισμών.
Την ίδια ώρα, στα σύνορά της, εφαρμόζει την πολιτική του " γυρίζουμε τα πλοία πίσω" και όταν αυτό δεν είναι εφικτό, υπάρχουν τα νησάκια Manus και Mauru.
Την ίδια ώρα, η Ινδονησία είναι γεμάτη με ανθρώπους που πληρώνουν 5-10 χιλιάδες δολάρια για να μπούνε σε βάρκες προς την Αυστραλία.
Την ίδια ώρα, δημιουργούνται καινούργια προάστια και κόβονται οικόπεδα για να στεγάσουν όλους τους παραπάνω.
Την ίδια ώρα, υπάρχουν προάστια που όσοι κατοικούσαν εκεί πουλάνε,γιατί αυτές οι περιοχές αρχίζουν να γκετοποιούνται.
Την ίδια ώρα,οι κυβερνήσεις της Βικτώριας και της Νέας Νότιας Ουαλλίας προτείνουν, και ψάχνουν να βρουν νομικό τρόπο, οι νέοι μετανάστες ή τουλάχιστον ένα μεγάλο ποσοστό από αυτούς, να μένουν πρώτα για λίγα χρόνια σε μικρότερες πόλεις και μετά να μπορούν να ζήσουν στην Μελβούρνη και το Σίνδεϊ.
Τέλος, τώρα που μιλάμε, υπάρχουν πολιτικοί που λένε για επαναφορά του White Australia Policy.
Αυτά από εμένα και καλούς αγώνες στο πλάι του αρχηγού σου.

Northern Spirit έγραψε: 24 Ιαν 2019, 23:45 Ο αρχηγος τα λεει χυμα στο Νταβος κατα των κομμουνιστων δικτατορων που χρησιμοποιουνε ΑΙ για να ελεγξουνε τις ζωες πολιτων οπως το συστημα των social credits που χρησιμοποιουε τα Κινεζια.
Θεωρει τον Xi τον πιο επικινδυνο αντιπαλο των ανοιχτων κοινωνιων..

https://www.ft.com/content/959620d0-201 ... e4dbd3580d

George Soros launches attack on Chinese president Xi

Billionaire describes use of AI to control citizens as ‘mortal threat’ to open society


George Soros launched a searing attack on China’s president Xi Jinping, singling out advancements in artificial intelligence in the hands of repressive regimes as a “mortal threat” to societies around the world.

In a provocative speech, the billionaire philanthropist and proponent of open societies said China was not the only authoritarian regime in the world but it was the wealthiest, strongest and technologically most advanced.

“This makes Xi Jinping the most dangerous opponent of open societies,” he said.

Mr Soros referred to China’s social credit system designed to judge a person’s trustworthiness, saying that if it was to become operational, it would “give Xi total control over the people.”

“Since Xi is the most dangerous enemy of the open society, we must pin our hopes on the Chinese people, and especially on the business community and a political elite willing to uphold the Confucian tradition,” he said.

Mr Soros has often used his Davos appearances to warn of dangers to the rules-based democratic world order. Last year, he took aim at tech platforms. On Thursday evening, he said his aim was to call attention to the Chinese threat. He called for an American response to China’s Belt and Road Initiative, which he said was designed to promote the interests of Beijing rather than recipient countries.

Donald Trump was notoriously unpredictable, said Mr Soros, but the US government had rightly identified China as a strategic rival.

“Declaring China a strategic rival is too simplistic,” he said of current US policy. “China is an important global actor. An effective policy towards China can’t be reduced to a slogan. It needs to be far more sophisticated, detailed and practical; and it must include an American economic response to the Belt and Road Initiative.”

Ο Σορος είναι σπουδαίος άνθρωπος, το σημαντικότερο ίσως ανάχωμα στο κύμα του νέου μεσαίωνα που προσπαθούν να μας επιβάλλουν σε παγκόσμιο επίπεδο.
Οραματίζεται έναν καλύτερο κόσμο, δημοκρατικό, ελεύθερο, με περισσότερα δικαιώματα και ισότητα μεταξύ των ανθρώπων. Αξιέπαινος.

και χουβαρδας ... ξεχνας το σημαντικοτερο

Μιας και έγινε αναφορά σε Henri Kissinger, μπορείτε να διαβάσετε εδώ τα όσα ανέφερε πρόσφατα σε εκδήλωση σχετικά με Κίνα,
αλλά και εδώ σε μία όχι τόσο πρόσφατη συνέντευξή του σχετικά με Ρωσία και όχι μόνο.

Καλό Σαββατοκύριακο!

social credits

Αυτό που μου αρέσει με το συγκεκριμένο ζήτημα και που είναι ίσως ενδεικτικό για τον τωρινό (και αυριανό) συσχετισμό δυνάμεων είναι ότι οπότε κάποιος ψαλιδοκωλος το εγείρει, προσπαθώντας να κάνει νεημ-εντ-σέημ, σε συζήτηση με κάποιον Κινέζο διπλωματη, ο τελευταίος δε θα κάνει απλά νηξη της (πραγματικά θρασυτατης) υποκρισίας, όπως δηλαδή θα αντιδρούσε ο καθε τριτοκοσμικος όταν ένας δυτικός προσπαθεί να τον προσβάλει, αλλά θα πάρει ένα συγκαταβατικο-πατερναλιστικο ύφος και θα προσπαθήσει να του εξηγήσει -σαν σε υστερικιά νιου-έητζ χιπισσα- την αξία της τεχνολογικής καινοτομίας.

...ψαλιδόκωλος;

Υδράργυρος έγραψε: 25 Ιαν 2019, 09:07 Δεν υπάρχει τριτοκοσμική δικτατορία ή αυταρχικό καθεστώς που να μην το υποστηριζουν οι πχορουμίτες

εισαι αδικος, δεν ειμαστε ολοι με τον μαδουρο

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 03:23

Golden Age έγραψε: 26 Ιαν 2019, 01:17

Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2019, 00:25 Ο Τραμπ εθνικιστης ειναι..Ο,τι ειναι και ο Xi, ο Πουτιν, ο Ερντογαν, οι μπρεξιτερς κλπ..Και απο οτι θα εχεις παρατηρησει, απο τοτε που βγηκανε αυτοι στην εξουσια εχουνε αυξηθει και οι διεθνεις εντασεις σε ολα τα επιπεδα..

Οι διεθνείς εντάσεις είχανε διογκωθεί απο το 2011. Τότε, ούτε Τραμπ υπήρχε (έστω ως υποψία για υποψήφιος πρόεδρος), ούτε Μπρέξιτ, ούτε Ξι Ζιγκπιγκ.

Τότε τις ΗΠΑ τις κυβερνούσε ο "προοδευτικός" Ομπάμα με Υπ.Εξ. τη Χίλαρυ και το Μπρέξιτ ήταν απλα μια μειοψηφική ρητορική κάποιων πολιτικών κύκλων στη Βρεττανία.

Οι δε διεθνείς εντάσεις ξεκίνησαν απο τα μέσα της περασμένης δεκαετίας ακόμη. Ορόσημο ήταν ο πόλεμος στο Ιράκ (ο οποίος οδήγησε και στην αύξηση των τιμών του πετρελαίου, που προηγήθηκε της διεθνούς οικονομικής κρίσεως...).

τιποτε δεν ειχε διογκωθει το 2011...Οι πολεμοι σε Ιρακ Αφγανισταν ητανε πολεμοι ΗΠΑ με ισλαμιστες και τον Ιρακινο δικτατορα..Αντιπαραθεση μεγαλων δυναμεων δεν υπηρχε..
Η πρωτη σοβαρη διεθνης αντιπαραθεση ητανε με την Κριμαια το 2014 Οταν δυση και Ρωσια βρεθηκαν σε αντιπαραθεση. Το 2015 αρχισε ο Xi να στρατιωτικοποιει εντατικα την Θαλασσα της Νοτιας Κινας με κατασκευη τεχνητων νησιαων και αεροδρομιων.

To 2015 υπηρξε και η πρωτη σημαντικη ξενη εισβολη στη Συρια..Πρωτα οι Ρωσοι μετα οι Τουρκοι..Ακολουθησαν οι Αμερικανοι..

Το 2016 στο τελος εξελεγηκξε ο Τραμπ και απο το 2017 αρχισε νεα σειρα αντιπαραθεσεων με σειρα χωρων αρχικα για θεματα εμποριου ενω με την Κινα συνεχιζεται ουσιαστικα σε ολα τα επιπεδα..

Ποιοι ειναι οι μεγαλυτεροι troublemakers του πλανητη αυτο τον καιρο;
Πουτιν, Ερντογαν, Τραμπ, Σι.

Τι κοινο εχουνε; οτι ειναι εθνικιστες.. Ειτε σας αρεσει ειτε οχι οπου εμβανιζεται εθνικισμος ακολουιει αντιπαραθεση και βια..

Ξεχνάς χίλια δυο. Λοιπόν, το προΐμιο του νέου Ψυχρού Πολέμου ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του '90 με την επέμβαση των ΗΠΑ στη Γιουγκοσλαβία για το Κόσοβο (που μεταξύ άλλων ξεκίνησε και την κόντρα των ΗΠΑ με την Κίνα). Τότε τις ΗΠΑ τις κυβερνούσε ο "προοδευτικός" Κλίντον και τη Ρωσία ο φιλελεύθερος Γιέλτσιν.

Ακολούθησε με ένα διάλειμα λόγω 11/9, ο ΨΠ επανήλθε με την επέμβαση στο Ιράκ (που είχε την αντίθεση της Ρωσίας) και την ταυτόχρονη επέκταση του ΝΑΤΟ στη βαλτική, συν τις ροδοπορτοκαλί "επαναστάσεις" σε Γεωργία, Ουκρανία και αλλού και προχώρησε ακόμη πιο πολύ με τις απειλές σε Συρία και Ιράν, με την αναγνώριση του Κοσόβου ως "κράτος" και την απόπειρα εντάξεως της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ. Όλα αυτά, όταν κυβερνούσε τις ΗΠΑ ο "πολιτικά ορθός" Μπους (β'). Επίσης, την ίδια δεκαετία είχε αναζωπυρρωθεί και η ένταση στων Άπω Ανατολή με τις αμερικανικές απειλές για εισβολή στη ΒΚ.

Το '11 με την "αραβική άνοιξη" ο ΨΠ διογκώθηκε. Τα ίδια και με τις απειλές πολέμου στη Συρία. Όταν τις ΗΠΑ τις κυβερνούσε ο "προοδευτικός" Ομπάμα. Τα ίδια και με την Ουκρανία.

Οι "πολιτικά ορθοί" επανέφεραν και κλιμάκωσαν τον Ψυχρό Πόλεμο και τυη διεθνή ένταση. Ο Τραμπ, αν και συνεχίζει το παχνίδι της φιλοπόλεμης ρητορικής και παίζει παιχνίδια διεθνούς εντάσεως, μπορώ να πω ότι είναι ο πιο ειρηνικός πρόεδρος των ΗΠΑ απο όλους τους προακτόχους του απο εποχής Ψυχρού Πολέμου. Και σίγουρα πολύ πιο ειρηνικός από όλους όσους διεκδικούσαν τον προεδρικό θώκο την ίδια εποχή, με μόνη εξαίρεση το Ράντ Πόλ. Βγάζω απ' έξω και τον Σάντερς. Όχι όμως για τις θέσεις του, αλλά...για τις μη θέσεις του. Ήταν ο μόνος υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ που δεν άνοιξε τα χαρτιά του για τις διεθνείς σχέσεις. Και παρότι αποτελούσε φαβορί για την προεδρία, κανένας δημοσιογράφος δεν είχε βρεθεί να τον ρωτήσει, γεγονός που γεννά ερωτηματικά. Είμαι σίγουρος ωστόσο, ότι στη διεθνή πολιτική θα ακολουθούσε (και εκεί) ατζέντα Σόρος σε επίπεδο 100%, πράγμα που θα σήμαινε μεταξύ άλλων, κλιμάκωση του Ψυχρού Πολέμου στην Ευρώπη.

Όσο για την καραμέλα περι εθνικισμού, αυτή δεν είναι παρα μια ακραμέλα για εσωτερική κατανάλωση που το μόνο της επίτευγμα είναι η νοθροποίηση τηξς εγχώριας κοινωνίας. Οι γειτονικές χώρες μας προκαλούν, αλλά εμείς να...μην είμασετ σαν αυτές (να γίνουμε ακόμη πιο καρπαζοειπκράκτορες απ' ότι είμαστε).

Τη δδιεθνή ένταση για μια φορά την προκάλεσαν και την κλιμάκωσαν "πολιτικά ορθοί" και "προοδευτικοί".

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιαν 2019, 08:12 Επειδή μερικοί μπορεί να μη ξέρουν σε τι ακριβώς αναφέρεται ο Σόρος και ποιό είναι το σύστημα με τα social credits που δημιουργούν οι Κινέζοι,μια καλή περιγραφή είναι η παρακάτω.

https://www.abc.net.au/news/2018-09-18/ ... p/10200278


Οι κακές γλώσσες βέβαια λένε ότι το πρόβλημα του Σόρος δεν είναι το σύστημα αλλά ποιά social credits βάζουν οι Κινέζοι.Αυτός θα προτιμούσε να βάζουν τα αντίθετα. Διότι όπως αντιλαμβάνεται κανείς τα κινέζικα social credits είναι τέτοια ώστε να πριμοδοτούν τον μπαμπούλα όλων των προοδευτικών που υποθάλπει ο Σόρος,τους διαβόητους νοικοκυραίους ή κυρ - Παντελήδες κατά το λαικό άσμα που είναι νομιμόφρονες,συντηρητικοί και οικογενειάρχες και όχι τους εναλλακτικούς,περιθωριακούς (Ζακ κλπ) που αποτελούν την αγάπη του Σόρος και των οπαδών του.Εάν ήσαν άλλα τα social credits - αυτά ας πούμε που θα ήθελε μια συλλογικότητα των Εξαρχείων - μπορεί να μην είχε αντίρρηση.Δυστυχώς οι Κινέζοι αν και κομμουνιστές απεδείχθησαν κυρ Παντελήδες.

Πατησιωτη ποιες ακριβως ειναι οι κακες γλωσσες; Ακροδεξιες φανταζομαι...Αμερικανοι Λιακοπουλοι και Βελοπουλοι..
Το οτι υπερασπιζεις αυτο εδω το συστημα δειχνει την διολισθηση της δεξιας σε ακροδεξιες και φασιστικες θεωριες.
Καλυτερα με το Σορος παρα με αυτους που στηριζουνε αυτο το Κινεζικο εκτρωμα, το οποιο βεβαια δεν εχει στοχο να προστατευσει τους νοικοκυραιους αλλα να διατηρησει την δικτατορια του ΚΚΚ..

Τελικα το προβλημα που ειχε η δεξια με το Σταλιν δεν ητανε για τις μεθοδους του αλλα επειδη ητανε στο αντιπαλο στρατοπεδοπ...Αν ητανε στο διθκο τους θα μας λεγανε για την προσπαθυεια του πατερουλη να στηριξει τους...νοικοκυραιους..

Γι'αυτο και ο ιδεολογικος φανατισμος ειναι κακο πραγμα..Δεν σου επιτρεπει να λες τα πραγματα τους με το ονομα τους..

Liu Hu is an investigative journalist who has uncovered corruption at the top levels of the Party and solved serial murder cases.

He says the government considers him an enemy.
Hu lost his social credit when he was charged with a speech crime and now finds himself locked out of society due to his low score.

In 2015, Hu lost a defamation case after he accused an official of extortion.

He was made to publish an apology and pay a fine but when the court demanded an additional fee, he refused.

Last year, the 43-year-old found himself blacklisted as “dishonest” under a pilot social credit scheme.

“There are a lot of people who are on the blacklist wrongly, but they can’t get off it,” says Hu.
It’s destroyed his career and isolated him, and he now fears for his family’s future.

The social credit system has closed down his travel options and kept him under effective house arrest in his hometown of Chongqing.


In an apartment above the streets of Chongqing city, Hu tries to use a phone app to book train tickets to Xi’an. The attempt is rejected.

“[The app] says it fails to make a booking and my access to high-speed rail is legally restricted,” he explains.

Hu’s social media accounts, where he published much of his investigative journalism, have also been shut down.

Hu claims his combined Wechat and Weibo accounts had two million followers at their peak but are now censored.