Phorum.com.gr

2019 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:54

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:51 καο προσωπικά δεν βλέπω κάποιον.αδικημένο στην όλη αυτή δοσοληψία (ενήλικοι συναινουντες )

η ασθητικη των κατατυχη αναγνωστων μας

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:57

2019 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:54

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:51 καο προσωπικά δεν βλέπω κάποιον.αδικημένο στην όλη αυτή δοσοληψία (ενήλικοι συναινουντες )

η ασθητικη των κατατυχη αναγνωστων μας

...αυτό είναι πρόβλημα των αναγνωστών

finest έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:57

2019 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:56

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:44

2019 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:36

αινειαν βγες απο μεσα του ρε

..δεν φευγω ουτε με εξορκισμο !!!!!

βγες και θα σου παρω νεο καραβακι να παιζεις στην καυτη σαουνα του φτηνου ξενοδοχειου που συναντας την ερωμένη

Dorian έγραψε: 04 Ιαν 2019, 18:23

Γραφικός έγραψε: 04 Ιαν 2019, 10:22 Χρυσοθήρισσα είναι αυτή που θα έρθει μαζί σου μόνο αν έχεις πολλά φράγκα. Το ερώτημα το θέτω όντας τελείως έξω από το τάργκετ γκρουπ τους, αν κάποια θέλει χρήματα τότε θα είμαι από τις τελευταίες της επιλογές, δεν μιλάω εκ του ασφαλούς.

Εγώ πιστεύω ότι ως κοινωνία είμαστε πολύ άδικοι απέναντί τους.

Αν γίνει πλήρως αποδεκτή από την κοινωνία και δεν υπάρχει η κοινωνική πίεση κατακραυγής, η υπεργαμία στις γυναίκες, η γενετική τάση να βρίσκουν συντρόφους προς τα πάνω συχνά μόνο προς τα πολύ πάνω, θα έχουμε χαρεμοποίηση, λίγα αρσενικά να αναπαράγονταί και κοινωνική διάλυση από μάζες αντρών που δεν έχουν προοπτική εξεύρεσης συντρόφου-αναπαραγωγής. Υπάρχει σε πολλά θηλαστικά, το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν συνηθίζεται να δημιουργούν κοινωνίες-πολιτισμό. Ακόμα από την στιγμή που στην σύγχρονη κοινωνία έχει πάρει νομικά μέτρα σαφέστατα υπέρ των γυναικών, μπορούν να εγκαταλείψουν και τον "πλούσιο" κοινωνικά ανώτερο, χωρίς συνέπεια, να πάρουν τα παιδιά -διατροφές, σπίτια-μερίδιο στην περιουσία κλπ και πλέον και οι ίδιοι οι άντρες που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία δεν έχουν κανένα λόγο να υποκύψουν σε αυτή την στρατηγική. Και για αυτο βλέπουμε σχέσεις πλουσίων με μοντέλα κ.ά εκτός γάμου, προγαμιαία συμφωνητικά, παλλακίδες νεαρές σε πλούσιους με απενοχοποίηση της πρακτικής στην εποχή μας. Με απλά λόγια οι ίδιες οι γυναίκες σκέφτονται κοντόφθαλμα, σε δεύτερο χρόνο απαξιώνουν-απαξίωσαν τον γάμο που ουσιαστικά γινόταν για την δικιά τους προστασία.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:34

Athina__P έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:14 Ναι, επειδή το εξήγησε πιο κάτω ο Γραφικός. Δεν είναι ακριβώς προσωπική υπόθεση του άλλου μόνο.

Σου τον φέρνουν στην παρέα το νεοφερμένο, κάτι πρέπει να έχεις να πεις μαζί του, και δεν νομίζω ότι ο συγκεκριμένος νεοφερμένος έχει μόνο το ότι είναι άσχημος. Πόσο άσχημος μπορεί να είναι; Οπότε καταλήγει κατά κάποιον τρόπο να παίρνεις προσωπικά αυτό που θεωρητικά είναι προσωπική επιλογή άλλου, αλλά τελικά επηρεάζει και το δικό σου προσωπικό χρόνο.

Δεν ξέρω, υποθέσεις κάνω και εγώ. Κατά βάθος όμως δεν είναι δουλειά των άλλων να πουν τι να κάνει η κοπέλα με τη ζωή της. Αυτή θα ζήσει με τις συνέπειες.

Επίσης, ήθελα να πω και ότι σε βάθος χρόνου, κάποιος που δεν φαίνεται ότι έχει να προσφέρει σε μια παρέα, μπορεί να προσφέρει, αν του δώσεις την ευκαιρία.

Οι σχέσεις των φίλων σου θα επηρεάσουν τον προσωπικό σου χρόνο μόνον αν τις πάρεις προσωπικά. Και είναι άλλο πράγμα η ανησυχία και το ενδιαφέρον για κάποιο αγαπημένο μας πρόσωπο όταν στραβώνεται από τον έρωτα και δεν πιάνει τα αρνητικά σήματα που πιάνουν όλοι οι άλλοι και άλλο το να χαλάει κάποιος την αισθητική μας σε κάποιο λιγότερο σημαντικό πλαίσιο.

Αγις έγραψε: 04 Ιαν 2019, 21:41

Dorian έγραψε: 04 Ιαν 2019, 18:23 Αν γίνει πλήρως αποδεκτή από την κοινωνία και δεν υπάρχει η κοινωνική πίεση κατακραυγής, η υπεργαμία στις γυναίκες, η γενετική τάση να βρίσκουν συντρόφους προς τα πάνω συχνά μόνο προς τα πολύ πάνω, θα έχουμε χαρεμοποίηση, λίγα αρσενικά να αναπαράγονταί και κοινωνική διάλυση από μάζες αντρών που δεν έχουν προοπτική εξεύρεσης συντρόφου-αναπαραγωγής. Υπάρχει σε πολλά θηλαστικά, το μόνο πρόβλημα είναι ότι δεν συνηθίζεται να δημιουργούν κοινωνίες-πολιτισμό. Ακόμα από την στιγμή που στην σύγχρονη κοινωνία έχει πάρει νομικά μέτρα σαφέστατα υπέρ των γυναικών, μπορούν να εγκαταλείψουν και τον "πλούσιο" κοινωνικά ανώτερο, χωρίς συνέπεια, να πάρουν τα παιδιά -διατροφές, σπίτια-μερίδιο στην περιουσία κλπ και πλέον και οι ίδιοι οι άντρες που ανήκουν σε αυτή την κατηγορία δεν έχουν κανένα λόγο να υποκύψουν σε αυτή την στρατηγική. Και για αυτο βλέπουμε σχέσεις πλουσίων με μοντέλα κ.ά εκτός γάμου, προγαμιαία συμφωνητικά, παλλακίδες νεαρές σε πλούσιους με απενοχοποίηση της πρακτικής στην εποχή μας. Με απλά λόγια οι ίδιες οι γυναίκες σκέφτονται κοντόφθαλμα, σε δεύτερο χρόνο απαξιώνουν-απαξίωσαν τον γάμο που ουσιαστικά γινόταν για την δικιά τους προστασία.

Ωραίος.

foscilis έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:30

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:34

Athina__P έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:14 Ναι, επειδή το εξήγησε πιο κάτω ο Γραφικός. Δεν είναι ακριβώς προσωπική υπόθεση του άλλου μόνο.

Σου τον φέρνουν στην παρέα το νεοφερμένο, κάτι πρέπει να έχεις να πεις μαζί του, και δεν νομίζω ότι ο συγκεκριμένος νεοφερμένος έχει μόνο το ότι είναι άσχημος. Πόσο άσχημος μπορεί να είναι; Οπότε καταλήγει κατά κάποιον τρόπο να παίρνεις προσωπικά αυτό που θεωρητικά είναι προσωπική επιλογή άλλου, αλλά τελικά επηρεάζει και το δικό σου προσωπικό χρόνο.

Δεν ξέρω, υποθέσεις κάνω και εγώ. Κατά βάθος όμως δεν είναι δουλειά των άλλων να πουν τι να κάνει η κοπέλα με τη ζωή της. Αυτή θα ζήσει με τις συνέπειες.

Επίσης, ήθελα να πω και ότι σε βάθος χρόνου, κάποιος που δεν φαίνεται ότι έχει να προσφέρει σε μια παρέα, μπορεί να προσφέρει, αν του δώσεις την ευκαιρία.

Οι σχέσεις των φίλων σου θα επηρεάσουν τον προσωπικό σου χρόνο μόνον αν τις πάρεις προσωπικά. Και είναι άλλο πράγμα η ανησυχία και το ενδιαφέρον για κάποιο αγαπημένο μας πρόσωπο όταν στραβώνεται από τον έρωτα και δεν πιάνει τα αρνητικά σήματα που πιάνουν όλοι οι άλλοι και άλλο το να χαλάει κάποιος την αισθητική μας σε κάποιο λιγότερο σημαντικό πλαίσιο.

Σε αυτό το σημείο να πω ότι έχω σταματήσει να έχω παρέα από λίγο πριν γίνω 30.

Ίφιδα έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:41 Γιατί χωρίς τον γάμο και την οικογένεια, ο φανταστικός κόσμος που οι άντρες θα γαμούσαν ότι κινείται και θα έφευγαν χωρίς ευθύνες (λες κι οι άντρες εχουν περισσότερες ευθύνες σ ενα γάμο απ τις γυναίκες) θα μετατρεπόταν σε ζούγκλα μ εσάς να σφάζεστε για το ποια θα πάει με την καλύτερη ενώ για παιδιά ούτε λόγος. Αν σκέφτονταν έτσι οι πατεράδες κι οι μανάδες μας δε θα υπήρχαμε καν.

2019 έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:44

foscilis έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:30

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 19:34

Οι σχέσεις των φίλων σου θα επηρεάσουν τον προσωπικό σου χρόνο μόνον αν τις πάρεις προσωπικά. Και είναι άλλο πράγμα η ανησυχία και το ενδιαφέρον για κάποιο αγαπημένο μας πρόσωπο όταν στραβώνεται από τον έρωτα και δεν πιάνει τα αρνητικά σήματα που πιάνουν όλοι οι άλλοι και άλλο το να χαλάει κάποιος την αισθητική μας σε κάποιο λιγότερο σημαντικό πλαίσιο.

Σε αυτό το σημείο να πω ότι έχω σταματήσει να έχω παρέα από λίγο πριν γίνω 30.

Γιατι?

Γραφικός έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:48

Ίφιδα έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:41 Γιατί χωρίς τον γάμο και την οικογένεια, ο φανταστικός κόσμος που οι άντρες θα γαμούσαν ότι κινείται και θα έφευγαν χωρίς ευθύνες (λες κι οι άντρες εχουν περισσότερες ευθύνες σ ενα γάμο απ τις γυναίκες) θα μετατρεπόταν σε ζούγκλα μ εσάς να σφάζεστε για το ποια θα πάει με την καλύτερη ενώ για παιδιά ούτε λόγος. Αν σκέφτονταν έτσι οι πατεράδες κι οι μανάδες μας δε θα υπήρχαμε καν.

Κοίτα: εμένα η πολιτισμένη φάση με συμφέρει, στην μάχη δεν θα άντεχα ούτε μέρα. Θα ήμουν πολύ υπέρ της οικοκυρικής οικονομίας αν δεν είχατε αρχίσει να μας βαράτε εσείς.
Τώρα φοβάμαι πάλι και λέω "καλύτερα μόνος μου".

Ίφιδα έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:53 Φαντάσου τί θα έλεγες μ αυτή την λογική αν ήσουν γυναίκα!

Γραφικός έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:56

Ίφιδα έγραψε: 04 Ιαν 2019, 22:53 Φαντάσου τί θα έλεγες μ αυτή την λογική αν ήσουν γυναίκα!

Αν έκανα όπως κάνετε οι υπόλοιπες γυναίκες θα έλεγα "χαααααα, πάμε να λιανίσουμε άνδρες σήμερα. Δεν θα μείνει αρχίδι στον ντουνιά λέμε".