Δεν διαφωνώ, όπως είπα είναι σύνθετο. Σίγουρα ο ανταγωνισμός και το μονοπώλιο, και όλα τα συμπαραμαρτούντα, αφορούν και στα οικονομικά μοντέλα.Nandros έγραψε: 10 Απρ 2025, 14:34Εγώ πιστεύω οτι ο μπαμπούλας του κομμουνισμού στην διπλανή πόρτα υποχρέωνε τα αφεντικά να δώσουν λίγα παραπάνω ψίχουλα στους εργαζόμενους. Βέβαια οι εργαζόμενοι στην Σοβιετία υπέφεραν.Λεγεών έγραψε: 10 Απρ 2025, 10:53Όχι με το σημερινό υπερκαταναλωτικό αδιέξοδο, ούτε με τον σημερινό πληθωρισμό. Είναι αρκετά πιο σύνθετο το θέμα, αλλά για την μεγάλη πλειοψηφία εδώ και 15 χρόνια (και με την κρίση από πάνω) μεταξύ ενοικίου, σούπερ μάρκετ, ρεύματος/ενέργειας και κάποιου έκτακτου ιατρικού/οικιακού εξόδου δεν μένει τίποτα.
Και να χαρείς, μην αρχίσεις τα "ναι αλλά με κομμουνισμό δεν θα είχες αυτό και αυτό". Δεν προσπάθησα να κάνω σύγκριση.
Τώρα υποφέρουν και στην Δύση και στην πρώην Σοβιετία.
.
Αλλά μιλάμε μόνο για καπιταλισμό, και νομίζω ότι πλησιάζει και στην τελική εκδοχή του. Κέρδος, περισσότερο κέρδος, υψηλότερα περιθώρια κέρδους, κάθε χρόνο τα εξελάκια να είναι πράσινα και το ποσοστό κέρδους να ανεβαίνει, και πόσα φτηνότερα χρήματα να τυπωθούν και να μοιραστούν στον λαό που αποτελεί την πελατεία όλων αυτών των εταιρειών που σπρώχνουν όλο και περισσότερο τα όλο και πιο ακριβά προϊόντα τους στα μούτρα μας; Γίνεται ένα μπραφ μία στο τόσο, η χασούρα καλύπτεται με δημόσιο χρήμα ενώ τα κέρδη των εταιρειών είναι ιδιωτικά, και είμαστε στη φάση που οι γλυφοκώληδες των δισεκατομμυριούχων λένε ξεδιάντροπα ότι εσύ φταις που είσαι φτωχός και φτωχαίνεις και δεν έχεις σέηβινγκς και όχι οι δισεκατομμυριούχοι που πληρώνουν λιγότερο φόρο από εσένα.