Phorum.com.gr

Η απορια μου παραμενει
120 δευτερολεπτα μετα την συγκρουση ποιος εβγαλε αυτην την φωτογραφια;

Otto Weininger έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:29

Γαληνός έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:23 3 αίτια εκρήξεων/ πυρόσφαιρας

1. υγρό διαλυτών/καυσίμων - εδώ είναι κ η σιλικόνη μας...
2. πεπιεσμένο αέριο ή υγρό (φιάλες)
3. στερεά! δλδή σκόνη/πούδρα μεταλλική (όπως αλουμίνιο ή σίδηρο) ή σκόνη τροφίμων

για το 3 δείτε πραγματικά περιστατικά (το πρώτο σε αναπαράσταση)



εδώ από κάμερα σε ένα εργοστάσιο αλουμινίου

Spoiler

κι εδώ η σκόνη τροφίμων!
Shocking moment grain store explodes after collapsing


από τα 3 σενάρια, με βάση τα ευρήματα στο πεδίο, συν νέες μετρήσεις - 7 μήνες μετά , πιθανότερο το πρώτο

δείτε κι εδώ, ανάλυση ατυχημάτων για την εκρηκτικότητας της σκόνης/πούδρας ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ

Spoiler

ΥΓ. Η μελέτη της πυρόσφαιρας - ύψος μέγεθος κλπ λένε πως θα δείξει πιθανά υλικά που την προκαλούν

Επειδή σου αρέσουν τα βιντεο με τα ανάλογα σενάρια, πάρε και ένα με έλαια σιλικονης από το 2022 στην Κίνα.
Απλά για να δεις τι "μανιτάρι" και τι φωτιά έβγαλε το φορτηγό.

https://euroweeklynews.com/2022/09/21/w ... hui-china/

Για την ακρίβεια, το σουηδικό ινστιτούτο απεφάνθη ότι τα έλαια θα μπορούσαν να προκαλέσουν φωτιά μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως να υπήρχε μεγάλη διαρροή και θερμοκρασίες άνω των 400 βαθμών Κελσίου. Ομως, οι δύο μετασχηματιστές του εμπορικού τρένου δεν είχαν καμία διαρροή, ενώ ο μετασχηματιστής του επιβατικού είχε μόνο μια μικρή ρωγμή, που δεν επέτρεψε ικανή εκροή ελαίων. Επιπλέον, οι θερμοκρασίες στον χώρο δεν ξεπέρασαν τους 280 βαθμούς Κελσίου.

https://www.real.gr/politiki/arthro/tem ... s-1089393/

.

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:37

Otto Weininger έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:29

Γαληνός έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:23 3 αίτια εκρήξεων/ πυρόσφαιρας

1. υγρό διαλυτών/καυσίμων - εδώ είναι κ η σιλικόνη μας...
2. πεπιεσμένο αέριο ή υγρό (φιάλες)
3. στερεά! δλδή σκόνη/πούδρα μεταλλική (όπως αλουμίνιο ή σίδηρο) ή σκόνη τροφίμων

για το 3 δείτε πραγματικά περιστατικά (το πρώτο σε αναπαράσταση)



εδώ από κάμερα σε ένα εργοστάσιο αλουμινίου

Spoiler

κι εδώ η σκόνη τροφίμων!
Shocking moment grain store explodes after collapsing


από τα 3 σενάρια, με βάση τα ευρήματα στο πεδίο, συν νέες μετρήσεις - 7 μήνες μετά , πιθανότερο το πρώτο

δείτε κι εδώ, ανάλυση ατυχημάτων για την εκρηκτικότητας της σκόνης/πούδρας ΤΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ

Spoiler

ΥΓ. Η μελέτη της πυρόσφαιρας - ύψος μέγεθος κλπ λένε πως θα δείξει πιθανά υλικά που την προκαλούν

Επειδή σου αρέσουν τα βιντεο με τα ανάλογα σενάρια, πάρε και ένα με έλαια σιλικονης από το 2022 στην Κίνα.
Απλά για να δεις τι "μανιτάρι" και τι φωτιά έβγαλε το φορτηγό.

https://euroweeklynews.com/2022/09/21/w ... hui-china/

Για την ακρίβεια, το σουηδικό ινστιτούτο απεφάνθη ότι τα έλαια θα μπορούσαν να προκαλέσουν φωτιά μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως να υπήρχε μεγάλη διαρροή και θερμοκρασίες άνω των 400 βαθμών Κελσίου. Ομως, οι δύο μετασχηματιστές του εμπορικού τρένου δεν είχαν καμία διαρροή, ενώ ο μετασχηματιστής του επιβατικού είχε μόνο μια μικρή ρωγμή, που δεν επέτρεψε ικανή εκροή ελαίων. Επιπλέον, οι θερμοκρασίες στον χώρο δεν ξεπέρασαν τους 280 βαθμούς Κελσίου.

https://www.real.gr/politiki/arthro/tem ... s-1089393/

.

Πρώτον εγώ σου έδειξα ότι τα έλαια όντως παίρνουν φωτιά και γίνεται της καριόλας.
Δεύτερον, ακριβώς επειδή βρέθηκαν αθικτα τα έλαια φεύγει αυτό το σενάριο και όχι επειδή "δεν καίγονται" ή γιατί δεν επαρκούσε ή θερμοκρασία.

Και, τρίτον και σημαντικότερο: είσαι έτοιμος για το νέο κατακεφαλο που έρχεται προσεχώς;

Απο μπλαμπλα χορτασαμε, προς το παρον μια χαρα πονο σε κερασαν οι ειδικοι που αποφανθηκαν ΓΙΑΤΙ δεν μπορουσαν να προκαλεσουν την εκρηξη τα ελαια σιλικονης με βαση τις δεδομενες συνθηκες στο τρενο.

Και προσεξε, κανουν λογο για εκρηξη, Γερμανοι ειδικοι και Σουηδοι...

Αρα τον ηπιατε και σε αυτο.

.

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:37

Για την ακρίβεια, το σουηδικό ινστιτούτο απεφάνθη ότι τα έλαια θα μπορούσαν να προκαλέσουν φωτιά μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως να υπήρχε μεγάλη διαρροή και θερμοκρασίες άνω των 400 βαθμών Κελσίου. Ομως, οι δύο μετασχηματιστές του εμπορικού τρένου δεν είχαν καμία διαρροή, ενώ ο μετασχηματιστής του επιβατικού είχε μόνο μια μικρή ρωγμή, που δεν επέτρεψε ικανή εκροή ελαίων. Επιπλέον, οι θερμοκρασίες στον χώρο δεν ξεπέρασαν τους 280 βαθμούς Κελσίου.

https://www.real.gr/politiki/arthro/tem ... s-1089393/

.

Περιεργο
Γιατι βρεθηκε ελαιο σιλικονης παντου
Μαλλον εβρεχε ελαιο σιλικονης απο τον ουρανο

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:50 Απο μπλαμπλα χορτασαμε, προς το παρον μια χαρα πονο σε κερασαν οι ειδικοι που αποφανθηκαν ΓΙΑΤΙ δεν μπορουσαν να προκαλεσουν την εκρηξη τα ελαια σιλικονης με βαση τις δεδομενες συνθηκες στο τρενο.

.

Τολμάς και μιλάς εσύ για "μπλα μπλα" μετά από τα τόσα παραμύθια που εχεις σπαμάρει;

Otto Weininger έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:51

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:50 Απο μπλαμπλα χορτασαμε, προς το παρον μια χαρα πονο σε κερασαν οι ειδικοι που αποφανθηκαν ΓΙΑΤΙ δεν μπορουσαν να προκαλεσουν την εκρηξη τα ελαια σιλικονης με βαση τις δεδομενες συνθηκες στο τρενο.

.

Τολμάς και μιλάς εσύ για "μπλα μπλα" μετά από τα τόσα παραμύθια που εχεις σπαμάρει;

Σοβαρεψου φιλαληθη που υποστηριζες πως η ΝΔ, το κομμα που εχει αδελφοποιηθει με το κομμα του Πουτιν, ειναι αντιρωσικο κομμα.

.

Το χημικό που χρησιμοποιούσαν πάντα τα καθαριστήρια είναι το τετραχλωροαιθυλένιο το οποίο καίγεται αργά και αποκλείεται να έκανε τέτοια αντίδραση. Πιθανό η ουσία που μύρισε η κοπέλα να είναι το τριχλωροαιθυλένιο ένα άλλο πολύ επικίνδυνο χημικό.

είναι πολύ ανεύθυνο να παίρνουμε θέση για εκρήξεις. Οι χημικές αντιδράσεις που μπορεί να έγιναν είναι πάρα πολλές και ειδικά οταν δεν ξέρεις καν τι μετέφεραν. Αν πιστέψουμε το βίντεο Καπερνάρου δεν μπορεί να υπήρχαν 3 τόνοι υδρογονανθράκων σε βαγόνια που δεν είχαν πάνω τίποτε απολύτως πλην απο λαμαρίνες. Καλύτερα να μην κάνουμε τους ειδικούς ούτε πρέπει να πιστεύουμε ομάδες ανθρώπων που έχουν ένομα συμφέροντα και πολιτικές επιδιώξεις.

Από τις διάφορες «σιγουριές» απο τον πρωθυπουργό και μετά από τους διάφορους αριστεροδέξιους «ειδικούς» τώρα περάσαμε στο στάδιο αμφισβήτησης οποιουδήποτε αφού κανείς δεν πείθει. Αύριο θα έχουμε άλλες «βεβαιότητες». Το θέμα είναι οτι πέφτει πολή σκόνη γύρω απο το θέμα και ο υπεύθυνος είναι έξω αυτή τη στιγμη και πίνει τη φραπεδάρα του με το μισθό του.

Προσωπικα δεν μπορω να διακρινω τιποτα απολυτως, απορω τι καταλαβαινετε ολοι σας.

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:53

Otto Weininger έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:51

Αρίστος έγραψε: 10 Φεβ 2025, 14:50 Απο μπλαμπλα χορτασαμε, προς το παρον μια χαρα πονο σε κερασαν οι ειδικοι που αποφανθηκαν ΓΙΑΤΙ δεν μπορουσαν να προκαλεσουν την εκρηξη τα ελαια σιλικονης με βαση τις δεδομενες συνθηκες στο τρενο.

.

Τολμάς και μιλάς εσύ για "μπλα μπλα" μετά από τα τόσα παραμύθια που εχεις σπαμάρει;

Σοβαρεψου φιλαληθη που υποστηριζες πως η ΝΔ, το κομμα που εχει αδελφοποιηθει με το κομμα του Πουτιν, ειναι αντιρωσικο κομμα.

.

Έχεις ζαλιστεί ε; Οπότε άνοιξες το κουτάκι και αμολας ότι βρεις

Nostalgia έγραψε: 10 Φεβ 2025, 16:43 Προσωπικα δεν μπορω να διακρινω τιποτα απολυτως, απορω τι καταλαβαινετε ολοι σας.

Συμφωνα με τον Αριστο ειναι ολα φως φαναρι

Είναι ψεύτικο. Είναι πλαστό! Είναι ΜΑΦΙΟΖΟΙ.
Το λάθος -όχι το μόνο- που έκανε η ομάδα κοπτορραπτικής:
Στην εμπορική αμαξοστοιχία των 13 βαγονιών, τα 1, 2, και 3 είναι οι γνωστές πλέον πλατφόρμες, και τα Nr. 5 και 7 είναι της εταιρείας "ZIMonitor". Όπως βλέπετε στις φωτογραφίες του ατυχήματος τα βαγόνια 3 και 5 φέρουν αμφίπλευρα το λογότυπο της εταιρείας, με τα γράμματα "ΖΙΜ" κεφαλαία και λεπτά, και τα "onitor" μικρά, με παχειά γράμματα, και εν τέλει δύο μικρά τόξα κύκλου πάνω δεξιά από το "ο" να υπονοούν κάποια ασύρματη σύνδεση.
Δείτε τις φωτογραφίες.
Αντιθέτως στο βίντεο που δημοσιεύει ο Πορτοσάλτε σήμερα με την υποτιθέμενη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη σήραγγα του Πλαταμώνα, το 3ο βαγόνι δεν έχει καμμία γραφή (!!!), ενώ και του 5ου αποτελείται από λεπτότερα γράμματα, χωρίς τόξα κύκλου πάνω από το "ο". Χαμηλώστε την ταχύτητα αναπαραγωγής του βίντεο στο 0.25

https://twitter.com/ArisPortosalte/stat ... m2LChHn06A

Τέμπη, ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν, ανεξαρητως του αν θα δοθεί απάντηση για το τι προκάλεσε την έκρηξη και την πυροσφαιρα:


1. Το «μπάζωμα» του χώρου ξεκίνησε ξημερώματα στις 2 Μαρτίου, δηλαδη ουσιαστικά ενα 24ωρο μετά το πολύνεκρο δυστύχημα, και το οποίο σύμφωνα με τους πραγματογνώμονες οδήγησε σε αλλοίωση του χώρου του συμβάντος με συνέπεια να χαθούν πολύτιμα στοιχεία/πειστήρια που μπορεί να αποβούν κρίσιμα και μοιραία για την έκβαση και την απόδοση ευθυνών και την απονομή δικαιοσύνης.
Γιατί η άσκηση διώξεων για το μπάζωμα έγινε 1 χρόνο μετά;
Γιατί ο/η Εισαγγελέας υπο την ευθύνη του οποίου ήταν η υπόθεση δεν άσκησε αυταπάγγελτη δίωξη άμεσα;
Γιατι δεν έγινε αυτόφωρο κατα του αστυνομικού διευθυντή Λαρισας ο οποίος ειχε την ευθύνη διαφύλαξης του χώρου;
Γιατι έπρεπε να προηγηθεί μηνυτήρια αναφορά συγγενών των θυμάτων κατα των εμπλεκομένων πολιτικών (και μη), προσώπων η οποία μάλιστα αρχικά, απορρίφθηκε και αρχειοθετήθηκε στις 26 Μαρτιου 2024, απο την εισαγγελέα Πρωτοδικων Λάρισας;
Οι συγγενείς προσέφυγαν κατα της αποφασης απόρριψης και αρχειοθέτησης και στις 18 Απριλιου 2024, η Εισαγγελία του Αρειου Παγου, διεταξε διενέργεια πειθαρχικής έρευνας κατά της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας, η οποία εξέδωσε την απορριπτική διάταξη ως προς τη μηνυτήρια αναφορά συγγενών των θυμάτων για το μπάζωμα των Τεμπών κατά του τότε υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Χρήστου Τριαντόπουλου, όπως και κατά της Ζωής Ράπτη.
Η ανώτατη εισαγγελέας Γ. Αδειλίνη ζητησε την πειθαρχική εξέταση της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας, της οποίας η κίνηση να αρχειοθετήσει στις 26 Μαρτίου τη μηνυτήρια αναφορά των συγγενών των θυμάτων για τη διαχείριση του τόπου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος από εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, αντί να τη διαβιβάσει στη Βουλή, όπως προβλέπει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, καθώς ο συγκεκριμένος νόμος προστάζει τον δικαστικό λειτουργό να διαβιβάζει αμελλητί στη Βουλή κάθε δικογραφία που εντοπίζει όνομα υπουργού, κρίθηκε αυθαίρετη.
2. Γιατί τα πρώτα δείγματα για το γενικό χημείο του κράτους λήφθηκαν ενα μήνα μετά το δυστύχημα και ενω ειχε βρεξει τρεις φορές μέχρι τότε και είχαν προηγηθεί και οι εκχωματώσεις του μπαζώματος;
3. Γιατί δεν εγινε αυτοψία και εκθεση πραγματογνωμοσύνης απο την πυροσβεστική και οι δυο πυροσβέστες που ορίστηκαν για την αυτοψία πηγαν στην Λαρισα και πήραν εντολή να φύγουν χωρις να πραγματοποιήσουν αυτοψια;
4. Γιατι δεν έγιναν τοξικολογικές εξετάσεις απο τους ιατροδικαστές άμεσα μετά το δυστύχημα; Γιατι παρέλειψαν τις τοξικολογικές εξετάσεις και γιατι 40 ημέρες μετα το δυστύχημα ο Ανακριτής έστειλε δυο επείγοντα έγγραφα ζητώντας την καταστροφή των δειγμάτων αίματος και επιχρισμάτων των 57 θυμάτων της τραγωδίας;
Τα συγκεκριμένα δείγματα θα μπορούσαν να κρατηθούν και να γίνουν εκ των υστέρων τοξικολογικές εξετάσεις ώστε να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος προήλθε από τα τοξικά αέρια, από τη φωτιά ή από τη σύγκρουση.
Εξάλλου, οπως είπε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, που έκανε την αποκαλυψη, σύμφωνα με την αστυνομία, τα δείγματα καταστράφηκαν σε μόλις 40 ημέρες ενώ συνήθως κρατούνται μέχρι και 7-8 μήνες.
5. Γιατί οι αρμόδιες αρχές ζήτησαν μόνο τα βίντεο της επιβατικής αμαξοστοιχίας και οχι της εμπορικής και μόνο βίντεο απο τους σταθμούς και όχι απο όλες τις εγκαταστάσεις; Γιατί δεν δόθηκε άμεσα εισαγγελική εντολή κατάσχεσης των σκληρών δίσκων και των αρχείων όλων οι υπολογιστών καθώς και των 889 καμερών του Επιχειρησιακού Κέντρου που χρησιμοποιούνταν για την απομακρυσμένη λήψη αρχείων της εταιρείας φύλαξης – βιντεοεπιτήρησης των εγκαταστάσεων του ΟΣΕ, Interstar Security;
Είναι δυνατόν μετά απο ενα τέτοιο τραγικό, πολύνεκρο δυστύχημα, απο όλους τους αρμόδιους και σε όλα τα επίπεδα να υπάρχουν κρίσιμες και μοιραίες παραλείψεις, αβλεψίες και λάθη που να οδηγούν αντι σε διερεύνηση σε συσκότιση;
Ποιος εχει την ευθύνη για ολα αυτά;

Ποιος εχει την ποινική και ποιος την πολιτική ευθύνη για ολα αυτά; Θα μάθουμε ποτέ;


https://www.facebook.com/miliotielena.1 ... nVxN1eNHpl

Μεγαλη πρεμουρα βλεπω να βγει πλαστο το βιντεο.
Υπερπροσπαθεια..