Re: Το πόρισμα του ΕΜΠ διαψεύδει την κυβερνητική θεωρία για «αθώα» φονική έκρηξη στα Τέμπη
Δημοσιεύτηκε: 20 Δεκ 2024, 23:08
σταματα τις βλακειες, μπαζωμα ητανOtto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 22:40
κάνε update
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
σταματα τις βλακειες, μπαζωμα ητανOtto Weininger έγραψε: 20 Δεκ 2024, 22:40
κάνε update
Σημασία έχει ότι η έκρηξη προήλθε από παράνομο μη δηλωμένο εύφλεκτο υλικό που κουβαλούσε η αμαξοστοιχίαenaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:03θα δωθει ναι οκ, έχουν κάνει καλή δουλεια οι άλλοι, οι ανεξάρτητοι, πριν ένα μήνα νομίζω ανέβασαν ενημερωση. Καποιο της οικογένειας του ξυλολιου ηταν οκ, αλλα ποιο δεν θα βρουνε σκριβως.Νετο Γκουερινο έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:00Εννοώ από δω και πέρα,στη δίκη ας πούμεenaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 22:57
δεν το ζήτησε αυτό από όσα διάβασα. Ζήτησε να πάρει θέση στην θεωρία ότι η σιλικόνη είναι δυνατόν να προκάλεσε την έκρηξη κλπ.
Δεν πρέπει να υπάρχει μια εξήγηση για την έκρηξη μετά την παπαριά με τα έλαια;
Τέλος πάντων θα δούμε
Γιάννη αυτό είναι λίγο πιο καλό από αυτό που ανέβασες, ο ανακριτης καλεί το εμπ να τον βοηθήσει να καταλάβει ποιος από τους δυο λέει μαλακιες, ο εμπειρογνώμονας του κράτους ή των συγγενών. Όλοι ξέρουμε ποιος, εκτός αν είμαστε ηλιθιοι.SeaHawk έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:09 Αν θεωρησουμε αληθη τα δημοσιευματα που αναφερουν οτι δωθηκε εντολη στον καθηγητη του ΕΜΠ να διερευνήσει τα αίτια της φονικής έκρηξης
Και αν θεωρησουμε αληθη τα δημοσιευματα που αναφερουν οτι το συμπερασμα του πορισματος του καθηγητη του ΕΜΠ οδηγεί μονοσήμαντα στο ύποπτο φορτίο του εμπορικού τραίνου
Τοτε ειναι ξεκαθαρο οτι ο καθηγητης του ΕΜΠ δεν βρηκε ως αιτιο την υπαρξη ξυλολιου,και οτι προφανως δεν κατεληξε σε καποιο αιτιο
Πραγματογνωμοσύνη
.
Ο πραγματογνώμονας του ΕΜΠ καλείται να λάβει υπ’ όψιν του τα αποτελέσματα των αναλύσεων της πρώτης, της δεύτερης και της τρίτης δειγματοληψίας του Γενικού Χημείου του Κράτους από τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών και τον τόπο του δυστυχήματος, την έκθεση πραγματογνωμοσύνης των διορισθέντων δικαστικών πραγματογνωμόνων, οι οποίοι όμως είχαν εντοπίσει μόνο έλαιο σιλικόνης που δεν δικαιολογεί τη σφοδρότητα της έκρηξης σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα των οικογενειών των θυμάτων.
Επιπλέον, πρέπει να λάβει υπ’ όψιν την αρχική και τη συμπληρωματική Eκθεση Αυτοψίας και Διερεύνησης Αιτιών Πυρκαγιάς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, αλλά και το όλο οπτικοακουστικό υλικό της σύγκρουσης των δύο τρένων.
Εξι βασικά ερωτήματα
Μετά τη μελέτη όλων των στοιχείων, ο ειδικός εμπειρογνώμονας καλείται να απαντήσει σε έξι βασικά ερωτήματα. Τα πρώτα τέσσερα αφορούν στα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους και το εάν αυτά δικαιολογούνται από την ίδια τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν, από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία – έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας, από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών, αλλά και από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών τον συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών.
Απάντηση και στο φαινόμενο της «fireball», αλλά και τον μηχανισμό που οδήγησε στην εκδήλωσή του πρέπει να δώσει ο πραγματογνώμονας του ΕΜΠ, ενώ το τελευταίο ερώτημα που του απηύθυνε ο ανακριτής είναι το εάν είναι δυνατή η καύση του ελαίου ψύξης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και υπό ποιες συνθήκες. Σημειώνεται πως η πραγματογνωμοσύνη ζητείται προκειμένου να ξεκαθαριστεί το φορτίο των δύο αμαξοστοιχιών, καθώς, κατά τον τεχνικό σύμβουλο που όρισαν οι συγγενείς των θυμάτων, η έκρηξη που ακολούθησε της σύγκρουσης δεν δικαιολογείται από τα υλικά που δηλώνεται ότι μετέφεραν οι αμαξοστοιχίες.
Φοβερά κατατοπιστικό, τι να σου πω.
Υπάρχει μισό στοιχείο για παράνομο φορτίο έως τώρα;
Συνεπως ειχα δικιο
δεν είμαι σιγουρος αν θες να καταλάβεις οττο. Ο ανακριτής ζήτησε την πραγματογνωμοσύνη του εμπ, να τον βοηθήσει να καταλάβει τι έχει γίνει.
Γιατι να ταφησει;
ποιο δίκιο έχεις, νομιζεις το θέλει ο εισαγγελέας, δεν έχεις καταλάβει τίποτα πάλι, απλά παπαγαλίζεις μπουρδες, σταματα λιγο ρε γγ.
SeaHawk έγραψε: 20 Δεκ 2024, 22:49
Καπου μπερδευεσαι
Η εισαγγελεας και να θελει δεν μπορει να λαβει υπ οψιν το πορισμα διορισμενων απο συγγενεις και να πει εχω ενα πορισμα που λεει ετσι και ενα που λεει γιουβετσι
Δεν εχει μπει στον φακελο της υποθεσης το συγκεκριμενο πορισμα
αγαπητέ φίλε, δεν μπορώ να αφήσω ούτε το ξυλολιο, ούτε το τουλολιο, ούτε το ψωλόλιο.enaon έγραψε: 20 Δεκ 2024, 23:42δεν είμαι σιγουρος αν θες να καταλάβεις οττο. Ο ανακριτής ζήτησε την πραγματογνωμοσύνη του εμπ, να τον βοηθήσει να καταλάβει τι έχει γίνει.
ασε το ξυλολιο λιγο, για να καταλάβεις που είμαστε. Το εμπ θα απαντήσει ότι πυροσβεστική και πρώτος πραγματογνώμονας λέγανε μαλακιες, η σιλικόνη δεν μπορεί να έκανε αυτό που είδαμε.
τα υπόλοιπα, τι ήταν δηλαδή, θα συζητήσουν στο δικαστήριο κάποτε μάλλον, κάποιο της οικογένειας του ξυλολιου ηταν ομως ναι, η εξομοίωση αυτό λέει.