Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 19:51
Έλα ρε, σε 7.440.000 εμβολιασμενους Έλληνες είχαμε 2 (δύο) διαπιστωμενους θανάτους;

Και δεν έχει συνεδριάσει ακόμα το Διεθνές Δικαστήριο;

Παπάρα!

τις ίδιες μαλακίες έλεγε και για την Αυστραλία και του γύρισαν στα μούτρα. εν τω μεταξύ σε εκείνο το ανεκδιήγητο νήμα "Ξαφνικίτιδα" τους είχα απαντήσει αναλυτικά, αλλά φτου και από την αρχή.

εδώ του είχα απαντήσει για την Αυστραλία τότε :

Spoiler

Otto Weininger έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 16:16
Αρίστος έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 15:52

Στην Αυστραλια 10.000 νοσηλευθηκαν απο σοβαρες παρενεργειες του εμβολιου και ζητανε αποζημιωσεις προσκομιζοντας τα χαρτια της νοσηλειας τους. Φυσικα οσοι πεθαναν απο το εμβολιο δεν ζητησαν αποζημιωσεις. Εχεις την αντυπωση οτι αν κανεις αυτα τα πειραματικα εμβολια καθε 4-6 μηνες για χρονια θα εισαι ασφαλης επειδη ετσι λεει το ΣΚΑΙ;

.
1. To εμβόλιο δεν είναι πειραματικό, μόνο παντελώς άσχετοι ή επιτήδειοι τα λένε ακόμα αυτά.
2. Το εμβόλιο στην Ευρώπη όταν ξεκίνησε είχε 'έγκριση υπό όρους" που σημαίνει ότι η ευθύνη βαραίνει την εταιρία και όχι τα κράτη (όπως συμβαίνει με την "άδεια έκτακτης ανάγκης").

Πάμε τώρα στην Αυστραλία που λες. Η TGA εκεί, έχει λάβει 79.000 reports για παρενέργειες. Σε 38.600.000 δόσεις. Δηλαδή σε ποσοστό 2%. Από αυτό το 2% η συντριπτική πλειοψηφία είχε : sore arm, headache, fever and chills.

Οι 10.000 είναι οι εγγεγραμμένοι σε πρόγραμμα της κυβέρνησης για αποζημίωση απώλειας εισοδήματος λόγω νοσηλείας μετά από παρενέργειες.
Αυτοί οι 10.000 αποτελούν μόλις το 0.05% των πλήρως εμβολιασμένων.

Επίσης σε 18.200.000 πλήρως εμβολιασμένων είχανε 288 reports μυοκαρδίτιδας και 160 reports για ΤΤS.

Συνέχισε τώρα αυτό που έλεγες.

και εδώ στον χελώνο για την "ξαφνικίτιδα"

viewtopic.php?f=13&t=36960&hilit=Otto&start=45

αλλά αυτοί εκεί

Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 19:57
Beria έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 19:55
Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 19:53

Εχεις προβλημα αντιληψης η εισαι πιωμενος;

Απο τις 63 αναφορες οι 59 δεν εχουν τελεσιδικησει.

.
63 αναφορές!
63 αναφορές!

Γενοκτονία!

Και 1344 σοβαρες παρενεργιες που οι πραγματικες θα ειναι γυρω στις 10.000 με δεδομενο οτι ελαχιστοι κανουν τις σχετικες αναφορες.

.

δηλαδή ποσοστό 0,02% περίπου.
ακόμα και αν δεχτούμε το νούμερο 10.000 ως έχει (που φυσικά το έβγαλες από την στομάχα σου) μιλάμε πάλι για ποσοστό περίπου 0,14%.

τι λε ρε παιδί μου

Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:45
Λευκός Λύκος έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:41
Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:23 https://kourdistoportocali.com/news-des ... oloythise/
Ο τρόπος γραφής του συντάκτη δείχνει πολλά για το τι είναι και τι απόψεις έχει.

Μακάρι να σας ταράξουν κάποια στιγμή στις μηνύσεις οι συγγενείς νεκρών που τους συκοφαντείται έτσι.

Τι συκοφαντουμε ρε ψεκομπολ οταν 2 στα 4 εμβολια αποσυρθηκαν, το 3ο εφαγε στοπ σε καποιες χωρες και αυτο της Pfizer μηνυθηκε απο ΠΕΝΤΕ αμερικανικες πολιτειες;

.

Είστε ένα μάτσο ηλίθιοι που την βρίσκεται με τους θανάτους ανθρώπων.
Αυτό είστε.
Και φαντάσου,εσύ είσαι 60+ τώρα. Δεν θέλω να φανταστώ τι έκανες 20 χρονών..

Otto Weininger έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 22:59 δηλαδή ποσοστό 0,02% περίπου.
ακόμα και αν δεχτούμε το νούμερο 10.000 ως έχει (που φυσικά το έβγαλες από την στομάχα σου) μιλάμε πάλι για ποσοστό περίπου 0,14%.

τι λε ρε παιδί μου

Για πες μας τώρα και ποιο είναι το ποσοστό σοβαρών παρενεργειών του κορωνοϊού σε υγιή, νεαρά άτομα, δεδομένου ότι η συνολική θνησιμότητα ήταν περίπου 0,4%, σχεδόν συντριπτικά υπερήλικες και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας.

psek gonna psek

hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 23:53 Για πες μας τώρα και ποιο είναι το ποσοστό σοβαρών παρενεργειών του κορωνοϊού σε υγιή, νεαρά άτομα, δεδομένου ότι η συνολική θνησιμότητα ήταν περίπου 0,4%, σχεδόν συντριπτικά υπερήλικες και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας.

ειναι ψεκιά να ζητάς τέτοια στοιχεία, δεν εχουν ιδέα οι ανθρωποι, απο την αρχή φάνηκε οτι εκαναν δουλεια ανίστοιχη με τα τεμπη, μαυρο σκοτάδι.

enaon έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:02
hellegennes έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 23:53 Για πες μας τώρα και ποιο είναι το ποσοστό σοβαρών παρενεργειών του κορωνοϊού σε υγιή, νεαρά άτομα, δεδομένου ότι η συνολική θνησιμότητα ήταν περίπου 0,4%, σχεδόν συντριπτικά υπερήλικες και άτομα με σοβαρά προβλήματα υγείας.
ειναι ψεκιά να ζητάς τέτοια στοιχεία, δεν εχουν ιδέα οι ανθρωποι, απο την αρχή φάνηκε οτι εκαναν δουλεια ανίστοιχη με τα τεμπη, μαυρο σκοτάδι.

Κανείς δεν έχει τέτοια στοιχεία. Καταρχήν είναι ψεκιά να βλέπεις αριθμούς από επιβεβαιωμένες συσχετίσεις και να λες "ορίστε, είναι σπάνιες". Αυτό το πράγμα γίνεται μόνο με συγκριτικές μελέτες που κοιτάνε τις αντίστοιχες διαφορές μεταξύ διαφορετικών ομάδων (εν προκειμένου μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων). Τέτοιες μελέτες αργούν και είναι αμφίβολο ότι θα τις δούμε για το συγκεκριμένο πείραμα γιατί δεν συμφέρει ούτε τα κράτη ούτε τις φαρμακευτικές, δηλαδή αυτούς που θα χρηματοδοτούσαν τέτοιου είδους μελέτες.

Όπως και να 'χει, το να λες ότι 0,02% είναι μικρό ποσοστό σοβαρών παρενεργειών όταν μιλάς για καταπολέμηση ενός πράγματος που έχει πολύ πιο σπάνιες σοβαρές συνέπειες είναι γελοίο και αντιεπιστημονικό.

hellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:22

Όπως και να 'χει, το να λες ότι 0,02% είναι μικρό ποσοστό σοβαρών παρενεργειών όταν μιλάς για καταπολέμηση ενός πράγματος που έχει πολύ πιο σπάνιες σοβαρές συνέπειες είναι γελοίο και αντιεπιστημονικό.

φυσικά και είναι μικρό ποσοστό το 0.02% , απλά είσαι καρσιλαμάς.
η παρακεταμόλη έχει 5 φορές περισσότερες πιθανότητές να σου προκαλέσει ΤΕΝ ή σύνδρομο Στίβενς-Τζόνσον και την καταπίνετε με το κιλό για ελαφρύ πονοκέφαλο και μέτριο πόνο, αμφότερα με μηδενικό ρίσκο για την υγεία σε σχέση με τον κόβιντ.

κάτσε γκούγκλαρε τώρα όλο το βράδυ

Otto Weininger έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:41
hellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:22

Όπως και να 'χει, το να λες ότι 0,02% είναι μικρό ποσοστό σοβαρών παρενεργειών όταν μιλάς για καταπολέμηση ενός πράγματος που έχει πολύ πιο σπάνιες σοβαρές συνέπειες είναι γελοίο και αντιεπιστημονικό.
φυσικά και είναι μικρό ποσοστό το 0.02% , απλά είσαι καρσιλαμάς.
η παρακεταμόλη έχει 5 φορές περισσότερες πιθανότητές να σου προκαλέσει ΤΕΝ ή σύνδρομο Στίβενς-Τζόνσον και την καταπίνετε με το κιλό για ελαφρύ πονοκέφαλο και μέτριο πόνο, αμφότερα με μηδενικό ρίσκο για την υγεία σε σχέση με τον κόβιντ.

Δεν καταπίνω τίποτα με το κιλό. Η παρακεταμόλη έχει μια πολύ σημαντική χρήση, τα εμβόλια του κορωνοϊού για υγιείς ανθρώπους είναι τελείως αχρείαστα, είναι ρίσκο που παίρνεις χωρίς κανένα αντίκρυσμα.

Θα ήθελα να μου φέρεις πηγή για τον ισχυρισμό σου για το σύνδρομο Στίβενς-Τζόνσον, γιατί 0,1% είναι τρομερά μεγάλη πιθανότητα για κάτι με τόσο μεγάλη κατανάλωση. Για την ακρίβεια, είναι τόσο μεγάλη πιθανότητα για αναλγητικό, που συνεπάγεται ότι στην διάρκεια της ζωής σου η πιθανότητα να πάθεις αυτό το σύνδρομο θα πλησίαζε άνετα το 100% για μεγάλο μερίδιο του πληθυσμού.

Κι όμως, με μια ματιά στην βιβλιογραφία βλέπω ότι είναι εξαιρετικά σπάνιο, σε βαθμό να αναφέρονται ελάχιστα case studies.

Otto Weininger έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:50 κάτσε γκούγκλαρε τώρα όλο το βράδυ

Εγώ φταίω που κάθομαι να συντάξω απάντηση για μαλακίες στατιστικά που βγάζεις από τον κώλο σου και δεν υπάρχουν πουθενά στην βιβλιογραφία.

Απάτη λέγεται αυτό, όχι εξυπνάδα.

hellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 01:27 Για την ακρίβεια, είναι τόσο μεγάλη πιθανότητα για αναλγητικό, που συνεπάγεται ότι στην διάρκεια της ζωής σου η πιθανότητα να πάθεις αυτό το σύνδρομο θα πλησίαζε άνετα το 100% για μεγάλο μερίδιο του πληθυσμού.

κλαδος υγείας, τα πανε τοσο καλά με τα νουμερα που δεν ειναι σιγουρο αν τα εκαναν εσκεμμένα μπαχαλο ή αυτο μπορουν.

enaon έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 01:42
hellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 01:27 Για την ακρίβεια, είναι τόσο μεγάλη πιθανότητα για αναλγητικό, που συνεπάγεται ότι στην διάρκεια της ζωής σου η πιθανότητα να πάθεις αυτό το σύνδρομο θα πλησίαζε άνετα το 100% για μεγάλο μερίδιο του πληθυσμού.
κλαδος υγείας, τα πανε τοσο καλά με τα νουμερα που δεν ειναι σιγουρο αν τα εκαναν εσκεμμένα μπαχαλο ή αυτο μπορουν.

Για να καταλάβεις τι ισχυρίστηκε ο ψεύτης από πάνω, εδώ μια σύγκριση κατανάλωσης αναλγητικών μεταξύ χωρών:

In international comparison Austria, Switzerland, and Germany showed the lowest per-capita consumption of analgesics (approx. 40–50 Standard Units (SU) per capita per year), while in Sweden and France consumption was three times as high.

https://thejournalofheadacheandpain.bio ... 008-0046-6

50 δόσεις κατά κεφαλήν με 0,1% πιθανότητα του συνδρόμου που λέει συνεπάγεται 4000 δόσεις σε διάρκεια 80 ετών, δηλαδή σε όλην σου την ζωή, που συνεπάγεται 98% πιθανότητα να αναπτύξεις το σύνδρομο.

Δεν είναι δηλαδή απλώς ψέμα, είναι τερατώδες ψέμα.

hellegennes έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 01:56 Για να καταλάβεις τι ισχυρίστηκε ο ψεύτης από πάνω, εδώ μια σύγκριση κατανάλωσης αναλγητικών μεταξύ χωρών:

το καταλαβα, αλλα οκ ο οττο ειναι, μια φορα στα 500 χρόνια θα γραψει κατι με νουμερα που δεν θα ειναι αλλου για αλλου.

Otto Weininger έγραψε: 22 Νοέμ 2024, 00:41
η παρακεταμόλη έχει 5 φορές περισσότερες πιθανότητές να σου προκαλέσει ΤΕΝ ή σύνδρομο Στίβενς-Τζόνσον και την καταπίνετε με το κιλό για ελαφρύ πονοκέφαλο και μέτριο πόνο, αμφότερα με μηδενικό ρίσκο για την υγεία σε σχέση με τον κόβιντ.

Εγω εδω μεσα παντως σε οσους πιανουν προβιντ τους λεω μην παρετε τιποτα για τον πυρετο θα πεσει μονος του και πεταγεσαι εσυ και κερνας παρακεταμολες

Phorum.com.gr

ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)

Re: ΠΕΘΑΝΕ ο ΚΩνσταντ. Γιαούζος (Youtuber Easy Purple)