Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή τουlonelyrider έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:39 New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία
https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/
Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά; Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:32Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:30
Τι τι νομίζω ρε μπαγλαμά; Τι νομίζω για το αν ο πλουσιότερος και ένας εκ των ισχυρότερων ανθρώπων στον πλανήτη, με άμεση πρόσβαση σε και δυνατότητα επηρεασμού όλων των κέντρων λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ (ασχέτως Τραμπ αυτό), πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας (έτσι δεν ορίζετε τον ψέκα;); Αρκεί απλά να μην έχεις οριακή νοημοσύνη για να αντιληφθείς ότι είναι εντελώς αντιφατικό και άτοπο κάτι τέτοιο, είναι σαν να λες ξέρω γω ότι είναι δυνατό ένας νομπελίστας αστροφυσικός να πιστεύει στη θεωρία της επίπεδης γης. Σας έχει κάψει εντελώς τα εγκεφαλικά κύτταρα το TDS, και δεν είναι να πεις ότι είχατε και πολύ to start with.
O Hlon πρεπει να εκαψε φλαντζες με το παιδι του που ειναι τρανς και εκαμε αλλαγη φυλου. Καπου δεν το αντεξε, το ειδε κομπλεξικα και εν τελει το εριξε στις θεωριες συνομωσιας. Μιλαμε για καραψεκα αν και τον ειχα σε υποληψη. Ο ανθρωπος εχει ξεφυγει.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:12 Καραψέκας, όχι απλώς ψέκας. Μιλάνε για νοημοσύνη αυτοί που πιστεύουν ότι ο Τραμπ και ο θίασος του θα σώσουν την ανθρωπότητα.
ποναν ωρε οι πουτινιτσες;;;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:56ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή τουlonelyrider έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:39 New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία
https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο
τι πελωριες βλακειες που γραφει ο σκαουζερ.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:32Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:30
Τι τι νομίζω ρε μπαγλαμά; Τι νομίζω για το αν ο πλουσιότερος και ένας εκ των ισχυρότερων ανθρώπων στον πλανήτη, με άμεση πρόσβαση σε και δυνατότητα επηρεασμού όλων των κέντρων λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ (ασχέτως Τραμπ αυτό), πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας (έτσι δεν ορίζετε τον ψέκα;); Αρκεί απλά να μην έχεις οριακή νοημοσύνη για να αντιληφθείς ότι είναι εντελώς αντιφατικό και άτοπο κάτι τέτοιο, είναι σαν να λες ξέρω γω ότι είναι δυνατό ένας νομπελίστας αστροφυσικός να πιστεύει στη θεωρία της επίπεδης γης. Σας έχει κάψει εντελώς τα εγκεφαλικά κύτταρα το TDS, και δεν είναι να πεις ότι είχατε και πολύ to start with.
Photo Shows North Korean Artillery Arriving in Russia
εξαρταται το πλουσιο. ΑΝ μας βολευει ειναι οκ, αυτοι ειναι οι ψεκες.sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά; Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:32
Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.
Τίποτα δεν θα γίνει.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:56ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή τουlonelyrider έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:39 New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία
https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο
Ναι αλλά όπως έγραψα και στον νυχτοβιο και πουτιν κλιμακωνει φέρνοντας βορειοκορεατες στο μέτωπο. Οπότε ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο?ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:56ο εσχατόγερος επιχειρεί να πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο πόλεμο 1,5 μήνα πριν την αποχώρησή τουlonelyrider έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:39 New York Times: Ο Μπάιντεν έδωσε το πράσινο φως στους Ουκρανούς να χτυπήσουν με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς τη Ρωσία
https://www.protothema.gr/world/article ... -rosous-t/
ελπίζω ο Πρόεδρος να αποτρέψει ένα τέτοιο εγκληματικό ενδεχόμενο
Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:32
Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.
Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.
Πότε ορκίζεται Πρόεδρος η αλκοολική βιζιτού μισογύφτισσα Γκαμάλα είπαμε;Οργισμένος έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:04τι πελωριες βλακειες που γραφει ο σκαουζερ.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:32
Ο Μασκ ειναι μια τριχα απ'τα αρχιδια ενος νομπελιστα αστροφυσικου. Να μαθεις να βαζεις τα πραγματα into prespective.. Ενας ψεκας επιχειρηματιας ειναι οπως ολοι αυτοι που εκανε υπουργους το σουργελο που υποστηριζεις.
Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:33Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50
Δεν μας ενδιαφέρει τι είναι σε σχέση με τα αρχίδια ενός νομπελίστα αστροφυσικού ο Μασκ, μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του. Η απάντηση είναι προφανώς όχι και το αντιλαμβάνεσαι πανεύκολα, αν δεν έχεις οριακή νοημοσύνη ή και πιο κάτω. Πίστευα ότι θα διευκόλυνε τα πράγματα η χρήση μιας αναλογίας σε μορφή παραδείγματος, αλλά δε νογάς με τίποτα ρε φίλε, τι να κάνω.Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.
ειστε ηλιθιοι αν δεν πιστευετε ενα μερος συνομωσιολογιαςsharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:44Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:33Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57
Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.
Δεν είναι θέμα ευφυΐας ή ηλιθιότητας εν προκειμένω ρε φίλε, θέμα προσβάσεων είναι. Ένας τύπος με την ισχύ και την επιρροή του Μασκ μπορεί με δύο τηλέφωνα να μάθει αμέσως πχ αν οι αεροψεκασμοί όντως γίνονται με στόχο το κράτος να κρατάει τον κόσμο υπό έλεγχο. Πώς είναι δυνατό να είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβετε αυτό; Τέτοιοι άνθρωποι δε γίνεται εξ ορισμού να είναι ''ψέκες'', τι να κάνουμε τώρα;sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:44Απλοϊκό να πιστεύεις ότι όσοι υποστηρίζουν συνωμοσιολογικές θεωρίες είναι ηλίθιοι. Για την ακρίβεια είναι λάθος, θα ταίριαζε περισσότερο σε κάποιον που έχει μανία καταδιώξεως, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να είναι ευφυής στον προγραμματισμό και γενικώτερα νερντ. Και επίσης να είχε έναν πατέρα που του άλλαξε τα πετρέλαια και να υποψιάζεται τους πάντες και τα πάντα. Δεν είναι ηλίθιος, αλλά είναι επιρρεπής στην συνομωσιολογία, αυτό που λέμε οργιάζει η φαντασία του.Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 21:33Εχμ, που έγραψα ή υπονόησα έστω εγώ κάτι τέτοιο;sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57
Αλήθεια, πιστεύεις ότι όσο πιο πλούσιος είναι κάποιος, τόσο υγιέστερος είναι ψυχικά;Ο πλούτος γενικώς και αορίστως μπορεί να είναι αποτέλεσμα χιλίων διαφορετικών παραμέτρων. Στην περίπτωση του Μασκ, είναι αποτέλεσμα ενός ακραίου συνδυασμού επιχειρηματικού δαιμονίου και επιστημοσύνης, που προφανώς πάνε πακέτο και με γερές δόσεις ''τρέλας'' και καλής τύχης. Όλα αυτά βέβαια είναι άσχετα με το δικό μου ποϊντ, που αφορά τον χαρακτηρισμό ''ψέκας''. Στην αργκό, ψέκα χαρακτηρίζουμε κάποιον που πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας. Για πες λοιπόν, είναι δυνατό ένα άτομο με το μπακγκράουντ του Μασκ να πιστεύει σε τέτοιες θεωρίες; Δε συζητάμε για το αν είναι καλός άνθρωπος, ούτε για την ψυχική του υγεία γενικώς και αορίστως, για τις θεωρίες συνωμοσίας λέμε. Ηλίθιος σαν τον Αχάριστο ή ψυχοπαθής σαν τον Οργισμένο δεν είσαι, οπότε φαντάζομαι καταλαβαίνεις το παράλογο του ισχυρισμού.sharp έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:57Αντιθέτως ο πλούτος είναι αποτέλεσμα ρίσκου, τζόγου και παρόμοιων παραγόντων που συχνά συνοδεύονται από ακραίες ψυχικές καταστάσεις.