Phorum.com.gr

nyxtovios έγραψε: 02 Αύγ 2024, 20:48

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 20:48

nyxtovios έγραψε: 02 Αύγ 2024, 20:46

Όντως τι ήθελε να πει με το καποπ βλογα;

"κάποιος βλόγκερ"? ¨Εχω αρχίσει να μαθαίνω τη γλώσσα του. Μοιάζει λίγο με τα Ελληνικά.

Αρχίσει βγάζει νόημα όντως

Και το "Ναι πα ιωλακα" στην αρχή νόμιζα οτι αναφέρεται σε κάποιον βρικόλακα, αλλά μετά μάλλον εννοεί "ναι πανίβλακα".

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 02 Αύγ 2024, 14:54 Γενικά οι βενεζουελανες είναι πολύ μωρά, για αυτό οι άλλες χώρες της Αμερικής τους κάνουν εμπάργκο , για να τις έχουν σεξεργατριες και να τις εκμεταλλεύονται.

Σπάνια συμφωνώ μαζί σου στα γκομενικά αλλά εδώ έχεις δίκιο, ειδικά αν κρίνω από το βίντεο. Έχω και αδυναμία στις λατίνες...

Με βάση το βίντεο δεν είδα τίποτα διαφορετικό από αυτά που περίμενα. Μοιάζει με μια κάπως πιο φτωχή και πιο πολύχρωμη Ελλάδα αλλά ούτε πείνα ούτε κάτι κοντά σε αυτό. Το τοπικό νόμισμα προφανώς απαξιωμένο αφού όλοι προτιμούν δολλάρια, πράγμα αναμενόμενο με τα πληθωριστικά προβλήματα της χώρας.

Σε μια ευθεία παρέμβαση στα εσωτερικά της Βενεζουέλας, οι Αμερικάνοι ανακύρηξαν νικητή το Γκονζάλεζ.
Τώρα γίνεται αντιληπτό και ποιός είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνος για τα προβλήματα της Βενεζουέλας.

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... 0857976169

Αν λέγανε 55%-45% μπορεί και να τους πίστευα. Το 70%-30% δεν παίζει ούτε για αστείο. Καλώς ή κακώς ο τσαβισμός εκλογικά έχει μια μόνιμη βάση 45% του εκλογικού σώματος, αποτελούμενη από τους γηγενείς, τους μεστίζος και τις πιο φτωχές μάζες, αγροτικές κι εργατικές, που πριν τον Τσάβες λιμοκτονούσαν και που θα ψηφίζουν τσαβισμό μέχρι να σβήσει ο ήλιος παρά να γυρίσουν σε εκείνες τις εποχές. Αυτή τη βάση δεν την έχει χάσει ο Νικολάκης, οπότε το 70% υπέρ του Γκονζάλες είναι ανέκδοτο.

vagabondo έγραψε: 02 Αύγ 2024, 18:12

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 17:19

George_V έγραψε: 02 Αύγ 2024, 17:15

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 17:08

Εντάξει, πεινάνε και κυνηγάνε αγελάδες να τις σφάξουν να τις φάνε. Στο βίντεο που έβαλα, είναι όλοι ηθοποιοί.
Άσε ρε φίλε. Η ουσία είναι οτι θέλετε να πάτε εκεί να κάνετε πόλεμο, ν' αρπάξετε το πετρέλαιο. Εδώ το άλλο το γεράκι δε κρατιέται:

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... 9626290625

Αμφισβητεις οτι η Βενεζουελα εχει πληθωρισμο 99% και νομισμα κουρελοχαρτο?

Αυτο ειναι στοιχειο απο το Υπουργειο Οικονομικων της Βενεζουελας. Δεν το λενε οι κακοι Αμερικανοι.

Ξερεις τι σημαινει υπερπληθωρισμος και τι αντικτυπο εχει στο λαο και την αγοραστικη δυναμη του?

Ε, τότε πώς τα βγάζουν πέρα οι κάτοικοι του Καράκας που είναι οι λεφτάδες της υπόθεσης ρε τύπε?

Με τον πλούτο που συγκεντρώνει η ελίτ απο την εκμετάλλευση του πετρελαίου, ο Λάτσης μοιάζει μπατίρης μπροστά τους.

Και στις πλέον φτωχές χώρες, οι ελίτ ζουν πλουσιοπάροχα. Εδώ στην Αλβανία του Χότζα, που σύσσωμη η χώρα πεινούσε, υπήρχαν ειδικές ζώνες, στις οποίες κατοικούσε η κομματική ελίτ και ζούσαν πλουσιοπάροχα.

Εν τω μεταξύ εύκολα παίρνει μετάλλιο σε βραβείο ηλιθιου τίτλου.

μα είναι του κολδρον

nowhere έγραψε: 03 Αύγ 2024, 09:06 μα είναι του κολδρον

Τι λέει το πρόγραμμα για σήμερα;

Kauldron έγραψε: 02 Αύγ 2024, 23:26 Σε μια ευθεία παρέμβαση στα εσωτερικά της Βενεζουέλας, οι Αμερικάνοι ανακύρηξαν νικητή το Γκονζάλεζ.
Τώρα γίνεται αντιληπτό και ποιός είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνος για τα προβλήματα της Βενεζουέλας.

https://twitter.com/MyLordBebo/status/1 ... 0857976169

Το Περου και η Αργεντινη κανουν και αυτοι ευθεια παρεμβαση στα εσωτερικα της Βενεζουελας?

Γιατι στις 30 Ιουλιου και 2 Αυγουστου αντιστοιχα δηλωσαν οτι και αυτοι αναγνωριζουν τον Γκονζαλες ως τον νικητη των εκλογων.

Ο αδερφός μου εχει παει Βενεζουέλα πριν μερικα χρονια και ειδε καταστασεις Μαντ Μαξ οι οποιες δεν ειναι κρυμμενες, αλλα υπαρχουν σε παρα πολλα βιντεο εκτος απο αυτο το προπαγανδιστικο.
Σε αλλο βιντεο που δειχνει το χαλι της χωρας σε ολο του το μεγαλειο και ο τύπος που το εχει κανει είναι Ρωσος, λεει καθαρα οτι στο κέντρο του Καρακας η εικονα είναι τελειως διαφορετικη με πολυ περισσοτερη ασφαλεια.

Οι φαβέλες είναι σίγουρα επικίνδυνες. Τέτοιες όμως υπάρχουν σε όλες τις λατινοαμερικάνικες χώρες, είναι λίγο χαζό να κατηγορούμε τον σοσιαλισμό του Μαδούρο για την δημιουργία τους. Μπορούμε βέβαια να πούμε ότι δεν κατάφερε να τις εξαφανίσει ή έστω να τις περιορίσει.

Πρόκειται για παγιωμένη κατάσταση που μάλλον είναι πλέον εγγενές πρόβλημα των κρατών αυτών και σχεδόν απίθανό να λυθεί. Δεν το κατάφερε ούτε ο Λούλα αν και η πολιτική του βοήθησε ίσως περισσότερο από οποιουδήποτε άλλου λατινοαμερικάνου ηγέτη να περιοριστεί το πρόβλημα. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι όλα αυτά τα κράτη γνώριζαν αλματώδη ανάπτυξη μετά τον ΒΠΠ, μια πορεία που ανακόπηκε όταν άρχισαν να τις ανακατεύουν οι ΗΠΑ με πραξικοπήματα κλπ. Δεν ξέρω γιατί το έκαναν, τις θεώρησαν εν δυνάμει ανταγωνιστές; Ποιός ξέρει...