Phorum.com.gr

Μην το ψάχνετε, εγω που ειμαι ο πιο προχωκάγκουρας μπιτσομπαρίστας ολου του κοσμου, το συγκεκριμένο το θεωρω υπέρτατο ξεφτιλίκι.
Το αν πληρώνεται μια περιουσία και για αυτό το κανει και του αρεσει κιολας, ειναι πρόβλημά του, συμφωνω.
Οπως και ενας άστεγος που μπορει να πληρώνεται μια περιουσία για να τον φτυνει και χαστουκίζει καποιος τραβώντας βιντεο και να το ανεβάζει σε τικτοκ, κι αυτουνου πρόβλημα του και επιλογή του ειναι.

Το ανηθικο του θεματος οφείλουμε να το καταδεικνύουμε ομως.

δες και κάτι άλλο:
viewtopic.php?f=9&t=30299

δηλαδή πως δικαιολογείται αυτή πράξη, ο καθένας σαν άτομο κάνει ατομική συμφωνία, είναι ατομική ευθύνη, το διάλεξε. Διάλεξε να σερβίρει στη θάλασσα, διάλεξε να δουλευει μετά τη συνταξιοδότηση, διάλεξε να δουλευει 12 ωρα. Αυτή είναι η αντίληψη της αστικής τάξης που την διαχέει και σε μας, την υπόλοιπη κοινωνία. Φτιάχνει μια κοινωνία κατεικόνα και καθομοίοσιν.

Chilloutbuddy έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:28

Ληστοσυμμορίτης έγραψε: 06 Ιουν 2024, 08:56 δεν είναι ζήτημα βουλησιαρχικό ή ατομική ευθύνη. Μπορεί κάποιος να θεωρεί τον εαυτό του μανιτάρι. Πρέπει να υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια.

ε αυτό λέω ρε φίλε, υπάρχει σύνταγμα που καθορίζει μίνιμουμ δικαιώματα, και υπάρχει εμπορικό και εργατικό δίκαιο που λέει ότι καταχρηστικοί όροι ακυρώνουν συμβόλαια. Αυτά είναι τα αντικειμενικά κριτήρια, έξω από αυτά ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει.

αν θες να αλλάξουμε τα αντικειμενικά κριτήρια και να προσθέσουμε ότι απαγορεύεται να μεταφέρεις ποτά μέσα στη θάλασσα οκ, μπορούμε θεωρητικά να το κάνουμε. Αλλά ροωτήσουμε πρώτα αυτούς που δουλεύουνε κιόλας γιατί παίζει και να μας βρίσουνε.

Ε εντάξει, αυτο μου θυμίζει λίγο γυναίκα που εχει μεγαλώσει και γαλουχηθεί σε κατεχόμενα του ΙΣΙΣ, που της λες οτι πρέπει να βγάλει τη μπούρκα, της εξηγείς πόσο υποβάθμιση του γυναικείου και ανθρώπινου ειδους ειναι αυτο το συμβολο, και να σε βρίσει επειδη η ιδια αυτοβούλως γουσταρει να τη φοράει, την προστατεύει και απο την ηλιο

vantono έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:40 Μην το ψάχνετε, εγω που ειμαι ο πιο προχωκάγκουρας μπιτσομπαρίστας ολου του κοσμου, το συγκεκριμένο το θεωρω υπέρτατο ξεφτιλίκι.
Το αν πληρώνεται μια περιουσία και για αυτό το κανει και του αρεσει κιολας, ειναι πρόβλημά του, συμφωνω.
Οπως και ενας άστεγος που μπορει να πληρώνεται μια περιουσία για να τον φτυνει και χαστουκίζει καποιος τραβώντας βιντεο και να το ανεβάζει σε τικτοκ, κι αυτουνου πρόβλημα του και επιλογή του ειναι.

Το ανηθικο του θεματος οφείλουμε να το καταδεικνύουμε ομως.

Καλέ μου βαντόνο, οι πυλώνες του προχωκαγκουρισμού είναι ο σαφής διαχωρισμός μεταξύ αυτού που δέχεται και αυτού που προσφέρει υπηρεσίες.

Ουδείς προχωκάγκουρας γουστάρει εμφανή ισότητα. Η διαφορά είναι το οξυγόνο του.

Chilloutbuddy έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:37 που να ξέρω ρε συ τι ισχύει για τα τραπεζοκαθίσματα στην ελλάδα; έλεος, δεν είμαι η πολεοδομία, μια δουλειά έχω μάθει στη ζωή μου κι αυτή με το ζόρι

καλα μωρε μην με μαλώνεις που λεω οτι πουλας τρελα για 5χρονα, στα λεω γιατι και περυσι καταφερες σε νημα 55 σελίδων να το κανεις γαργαρα το θεμα της νομιμότητας, θελω να δω αν θα τα καταφερεις και του χρόνου τωρα που στο εκανα πιο δυσκολο.

Αλιόσα έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:39 Btw είναι νόμιμο τα "μπιτσομπαρα" να φυτεύουνε φυτά στην άμμο, φοίνικες και τέτοια;

Όταν λες "φυτά" τι εννοείς;

Γιατί από ανθρώπινη χλωρίδα στα μπιτσόμπαρα, άλλο τίποτα.

Οπότε, συνεχίστε να "καταδεικνύετε".

Το πχόρουμ προσφέρει πολύτιμες υπηρεσίες ως λαϊκό πανεπιστήμιο επιμόρφωσης.

Ούτε τα επαλ, τέτοιο σουκσέ.

Βρηκα και το περσινό νήμα viewtopic.php?f=24&t=48801

υπαρχει καμια χωρα στον κόσμο που να επιτρεπει τραπεζάκια στα 1-2 μετρα μεσα στο νερό; Πέρα απο το ηθικό που ο τσιλ δεν καταλαβαινει γιατι εχει παει Αυστραλια και στα παπαρια του, οτι δινουν την θάλασσα στον επιχειρηματία εννοω, υπαρχει ενα πρακτικό που δεν μπορώ να καταλάβω πώς το λυνουν.

Δεν εχουν αστική ευθύνη; Υπαρχει ασφαλιστική που θα καλύψει εταιρία αν παθει καποιος κατι οταν γυρναει απο το τραπεζάκι; Αν παθει κατι επειδή εχει φαει τοστακια, τι θα κανουν, θα κοιτάνε την απόδειξη και μετα απο πόση ώρα εφυγε απο το τραπέζι να πουνε δεν ειχαν υπαιτιοτητα; Αν κοπανήσει ενα παιδί στους πασάλους, θα πουνε δεν επρεπε να κολυμπαει, Ειναι δυνατόν; Υπάρχει πουθενά αλλου αυτό;

σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει κάτι το υποτιμητικό στο να μπαίνει κανείς μέσα στη θάλασσα για να σερβίρει...
ίσα ίσα που είναι και δροσιστικό και προφανώς θα έχει και καλά τιπς

Καλά, μιλάμε για αξιοπρέπεια ενός σερβιτόρου που σερβίρει μέσα στη θάλασσα, αμειβόμενος, ενώ έχουμε γύρω μας ένα σωρό πιο τρανταχτά παραδείγματα απεμπόλησης της αξιοπρέπειας και της ηθικής. Πχ κομματόσκυλα που ξεφτιλίζονται διαρκώς χωρίς κανένα οικονομικό όφελος - για να μην πω ότι πληρώνουν κι απ'την τσέπη τους πολλές φορές - προκειμένου να υποστηρίξουν το κόμμα τους ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ, ακόμα κι όταν βγάζει μάτια η μαλακία.

Για μένα το πιο ενδιαφέρον είναι το πώς θα καταφέρουν τα φιλαράκια του εν λόγω επιχειρηματία να βγάλει ο κολητός τους τη σαιζόν. Θα τον νομιμοποιήσουν; Θα κάνουν το γνωστό παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι που τη μια μέρα θα απομακρύνονται και την άλλη θα τα ξαναστήνει; Θα το τραβήξει με προσφυγές μέχρι το 2095; Έχω αγωνία.

enaon έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:55 υπαρχει καμια χωρα στον κόσμο που να επιτρεπει τραπεζάκια στα 1-2 μετρα μεσα στο νερό; Πέρα απο το ηθικό που ο τσιλ δεν καταλαβαινει γιατι εχει παει Αυστραλια και στα παπαρια του, οτι δινουν την θάλασσα στον επιχειρηματία εννοω, υπαρχει ενα πρακτικό που δεν μπορώ να καταλάβω πώς το λυνουν.

Δεν εχουν αστική ευθύνη; Υπαρχει ασφαλιστική που θα καλύψει εταιρία αν παθει καποιος κατι οταν γυρναει απο το τραπεζάκι; Αν παθει κατι επειδή εχει φαει τοστακια, τι θα κανουν, θα κοιτάνε την απόδειξη και μετα απο πόση ώρα εφυγε απο το τραπέζι να πουνε δεν ειχαν υπαιτιοτητα; Αν κοπανήσει ενα παιδί στους πασάλους, θα πουνε δεν επρεπε να κολυμπαει, Ειναι δυνατόν; Υπάρχει πουθενά αλλου αυτό;

Τα 'χεις παίξει. Συγκεντρώσου.

πες βρε μποτακι, ξερεις αν υπαρχει πουθενά αλλου;

micmic έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:58 Καλά, μιλάμε για αξιοπρέπεια ενός σερβιτόρου που σερβίρει μέσα στη θάλασσα, αμειβόμενος, ενώ έχουμε γύρω μας ένα σωρό πιο τρανταχτά παραδείγματα απεμπόλησης της αξιοπρέπειας και της ηθικής. Πχ κομματόσκυλα που ξεφτιλίζονται διαρκώς χωρίς κανένα οικονομικό όφελος - για να μην πω ότι πληρώνουν κι απ'την τσέπη τους πολλές φορές - προκειμένου να υποστηρίξουν το κόμμα τους ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ, ακόμα κι όταν βγάζει μάτια η μαλακία.

Για μένα το πιο ενδιαφέρον είναι το πώς θα καταφέρουν τα φιλαράκια του εν λόγω επιχειρηματία να βγάλει ο κολητός τους τη σαιζόν. Θα τον νομιμοποιήσουν; Θα κάνουν το γνωστό παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι που τη μια μέρα θα απομακρύνονται και την άλλη θα τα ξαναστήνει; Θα το τραβήξει με προσφυγές μέχρι το 2095; Έχω αγωνία.

Καλό.

βοθρατζης έγραψε: 06 Ιουν 2024, 09:55 σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει κάτι το υποτιμητικό στο να μπαίνει κανείς μέσα στη θάλασσα για να σερβίρει...
ίσα ίσα που είναι και δροσιστικό και προφανώς θα έχει και καλά τιπς

Δροσιστικό ειναι και το να πας σε καποιον που δουλεύει σε γραφείο, ή σε οικοδομή ή οδηγός στο δρομο, και να τον μπουγελώσεις.
Και ο σερβιτορος που μου φερνει σπιτι την παραγγελια μου τωρα με τον καύσωνα, μια χαρα δροσιστικό θα ηταν να τον μπουγελώσω. Θα του δωσω πολυ καλό τιπ βεβαια όμως, δεν ειμαι και κανενας ανηθικος