Phorum.com.gr

Σενέκας έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:53

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Απλά οπουρτουνιζετε

καλά κάνουμε. Για τον κανονικό κόσμο αυτό δεν είναι αρνητικό

ο κανονικος κοσμος δεν ξερει καν τη λεξη.

Σενέκας έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:53

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Απλά οπουρτουνιζετε

καλά κάνουμε. Για τον κανονικό κόσμο αυτό δεν είναι αρνητικό

Απλά χάνετε από σοβαρότητα. Αν στηρίζεις τόσο το Ισραήλ, πρέπει να κατακρίνεις και τις ναζαναθεωρητικες εκτροπές αυτών των χωρών, και να είσαι υπέρ του φιλελεύθερου αντιρωσισμου.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Το Ισραήλ πάντως ενδιαφέρεται ακόμα γι αυτά τα ζητήματα , στην Ουκρανία δεν πήρε θέση, και τις χώρες της Βαλτικής τις κατακρίνει συνεχώς για τις αναθεωρητικές τους απόψεις.

Το Ισραήλ ενδιαφέρεται για τις διώξεις των Εβραίων και καλώς ενδιαφέρεται,άλλο όμως αυτό και άλλο η συμμαχία κάποιων με τους Γερμανούς χωρίς να συμμετέχουν σε διώξεις.
Δεν ξέρω εάν το έχεις παρατηρήσει αλλά κανείς σήμερα δεν επικρίνει τη Φινλανδία που συμμάχησε με τους Γερμανούς αλλά δεν έκανε διώξεις Εβραίων.Θεωρείται δικαιολογημένο διότι προηγουμένως τους είχαν επιτεθεί οι Σοβιετικοί χωρίς αιτία οπότε σωπαίνουν όλοι.Αλλά η Φινλανδία σε όλες αυτές τις φάσεις είχε κυβέρνηση,ήταν κράτος και έμεινε και μετά κράτος,άρα η ευθύνη συγκεκριμενοποιείται και ο καθένας παίρνει θέση αναλόγως.
Στις Βαλτικές Χώρες το κράτος καταλύθηκε και στη συνέχεια μεμονωμένα άτομα συνεργάσθηκαν με τους Γερμανούς όταν εισέβαλαν και έδιωξαν τους Σοβιετικούς.Άλλος μπορεί απλώς να πολέμησε,άλλος μπορεί να κυνηγούσε Εβραίους και άλλος και τα δύο.Δεν είναι όλοι το ίδιο και πρέπει να τους διαχωρίσεις.Ούτε μπορεί να ξέρει ο καθένας εδώ εάν κάποιος που τιμάται όντως απλώς πολέμησε ή κυνηγούσε και Εβραίους.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:56

Σενέκας έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:53

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Απλά οπουρτουνιζετε

καλά κάνουμε. Για τον κανονικό κόσμο αυτό δεν είναι αρνητικό

Απλά χάνετε από σοβαρότητα. Αν στηρίζεις τόσο το Ισραήλ, πρέπει να κατακρίνεις και τις ναζαναθεωρητικες εκτροπές αυτών των χωρών, και να είσαι υπέρ του φιλελεύθερου αντιρωσισμου.

πρεπει να καταλαβεις οτι δεν στηριζουν το ισραηλ, γενικως και παντα. αλλα μπορουν να το στηριξουν σε μια πραξη του, και να το κατακρινουν σε αλλη.

το ιδιο και τις βαλτικες, η οποιον αλλο.

και αυτο ειναι υγεια. το αντιθετο ειναι ηλιθιος φανατισμος.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:36

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 14:37

Υπήρχε ανάγκη να επιτεθούν καπου επίσημα, οι δυτικοι? Μια χαρά το εκαναν ανεπίσημα.

και ποιο εδαφος κατεκτησαν με την επιθεση αυτη;

ελα τωρα, μη συγκρινεις ανομοια. ουτε μπορεις να βαζεις στην ιδια κουβεντα φνλανδους που συμμαχησαν για να σωσουν το τομαρι τους απο τους επιθετικους σοβιετικους, με αυστριακους η ιταλους που ηταν απο την αρχη μαζι.

αντιθετως, οι ιταλοι με τους σοβιετικους μπαινουν στην ιδια κουβεντα, γιατι αρχισαν τον πολεμο πολεμωντας στο πλευρο των ναζι, η μονη διαφορα ηταν το ποτε εσπασαν τη συμμαχια.

Δεν ηταν σκοπός των δυτικών να κατακτήσουν καποιο εδαφος, δεν ειχαν επεκτατικές βλέψεις εντος Ευρώπης. Ο μόνος τους καημός ήταν να στρέψουν το ναζιστικό κτήνος εναντίον των βρωμοκομμουνιών της ΕΣΣΔ. Για αυτο και υπέγραψαν το σύμφωνο αυτο. Εκανε τη μαλακία του ο Τσάμπερλειν, καρπαζώθηκε μετά κι απο τον Τσόρτσιλ, ωραια πραγματα.
Αλλά κι επειδη τα βρωμοκομμούνια δεν ήταν και τίποτα χτεσινοί, πηραν πρέφα την πουστιά των δυτικών και αναγκάστηκαν ουσιαστικά να υπογράψουν και αυτοί σύμφωνο, για να κερδίσουν χρονο και να οργανωθούν για αντεπίθεση στους ναζί. Πάνω απο το τραπέζι υπέγραφαν και από κάτω λάδωναν κάννες και όπλιζαν, και οι δύο πλευρές.

Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε, οπως δεν καταλαβαίνω και γιατί οσοι αναφερουν συχνα-πυκνά το ριπετρομολότο, αγνοούν (μάλλον εσκεμμένα) το Μονάχου το οποίο προηγήθηκε. Να πω οτι ειχε προηγηθεί το Ρ-Μ, να το καταλάβαινα, σίγουρα θα εδινε μια άλλη ανάγνωση στην ιστορία αυτό το γεγονός. Αλλά τα πράγματα οπως εξελίχθηκαν, ειναι ξεκάθαρα.

Και καμία σχέση Ιταλοί με Σοβιετικούς φυσικά. Οι σοβιετικοί έσπασαν τη συμμαχία ακριβώς επειδη ηταν λυκοσυμμαχία. Οι Ιταλοί, τα πραγματικά κολλητάρια, δεν την έσπασαν ποτέ ουσιαστικά.
Αν ειναι το ίδιο και το αυτό, τότε γιατι οι ναζί δεν υπέγραψαν και με τους Ιταλούς σύμφωνο μη επίθεσης? Με τους Ιάπωνες? Τους βάλτους, τους Βούλγαρους? Γιατί όχι?

Αυτό μου θυμίζει το ανέκδοτο με τους δύο φίλους που συναντιούνται στο σούπερμάρκετ μετά από χρόνια και ψάχνουν και οι δύο να βρουν τις γυναίκες τους μέσα στο χαμό. "Ας ψάξουμε μαζί ρε Κώστα", λέει ο Γιώργος. "Για δώσε μια περιγραφή της γυναίκας σου μήπως την δω". "Ναι, λοιπόν είναι ψηλή, με μακριά ίσια μαλλιά, πολύ αδύνατη με μακριά πόδια και μεγάλο στήθος. Η δικιά σου πώς είναι, μήπως τη δω κι εγώ;", απαντάει ο Κώστας. "Χέσε τη δικιά μου τώρα, πάμε να ψάξουμε τη δικιά σου".

Έτσι κι εδώ, καταζητείται ο Πούτιν και η πρωθυπουργός της Εσθονίας. Χέσε τον Πούτιν, πάμε να βρούμε την Kaja.

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:59

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Το Ισραήλ πάντως ενδιαφέρεται ακόμα γι αυτά τα ζητήματα , στην Ουκρανία δεν πήρε θέση, και τις χώρες της Βαλτικής τις κατακρίνει συνεχώς για τις αναθεωρητικές τους απόψεις.

Το Ισραήλ ενδιαφέρεται για τις διώξεις των Εβραίων και καλώς ενδιαφέρεται,άλλο όμως αυτό και άλλο η συμμαχία κάποιων με τους Γερμανούς χωρίς να συμμετέχουν σε διώξεις.
Δεν ξέρω εάν το έχεις παρατηρήσει αλλά κανείς σήμερα δεν επικρίνει τη Φινλανδία που συμμάχησε με τους Γερμανούς αλλά δεν έκανε διώξεις Εβραίων.Θεωρείται δικαιολογημένο διότι προηγουμένως τους είχαν επιτεθεί οι Σοβιετικοί χωρίς αιτία οπότε σωπαίνουν όλοι.Αλλά η Φινλανδία σε όλες αυτές τις φάσεις είχε κυβέρνηση,ήταν κράτος και έμεινε και μετά κράτος,άρα η ευθύνη συγκεκριμενοποιείται και ο καθένας παίρνει θέση αναλόγως.
Στις Βαλτικές Χώρες το κράτος καταλύθηκε και στη συνέχεια μεμονωμένα άτομα συνεργάσθηκαν με τους Γερμανούς όταν εισέβαλαν και έδιωξαν τους Σοβιετικούς.Άλλος μπορεί απλώς να πολέμησε,άλλος μπορεί να κυνηγούσε Εβραίους και άλλος και τα δύο.Δεν είναι όλοι το ίδιο και πρέπει να τους διαχωρίσεις.Ούτε μπορεί να ξέρει ο καθένας εδώ εάν κάποιος που τιμάται όντως απλώς πολέμησε ή κυνηγούσε και Εβραίους.

Το να βοήθας να νικήσει η μία πλευρά που έστελνε σε κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους με φυλετικα κριτήρια, νομίζω φτάνει. Τώρα αν θεωρείς χιτλερ η ΕΣΣΔ ,μια απο τα ίδια, από ότι φαίνεται η δύση της εποχής διαφωνούσε, όπως και διαφωνούν ακόμα όλοι οι Εβραίοι επί της γης.

vantono έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:11

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:36

vantono έγραψε: 14 Φεβ 2024, 14:37

Υπήρχε ανάγκη να επιτεθούν καπου επίσημα, οι δυτικοι? Μια χαρά το εκαναν ανεπίσημα.

και ποιο εδαφος κατεκτησαν με την επιθεση αυτη;

ελα τωρα, μη συγκρινεις ανομοια. ουτε μπορεις να βαζεις στην ιδια κουβεντα φνλανδους που συμμαχησαν για να σωσουν το τομαρι τους απο τους επιθετικους σοβιετικους, με αυστριακους η ιταλους που ηταν απο την αρχη μαζι.

αντιθετως, οι ιταλοι με τους σοβιετικους μπαινουν στην ιδια κουβεντα, γιατι αρχισαν τον πολεμο πολεμωντας στο πλευρο των ναζι, η μονη διαφορα ηταν το ποτε εσπασαν τη συμμαχια.

Δεν ηταν σκοπός των δυτικών να κατακτήσουν καποιο εδαφος, δεν ειχαν επεκτατικές βλέψεις εντος Ευρώπης. Ο μόνος τους καημός ήταν να στρέψουν το ναζιστικό κτήνος εναντίον των βρωμοκομμουνιών της ΕΣΣΔ. Για αυτο και υπέγραψαν το σύμφωνο αυτο. Εκανε τη μαλακία του ο Τσάμπερλειν, καρπαζώθηκε μετά κι απο τον Τσόρτσιλ, ωραια πραγματα.
Αλλά κι επειδη τα βρωμοκομμούνια δεν ήταν και τίποτα χτεσινοί, πηραν πρέφα την πουστιά των δυτικών και αναγκάστηκαν ουσιαστικά να υπογράψουν και αυτοί σύμφωνο, για να κερδίσουν χρονο και να οργανωθούν για αντεπίθεση στους ναζί. Πάνω απο το τραπέζι υπέγραφαν και από κάτω λάδωναν κάννες και όπλιζαν, και οι δύο πλευρές.

Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε, οπως δεν καταλαβαίνω και γιατί οσοι αναφερουν συχνα-πυκνά το ριπετρομολότο, αγνοούν (μάλλον εσκεμμένα) το Μονάχου το οποίο προηγήθηκε. Να πω οτι ειχε προηγηθεί το Ρ-Μ, να το καταλάβαινα, σίγουρα θα εδινε μια άλλη ανάγνωση στην ιστορία αυτό το γεγονός. Αλλά τα πράγματα οπως εξελίχθηκαν, ειναι ξεκάθαρα.

Και καμία σχέση Ιταλοί με Σοβιετικούς φυσικά. Οι σοβιετικοί έσπασαν τη συμμαχία ακριβώς επειδη ηταν λυκοσυμμαχία. Οι Ιταλοί δεν την έσπασαν ποτέ ουσιαστικά.
Αν ειναι το ίδιο και το αυτό, τότε γιατι οι ναζί δεν υπέγραψαν και με τους Ιταλούς σύμφωνο μη επίθεσης? Με τους Ιάπωνες? Τους βάλτους, τους Βούλγαρους? Γιατί όχι?

αυτο λεμε, οι δυτικοι δεν ηθελαν να κατακτησουν εδαφος. οι σοβιετικοι ηθελαν, και το εκαναν. το εκαναν στην αρχη του πολεμου, μαζι με τους ναζι, και στο τελος του πολεμου, με τη δικη τους ισχυ.
η πουστια των δυτικων ηταν να μην επιτρεψουν σε συμμαχια ναζι, κομμουνια, ιταλοφασιστες κλπ να αιματοκυλησουν και κατακτησουν τον κοσμο. νομιζω πολυ καλα εκαναν.

το μοναχου δεν εδωσε εδαφη. ουτε κατεληξε σε δυτικους να πολεμανε διπλα σε ναζι.

καταπτυστη ειναι επισης η συμμαχια δυτικων με κομμουνια, απλως δικαιολογειται, λογω κοινου εχθρου. ας μην ξεχναμε οτι η βοηθεια των δυτικων εδωσε στους κοκκινοφασιστες τη δυνατοητα να κατακτησουν την ανατολικη ευρωπη.
ιδανικο θα ηταν να εχουν οι δυτικοι την ισχυ να αναγκασουν τα γαμωκομμουνια να γυρισουν στα συνορα που ειχαν πριν τον πολεμο, και να απελευθερωθει ολη η ευρωπη.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:26η πουστια των δυτικων ηταν να μην επιτρεψουν σε συμμαχια ναζι, κομμουνια, ιταλοφασιστες κλπ να αιματοκυλησουν και κατακτησουν τον κοσμο. νομιζω πολυ καλα εκαναν.

Πώς ακριβώς "δεν επιτρέπεις" συμμαχία δυο πλευρών οταν σπρώχνεις τη μία στην αγκαλιά της άλλης? Ρωτάω γιατι αυτο ακριβώς εκαναν με το σύμφωνο του Μονάχου. Παρακινδυνευμένο. Ουσιαστικά εσπρωξαν την ΕΣΣΔ να ερθει σε αντίστοιχη συμφωνία με τους ναζί. Για τους ιταλοφασίστες δεν χρειαζεται να μιλήσουμε, αυτοί ηταν ήδη αγκαλίτσα με τους ναζί.

Εκτός αν εννοείς οτι δεν το επέτρεψαν προς το τέλος του πολέμου. Γιατί στην αρχη του πολέμου, μια χαρά πουτάναόλα πήγαν να τα κανουν οι δυτικοί με το Μονάχου. Ο Τσορτσιλ καρπάζωσε τον Τσαμπερλειν και του ελεγε "τιστομπούτσο σκεφτόσουν ρε μαλάκα για να το κανεις αυτο?"
Στο τέλος του πολεμου σαφώς και δεν το επέτρεψαν και μπράβο τους, αλλά τότε ειχαν τους σοβιετικούς στη δική τους πλευρά.

το μοναχου δεν εδωσε εδαφη. ουτε κατεληξε σε δυτικους να πολεμανε διπλα σε ναζι.

Το Μονάχου ηταν ενα συμβόλαιο θανάτου προς την ΕΣΣΔ, για την ΕΣΣΔ. Πας εσυ και ανοίγεις συμβόλαιο θανάτου για μένα, βρισκεις ενα ντουλαπάτο χιτμαν, τον καλοπληρώνεις για τα καλά, του χαρίζεις και οικόπεδό σου και οπλισμό και απ'όλα, και του ζητάς να με καθαρίσει. Εγώ μαθαινω οτι πας να μου παίξεις πουστιά, βρίσκω τον χιτμαν, του λέω "πόσα σου εδωσε? Τόσα? Σου σκάω εγώ τα διπλάσια για να μη με φας εντός του χρονοδιαγράμματος που σου όρισε ο ασεβαστος, σε παρακαλω, άσε μου λίγο χρόνο, θέλω να αποχαιρετήσω την οικογένειά μου".

Στο διάστημα αυτό, εγώ οργανώνομαι, εξοπλίζομαι, βρισκω δικους μου ντουλαπάτους και ετοιμαζομαι να αμυνθώ όταν μου ερθει ο χιτμαν που μου εστειλες. Στρέφομαι εναντίον μόνο αυτού όμως, οχι εναντίον σου που είσαι ηθικός αυτουργός. Είμαι μεγαλόψυχος.

Αργότερα αυτος ο χιτμαν γινεται τόσο επικίνδυνος και ανεξέλεγκτος που δεν το περίμενες, αρχίζει να απειλεί κι εσένα, το σπίτι σου και την οικογένειά σου, στρέφεται και εναντίον σου, κι εγώ παραμένω τόσο μεγαλόψυχος που πολεμάω κι για σένα, ειμαστε στην ιδια πλευρά τωρα, και καταφέρνουμε και τον τρωμε τον πουστη.

Αυτό ακριβώς προκάλεσε το Μονάχου, σε μια εκλαϊκευμένη βερσιόν.
Και χρονια μετά, ερχεσαι και μου λες εσύ ναι έβαλα χιτμαν να σε καθαρίσει αλλά δεν σου πηρα περιουσία, δεν ηθελα περιουσία απο σένα, ουτε κατέληξα να πολεμώ κι εγω μαζι του, να προσπαθούμε να σε σκοτώσουμε μαζί. Εγώ απλά τον εξόπλισα και τον νομιμοποίησα μονο μωρέ, πως κανεις ετσι? Δεν το εκανα για να διεκδικήσω λεφτά ή εδαφος (οικοπεδα) από σένα, απλώς σε θεωρούσα μακροπρόθεσμα απειλή, για δικούς μου λόγους. Και αφου μου παρουσιαστηκε η ευκαιρια με αυτο τον σουπερ βιρτουόζο χιτμαν που βρεθηκε στο δρομο μου, γιατι να μη την εκμεταλλευτώ?

καταπτυστη ειναι επισης η συμμαχια δυτικων με κομμουνια, απλως δικαιολογειται, λογω κοινου εχθρου. ας μην ξεχναμε οτι η βοηθεια των δυτικων εδωσε στους κοκκινοφασιστες τη δυνατοητα να κατακτησουν την ανατολικη ευρωπη.
ιδανικο θα ηταν να εχουν οι δυτικοι την ισχυ να αναγκασουν τα γαμωκομμουνια να γυρισουν στα συνορα που ειχαν πριν τον πολεμο, και να απελευθερωθει ολη η ευρωπη.

Ε αυτά ηταν αποτελέσματα της Γιάλτας, τι να κάνουμε. Δεν μπορούσαν να πετάξουν όξω το Στάλιν, που η χώρα του ειχε πληρώσει το μεγαλύτερο φόρο αίματος απέναντι στο ναζιστικό κτήνος.
Όλα με συνθήκη (Γιάλτα) κανονίστηκαν αυτά. Αν οι σοβιετικοί ήθελαν να καταλάβουν εδάφη με τη βία, μια χαρά θα καταλάμβαναν ακομα περισσότερα. Μέσα απο την Αυστρία πχ, μια χαρά πέρασαν με ενα σκασμό τανκς και πεζικό προς το τελος του πολέμου και δεν την κατέκτησαν ποτέ. Αντιθέτως, μεχρι σημερα στην Αυστρία υπαρχουν σοβιετικά μνημεία προς τιμήν των απελευθερωτών σοβιετικών.
Αλλά αυτοι δεν ειναι ξυπνητζήδες Βάλτοι για να τα γκρεμίζουν, ειναι χαζούληδες.

Και μεσα απο Ελλάδα θα μπορούσαν να περάσουν, αλλά ουτε αυτό το εκαναν ποτέ.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:16

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:59

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:49 Το Ισραήλ πάντως ενδιαφέρεται ακόμα γι αυτά τα ζητήματα , στην Ουκρανία δεν πήρε θέση, και τις χώρες της Βαλτικής τις κατακρίνει συνεχώς για τις αναθεωρητικές τους απόψεις.

Το Ισραήλ ενδιαφέρεται για τις διώξεις των Εβραίων και καλώς ενδιαφέρεται,άλλο όμως αυτό και άλλο η συμμαχία κάποιων με τους Γερμανούς χωρίς να συμμετέχουν σε διώξεις.
Δεν ξέρω εάν το έχεις παρατηρήσει αλλά κανείς σήμερα δεν επικρίνει τη Φινλανδία που συμμάχησε με τους Γερμανούς αλλά δεν έκανε διώξεις Εβραίων.Θεωρείται δικαιολογημένο διότι προηγουμένως τους είχαν επιτεθεί οι Σοβιετικοί χωρίς αιτία οπότε σωπαίνουν όλοι.Αλλά η Φινλανδία σε όλες αυτές τις φάσεις είχε κυβέρνηση,ήταν κράτος και έμεινε και μετά κράτος,άρα η ευθύνη συγκεκριμενοποιείται και ο καθένας παίρνει θέση αναλόγως.
Στις Βαλτικές Χώρες το κράτος καταλύθηκε και στη συνέχεια μεμονωμένα άτομα συνεργάσθηκαν με τους Γερμανούς όταν εισέβαλαν και έδιωξαν τους Σοβιετικούς.Άλλος μπορεί απλώς να πολέμησε,άλλος μπορεί να κυνηγούσε Εβραίους και άλλος και τα δύο.Δεν είναι όλοι το ίδιο και πρέπει να τους διαχωρίσεις.Ούτε μπορεί να ξέρει ο καθένας εδώ εάν κάποιος που τιμάται όντως απλώς πολέμησε ή κυνηγούσε και Εβραίους.

Το να βοήθας να νικήσει η μία πλευρά που έστελνε σε κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους με φυλετικα κριτήρια, νομίζω φτάνει. Τώρα αν θεωρείς χιτλερ η ΕΣΣΔ ,μια απο τα ίδια, από ότι φαίνεται η δύση της εποχής διαφωνούσε, όπως και διαφωνούν ακόμα όλοι οι Εβραίοι επί της γης.

Η Δύση της εποχής ποτέ δεν κατηγόρησε τη Φινλανδία για τη συμμαχία της με τους Γερμανούς.Ο Τσώρτσιλ μάλιστα έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό της Φινλανδίας με την οποία του ζητούσε συγνώμη επειδή ήταν υποχρεωμένος να του κηρύξει τον πόλεμο επειδή συμμάχησε με τη Γερμανία.
Δεν θα ακούσεις όμως ούτε για κυρώσεις ούτε για αντιφινλανδική προπαγάνδα.Εάν ήταν όπως τα λες γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τους Φινλανδούς που βοήθησε να στείλει στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
και μια και είμαστε στο κατάλληλο νήμα γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τον τότε αρχηγό των Παλαιστινίων μουφτή της Ιερουσαλήμ που συναντήθηκε με τον Χίτλερ και έκανε εκπομπές από το ραδιόφωνο του Βερολίνου ζητώντας από τους μουσουλμάνους όλου του κόσμου να συνταχθούν με τη Γερμανία που όπως λες έστελνε στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
Φαίνεται ότι οι Παλαιστίνιοι έχουν ακόμη μια διάκριση,είναι οι μόνοι που δικαιούνται να συντάσσονται με τους Γερμανούς για δικούς τους εθνικούς λόγους.Όλοι οι άλλοι τη στερούνται,ίσως με την εξαίρεση του IRA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Rep ... laboration

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 11:40

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:16

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:59

Το Ισραήλ ενδιαφέρεται για τις διώξεις των Εβραίων και καλώς ενδιαφέρεται,άλλο όμως αυτό και άλλο η συμμαχία κάποιων με τους Γερμανούς χωρίς να συμμετέχουν σε διώξεις.
Δεν ξέρω εάν το έχεις παρατηρήσει αλλά κανείς σήμερα δεν επικρίνει τη Φινλανδία που συμμάχησε με τους Γερμανούς αλλά δεν έκανε διώξεις Εβραίων.Θεωρείται δικαιολογημένο διότι προηγουμένως τους είχαν επιτεθεί οι Σοβιετικοί χωρίς αιτία οπότε σωπαίνουν όλοι.Αλλά η Φινλανδία σε όλες αυτές τις φάσεις είχε κυβέρνηση,ήταν κράτος και έμεινε και μετά κράτος,άρα η ευθύνη συγκεκριμενοποιείται και ο καθένας παίρνει θέση αναλόγως.
Στις Βαλτικές Χώρες το κράτος καταλύθηκε και στη συνέχεια μεμονωμένα άτομα συνεργάσθηκαν με τους Γερμανούς όταν εισέβαλαν και έδιωξαν τους Σοβιετικούς.Άλλος μπορεί απλώς να πολέμησε,άλλος μπορεί να κυνηγούσε Εβραίους και άλλος και τα δύο.Δεν είναι όλοι το ίδιο και πρέπει να τους διαχωρίσεις.Ούτε μπορεί να ξέρει ο καθένας εδώ εάν κάποιος που τιμάται όντως απλώς πολέμησε ή κυνηγούσε και Εβραίους.

Το να βοήθας να νικήσει η μία πλευρά που έστελνε σε κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους με φυλετικα κριτήρια, νομίζω φτάνει. Τώρα αν θεωρείς χιτλερ η ΕΣΣΔ ,μια απο τα ίδια, από ότι φαίνεται η δύση της εποχής διαφωνούσε, όπως και διαφωνούν ακόμα όλοι οι Εβραίοι επί της γης.

Η Δύση της εποχής ποτέ δεν κατηγόρησε τη Φινλανδία για τη συμμαχία της με τους Γερμανούς.Ο Τσώρτσιλ μάλιστα έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό της Φινλανδίας με την οποία του ζητούσε συγνώμη επειδή ήταν υποχρεωμένος να του κηρύξει τον πόλεμο επειδή συμμάχησε με τη Γερμανία.
Δεν θα ακούσεις όμως ούτε για κυρώσεις ούτε για αντιφινλανδική προπαγάνδα.Εάν ήταν όπως τα λες γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τους Φινλανδούς που βοήθησε να στείλει στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
και μια και είμαστε στο κατάλληλο νήμα γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τον τότε αρχηγό των Παλαιστινίων μουφτή της Ιερουσαλήμ που συναντήθηκε με τον Χίτλερ και έκανε εκπομπές από το ραδιόφωνο του Βερολίνου ζητώντας από τους μουσουλμάνους όλου του κόσμου να συνταχθούν με τη Γερμανία που όπως λες έστελνε στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
Φαίνεται ότι οι Παλαιστίνιοι έχουν ακόμη μια διάκριση,είναι οι μόνοι που δικαιούνται να συντάσσονται με τους Γερμανούς για δικούς τους εθνικούς λόγους.Όλοι οι άλλοι τη στερούνται,ίσως με την εξαίρεση του IRA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Rep ... laboration

Οι μουσουλμάνοι τα έχουν με τους Εβραίους, ούτε τους σοβιετικούς γουστάραν, μαζί τους πολεμησατε, γουστάρουν και ναζίδια, πρόβλημα τους. Για εσάς μιλάμε, που από την μια γλύφετε όλη μέρα το Ισραήλ και λέτε αντισημίτες όσους κατακρίνουν τις φρικαλέες του πολιτικές, και από την άλλη καβλωνετε με κάτι τελειωμένα ναζίδια επειδή σας έχει μείνει αντικομμουνιστικό κόλλημα. Αυτά είναι τραγελαφικά. Εδώ πήγε ο ζελενσκι στην Ισραηλινή Βουλή, τους είπε πως θέλουμε να μας συμπεριφερθηκατε όπως εμείς στον 2ο παγκόσμιο , και πέσανε ξερές από τα γέλια μέχρι και οι καμήλες. Όπου θέλετε το παίζετε πολύ ευαίσθητοι και οι νεκροί ζητούν δικαίωση, αλλού πολύ κυνικοί Ρεάλ πολιτικ περασμένα ξεχασμένα, ρε αφήστε μας.

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 11:40

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:16

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 09:59

Το Ισραήλ ενδιαφέρεται για τις διώξεις των Εβραίων και καλώς ενδιαφέρεται,άλλο όμως αυτό και άλλο η συμμαχία κάποιων με τους Γερμανούς χωρίς να συμμετέχουν σε διώξεις.
Δεν ξέρω εάν το έχεις παρατηρήσει αλλά κανείς σήμερα δεν επικρίνει τη Φινλανδία που συμμάχησε με τους Γερμανούς αλλά δεν έκανε διώξεις Εβραίων.Θεωρείται δικαιολογημένο διότι προηγουμένως τους είχαν επιτεθεί οι Σοβιετικοί χωρίς αιτία οπότε σωπαίνουν όλοι.Αλλά η Φινλανδία σε όλες αυτές τις φάσεις είχε κυβέρνηση,ήταν κράτος και έμεινε και μετά κράτος,άρα η ευθύνη συγκεκριμενοποιείται και ο καθένας παίρνει θέση αναλόγως.
Στις Βαλτικές Χώρες το κράτος καταλύθηκε και στη συνέχεια μεμονωμένα άτομα συνεργάσθηκαν με τους Γερμανούς όταν εισέβαλαν και έδιωξαν τους Σοβιετικούς.Άλλος μπορεί απλώς να πολέμησε,άλλος μπορεί να κυνηγούσε Εβραίους και άλλος και τα δύο.Δεν είναι όλοι το ίδιο και πρέπει να τους διαχωρίσεις.Ούτε μπορεί να ξέρει ο καθένας εδώ εάν κάποιος που τιμάται όντως απλώς πολέμησε ή κυνηγούσε και Εβραίους.

Το να βοήθας να νικήσει η μία πλευρά που έστελνε σε κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους με φυλετικα κριτήρια, νομίζω φτάνει. Τώρα αν θεωρείς χιτλερ η ΕΣΣΔ ,μια απο τα ίδια, από ότι φαίνεται η δύση της εποχής διαφωνούσε, όπως και διαφωνούν ακόμα όλοι οι Εβραίοι επί της γης.

Η Δύση της εποχής ποτέ δεν κατηγόρησε τη Φινλανδία για τη συμμαχία της με τους Γερμανούς.Ο Τσώρτσιλ μάλιστα έστειλε επιστολή στον πρωθυπουργό της Φινλανδίας με την οποία του ζητούσε συγνώμη επειδή ήταν υποχρεωμένος να του κηρύξει τον πόλεμο επειδή συμμάχησε με τη Γερμανία.
Δεν θα ακούσεις όμως ούτε για κυρώσεις ούτε για αντιφινλανδική προπαγάνδα.Εάν ήταν όπως τα λες γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τους Φινλανδούς που βοήθησε να στείλει στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
και μια και είμαστε στο κατάλληλο νήμα γιατί κανείς δεν κατηγόρησε τον τότε αρχηγό των Παλαιστινίων μουφτή της Ιερουσαλήμ που συναντήθηκε με τον Χίτλερ και έκανε εκπομπές από το ραδιόφωνο του Βερολίνου ζητώντας από τους μουσουλμάνους όλου του κόσμου να συνταχθούν με τη Γερμανία που όπως λες έστελνε στα κρεματόρια εκατομμύρια ανθρώπους;
Φαίνεται ότι οι Παλαιστίνιοι έχουν ακόμη μια διάκριση,είναι οι μόνοι που δικαιούνται να συντάσσονται με τους Γερμανούς για δικούς τους εθνικούς λόγους.Όλοι οι άλλοι τη στερούνται,ίσως με την εξαίρεση του IRA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Rep ... laboration

Η Φινλανδία εκεί που ήτανε δεν είχε καμία σχέση με το κύριο θέατρο επιχειρήσεων, γι' αυτό και δεν ασχολήθηκαν οι Δυτικοί.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 11:57 Για εσάς μιλάμε, που από την μια γλύφετε όλη μέρα το Ισραήλ και λέτε αντισημίτες όσους κατακρίνουν τις φρικαλέες του πολιτικές, και από την άλλη καβλωνετε με κάτι τελειωμένα ναζίδια επειδή σας έχει μείνει αντικομμουνιστικό κόλλημα.

Δεν υπάρχει εσάς και εσείς,καθένας είναι ξεχωριστός.Εάν θέλεις να πεις ότι η πολιτική τοποθέτηση στην Ελλάδα ορίζεται από τον εμφύλιο πόλεμο,αυτό είναι σωστό και όλα τα περί ναζί είναι προφάσεις που προσπαθεί ο ένας να τα ρίξει στον άλλο.
Όταν υποστηρίζεις τον IRA που συνεργάσθηκε με τους ναζί δεν έχεις αντιβρεταννικό κόλλημα αλλά έχεις μόνο αντικομμουνιστικό όταν υποστηρίζεις τους Ουκρανούς μπαντεριστές;μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια.
Όσον αφορά τη Μέση Ανατολή ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ γύρω από το Ισραήλ είναι πιο φρικαλέοι από αυτό αλλά κανείς δεν ασχολείται.


https://www.facebook.com/protocolswitho ... 9278566500

πατησιωτης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 12:11

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 11:57 Για εσάς μιλάμε, που από την μια γλύφετε όλη μέρα το Ισραήλ και λέτε αντισημίτες όσους κατακρίνουν τις φρικαλέες του πολιτικές, και από την άλλη καβλωνετε με κάτι τελειωμένα ναζίδια επειδή σας έχει μείνει αντικομμουνιστικό κόλλημα.

Δεν υπάρχει εσάς και εσείς,καθένας είναι ξεχωριστός.Εάν θέλεις να πεις ότι η πολιτική τοποθέτηση στην Ελλάδα ορίζεται από τον εμφύλιο πόλεμο,αυτό είναι σωστό και όλα τα περί ναζί είναι προφάσεις που προσπαθεί ο ένας να τα ρίξει στον άλλο.
Όταν υποστηρίζεις τον IRA που συνεργάσθηκε με τους ναζί δεν έχεις αντιβρεταννικό κόλλημα αλλά έχεις μόνο αντικομμουνιστικό όταν υποστηρίζεις τους Ουκρανούς μπαντεριστές;μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια.
Όσον αφορά τη Μέση Ανατολή ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ γύρω από το Ισραήλ είναι πιο φρικαλέοι από αυτό αλλά κανείς δεν ασχολείται.


https://www.facebook.com/protocolswitho ... 9278566500

Η Ιρλανδία ως κράτος τιμάει συνεργάτες ναζί; Αν το κάνει, να τους κραξω βέβαια. Αλλά πρέπει να φέρεις αποδείξεις. Στις αποδείξεις των άλλων, κάνεις μουγκα, η μάλλον γουστάρεις, επειδή νταξει τώρα, στον πεο μας τώρα το ολοκαύτωμα, περασμένα ξεχασμένα, ο Στάλιν ζει. Όσο για την μέση Ανατολή , κράζουμε την Σαουδική Αραβία εδώ και δεκαετίες πως είναι εγκληματίες και χρηματοδότες της τρομοκρατίας, εσείς είστε κωλος και βρακί, με τα γνωστά αποτελέσματα. Εδώ στείλατε όπλα για να εισβάλει στην Υεμένη ρε κακομοιρη.