Phorum.com.gr

Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 21:37
μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 21:33 *Αν γίνει πόλεμος, τον νικητή θα τον καθορίσουν οι μεγάλες δυνάμεις, όπως γίνεται πάντα (1821, 1940, 1955). Σε περίπτωση ουδετερότητας, οι Τούρκοι έχουν σημαντικό πλεονέκτημα
*Το διακύβεβμα ενος τέτοιου πολέμου, είναι η ΑΟΖ. Δλδ ποια χώρα θα ενοικιάζει την ΑΟΖ σε πετρελαϊκες εταιρίες

*Η λογική και συνετή επιλογή είναι να μην πολεμήσει κάποιος. Ο καλύτερος τρόπος να μην πολεμήσει, ειναι να αποφύγει την στράτευση είτε ως αντιρρησίας ειτε με αλλο τρόπο. Αν κάποιος επιλέξει να κάνει την θητεία του και να την σκαπουλαρει την τελευταία στιγμή, ίσως να δυσκολευτεί γιατι θα παρασυρθεί απο τις εξελίξεις. Θα τον κλείσουν σε στρατόπεδο πριν εκδηλωθεί ο πολεμος. Αρα ο σώφρων και συνετός ανθρωπος, αυτός που δεν θελει να γινει κιμάς για τα πετρέλαια των πολυεθνικών, αυτός που θελει να δει τα παιδια και τα ανηψάκια του να μεγαλώνουν, επιλέγει την αποφυγή της στράτευσης οσο ειναι καιρός. Στα @@ μας η ΑΟΖ.
Δεν υπάρχει ουδετερότητα από την στιγμή που επιλέγουν στρατόπεδο. Οι Αμερικάνοι ξηλώνουν τις βάσεις τους από εκεί.

Το τελευταίο αστεράκι κάνω πως δεν το είδα.

Παιζει πάντα παρασκήνιο τελευταίας στιγμής. Οι αμερικάνοι ηταν να βομβαρδίσουν την Β κορέα και τα βρήκανε. Οι Τουρκοι θα πηγαίνανε σε πολεμο με την ρωσσία για την κατάρριψη του αεροπλάνου και τα βρήκανε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Tο θέμα είναι τι ακριβώς εννοεί ως καταστροφή της Ελλάδας, ο Μπουλούτ.
Αν εννοεί καταστροφή υποδομών/πόλεων με βομβαρδισμούς κλπ, όντως αυτό θα ήταν κάτι σοβαρό.
Στα υπόλοιπα, τί ακριβώς θα καταστρέψουν;

Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.

Μα δεν φύγαμε ποτέ απο τον οθωμανισμό, οι περισσοτεροι εθνικιστές είναι λάτρεις της τουρκελλάδας, δλδ επιβολή χριστιανική συνείδησης στα παιδάκια δια της κατήχησης, κρατος-εκκλησία συνδεδεμένα κτλ. Οποταν απλώς τα σύμβολα θα αλλάξουν, τιποτα περισσότερο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Tο θέμα είναι τι ακριβώς εννοεί ως καταστροφή της Ελλάδας, ο Μπουλούτ.
Αν εννοεί καταστροφή υποδομών/πόλεων με βομβαρδισμούς κλπ, όντως αυτό θα ήταν κάτι σοβαρό.
Στα υπόλοιπα, τί ακριβώς θα καταστρέψουν;

Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.

Να σου πω.
Αν επεκτείνουμε την ΑΟΖ θα είναι με τις ευλογίες του θείου Σαμ, δεν μπορούμε αλλιώς.
Ξέρει καλά πως δεν μπορεί να επιτεθεί σε μια πολιτεία των ΗΠΑ παρά μόνο να κάνει προειδοποιητικές βολές για να αξιολογήσει την κατάσταση. Και αυτό το κάνει γιατί η "επικοινωνία" σε τέτοια θέματα με την απέναντι πλευρά του Ατλαντικού έχει διακοπεί.
Μπορεί να έχουμε και κάποια επεισόδια αλλά πόλεμο όχι.

μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:07 Παιζει πάντα παρασκήνιο τελευταίας στιγμής. Οι αμερικάνοι ηταν να βομβαρδίσουν την Β κορέα και τα βρήκανε. Οι Τουρκοι θα πηγαίνανε σε πολεμο με την ρωσσία για την κατάρριψη του αεροπλάνου και τα βρήκανε.

Μόνος σου το είπες και είναι μεγάλη αλήθεια.

*Το διακύβεβμα ενος τέτοιου πολέμου, είναι η ΑΟΖ. Δλδ ποια χώρα θα ενοικιάζει την ΑΟΖ σε πετρελαϊκες εταιρίες

Από την στιγμή που παίρνει πράσινο φως η Ελλάδα για επέκταση της ΑΟΖ τι μπορεί να σημαίνει; Και λέω "πράσινο φως" γιατί κανείς Έλληνας πολιτικός δεν μπορεί να πάρει τέτοιο ρίσκο.

Θα τρέχουμε για τις μαλακίες των ζαιων, των πετρελαϊκών και των αλλων δυναμεων.

taliban έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:12 Θα τρέχουμε για τις μαλακίες των ζαιων, των πετρελαϊκών και των αλλων δυναμεων.

Έτσι είναι, για τ' αφέντη το φαΐ. Άιντε θύμα άιντε ψώνιο.

Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:11
μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:07 Παιζει πάντα παρασκήνιο τελευταίας στιγμής. Οι αμερικάνοι ηταν να βομβαρδίσουν την Β κορέα και τα βρήκανε. Οι Τουρκοι θα πηγαίνανε σε πολεμο με την ρωσσία για την κατάρριψη του αεροπλάνου και τα βρήκανε.
Μόνος σου το είπες και είναι μεγάλη αλήθεια.

*Το διακύβεβμα ενος τέτοιου πολέμου, είναι η ΑΟΖ. Δλδ ποια χώρα θα ενοικιάζει την ΑΟΖ σε πετρελαϊκες εταιρίες
Από την στιγμή που παίρνει πράσινο φως η Ελλάδα για επέκταση της ΑΟΖ τι μπορεί να σημαίνει; Και λέω "πράσινο φως" γιατί κανείς Έλληνας πολιτικός δεν μπορεί να πάρει τέτοιο ρίσκο.

Εξαρτάται τι ειδε και νομισε πως ηταν πράσινο φως. Να σου θυμίσω πως ο Ιωαννίδης φώναζε το 1974 πως είχε εξαπατηθεί. Το 55-59, όπως και το 74, η τουρκία ειχε πιο κρισιμη θέση για τους αγγλους-αμερικανους και την βοήθησαν.

Γενικά, η καλύτερη στρατηγική ειναι να κάνεις ειρήνη με τους γείτονες σου γιατι αν επιλέξεις τσαμπουκάδες, θα καταλήξεις πιόνι των μεγάλων δυνάμεων.

Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:08
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Tο θέμα είναι τι ακριβώς εννοεί ως καταστροφή της Ελλάδας, ο Μπουλούτ.
Αν εννοεί καταστροφή υποδομών/πόλεων με βομβαρδισμούς κλπ, όντως αυτό θα ήταν κάτι σοβαρό.
Στα υπόλοιπα, τί ακριβώς θα καταστρέψουν;

Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.
Να σου πω.
Αν επεκτείνουμε την ΑΟΖ θα είναι με τις ευλογίες του θείου Σαμ, δεν μπορούμε αλλιώς.
Ξέρει καλά πως δεν μπορεί να επιτεθεί σε μια πολιτεία των ΗΠΑ παρά μόνο να κάνει προειδοποιητικές βολές για να αξιολογήσει την κατάσταση. Και αυτό το κάνει γιατί η "επικοινωνία" σε τέτοια θέματα με την απέναντι πλευρά του Ατλαντικού έχει διακοπεί.
Μπορεί να έχουμε και κάποια επεισόδια αλλά πόλεμο όχι.

Αυτό που ήθελα να πω εγώ είναι ότι η Ελλάδα έχει ήδη καταστραφεί. Μπορούμε και μόνοι μας.
Από γενίτσαρους εντός των τειχών, άλλο τίποτα. Είμαστε γελοία χώρα.

Οπότε, δεν μ' απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα.

Σόρυ για τον κυνισμό αλλά έτσι είναι.

μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:16
Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:11
μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:07 Παιζει πάντα παρασκήνιο τελευταίας στιγμής. Οι αμερικάνοι ηταν να βομβαρδίσουν την Β κορέα και τα βρήκανε. Οι Τουρκοι θα πηγαίνανε σε πολεμο με την ρωσσία για την κατάρριψη του αεροπλάνου και τα βρήκανε.
Μόνος σου το είπες και είναι μεγάλη αλήθεια.

*Το διακύβεβμα ενος τέτοιου πολέμου, είναι η ΑΟΖ. Δλδ ποια χώρα θα ενοικιάζει την ΑΟΖ σε πετρελαϊκες εταιρίες
Από την στιγμή που παίρνει πράσινο φως η Ελλάδα για επέκταση της ΑΟΖ τι μπορεί να σημαίνει; Και λέω "πράσινο φως" γιατί κανείς Έλληνας πολιτικός δεν μπορεί να πάρει τέτοιο ρίσκο.
Εξαρτάται τι ειδε και νομισε πως ηταν πράσινο φως. Να σου θυμίσω πως ο Ιωαννίδης φώναζε το 1974 πως είχε εξαπατηθεί. Το 55-59, όπως και το 74, η τουρκία ειχε πιο κρισιμη θέση για τους αγγλους-αμερικανους και την βοήθησαν.

Γενικά, η καλύτερη στρατηγική ειναι να κάνεις ειρήνη με τους γείτονες σου γιατι αν επιλέξεις τσαμπουκάδες, θα καταλήξεις πιόνι των μεγάλων δυνάμεων.

Αξιολόγησε μόνος σου την κατάσταση. Πλέον δεν τίθεται θέμα "είδε"...

* Οι Αμερικάνοι αποσύρουν τις βάσεις από την Τουρκία.
* Οι Τούρκοι γλύτωσαν πραξικόπημα... ποιος να το έστησε άραγε;
* Οι Τούρκοι αγοράζουν s-400.
* Ο Αγωγός αερίου των Ρώσων θα περάσει από την Τουρκία.
* Οι Τούρκοι χαλάνε τα σχέδια των Αμερικάνων στην Συρία.

Πόσα πια να ανεχθούν και τι χρειάζεται η Τουρκία στους Αμερικάνους με αυτή την κατάσταση;

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:22 Αυτό που ήθελα να πω εγώ είναι ότι η Ελλάδα έχει ήδη καταστραφεί. Μπορούμε και μόνοι μας.
Από γενίτσαρους εντός των τειχών, άλλο τίποτα. Είμαστε γελοία χώρα.

Οπότε, δεν μ' απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα.

Σόρυ για τον κυνισμό αλλά έτσι είναι.

Μόνοι μας... δεν θα το έλεγα. Αν όντως υπάρχει πλούτος στο υπέδαφος έχουν βάλει και άλλοι το χεράκι τους για ευνόητους λόγους. Θα δούμε, κοντός ψαλμός αλληλούια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.

Το εκκρεμές πήγε πάλι από τον κόσμο που ξέρει στον κόσμο που δεν αξίζει τίποτα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:22
Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:08
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Tο θέμα είναι τι ακριβώς εννοεί ως καταστροφή της Ελλάδας, ο Μπουλούτ.
Αν εννοεί καταστροφή υποδομών/πόλεων με βομβαρδισμούς κλπ, όντως αυτό θα ήταν κάτι σοβαρό.
Στα υπόλοιπα, τί ακριβώς θα καταστρέψουν;

Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.
Να σου πω.
Αν επεκτείνουμε την ΑΟΖ θα είναι με τις ευλογίες του θείου Σαμ, δεν μπορούμε αλλιώς.
Ξέρει καλά πως δεν μπορεί να επιτεθεί σε μια πολιτεία των ΗΠΑ παρά μόνο να κάνει προειδοποιητικές βολές για να αξιολογήσει την κατάσταση. Και αυτό το κάνει γιατί η "επικοινωνία" σε τέτοια θέματα με την απέναντι πλευρά του Ατλαντικού έχει διακοπεί.
Μπορεί να έχουμε και κάποια επεισόδια αλλά πόλεμο όχι.
Αυτό που ήθελα να πω εγώ είναι ότι η Ελλάδα έχει ήδη καταστραφεί. Μπορούμε και μόνοι μας.
Από γενίτσαρους εντός των τειχών, άλλο τίποτα. Είμαστε γελοία χώρα.

Οπότε, δεν μ' απασχολεί ιδιαίτερα το θέμα.

Σόρυ για τον κυνισμό αλλά έτσι είναι.

Τουρκελλάδα που έλεγε και ο Ραφαηλίδης.

Χαιρομαι που συμφωνήσαμε παντως.

Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:25
μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:16
Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:11

Μόνος σου το είπες και είναι μεγάλη αλήθεια.

Από την στιγμή που παίρνει πράσινο φως η Ελλάδα για επέκταση της ΑΟΖ τι μπορεί να σημαίνει; Και λέω "πράσινο φως" γιατί κανείς Έλληνας πολιτικός δεν μπορεί να πάρει τέτοιο ρίσκο.
Εξαρτάται τι ειδε και νομισε πως ηταν πράσινο φως. Να σου θυμίσω πως ο Ιωαννίδης φώναζε το 1974 πως είχε εξαπατηθεί. Το 55-59, όπως και το 74, η τουρκία ειχε πιο κρισιμη θέση για τους αγγλους-αμερικανους και την βοήθησαν.

Γενικά, η καλύτερη στρατηγική ειναι να κάνεις ειρήνη με τους γείτονες σου γιατι αν επιλέξεις τσαμπουκάδες, θα καταλήξεις πιόνι των μεγάλων δυνάμεων.
Αξιολόγησε μόνος σου την κατάσταση. Πλέον δεν τίθεται θέμα "είδε"...

* Οι Αμερικάνοι αποσύρουν τις βάσεις από την Τουρκία.
* Οι Τούρκοι γλύτωσαν πραξικόπημα... ποιος να το έστησε άραγε;
* Οι Τούρκοι αγοράζουν s-400.
* Ο Αγωγός αερίου των Ρώσων θα περάσει από την Τουρκία.
* Οι Τούρκοι χαλάνε τα σχέδια των Αμερικάνων στην Συρία.

Πόσα πια να ανεχθούν και τι χρειάζεται η Τουρκία στους Αμερικάνους με αυτή την κατάσταση;

Δεν ειναι λογικό να βασίζεις μια τόσο κρίσιμη απόφαση πάνω σε επαγωγικές σκέψεις όσο λογικες και αν είναι. Πάντως η έχθρα των ΗΠΑ προς την Τουρκία προερχόταν κυρίως απο το δόγμα Χίλλαρυ, το οποίο πίεζε και ερντογαν και πουτιν και ασσαντ. Τωρα εχουν φτιάξει τα πράγματα μεταξύ τους.

μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:29 Δεν ειναι λογικό να βασίζεις μια τόσο κρίσιμη απόφαση πάνω σε επαγωγικές σκέψεις όσο λογικες και αν είναι. Πάντως η έχθρα των ΗΠΑ προς την Τουρκία προερχόταν κυρίως απο το δόγμα Χίλλαρυ, το οποίο πίεζε και ερντογαν και πουτιν και ασσαντ. Τωρα εχουν φτιάξει τα πράγματα μεταξύ τους.

Με τι τρόπο έφτιαξαν; Μην πεις με τον πάστορα γιατί θα χυθώ στο πάτωμα από τα γέλια.

Νταρνάκας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 21:21
Yochanan έγραψε: 27 Οκτ 2018, 20:52
Γάταρος έγραψε: 27 Οκτ 2018, 20:44 Κανένα Έθνος δε προσφέρει συνεχώς σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας του, όπως και κανένας άνθρωπος δεν προσφέρει συνεχώς σε όλη τη διάρκεια της ζωής του. Δε θα πεις π.χ. σε έναν μεγάλο εφευρέτη "έκανες αυτή τη σπουδαία ανακάλυψη όταν ήσουν 32 ετών, αλλά δεν έκανες τίποτα από τα 33 μέχρι τα 40". Τον σέβεσαι για την προσφορά του στον κόσμο. Έτσι θα σέβεστε κι εσείς το ελληνικό έθνος.
Eτσι. Και οταν ο μεγάλος αυτος εφευρετης (που τυγχάνει και ομοφυλόφιλος για τον α ή β λόγο) φτάσει τα 70κατι και σπιτώσει εναν Αλβανο γαμια και ο Αλβανος γαμιας τον σφάξει και μπει να μενει αυτος στο σπιτι του παίρνοντας με πλαστογραφια το ονομα του μεγαλου εφευρετη και σπιτώσει και μια σκοπιανη χορευτρια και της κανει κανα δυο κουτσουβελα και τους δωσει το ονομα του και αυτά τα σεβεσαι για την προσφορά του στον κόσμο. Έτσι θα σέβεστε κι εσείς το ελληνικό έθνος.
Ήταν ο Αινστάιν ομοφυλόφιλος;

Το μαλί του ήταν ύποπτο πάντως.

Πάνας έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:31
μίστερ μαξ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:29 Δεν ειναι λογικό να βασίζεις μια τόσο κρίσιμη απόφαση πάνω σε επαγωγικές σκέψεις όσο λογικες και αν είναι. Πάντως η έχθρα των ΗΠΑ προς την Τουρκία προερχόταν κυρίως απο το δόγμα Χίλλαρυ, το οποίο πίεζε και ερντογαν και πουτιν και ασσαντ. Τωρα εχουν φτιάξει τα πράγματα μεταξύ τους.
Με τι τρόπο έφτιαξαν;

Κυρίως: Ο πούτιν και ο τραμπ τα πάνε καλύτερα απο οτι επι ομπάμα που έσπρωχνε την πυραυλική ασπίδα γύρω απο την ρωσία.
Δευτερεόντως: Δες τις δηλώσεις του τραμπ και πουτιν οταν βρήσκονται μαζί στους g8 και αλλου.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:29
ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Οκτ 2018, 22:00 Ούτως ή άλλως οι περισσότεροι ΄Ελληνες τουρκόφιλοι και ισλαμόφιλοι είναι. Μια αναβίωση του οθωμανισμού είναι ότι καλύτερο μπορεί να τους συμβεί, τόσο στην θεωρία όσο και στην πράξη.

Το εκκρεμές πήγε πάλι από τον κόσμο που ξέρει στον κόσμο που δεν αξίζει τίποτα.

Κάνεις λάθος. Σαφώς και μία γεωγραφική περιοχή αξίζει κάτι. Αν δεν άξιζε, δεν θα έμπαιναν καν στη διαδικασία διεκδίκησης της οι Τούρκοι. Αν μη τι άλλο, αυτοί ξέρουν τι θέλουν.

Phorum.com.gr

Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες

Re: Η Τουρκία θα καταστρέψει την Ελλάδα σε 3-4 ώρες