Οργισμένος έγραψε: 17 Ιαν 2024, 21:05
Ma den διαφωνω σε αυτα που λες. Αλλο λεω, αμεσο απροειδοποιητο χτυπημα σε πυρηνικη δυναμη δεν ειναι κατι το τοσο απλο οσο ο βομβαρδισμος κοτετσιων στη χαβουζα του Ιρακ αλλα αντιθετως κατι θελει να δειξει. Εγω προσωπικα πιστευω οτι η φορα παρτιδα καταληψη πλοιων ανοιχτα των ιρανικων ακτων καθως και το σημερινο χτυπημα ειναι απλα η κεκαλυμενη προειδοποιηση των μουλαδων που φωναζουν "προσεχτε εχομε πυρηνικα κι εμεις".
Πολυ πονηρο αυτο που λες κ συνορευει με κατι το πολυ εξυπνο. ΛΟΛ...
Αλλα δυστυχως δεν νομιζω οτι ειναι δυνατον. Σου δινω μια παραμετρο που ξεχνας (μαλλον δεν την γνωριζεις).
Βλεπεις, στην γειτονια, εκτος του Ισραηλ, που ειναι χωμενο ΠΑΝΤΟΥ μεσα στην Περσια, υπαρχουν κ η Τουρκια, κ η Σαουδ.Αραβια, κ η Αιγυπτος.
Τρεις μεγαλες δυναμεις, που εχουν ολες ανοιχτα εκδηλωσει το ενδιαφερον τους να αποχτησουν πυρηνικο οπλοστασιο.
Αυτο θα ηταν οχι απλα ο εφιαλτης για τους Εβραιους, αλλα το δευτερο ολοκαυτωμα κυριολεκτικα.
Πως ξεκινησε ολο το θεμα-->
Εχω ξανα αναφερει οτι οι δυτικοι σχεδιαστες του ΝΑΤΟ αναφερθηκαν σε πιθανη πυρηνικοποιηση της Τουρκιας παλια, πισω στην δεκαετια του 60.
Αυτο δεδομενου οτι ηταν μονη της, με μοναδικο συνδετικο κρικο μια Ελλαδα, οπου σε περιπτωση επιθεσης απ το συμφωνο της Βαρσοβιας, η γραμμη αμυνας μας ηταν ΣΤΗΝ ΛΑΡΙΣΑ !!!
Δλδ. οι Σοβιετικοι ηταν προδικασμενο οτι θα κατεβαιναν εως Θεσσαλια, Αιγαιο κ Ηπειρο, γιατι δεν υπηρχε δυναμη να τους σταματησει κατα μηκος ολης της γραμμης των Βαλκανιων, απο Αλβανια εως Αν.Θρακη.
Αυτο αφηνε την Τουρκια "ξεκρεμαστη" κατα καποιον τροπο κ τα στενα των Δαρδανελιων/Βοσπορου πολυ ευαλωτα!!
Ετσι σκεφτηκαν να της δωσουν πυρηνικα. Εστω τακτικα (αυτα του Ιντσιρλικ να της δωσουν τους κωδικους προς ιδια χρηση).
Τοτε ηταν που αμεσως πεταχτηκαν κ οι αλλες τρεις χωρες κ ζητησαν κ αυτες τα ιδια !!! Μολις ακουσαν "ψυθηρους" στα διπλωματικα σαλωνια, η καθε μια με τον τροπο της κ για τους λογους της.
Εκει φανηκε το προβλημα που σου προανεφερα !!!
Κ απο τοτε μεχρι σημερα εχουμε μεινει σε αυτη την "πυρηνικη ανακωχη" στην Μεση Ανατολη, οπου μονο το Ισραηλ εχει (που δεν ειναι μουσουλμανικη χωρα αρα ποιος νοιαζεται) κ οι αλλοι τιποτα.
Μεχρι στιγμης η Αμερικη εχει κρατησει κ τους τρεις αυτους αντιπαλους σε αναμονη (συν το Ιραν που ειναι τωρα πια εχθροι), με μοναδικη υποσχεση οτι κανενας τους δεν θα αποχτησει αυτη την δυνατοτητα.
Γιατι εαν ενας απ αυτους το κανει αυτοματα γινεται κ ο ηγετης του Ισλαμ !! (πραγμα που το Πακισταν αδυνατει να γινει εξ ορισμου)
Αν ομως αποχτησει ο ενας, τοτε με την μια θα γυρισουν γη κ ουρανο να αποχτησουν κ οι αλλοι, ωστε να μην χαθει η κορωνα του Ισλαμικου Σουλτανατου!!
Αρα, η κανενας (που ειναι αυτο που διατηρει η Αμερικη ως τωρα, κ συμφερει κ το Ισραηλ), η κ οι 4 μαζι (οπου θα βογγηξει το Ισραηλ, αλλα κ αλλες χωρες οπως Αρμενια, Ελλαδα κλπ).
Δεν ειναι λοιπον, μονο η Μοσαντ που πρεπει να ξεγελαστει κ να κατασκευασει πυρηνικα κατω απ τη μυτη τους. Ειναι κ αλλες τρεις υπηρεσιες που παρακολουθουν (συν την Ρωσσια, συν την Κινα, συν την Αμερικη, που καμια τους δεν θελει τους Περσες πυρηνικους).
Αν τωρα το να εχει πυρηνικα το Πακισταν δινει πονοκεφαλους στην Δυση, φανταζεσαι να μπουν σε πυρηνικη κουρσα εξοπλισμων Ιραν, Σ.Αραβια, Τουρκια, Αιγυπτος κ Ισραηλ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ τι πανικος σημαινει???
Φανταζεσαι ποσο ανοιγει ο οριζοντας των πιθανοτητων για πυρηνικο ολοκαυτωμα αμα υπαρξουν ΤΟΣΑ μουσουλμανικα πυρηνικα οπλοστασια??
Σκεφτεσαι τι σημαινει αυτο για την παγκοσμια ασφαλεια?? Για την παγκοσμια αντιτρομοκρατια??
Να εχει πυρηνικα η Σ.Αραβια που ειναι πατριδα των Ουαχαμπιτων?
Η Αιγυπτος που ειναι η γεννετηρα των Αδελφων Μουσουλμανων?
Το Ιραν που εχει τους Φρουρους της Επαναστασης??
Κ η Τουρκια που ειναι σφηγκοφωλια σχεδον ολων αυτων μαζι, συν τους δικους της, συν τις υπηρεσιες της, συν τον Ερντογαν??