Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Οι ΗΠΑ έχουν αυστηρές εξετάσεις για είσοδο στις ιατρικές σχολές. Και αυστηρές εξετάσεις με μεγάλο κόστος για να έχεις άδεια άσκησης στη χώρα.
Μιλάς για ρύθμιση της αγοράς , σα να μιλάμε για την τιμή στο κολοκυθάκι.
Οι ΗΠΑ δεν είναι παράδειγμα ελεύθερης οικονομίας ρε Μεγάλε Δυσλεκτικε;
Α με αυστηρές εξετάζεις ρυθμίζουν τον αριθμο;
Οκ φίλος να ανέβει και εδώ το επίπεδο στις νομικές σχολές, δεν έχω θέμα
Οι ζαιοι μετά θα κλαίτε για τους αδιστακτους καθηγητές που κόβουν τ απαίσια του λσου
Κατά τα άλλα όχι, οι ηπα εδώ και 2 3 10ετιες έχουν υποχωρήσει πολύ στο θέμα ελεύθερη οικονομία
Ναι βρε χαχα. Με το USMLE για την ιατρική.
Υγ. Κάτι πρέπει να κάνεις με τη δυσλεξία σου. Δε βγάζουν νόημα τα μισά σου ποστ.
Εγώ μπορώ να κάνω κάτι με τους αναγραμματισμους με το να μη γράφω πχ στο ποδήλατο. Εσύ τι μπορείς να κάνεις με την βλακεια σου ώστε να βγάζεις κάποιο νόημα;
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
metarrythmistis έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 23:54
Εμένα μου αρέσει ότι και μόνο που ο καθηγητής συνέκρινε τους δικηγόρους με τους ντελιβεράδες και οι αριστεροί εξοργίστηκαν.
Πόσο υποκριτές είναι! Δηλαδή έλεος. Ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε.
Αυτοί που υποτίθεται έχουν αναγάγει σε ιερότητα την εργατική τάξη.
Καλά οι τύποι δεν παίζονται στην υποκρισία.
δεν είναι θέμα σύγκρισης. το πρόβλημα με τη δήλωσή του είναι η απαξίωση ενός επαγγέλματος (του δικηγόρου) με το σκεπτικό ότι δεν με νοιάζει αν σπούδασες, αν κόπιασες για να γίνεις δικηγόρος, αν το θέλεις πολύ να το κάνεις αυτό, αν σε γεμίζει κοκ. αλλά σε περίπτωση που βγάζεις λεφτά λιγότερα από αυτά ενός ανειδίκευτου εργάτη, ξέχνα τα όλα, τις σπουδές, τον κόπο σου κτλ, και γίνε ανειδίκευτος εργάτης
δηλαδή θεωρούμε θεμιτό ένας απόφοιτος μιας από τις καλύτερες σχολές της χώρας να βγάζει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη. και όλο αυτό στο κόντεξτ όχι της γκρίνιας των δικηγόρων ότι δεν βγάζουν πολλά, αλλά στο παράπονό τους ότι ενώ δεν βγάζουν πολλά, το κράτος θέλει να τους φορολογήσει με τελείως άδικο τρόπο
δηλαδή αυτό που είπε επί της ουσίας ο υπουργός είναι ότι αν δεν θέλετε να σας φορολογήσουμε με βάσει κάποιο τεκμαρτό εισόδημα που εμείς θα αποφασίσουμε (αντί για το πραγματικό σας που είναι μικρό) πηγαίντε να γίνετε ανιδείκευτοι εργάτες. πρόκειται για μεγάλο θράσος και αλαζονεία
Ποιος ακριβώς σε είπε ότι αν κοπιασεις θα βγάλεις λεφτα;
Και κάποιος που είναι με ένα γκασμα όλη μέρα τον κηπο του κοπιάζει, να τον πληρώσουμε για συτο;
Οι άνθρωποι σε πληρώνουν για να τους παράξεις ένα έργο.. Αναλόγως πόσο σοβαρό θεωρούν αυτό που τους δίνεις θα σε πληρώσουν. Ε όσο ο ανειδίκευτος θα παράγει μεγαλύτερη αξία από τον δικηγόρο τόσο ο δικηγόρος θα βγάζει λιγότερα λεφτά
Όπως θα βγάζει λιγότερα και ο θεολόγος, ο απόφοιτος φπ και ένα κάρο άλλο ειδικευμένη ππυ παράγουν αέρα κοπανιστό.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
metarrythmistis έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 23:54
Εμένα μου αρέσει ότι και μόνο που ο καθηγητής συνέκρινε τους δικηγόρους με τους ντελιβεράδες και οι αριστεροί εξοργίστηκαν.
Πόσο υποκριτές είναι! Δηλαδή έλεος. Ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε.
Αυτοί που υποτίθεται έχουν αναγάγει σε ιερότητα την εργατική τάξη.
Καλά οι τύποι δεν παίζονται στην υποκρισία.
δεν είναι θέμα σύγκρισης. το πρόβλημα με τη δήλωσή του είναι η απαξίωση ενός επαγγέλματος (του δικηγόρου) με το σκεπτικό ότι δεν με νοιάζει αν σπούδασες, αν κόπιασες για να γίνεις δικηγόρος, αν το θέλεις πολύ να το κάνεις αυτό, αν σε γεμίζει κοκ. αλλά σε περίπτωση που βγάζεις λεφτά λιγότερα από αυτά ενός ανειδίκευτου εργάτη, ξέχνα τα όλα, τις σπουδές, τον κόπο σου κτλ, και γίνε ανειδίκευτος εργάτης
δηλαδή θεωρούμε θεμιτό ένας απόφοιτος μιας από τις καλύτερες σχολές της χώρας να βγάζει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη. και όλο αυτό στο κόντεξτ όχι της γκρίνιας των δικηγόρων ότι δεν βγάζουν πολλά, αλλά στο παράπονό τους ότι ενώ δεν βγάζουν πολλά, το κράτος θέλει να τους φορολογήσει με τελείως άδικο τρόπο
δηλαδή αυτό που είπε επί της ουσίας ο υπουργός είναι ότι αν δεν θέλετε να σας φορολογήσουμε με βάσει κάποιο τεκμαρτό εισόδημα που εμείς θα αποφασίσουμε (αντί για το πραγματικό σας που είναι μικρό) πηγαίντε να γίνετε ανιδείκευτοι εργάτες. πρόκειται για μεγάλο θράσος και αλαζονεία
Ποιος ακριβώς σε είπε ότι αν κοπιασεις θα βγάλεις λεφτα;
Και κάποιος που είναι με ένα γκασμα όλη μέρα τον κηπο του κοπιάζει, να τον πληρώσουμε για συτο;
Οι άνθρωποι σε πληρώνουν για να τους παράξεις ένα έργο.. Αναλόγως πόσο σοβαρό θεωρούν αυτό που τους δίνεις θα σε πληρώσουν. Ε όσο ο ανειδίκευτος θα παράγει μεγαλύτερη αξία από τον δικηγόρο τόσο ο δικηγόρος θα βγάζει λιγότερα λεφτά
Όπως θα βγάζει λιγότερα και ο θεολόγος, ο απόφοιτος φπ και ένα κάρο άλλο ειδικευμένη ππυ παράγουν αέρα κοπανιστό.
ναι εντάξει μόνο που το πρόβλημά μας εδώ δεν είναι τα λεφτά που βγάζουν αλλά ότι η κυβέρνηση θα τους φορολογήσει με βάση τα λεφτά που ΔΕΝ βγάζουν ή μάλλον με βάση τα λεφτά που η ίδια η κυβέρνηση ΘΕΩΡΕΙ ότι βγάζουν. από εκεί ξεκινάει η όλη κουβέντα. και αυτό που λέμε είναι ότι επειδή σπουδάσαν κτλ δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι βγάζουν πολλά λεφτά - περισσότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη έτσι ώστε να δικαιολογείται αυτό το φορολογικό-έκτρωμα. και το επιχείρημα του υπουργού ήταν "και τότε γιατί δε πάνε να γίνουν ανειδίκευτοι εργάτες"
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
metarrythmistis έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 23:54
Εμένα μου αρέσει ότι και μόνο που ο καθηγητής συνέκρινε τους δικηγόρους με τους ντελιβεράδες και οι αριστεροί εξοργίστηκαν.
Πόσο υποκριτές είναι! Δηλαδή έλεος. Ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε.
Αυτοί που υποτίθεται έχουν αναγάγει σε ιερότητα την εργατική τάξη.
Καλά οι τύποι δεν παίζονται στην υποκρισία.
δεν είναι θέμα σύγκρισης. το πρόβλημα με τη δήλωσή του είναι η απαξίωση ενός επαγγέλματος (του δικηγόρου) με το σκεπτικό ότι δεν με νοιάζει αν σπούδασες, αν κόπιασες για να γίνεις δικηγόρος, αν το θέλεις πολύ να το κάνεις αυτό, αν σε γεμίζει κοκ. αλλά σε περίπτωση που βγάζεις λεφτά λιγότερα από αυτά ενός ανειδίκευτου εργάτη, ξέχνα τα όλα, τις σπουδές, τον κόπο σου κτλ, και γίνε ανειδίκευτος εργάτης
δηλαδή θεωρούμε θεμιτό ένας απόφοιτος μιας από τις καλύτερες σχολές της χώρας να βγάζει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη. και όλο αυτό στο κόντεξτ όχι της γκρίνιας των δικηγόρων ότι δεν βγάζουν πολλά, αλλά στο παράπονό τους ότι ενώ δεν βγάζουν πολλά, το κράτος θέλει να τους φορολογήσει με τελείως άδικο τρόπο
δηλαδή αυτό που είπε επί της ουσίας ο υπουργός είναι ότι αν δεν θέλετε να σας φορολογήσουμε με βάσει κάποιο τεκμαρτό εισόδημα που εμείς θα αποφασίσουμε (αντί για το πραγματικό σας που είναι μικρό) πηγαίντε να γίνετε ανιδείκευτοι εργάτες. πρόκειται για μεγάλο θράσος και αλαζονεία
Ποιος ακριβώς σε είπε ότι αν κοπιασεις θα βγάλεις λεφτα;
Και κάποιος που είναι με ένα γκασμα όλη μέρα τον κηπο του κοπιάζει, να τον πληρώσουμε για συτο;
Οι άνθρωποι σε πληρώνουν για να τους παράξεις ένα έργο.. Αναλόγως πόσο σοβαρό θεωρούν αυτό που τους δίνεις θα σε πληρώσουν. Ε όσο ο ανειδίκευτος θα παράγει μεγαλύτερη αξία από τον δικηγόρο τόσο ο δικηγόρος θα βγάζει λιγότερα λεφτά
Όπως θα βγάζει λιγότερα και ο θεολόγος, ο απόφοιτος φπ και ένα κάρο άλλο ειδικευμένη ππυ παράγουν αέρα κοπανιστό.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
δεν είναι θέμα σύγκρισης. το πρόβλημα με τη δήλωσή του είναι η απαξίωση ενός επαγγέλματος (του δικηγόρου) με το σκεπτικό ότι δεν με νοιάζει αν σπούδασες, αν κόπιασες για να γίνεις δικηγόρος, αν το θέλεις πολύ να το κάνεις αυτό, αν σε γεμίζει κοκ. αλλά σε περίπτωση που βγάζεις λεφτά λιγότερα από αυτά ενός ανειδίκευτου εργάτη, ξέχνα τα όλα, τις σπουδές, τον κόπο σου κτλ, και γίνε ανειδίκευτος εργάτης
δηλαδή θεωρούμε θεμιτό ένας απόφοιτος μιας από τις καλύτερες σχολές της χώρας να βγάζει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο εργάτη. και όλο αυτό στο κόντεξτ όχι της γκρίνιας των δικηγόρων ότι δεν βγάζουν πολλά, αλλά στο παράπονό τους ότι ενώ δεν βγάζουν πολλά, το κράτος θέλει να τους φορολογήσει με τελείως άδικο τρόπο
δηλαδή αυτό που είπε επί της ουσίας ο υπουργός είναι ότι αν δεν θέλετε να σας φορολογήσουμε με βάσει κάποιο τεκμαρτό εισόδημα που εμείς θα αποφασίσουμε (αντί για το πραγματικό σας που είναι μικρό) πηγαίντε να γίνετε ανιδείκευτοι εργάτες. πρόκειται για μεγάλο θράσος και αλαζονεία
Ποιος ακριβώς σε είπε ότι αν κοπιασεις θα βγάλεις λεφτα;
Και κάποιος που είναι με ένα γκασμα όλη μέρα τον κηπο του κοπιάζει, να τον πληρώσουμε για συτο;
Οι άνθρωποι σε πληρώνουν για να τους παράξεις ένα έργο.. Αναλόγως πόσο σοβαρό θεωρούν αυτό που τους δίνεις θα σε πληρώσουν. Ε όσο ο ανειδίκευτος θα παράγει μεγαλύτερη αξία από τον δικηγόρο τόσο ο δικηγόρος θα βγάζει λιγότερα λεφτά
Όπως θα βγάζει λιγότερα και ο θεολόγος, ο απόφοιτος φπ και ένα κάρο άλλο ειδικευμένη ππυ παράγουν αέρα κοπανιστό.
επαναλαμβάνω, το πρόβλημα εδώ δεν είναι το αν οι δικηγόροι βγάζουν περισσότερα από τους ντελιβεράδες αλλά το γεγονός ότι η κυβέρνηση θα τους φορολογήσει υπολογίζοντας ότι DE FACTO βγάζουν περισσότερα από τους ντελιβεράδες ανεξαρτήτως από το πραγματικό τους εισόδημα.
δηλαδή εδώ έχουμε μια αντίφαση. από τη μία υποστηρίζουμε ότι η αμοιβή δεν είναι άμεσα συνδεδεμένη με το κύρος της εργασίας/τις σπουδές που απαιτούνται κτλ αλλά με την ζήτηση και τη προσφορά ΑΛΛΑ από την άλλη θεωρούμε ότι οι δικηγόροι επειδή είναι δουλειά με κύρος και απαιτεί μεγάλη ειδίκευση, εκ των πραγμάτων βγάζουν περισσότερα από έναν ανειδίκευτο. ρε μάγκες για σοβαρευτείτε λίγο και ξανασκεφτείτε το
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 19:18
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
αν το επάγγελμα συνδέεται με την αμοιβή ΜΟΝΟ με όρους αγοράς (προσφορά-ζήτηση) τότε κάλλιστα ένας γιατρός ή ένας δικηγόρος μπορεί να βγάζει λιγότερα χρήματα από έναν αποθηκάριο ή έναν ντελιβερά. αν συμφωνούμε σε αυτό, δε καταλαβαίνω τότε που βρίσκεται το επιχείρημα για την υποστήριξη του νέου φορολογικού που θεωρεί αδύνατο έναν δικηγόρο να δηλώνει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοκράτης έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 10:58
Α με αυστηρές εξετάζεις ρυθμίζουν τον αριθμο;
Οκ φίλος να ανέβει και εδώ το επίπεδο στις νομικές σχολές, δεν έχω θέμα
Οι ζαιοι μετά θα κλαίτε για τους αδιστακτους καθηγητές που κόβουν τ απαίσια του λσου
Κατά τα άλλα όχι, οι ηπα εδώ και 2 3 10ετιες έχουν υποχωρήσει πολύ στο θέμα ελεύθερη οικονομία
Ναι βρε χαχα. Με το USMLE για την ιατρική.
Υγ. Κάτι πρέπει να κάνεις με τη δυσλεξία σου. Δε βγάζουν νόημα τα μισά σου ποστ.
Εγώ μπορώ να κάνω κάτι με τους αναγραμματισμους με το να μη γράφω πχ στο ποδήλατο. Εσύ τι μπορείς να κάνεις με την βλακεια σου ώστε να βγάζεις κάποιο νόημα;
Δοκίμασε με σέλα κι απόφευγε τις λακούβες.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 19:56
από talaipwros
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 19:18
αν το επάγγελμα συνδέεται με την αμοιβή ΜΟΝΟ με όρους αγοράς (προσφορά-ζήτηση) τότε κάλλιστα ένας γιατρός ή ένας δικηγόρος μπορεί να βγάζει λιγότερα χρήματα από έναν αποθηκάριο ή έναν ντελιβερά. αν συμφωνούμε σε αυτό, δε καταλαβαίνω τότε που βρίσκεται το επιχείρημα για την υποστήριξη του νέου φορολογικού που θεωρεί αδύνατο έναν δικηγόρο να δηλώνει λιγότερα από έναν ανειδίκευτο
Δεν το θεωρει αδυνατο, απλως ζηταει να το αποδειξουν οσοι βγαζουν λιγοτερα.
Ειναι σαν το επιδομα αναπηριας
Εχεις αναπηρια και θες επιδομα, θα περασεις απο επιτροπη.
Θα ηθελες να μοιραζονται επιδοματα αναπηριας με απλη υπευθυνη δηλωση;
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 20:04
από Otto Weininger
foscilis έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 23:45
Υπέθεσα ότι η πλήρης δήλωση θα ήταν "αφού σύμφωνα με αυτά που δηλώνουν βγάζουν λιγότερα" και είχα δίκιο.
Αξιοσημείωτο είναι μόνο ότι οι Ζαίοι θεωρούν το "ντελιβεράς" προσβλητικό και το "δικηγόρος" κάτι το ευγενές, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την εργατική τάξη, μόνο με την παρασιτική.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 20:04
από Αλιόσα
Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 06:57
Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί τρέχουν να τα μαζέψουν μετά, ζητάνε συγγνώμες και τα ρέστα. Τόσο πολύ το φοβούνται το FB και το Twitter;
Γιατί είναι ανθρωπάκια.
Κατα τ'αλλα πράγματι έχουνε ανέβει και στο καλάμί διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αντιπολίτευση που να τους ζορίζει άσχημα.
Και εγώ εχω αρχισει να τα παιρνω με την αλαζονεία τους.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 20:08
από Otto Weininger
Lugozzi έγραψε: 24 Νοέμ 2023, 23:54
Μεγάλο ξεσκισμα στο fb του.
Να δούμε αν εχουν αρχιδια, οι βουλευτές δικηγόροι της ΝΔ.
Περιμένω παραίτηση
Γιατι να παραιτηθεί; Για λεφτά δε μιλάμε; Τα λεφτά δεν είναι το ζητούμενο; Αυτή την σύγκριση δεν του έκαναν;
Αν θες λεφτά, κυνήγησε τε λεφτά. Πολλοί οι νομιμοί τρόποι να βγάζεις πάνω 800-900 ευρώ καθαρά.
Αν πας για την δόξα και το κύρος, μην μιλάς για λεφτά. Λες και χάσαμε τον υπερδικηγορο ξέρω γω (φίλο του παρουσιαστή) που θα εκπροσωπούσε διεθνώς την Ελλάδα.
Μεγάλος μαλάκας που ζήτησε συγγνώμη.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 06:57
Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί τρέχουν να τα μαζέψουν μετά, ζητάνε συγγνώμες και τα ρέστα. Τόσο πολύ το φοβούνται το FB και το Twitter;
Γιατί είναι ανθρωπάκια.
Κατα τ'αλλα πράγματι έχουνε ανέβει και στο καλάμί διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αντιπολίτευση που να τους ζορίζει άσχημα.
Σε τι να τους ζορίσει η αντιπολίτευση; Στην διαιώνιση της φοροδιαφυγής;
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Δημοσιεύτηκε: 25 Νοέμ 2023, 20:11
από Αλιόσα
Το να υπάρχει αντιπολίτευση που να πηγαίνει γαμιώντας μια κυβέρνηση ασκώντας σοβαρή αντιπολίτευση είναι καλό για μια χώρα και τους πολίτες αυτής.
Re: Υφυπουργός εργασίας Τσακλόγλου «γιατί δεν πάει ο δικηγόρος να δουλεψει ντελιβερας».
Isildur έγραψε: 25 Νοέμ 2023, 06:57
Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί τρέχουν να τα μαζέψουν μετά, ζητάνε συγγνώμες και τα ρέστα. Τόσο πολύ το φοβούνται το FB και το Twitter;
Γιατί είναι ανθρωπάκια.
Κατα τ'αλλα πράγματι έχουνε ανέβει και στο καλάμί διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση, αντιπολίτευση που να τους ζορίζει άσχημα.
Εγώ πάντως δεν τον άκουσα να λέει κάτι λάθος. Και, αν το θεωρούσα λάθος, θα το έλεγα, δεν έχω τέτοια κολλήματα. Η μετέπειτα αντίδρασή του όμως ήταν λάθος για μένα. Ή τράβηγμα αυτιού, δεν ξέρω. Όπως και να'χει όμως, μάλλον χειρότερα τα έκανε.
