Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κάτι τέτοιο θα έλεγε ο ΝονόςPhilip Mortimer έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:25 Ο Σημίτης είναι ο πλέον δικαιωμένος, επιτυχημένος και αξιοπρεπής πολιτικός που πέρασε από την Ελλάδα.
Πολύ δύσκολα να συναντήσει κάποιος πιο αμόλυντη χαζομάρα από αυτήν του μορτιμερGreen Dragon έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:39Κάτι τέτοιο θα έλεγε ο ΝονόςPhilip Mortimer έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:25 Ο Σημίτης είναι ο πλέον δικαιωμένος, επιτυχημένος και αξιοπρεπής πολιτικός που πέρασε από την Ελλάδα.
Θα σου πω τι είναι αυτός ο νόμος και περί τίνος πρόκειται.Όταν αποφασίσθηκε ότι πρέπει να γίνει κούρεμα στα δάνεια γενικά όλων των δανειοληπτών διότι δεν μπορούσαν να τα πληρώσουν,τα στελέχη των τραπεζών αρνήθηκαν να προχωρήσουν στο κούρεμα διότι θα μπορούσαν να διωχθούν εάν κάποιος τους έκανε μήνυση για απιστία.Λουκας έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:06 Εγω δεν ειμαι ουτε μαγος ουτε τσαρλατανος
Μονο αυτοι μπορουν να καταλαβουν απο τον ισολογισμο αν πληρωνονται οι δοσεις ενος δανειου.
Για ποιον λογο θα ασκουσε ο εισαγγελεας διωξη σε τραπεζικους υπαλληλους για τα δανεια της ΝΔ;
Τι γραφεις;
Τι μαλακίες θεέ μουπατησιωτης έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:00Θα σου πω τι είναι αυτός ο νόμος και περί τίνος πρόκειται.Όταν αποφασίσθηκε ότι πρέπει να γίνει κούρεμα στα δάνεια γενικά όλων των δανειοληπτών διότι δεν μπορούσαν να τα πληρώσουν,τα στελέχη των τραπεζών αρνήθηκαν να προχωρήσουν στο κούρεμα διότι θα μπορούσαν να διωχθούν εάν κάποιος τους έκανε μήνυση για απιστία.Λουκας έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:06 Εγω δεν ειμαι ουτε μαγος ουτε τσαρλατανος
Μονο αυτοι μπορουν να καταλαβουν απο τον ισολογισμο αν πληρωνονται οι δοσεις ενος δανειου.
Για ποιον λογο θα ασκουσε ο εισαγγελεας διωξη σε τραπεζικους υπαλληλους για τα δανεια της ΝΔ;
Τι γραφεις;
π.χ. κάποιος χρωστάει 200.000 ευρώ.Ξέρουν και στην τράπεζα και όλοι ότι δεν έχει εισοδήματα να τα πληρώσει.Συμφωνεί λοιπόν η τράπεζα να του κουρέψει τα 120.000 και να πληρώσει μόνο 80.000.Τέτοιες περιπτώσεις καταλαβαίνεις ότι είναι χιλιάδες λόγω των μνημονίων.Το πρόβλημα είναι ότι εάν κάποιος κάνει μήνυση στον υπάλληλο που υπέγραψε τη διαγραφή των 120.000 αυτός μπορεί να διωχθεί για απιστία.Γιατί κύριε χάρισες 120.000;
Για τον λόγο αυτό παρά τις παροτρύνσεις κυβερνήσεων και διοικήσεων τραπεζών κανείς δεν έβαζε την υπογραφή του σε κούρεμα δανείων και η υπόθεση είχε κολλήσει.Οι υπάλληλοι ζητούσαν νομική κάλυψη για να κάνουν το κούρεμα.Για τον λόγο αυτό ψηφίσθηκε νόμος που τους απάλλασσε από τις ποινικές ευθύνες για τα κουρέματα παρεκτός και εάν η ίδια η τράπεζα (δηλαδή οι προιστάμενοί τους) έκριναν ότι είναι κάτι ύποπτο.Έτσι έγιναν πολλά κουρέματα δανείων.
Τώρα οι ΙΔΙΟΙ άνθρωποι που γυρίζουν τα κανάλια και γκαρίζουν να διαγραφούν τα χρέη των δανειοληπτών άρχισαν να φωνάζουν γιατί απαλλάσσονται με αυτό τον τρόπο αυτοί που τα διαγράφουν.
Είναι ηλίθιοι;έχουν κάποιο πρόβλημα με τους τραπεζουπαλλήλους και ενώ ζητάνε διαγραφή χρεών θέλουν να παραμείνουν αυτοί ποινικά υπεύθυνοι για τη διαγραφή που θα κάνουν;
Τίποτε από όλα αυτά.Είναι πολιτικοί απατεώνες όπως όλοι οι αντιμνημονιακοί.Το αντιμνημόνιο ήταν ολόκληρο μία επιχείρηση πολιτικής απάτης και για τον λόγο αυτό δεν μπορούσε να σταθεί ούτε μια μέρα σαν κυβέρνηση.Υπήρχε μόνο σαν αντιπολίτευση με υποσχέσεις που δεν πραγματοποιούνταν.
Αλλά υπάρχουν πολλοί αφελείς και ακόμη περισσότερο κακόπιστοι που βασικά θέλουν να πιστεύουν ότι οι "μεγάλοι" τα κανονίζουν και ρίχνουν τους "μικρούς".Δεν υπάρχει θεραπεία σε αυτό ή μάλλον η μόνη θεραπεία είναι να έλθουν στην εξουσία οι φαν του αντιμνημονιακού όχλου,να κάνουν τα ίδια - διότι δεν υπάρχει κάτι άλλο για να γίνει - και μετά ο όχλος που αδειάσθηκε για να μη παραδεχθεί ότι πίστευε μπούρδες θα το παίξει "ακομμάτιστος" αλλά με μια συμπάθεια κρυπτόμενη ή μη σε αυτούς που υποδύονταν τους αντιμνημονιακούς.
Ποιος ακριβως θα κυνηγουσε τους υπαλληλους για θαλασσοδανεια σε κομματα και πολιτικους;Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:17
Άρα αρχιδια ψηφίστηκε ο νόμος για το κούρεμα
Ψηφίστηκε για να μην κυνηγάνε τους υπαλλήλους που δώσανε θαλασσοδανεια σε κόμματα πολιτικούς κτλ
Αναδιαρθρώσεις δανείων και αρκιδιαπατησιωτης έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:28 https://www.cnn.gr/oikonomia/story/1958 ... ka-stelexi
Οι τραπεζίτες ζητούσαν από καιρό να υπάρξει νομοθετική παρέμβαση για την προστασία τους, υποστηρίζοντας πως ο φόβος αυτεπάγγελτης δίωξης από τους εισαγγελείς δεν τους επιτρέπει να προχωρήσουν σε επιθετικές αναδιαρθρώσεις δανείων και να μειώσουν έτσι τον όγκο των «κόκκινων» δανείων στους ισολογισμούς τους.
Το δανειο δεν το δινει ενας υπαλληλοςΝετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:38 [
Αναδιαρθρώσεις δανείων και αρκιδια
Όταν ψηφίστηκε ο νόμος τα δάνεια αυτά είχαν πάρει τον δρόμο για τα φαντ
Αν δεν το γνωρίζεις αυτό,πολύ πιθανόν να ήσουν κλεισμένος σε κανένα ασανσέρ για κάποια χρόνια
Όλη η ιστορία έγινε για το πώς έδωσαν θαλασσοδανεια στους γνωστούς άγνωστους
Τουλάχιστον ελπίζω να κάνεις πως τρως το δούλεμα για δικούς σου λόγους και να μην είσαι τόσο κορόιδο
Δεν χρειάζεται να είσαι μάγος ή τσαρλατάνος για να διαβάσεις τον ισολογισμό.Λουκας έγραψε: 05 Ιουν 2023, 23:06 Εγω δεν ειμαι ουτε μαγος ουτε τσαρλατανος
Μονο αυτοι μπορουν να καταλαβουν απο τον ισολογισμο αν πληρωνονται οι δοσεις ενος δανειου.
Για ποιον λογο θα ασκουσε ο εισαγγελεας διωξη σε τραπεζικους υπαλληλους για τα δανεια της ΝΔ;
Τι γραφεις;
Το κάθε πολιτικό κόμμα θα μπορούσε να ψάξει τις δανειακές συμβάσεις του αντιπάλου και τα πόσο αυτές έγιναν με αντικειμενικά τραπεζικά κριτήρια ή υπήρχε διαπλοκήΛουκας έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:35Ποιος ακριβως θα κυνηγουσε τους υπαλληλους για θαλασσοδανεια σε κομματα και πολιτικους;Νετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:17
Άρα αρχιδια ψηφίστηκε ο νόμος για το κούρεμα
Ψηφίστηκε για να μην κυνηγάνε τους υπαλλήλους που δώσανε θαλασσοδανεια σε κόμματα πολιτικούς κτλ
Ποιος ειχε την γνωση(τις πληροφοριες δηλαδη) και το εννομο συμφερον να κανει κατι τετοιο;
Στον ορο θαλασσοδανεια συμπεριλαμβανεις και τα κοκκινα στεγαστικα δανεια καθως και τα καταναλωτικα δανεια που πηραν εκατονταδες χιλιαδες συμπολιτες μας;
Απο αυτα που γραφεις ειναι ευδιακριτο γιατι χρειαζοταν η προστασια
Για να μην τρεχει τους τραπεζικους υπαλληλους στα δικαστηρια ο καθε ψεκας
Τώρα δεν ξέρω πως να στο πω,αλλά το ίδιο ισχύει και για την οποία αναδιάρθρωση υποτίθεται ότι θα έκαναν στα κόκκινα δάνειαΛουκας έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:41Το δανειο δεν το δινει ενας υπαλληλοςΝετο Γκουερινο έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:38 [
Αναδιαρθρώσεις δανείων και αρκιδια
Όταν ψηφίστηκε ο νόμος τα δάνεια αυτά είχαν πάρει τον δρόμο για τα φαντ
Αν δεν το γνωρίζεις αυτό,πολύ πιθανόν να ήσουν κλεισμένος σε κανένα ασανσέρ για κάποια χρόνια
Όλη η ιστορία έγινε για το πώς έδωσαν θαλασσοδανεια στους γνωστούς άγνωστους
Τουλάχιστον ελπίζω να κάνεις πως τρως το δούλεμα για δικούς σου λόγους και να μην είσαι τόσο κορόιδο
Για να εγκριθει απο μια τραπεζα χρειαζονται διαφορες υπογραφες
Οι αρχικοί μέτοχοι έχουν χάσει προ πολλού όλα τα χρήματά τους.Οι σημερινοί μέτοχοι των τραπεζών είναι αυτοί που τις αγόρασαν πάμφθηνα το φθινόπωρο του 2015 μετά τα capital controls του Βαρουφάκη και φυσικά όταν τις αγόρασαν συνυπολόγισαν όλες τις παρελθούσες αμαρτίες τους.Λουκας έγραψε: 06 Ιουν 2023, 00:45 Τι θα πει αντικειμενικα τραπεζικα κριτηρια;
Υπαρχει νομοθεσια που να διεπει τις διασφαλισεις ενος δανειου;
Αν καποιοι(και οχι ενας γιατι χρειαζονται πολλαπλες υπογραφες) εδωσαν τετοια δανεια οι μοναδικοι ενδιαφερομενοι ειναι αυτοι που χανουν τα χρηματα τους δηλαδη οι μετοχοι
Αυτοι θα κινησουν τις διαδικασιες αν θελουν