Phorum.com.gr

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:27

Nero έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:22

Kauldron έγραψε: 18 Σεπ 2018, 19:29 Και σε ξαναρωτάω, υπάρχει κάποιο απ' αυτά τα υποτιθέμενα όπλα που να έχει χρησιμοποιηθεί σε κάποια παράνομη ενέργεια? Γιατί αν δεν υπάρχει, δε νομίζω οτι δένει κάπου καμιά κατηγορία.
Μπορεί να πάει για την παράνομη μετατροπή, αλλά απ' αυτό και μόνο ΔΕΝ μπορεί να δέσει κάποια κατηγορία.

α) κατηγορούνται για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης. Το ότι όλοι τους οπλοφορούν παράνομα δεν είναι και πολύ θετικό για την υπεράσπισή τους

β) οπλοφορούν ΠΑΡΑΝΟΜΑ. Αυτό είναι από μόνο του εγκληματική ενέργεια

ότι ας πούμε δεν υπάρχει θέμα αν το ψυχάκι ο Κασιδιάρης έχει μια γουιντσεστερ κάτω απο το κρεβάτι του,αφού δεν το χρησιμοποίησε απ΄όσο ξέρουμε για να κάνει σουρωτήρι τους γονείς του ή άλλον άνθρωπο δεν υπάρχει πρόβλημα

Μακάρι η παράνομη οππλοκατοχή, και όχι οπλοφορία, να ήταν κακούργημα. Απλά δυστυχώς οι νομοθέτες πρροστατεύουν πάρα πολύ τους ομοίους τους. Με καταδίκη για οππλοκατοχή δεν πας ούτε μια μέρα στο πτηνό. Κακώς. Αλλά έτσι είναι ο νόμος...

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:37 Βασικά μπορεί και να ήταν μέλη του συλλόγου κυνηγοί μπεκάτσας. Για τύπους που νομίζουν ότι το όπλο αυξάνει τον ανδρισμό τους μιλάμε. Κερασάκι στην τούρτα είναι τα μαχαιρώματα. Αν η πολιτική αγωγή βασιστεί στο πειραγμένο λειόκανο ήταν το παράνομο ζασταβα θα φάει ήττα...

Nero έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:42

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:37 Βασικά μπορεί και να ήταν μέλη του συλλόγου κυνηγοί μπεκάτσας. Για τύπους που νομίζουν ότι το όπλο αυξάνει τον ανδρισμό τους μιλάμε. Κερασάκι στην τούρτα είναι τα μαχαιρώματα. Αν η πολιτική αγωγή βασιστεί στο πειραγμένο λειόκανο ήταν το παράνομο ζασταβα θα φάει ήττα...

Η πολιτική αγωγή μπορεί να εμφανιστεί με τα σώβρακα στο κεφάλι και να τραγουδάει Ραφαέλα Καρά και κερδίσει γιατί μιλάμε όχι απλά για υπόκοσμο αλλά μια συμμορία ηλίθιων που επίσης έχει πάρει αέρα και νόμιζε ότι δεν τους αγγίζει κανείς με αποτέλεσμα μην κάνουν τον κόπο να κρύψουν τίποτα αλλά ν είναι και περήφανοι από πάνω

Kauldron έγραψε: 17 Σεπ 2018, 23:20

Τους ψηφοφόρους της χα που την ανακάλυψαν πριν 2 μήνες δεν θα ψάξουν.Στο εγγυώμαι εγώ αυτό.

Πω πω ρε παλαίουρα εσύ.
Αυτούς που φύγανε γιατί δεν είχε πλέον εκδρομούλες θα τους ψάξουν?

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:44

Nero έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:42

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:37 Βασικά μπορεί και να ήταν μέλη του συλλόγου κυνηγοί μπεκάτσας. Για τύπους που νομίζουν ότι το όπλο αυξάνει τον ανδρισμό τους μιλάμε. Κερασάκι στην τούρτα είναι τα μαχαιρώματα. Αν η πολιτική αγωγή βασιστεί στο πειραγμένο λειόκανο ήταν το παράνομο ζασταβα θα φάει ήττα...

Η πολιτική αγωγή μπορεί να εμφανιστεί με τα σώβρακα στο κεφάλι και να τραγουδάει Ραφαέλα Καρά και κερδίσει γιατί μιλάμε όχι απλά για υπόκοσμο αλλά μια συμμορία ηλίθιων που επίσης έχει πάρει αέρα και νόμιζε ότι δεν τους αγγίζει κανείς με αποτέλεσμα μην κάνουν τον κόπο να κρύψουν τίποτα αλλά ν είναι και περήφανοι από πάνω

Η πολιτική αγωγή είναι ένα μάτσο ηλίθια κομματόσκυλα που φέρει τεράστια ευθύνη για το ότι η δίκη κράτα 5 χρόνια και θα φέρει ακόμη μεγαλύτερη ευθύνη σε περίπτωση που αθωωθούν...

Highlander έγραψε: 18 Σεπ 2018, 22:53 Ας ελπίσουμε σε απαγόρευση του κόμματος για να τελειώνουμε με την ακροδεξιά και τον εθνικισμο στην Ελλάδα.

Το καλό είναι ότι δεν υπάρχει αντικαταστάτης της ΧΑ και θα ατονήσει σταδιακά το σκοταδιστικό κύμα που γεννήθηκε στην κοινωνία.

Δηλαδή ο κύριος Βουρλιώτης πιστεύει ότι η Χρυσή Αυγή, η οποία υπάρχει από το 1983, ότι από το 1987 μετετράπη σε εγκληματική οργάνωση. Δηλαδή από το 1987 υποστηρίζει η δικαιοσύνη, ότι η Χρυσή Αυγή επιδιώκει την διάπραξη κάποιου από τα ανωτέρω εγκλήματα και μάλιστα ότι είναι ένας από τους κύριους σκοπούς της. Για να κρατήσει την επίφαση της νομιμότητας η δικαστική εξουσία, κατηγόρησε τα μέλη της Χρυσής Αυγής για παράνομη οπλοκατοχή. Αυτό διότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η εγκληματική οργάνωση χωρίς κάποιο από τα ανωτέρω εγκλήματα Και επειδή οι μαρτυρίες της γυρισμένης πλάτης δεν αρκούν και επειδή πρέπει να αποδειχθεί ο δόλος του ηθικού αυτουργού π.χ. στην δολοφονία του Φύσσα, δηλαδή ότι δόθηκε εντολή για δολοφονία (πράγμα που δεν υπάρχει), έπρεπε να προφασισθούν ένα έγκλημα.

Αυτό το έγκλημα είναι της οπλοκατοχής. Οπλοκατοχή σε αντίθεση με την οπλοφορία σημαίνει έχω ένα όπλο στην κατοχή μου δηλαδή στο σπίτι μου. Καθώς όμως ο νόμος περί όπλων (Ν. 2168/1993) έχει πολύ διευρυμένη έννοια για τα όπλα (βλέπε Κ. Βαθιώτη, Περί της έννοιας του όπλου κατά το άρ. 1 παρ. 2 του Ν. 2168/1993, σε ΠοινΔικ 8-9/2006), όπλο και επομένως οπλοκατοχή, σύμφωνα με τον ανωτέρω νόμο θεωρείται ένα σπρέι πιπεριού, ένα ελβετικό σουγιαδάκι, ακόμη και ένα αναμνηστικό κρητικό μαχαίρι. Άρα όποιος έχει στο σπίτι του ένα γκλομπ ή ένα ζευγάρι κρόταλα στοιχειοθετείται το αδίκημά της. Αυτή τη νομική σοφιστεία λοιπόν μετήλθε ο αντιεισαγγελέας εφετών, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα ειδήσεις, (κατόπιν υπόδειξης του υπουργού ΠΡΟ.ΠΟ να συμπεριλάβει σε έναν φάκελο όλα τα εγκλήματα) ώστε να βαπτιστεί ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα σε εγκληματική οργάνωση.

Εμπεδοκλής έγραψε: 18 Σεπ 2018, 23:00 Το ξαναλέω, μη βασίζεστε στην έκθεση για τα όπλα που βρέθηκαν. Θα φάτε ήττα...

Λευκός Λύκος έγραψε: 18 Σεπ 2018, 23:03 Βάτραχε θες να μπουν φυλακή όλοι οι γνωστοί τουλάχιστον χρυσαυγίτες;Είτε είναι βουλευτές είτε στελέχη;

vatraxos έγραψε: 18 Σεπ 2018, 23:07

Λευκός Λύκος έγραψε: 18 Σεπ 2018, 23:03 Βάτραχε θες να μπουν φυλακή όλοι οι γνωστοί τουλάχιστον χρυσαυγίτες;Είτε είναι βουλευτές είτε στελέχη;

Δεν έχει σημασία τι θέλω εγώ, αλλά αφού με ρωτάς, εφόσον τεκμηριώνεται η ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης με βιτρίνα το κόμμα της ΧΑ, θα πρέπει να μπουν φυλακή όσοι συμμετείχαν στο κομμάτι της που απαρτίζει την εγκληματική οργάνωση. Δηλαδή, πιστεύω, θέλω το αυτονόητο.