Phorum.com.gr

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:32

nyxtovios έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:30

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:26
Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας. Αλλά είναι η κλασική «κραυγή αγωνίας» για να συγκινηθούν οι απανταχού αλληλέγγυοι καθώς πίνουν το καρέ τους, ώστε να δημιουργηθεί μια πίεση προς την κυβέρνηση με το συγκεκριμένο θέμα (λάθρο)

Ο Κούλης αν θέλει να φύγουν οι λαθρομετανάστες μπορεί αρχικά να σταματήσει να τους καλει στο γραφειο του και να επεμβαίνει στη διαδικασία ασύλου.

Ο Κουλής τι θέλει και τι δεν θέλει είναι εδώ σχετικά αδιάφορο. Το θέμα μας είναι τι θέλει το politico

Ναι έπεσε θύμα παγκόσμιου λαθρομεταναστευτικού κυκλώματος γιατί τους πάει κόντρα

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:26Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας.

Είναι και η έλλειψη ελευθερίας, απλώς όχι με την έννοια που αντιλαμβανόμαστε τον έλεγχο του Τύπου σε καταστάσεις δικτατορίας. Δηλαδή στην Ελλάδα δεν σου λένε ''μην τυχόν και γράψεις το Χ γιατί θα καταλήξεις στα κρατητήρια της ΕΣΑ'', δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αντιθέτως, οι δημοσιογράφοι είναι σχεδόν ιερές αγελάδες, μπορούν -πάντα μέσα στα επιτρεπτά πλαίσια- να γράφουν ότι μαλακία θέλουν και να καλύπτονται πίσω από την ''ελευθερία του Τύπου''. Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ή ''οι σωστές απόψεις είναι αυτές, κοίτα μη σου ξεφύγει κανά αντικειμενικό άρθρο για την πολιτική ή κοινωνική κατάσταση σε άλλη χώρα της Δύσης γιατί θα καταλήξεις να κάνεις ρεπορτάζ για αγώνες ποδοσφαίρου Γ΄Τοπικού''. Εδώ και εκεί έχουμε και κάτι περίεργες δολοφονίες ή απόπειρες δολοφονίας δημοσιογράφων που μένουν ανεξιχνίαστες (βλ. Γκιόλιας, Καραϊβάζ, Χίος κτλ), αλλά το βασικό πρόβλημα δεν είναι αυτό.

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:38

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:26Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας.

Είναι και η έλλειψη ελευθερίας, απλώς όχι με την έννοια που αντιλαμβανόμαστε τον έλεγχο του Τύπου σε καταστάσεις δικτατορίας. Δηλαδή στην Ελλάδα δεν σου λένε ''μην τυχόν και γράψεις το Χ γιατί θα καταλήξεις στα κρατητήρια της ΕΣΑ'', δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αντιθέτως, οι δημοσιογράφοι είναι σχεδόν ιερές αγελάδες, μπορούν -πάντα μέσα στα επιτρεπτά πλαίσια- να γράφουν ότι μαλακία θέλουν και να καλύπτονται πίσω από την ''ελευθερία του Τύπου''. Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ή ''οι σωστές απόψεις είναι αυτές, κοίτα μη σου ξεφύγει κανά αντικειμενικό άρθρο για την πολιτική ή κοινωνική κατάσταση σε άλλη χώρα της Δύσης γιατί θα καταλήξεις να κάνεις ρεπορτάζ για αγώνες ποδοσφαίρου Γ΄Τοπικού''. Εδώ και εκεί έχουμε και κάτι περίεργες δολοφονίες ή απόπειρες δολοφονίας δημοσιογράφων που μένουν ανεξιχνίαστες (βλ. Γκιόλιας, Καραϊβάζ, Χίος κτλ), αλλά το βασικό πρόβλημα δεν είναι αυτό.

προσθέτοντας και την μονοπωλιακή κατάσταση, όπου με νταβατζιλίκι Αθηναίοι πειρατές κατέλαβαν όλη την πιάτσα, αυτή είναι ακριβώς η κατάσταση

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:38 ...Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ...

όταν μιλάμε για μεγαλοδημοσιογράφους τα ζητάνε οι ίδιοι

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:38

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:26Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας.

Είναι και η έλλειψη ελευθερίας, απλώς όχι με την έννοια που αντιλαμβανόμαστε τον έλεγχο του Τύπου σε καταστάσεις δικτατορίας. Δηλαδή στην Ελλάδα δεν σου λένε ''μην τυχόν και γράψεις το Χ γιατί θα καταλήξεις στα κρατητήρια της ΕΣΑ'', δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αντιθέτως, οι δημοσιογράφοι είναι σχεδόν ιερές αγελάδες, μπορούν -πάντα μέσα στα επιτρεπτά πλαίσια- να γράφουν ότι μαλακία θέλουν και να καλύπτονται πίσω από την ''ελευθερία του Τύπου''. Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ή ''οι σωστές απόψεις είναι αυτές, κοίτα μη σου ξεφύγει κανά αντικειμενικό άρθρο για την πολιτική ή κοινωνική κατάσταση σε άλλη χώρα της Δύσης γιατί θα καταλήξεις να κάνεις ρεπορτάζ για αγώνες ποδοσφαίρου Γ΄Τοπικού''. Εδώ και εκεί έχουμε και κάτι περίεργες δολοφονίες ή απόπειρες δολοφονίας δημοσιογράφων που μένουν ανεξιχνίαστες (βλ. Γκιόλιας, Καραϊβάζ, Χίος κτλ), αλλά το βασικό πρόβλημα δεν είναι αυτό.

Αυτά είναι παθογένειες της δημοσιογραφίας σε παγκόσμιο επίπεδο.

Εκτός και αν νομίζεις ότι είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Στην Ελλάδα εν προκειμένω, υπάρχει μια τεράστια διαφορά την οποία ανέφερες και εσύ: υπάρχει τόση ελευθερία στο να γράφει ο καθένας ότι θέλει που έχουμε φτάσει σε επίπεδα μακελειου και τοκουμεντου και δεν κουνιέται τίποτα.

Δηλαδή αν η Ελλάδα δεν έχει ελευθερία τύπου βάσει των σκεπτικων που αναφέρονται, στις ΗΠΑ τι γίνεται ;

Otto Weininger έγραψε: 11 Αύγ 2022, 12:04

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:38

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:26Το άρθρο λέει μαλακίες. Η ποιότητα του ελληνικού τύπου είναι κωλος, αλλά όχι λόγω έλλειψης ελευθερίας.

Είναι και η έλλειψη ελευθερίας, απλώς όχι με την έννοια που αντιλαμβανόμαστε τον έλεγχο του Τύπου σε καταστάσεις δικτατορίας. Δηλαδή στην Ελλάδα δεν σου λένε ''μην τυχόν και γράψεις το Χ γιατί θα καταλήξεις στα κρατητήρια της ΕΣΑ'', δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αντιθέτως, οι δημοσιογράφοι είναι σχεδόν ιερές αγελάδες, μπορούν -πάντα μέσα στα επιτρεπτά πλαίσια- να γράφουν ότι μαλακία θέλουν και να καλύπτονται πίσω από την ''ελευθερία του Τύπου''. Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ή ''οι σωστές απόψεις είναι αυτές, κοίτα μη σου ξεφύγει κανά αντικειμενικό άρθρο για την πολιτική ή κοινωνική κατάσταση σε άλλη χώρα της Δύσης γιατί θα καταλήξεις να κάνεις ρεπορτάζ για αγώνες ποδοσφαίρου Γ΄Τοπικού''. Εδώ και εκεί έχουμε και κάτι περίεργες δολοφονίες ή απόπειρες δολοφονίας δημοσιογράφων που μένουν ανεξιχνίαστες (βλ. Γκιόλιας, Καραϊβάζ, Χίος κτλ), αλλά το βασικό πρόβλημα δεν είναι αυτό.

Αυτά είναι παθογένειες της δημοσιογραφίας σε παγκόσμιο επίπεδο.

Εκτός και αν νομίζεις ότι είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Στην Ελλάδα εν προκειμένω, υπάρχει μια τεράστια διαφορά την οποία ανέφερες και εσύ: υπάρχει τόση ελευθερία στο να γράφει ο καθένας ότι θέλει που έχουμε φτάσει σε επίπεδα μακελειου και τοκουμεντου και δεν κουνιέται τίποτα.

Δηλαδή αν η Ελλάδα δεν έχει ελευθερία τύπου βάσει των σκεπτικων που αναφέρονται, στις ΗΠΑ τι γίνεται ;

Το Μακελειό και τις λοιπές αντίστοιχες εφημερίδες (Ελεύθερη Ώρα κτλ) δεν τις παίρνει κανείς στα σοβαρά, τουλάχιστον ανοιχτά. Ακολουθείται μια λογική του τύπου ''άσε τον τρελό στην τρέλα του'' γιατί έτσι και αλλιώς τους βρίζουν όλους, οπότε στη σούμα κανείς δεν βγαίνει χαμένος. Τώρα βέβαια πίσω από τις κουρτίνες προφανώς δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, για αυτό δεν έχουμε μάθει ακόμα ποιοι πήγαν να καθαρίσουν τον Χίο, και γιατί, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν είναι διαμορφωτής της κοινής γνώμης το Μακελειό. Το Ντοκουμέντο από την άλλη είναι εφημερίδα αντίστοιχης σοβαρότητας με το Βήμα και την Καθημερινή (ό,τι και να σημαίνει αυτό) και έχει από πίσω αντίστοιχες πλάτες, που ακολουθούν τη στρατηγική που περιέγραψα: πάρε τόσα και γράψε αυτά, πρόσεχε μην πεις εκείνα γιατί θα καταλήξεις να γράφεις για Τα Νέα του Κολοκοτρωνιτσίου. Φυσικά σε πολλά θέματα (ιδίως κοινωνικά), οι απόψεις των δύο όψεων του κατεστημένου ταυτίζονται, οπότε τα αντίστοιχα περιθώρια των δημοσιογράφων είναι ίδια.
Στις ΗΠΑ υπάρχει το CNN, οι ΝΥΤ και το λοιπό κακό συναπάντημα, υπάρχει όμως και το FOX που είναι το Νο1 σε ακροαματικότητα κανάλι. Στην Ελλάδα τι αντίστοιχο υπάρχει; Η Εστία;

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 12:35 Στις ΗΠΑ υπάρχει το CNN, οι ΝΥΤ και το λοιπό κακό συναπάντημα, υπάρχει όμως και το FOX που είναι το Νο1 σε ακροαματικότητα κανάλι. Στην Ελλάδα τι αντίστοιχο υπάρχει; Η Εστία;

Μα δεν υπάρχει το αντίστοιχο κόμμα στην Ελλάδα για να υπάρχει το κανάλι.Μπορεί η ΝΔ να είναι πιο αριστερά από τα υπόλοιπα δεξιά κόμματα σε Ευρώπη και Αμερική αλλά αυτή είναι το δεξιό κόμμα στην Ελλάδα,αρέσει,δεν αρέσει.
Σε ποιό κόμμα θα μπορούσε να αντιστοιχεί η Εστία ή το κανάλι Εστία π.χ. το κανάλι του Καρατζαφέρη όταν όλοι αυτοί έχουν τα ποσοστά που έχουν;

πατησιωτης έγραψε: 11 Αύγ 2022, 12:44

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 12:35 Στις ΗΠΑ υπάρχει το CNN, οι ΝΥΤ και το λοιπό κακό συναπάντημα, υπάρχει όμως και το FOX που είναι το Νο1 σε ακροαματικότητα κανάλι. Στην Ελλάδα τι αντίστοιχο υπάρχει; Η Εστία;

Μα δεν υπάρχει το αντίστοιχο κόμμα στην Ελλάδα για να υπάρχει το κανάλι.Μπορεί η ΝΔ να είναι πιο αριστερά από τα υπόλοιπα δεξιά κόμματα σε Ευρώπη και Αμερική αλλά αυτή είναι το δεξιό κόμμα στην Ελλάδα,αρέσει,δεν αρέσει.
Σε ποιό κόμμα θα μπορούσε να αντιστοιχεί η Εστία ή το κανάλι Εστία π.χ. το κανάλι του Καρατζαφέρη όταν όλοι αυτοί έχουν τα ποσοστά που έχουν;

Όχι, δεν είναι το ''δεξιό'' κόμμα στην Ελλάδα η ΝΔ, αρέσει δεν αρέσει. Δεν υπάρχει (μεγάλο) δεξιό κόμμα στην Ελλάδα, τελεία, εσύ και πολλοί άλλοι είστε Εγκλωβισμένοι. Αλλά δεν κατάλαβα, γιατί πρέπει κάθε εφημερίδα να αντιστοιχεί οπωσδήποτε σε κάποιο κόμμα; Ή ακόμα και έτσι να είναι, γιατί ορισμένες απόψεις είναι ταμπού για όλους στον Τύπο, ακόμα και αν εκφράζουν μια μεγάλη μερίδα των ψηφοφόρων; Πχ η όλη παράνοια με τους ΛΟΑΤΚΙ για μια μεγάλη μερίδα του κόσμου και οπωσδήποτε για τη συντριπτική πλειοψηφία όσων αυτοαποκαλούνται δεξιοί (Εγκλωβισμένοι ή μη) είναι τελείως γελοία. Παρόλα αυτά, όλα τα ''σοβαρά'' ΜΜΕ, άσχετα σε ποιο κόμμα πρόσκεινται, κάνουν διαγωνισμό γελοιότητας στο ποιος θα τους γλείψει περισσότερο και η οποιαδήποτε κριτική στον ''δικαιωματισμό'' είναι εκτός δημόσιας συζήτησης. Στην Αγγλία ας πούμε θα δεις την Guardian που είναι στην ίδια γραμμή, θα δεις και την Daily Telegraph και την Daily Mail που τακτικά ανεβάζουν άρθρα κατά της γελοιότητας των wokes. Στην Ελλάδα η Καθυστερινή συχνά συναγωνίζεται με την Εφημερίδα των Σκουπιδιών για το ποια είναι πιο LGBTQ++++friendly και ποια κατακεραυνώνει πιο σκληρά τους ''ακροδεξιούς''. Γιατί συμβαίνει αυτό; Μήπως δεν υπάρχουν δημοσιογράφοι με συντηρητικές απόψεις στην Ελλάδα; Όχι φυσικά, άλλος είναι ο λόγος: Παίρνουν σαφή γραμμή. Πάρε τόσα, γράψε αυτό, κανόνισε μην γράψεις το άλλο.

Πως δεν υπάρχει press freedom όταν κυκλοφορούν Μακελειό και Ριζοσπάστης ;
Η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει press freedom όχι σε σχέση με τα κόμματα αλλά σε σχέση με τους σπόνσορες των media (σ.σ. παλιά ήταν οι ΔΕΚΟ). Αν πάθουμε μία π.χ. ομαδική τροφική δηλητηρίαση και καταλήξουμε όλοι στον Άγιο Πέτρο τα media θα σφυρίζουν κλέφτικα.

Scouser έγραψε: 11 Αύγ 2022, 10:38 Σου λένε όμως ''πάρε τόσες χήνες και ακολούθα αυτή τη γραμμή'' ή ''οι σωστές απόψεις είναι αυτές, κοίτα μη σου ξεφύγει κανά αντικειμενικό άρθρο για την πολιτική ή κοινωνική κατάσταση σε άλλη χώρα της Δύσης γιατί θα καταλήξεις να κάνεις ρεπορτάζ για αγώνες ποδοσφαίρου Γ΄Τοπικού''.

Το πιστεύεις τώρα αυτό όμως ; Αν πρέπει να απειλείς και να δωροδοκείς τον υπάλληλο σου για να ακολουθεί την γραμμή τότε απλώς έχει επιλέξει λάθος υπάλληλο. Δεν είναι πολύ πιο απλό να προσλάβεις ένα υπάλληλο που τάσσεται ιδεολογικά με την γραμμή και έτσι θα γράφει από μόνος του αυτά που θέλεις ;

Γιατί να ψάχνουμε να βρούμε συνωμοσία εκεί που όλα βγάζουν νόημα και χωρίς αυτή ;

7 Αυγούστου, 2022 - Γιάννης Ντάσκας.
H (παρα τρίχα) δολοφονία του Χίου, οι “ένοχοι” ανήλικοι που αποπλανήθηκαν και απο υπουργικά τζάκια και ο (καημενούλης…) πλανηθείς πρωθυπουργός που δεν βρίσκει ούτε καμήλα στο δωμάτιο, πόσο μάλλον δολοφόνους δημοσιογράφων…



Πριν λίγες ώρες η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων εξέδωσε διμύτατη ανακοίνωση κατά της ελληνικής κυβέρνησης για τις νέες αθλιότητες με τις παρακολουθήσεις δημοσιογράφων και μεταξύ άλλων γράφει:

«Στις 29 Ιουλίου, ο Διευθυντής της Ελληνικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), Παναγιώτης Κοντολέων, ο οποίος επίσης παραιτήθηκε μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, παραδέχτηκε σε κοινοβουλευτική επιτροπή ότι οι υπηρεσίες του παρακολουθούσαν τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη από τις 15 Μαΐου έως τις 12 Αυγούστου 2020. Έγινε γνωστό ότι ο δημοσιογράφος παρακολουθούνταν επίσης από spyware Predator από τις 12 Ιουλίου έως τις 24 Σεπτεμβρίου 2021.

«Καλούμε τις ελληνικές δικαστικές αρχές να ενεργοποιήσουν τις δικαστικές έρευνες σε ιδιωτικούς και δημόσιους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται κοντά στον Πρωθυπουργό, οι οποίοι χρησιμοποιούν το λογισμικό Predator για να κατασκοπεύουν δημοσιογράφους. Τους καλούμε να ρίξουν φως στις παράνομες υποκλοπές δημοσιογράφων από τις υπηρεσίες πληροφοριών και να εντοπίσουν και να καταδικάσουν τους υπεύθυνους. Η δημοσιογραφία δεν είναι έγκλημα, αλλά η παρεμπόδιση του έργου των δημοσιογράφων είναι έγκλημα κατά της δημοκρατίας».

Αναφέρει τα ονόματα των δημοσιογράφων Κουκάκη, Λεοντοπούλου, Χονδρογιάννου της Εφ.Συντακτών κλπ και ζητεί την απόσυρση αγωγών εναντίον τους.

Πριν κάμποσα χρόνια κάναμε με τον Στέφανο Χίο μια έρευνα και μεταδώσαμε στο ΜΜΕ που εργαζόμασταν και οι δυο τα ευρήματα λέγοντας καθαρά και ξάστερα: “οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται ότι….κλπ κλπ και φυσικά δεν θα υιοθετούμε, διότι κατηγορούμενοι είναι μπορεί να λένε ό,τι θέλουν”.

Μαζί με άλλους πήγαμε κατηγορούμενοι και αθωωθήκαμε φυσικά σε δυο βαθμούς.

Αίφνης στον Αρειο Πάγο ένα… θηλαστικό τη γύρισε πίσω για να καταδικαστούμε και εμείς.







Ο Στ.Χίος άσχετος με το θηλαστικό. Απλά θηλαστικά είμαστε όλοι… Εμείς όμως θυμηθήκαμε.

Επιχειρηματίας στο ΜΜΕ του οποίου εργαζόμαστε ήταν κάποτε κατηγορούμενος. Το θηλαστικό ήταν τότε στην έδρα σε καίρια θέση. Πήγαμε στη δίκη και εκείνο έλειπε. Ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας μας έδωσε εντολή να ερευνήσουμε γιατί και πως και μας έκανε στη συνέχεια φοβερές εξομολογήσεις για το εν λόγω και τα προσωπικά τους πάρε -δώσε. Γιαυτό και η γενική αναφορά στα θηλαστικά.

Για να ξεχωρίζει από τους χιλιάδες πανέντιμους δικαστές της χώρας. Ενοχλήσαμε με την έρευνα. Πέρασαν τα χρόνια, ο επιχειρηματίας έφυγε απο τη ζωή και το πληρώσαμε με αυτή την κατάπτυστη νομικά απόφαση.

Τα γράφουμε για να πάρετε μια γεύση των κινδύνων που παραμονεύουν πέρα απο τις σφαίρες και τις βίαιες επιθέσεις. Εμείς τις υποστήκαμε σε όλα τα στάδια, εκτός των σφαιρών. Ο Στ.Χίος συνέχισε μοναχική πορεία (για την οποία δεν μας πέφτει λόγος) και ζει απο θαύμα σε μια απόπειρα που έγινε με σφραγίδα και υπογραφή. Ο Καραϊβάζ και ο Γκιόλιας δεν ζουν. Ο μακαρίτης Συρίγος γλίτωσε με σοβαρότατα τραύματα. οπως κι άλλοι. Και όπως και το δίποδο θηλαστικό, έτσι και δίποδα θηλαστικά της πολιτικής παριστάνουν ότι δεν βρίσκουν μια καμήλα σε ένα δωμάτιο 2Χ2…

Ενοχος ουδείς…

Αγαθοί και αφελείς οι εξουσιαστές σε αυτές τις περιπτώσεις που είναι ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ σε χώρα δυτική της Ενωσης και του ΝΑΤΟ;



Ενας αστυνομικός πιάστηκε στη Μυτιλήνη για ένα 14χρονο. Την ταυτότητα του θύματος τη μάθαμε απο την κρατική ΕΡΤ του Μητσοτάκη. Στη… ζούλα! Μέσω της … αθώας συνέντευξης της μάνας και του πατέρα του θύματος.

Και κυκλοφορεί και στο τελευταίο χωριό κάθε λεπτομέρεια για το πως της κατέβασε της ανήλικης το σορτσάκι, το εσώρουχο, τι έκανε το θύμα το ματωμένο εσώρουχο, οι διάλογοι μεταξύ τους.
Και επίσης ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ του κατηγορούμενου ότι “τα ήθελε η μικρή γιατί είχαν δεσμό”!..

Και αν αυτοκτονήσει η μικρή λόγω της αποκάλυψης της ταυτότητας και του μπούλιγκ που με βεβαιότητα θα υποστεί θα μας πουν ότι είχαν ιερή υποχρέωση να βγάλουν τους γονείς αφού το …ήθελαν. Και επίσης ιερή υποχρέωση να μεταφέρουν τις απόψεις του κατηγορουμένου και φυσικά δεν τις υιοθετούν…

Δεν φοβούνται πια κάποιο… θηλαστικό(θηλαστικά είμαστε όλοι μας) σε ανώτατη δικαστική θέση!

Στην ίδια θέση βρέθηκε και άλλο ανήλικο σε ιδιωτικό φημισμένο σχολείο. Κι άλλα επίσης. Θυμόμαστε την ομαδική καταγγελία που θα ερευνούσε ο Εισαγγελέας για επώνυμο σε ιδιωτικό σχολείο; Μάθαμε αν βρέθηκε κάτι κυρ εισαγγελέα; Τα καλέσατε όλα αυτα τα παιδιά που έκανε την καταγγελία; Πήγε στο αρχείο με λεπτομερή έρευνα;

Του αστυνομικού λέει του πήραν κομπιούτερ και κινητά και ελέγχουν όλες τις επικοινωνίες. Σωστά.

Στην ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ οικογένεια που βρέθηκε στην ίδια θέση με τον αστυνομικό για το ΊΔΙΟ αδίκημα όχι μόνο δεν πήραν κομπιούτερ, αλλά δεν έβαλαν στη δικογραφία πειστήρια. Αθωότης γαρ. Που φαινόταν απο μακριά και ας είχαν ενεργή βαρύτατη κατηγορία επι… δέκα χρόνια ένας σωρός δικαστές. Προφανώς ήταν βλάκες αυτοί σε αυτά τα 10 χρόνια(!!!) και δεν έβλεπαν ότι ο γόνος ο υπουργικός ήταν αθώος και δεν υπήρχε τίποτα το ερωτικό σε μια υπόθεση που είχε γραπτά “αχ και βαχ ερωτά μου”, ”δεν ζω χωρίς εσένα” και άπειρα τέτοια. Και εν τέλει και απόπειρα αυτοκτονίας από το δύστυχο ανήλικο που έχασε τη γη κάτω απο τα πόδια του!!!

Στο βιβλίο ‘‘Ο ΚΑΤΑΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ” του διάσημου Βρετανού δημοσιογράφου Μπεν Μακϊντάϊρ περιέχονται συγκλονιστικά στοιχεία που μας… αφορούν και αναφέρεται και η Ελλάδα…

Η Θάτσερ ήταν η “Σιδηρά Κυρία” που βγήκε με συντριπτικό ποσοστό και η βασίλισσα Ελισάβετ την είχε σε μεγίστη εκτιμηση για την εντιμότητά και τη… φτώχεια της.

Ουδέποτε σκέφτηκε να θέσει με νόμο υπό τον έλεγχό της, την βρετανική ΕΥΠ, δηλαδή Μ15 και Μ16 και να διορίσει εκεί το ανηψιό της γενικό παντεπόπτη αλα Γρηγόρη Δημητριάδη και Κυριάκο Μητσοτάκη.

Στο βιβλίο (σελ 240 και επόμενες)αναφέρεται ότι ο αξιωματούχος της ΚΑ ΓΚΕ ΜΠΕ που συνεργάστηκε σε ανώτατο επίπεδο με την μυστική υπηρεσία Μ16 αποκάλυψε ότι ο αρχηγός του Εργατικού Κόμματος Μάϊκλ Φουτ που δήλωνε σοσιαλιστής λάμβανε ενισχύσεις απο την ΚΑ ΓΚΕ ΜΠΕ.

Αναφέρονται διάλογοι των επικεφαλής των υπηρεσιών αυτών της Βρετανίας και αποκαλύπτεται ότι ΔΕΝ ενημέρωσαν την Θάτσερ για να μην το εκμεταλλευτεί πολιτικά! Και μόνο αν κέρδιζε τις εκλογές ο Φουτ θα το έλεγαν στη Βασίλισσα και όχι στην Θάτσερ που ήταν αντίπαλος του Φουτ πολιτικά. Το ίδιο και για μια αξιωματούχο του Συντηρητικού Κόμματος της Θάτσερ που την τσάκωσαν στο ίδιο πλαίσιο.

Τα τηλέφωνα ΔΕΝ τα έθεσαν υπό παρακολούθηση!



Ο Κυριάκος Μητσοτάκης βρήκε μια ΕΥΠ που να μην υπάγεται στο πρωθυπουργικό γραφείο. Και αμέσως ψήφισαν νόμο για να γίνει ΑΜΕΣΟΣ προϊστάμενος της ΕΥΠ ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Με παντεπόπτη τον ανηψιό. Ηδη παραιτηθέντα με τον Κοντολέοντα.

Και αποκαλύπτεται ότι τα ίδια (ξένα) πρόσωπα που είχαν στήσει παρόμοιες αθλιότητες στο απεχθές καθεστώς του Γκρούεφσκι στη Βόρεια Μακεδονία είχαν στήσει και το πλέγμα για τις παρακολουθήσεις στην Ελλάδα. Πάμπολλες. Ο Χίος ορύεται με τα χειρότερα σε εκφράσεις μήνες τώρα.

Ο Γκρούεφσκι πίστευε ότι αφού δήλωνε φιλοαμερικάνος μπορεί να κόβει λαιμούς. Δεν είχε λάβει υπόψη του ότι οι ΗΠΑ καθίζουν στο σκαμνί και τον ίδιο τον πρόεδρό τους. Π.χ. Νίξον όχι για τόσο σοβαρά εγκλήματα, αλλά και για λεκέ σε φουστάνι π.χ. Κλίντον.

Τώρα ο Γκρούεφσκι ζει κρυπτόμενος στο άθλιο Ορμπανικό καθεστώς στην Ουγγαρία, αλλά οι υφιστάμενοί του πήγαν φυλακή με κατήγορους (και )Αμερικανούς…

Στην Ελλάδα οι δουλικοί προσπαθούν να ψελλίσουν ότι ξένες υπηρεσίες ζήτησαν την παρακολούθηση του…. αρχηγού του σοσιαλιστικού Κόμματος και αναφέρουν αρχικά κάτι χώρες της … πλάκας ανεπισήμως. Υστερα ανέφεραν επισήμως Ουκρανία και Αρμενία και εκείνες το διέψευσαν άμεσα δια των πρεσβειών τους στην Ελλάδα. Τόση γελοιότητα και τόση ξεδιαντροπιά από άτομα που διαχειρίζονται κρατικές υποθέσεις και υποστάσεις…

Και αυτά παρα το πάθημα του στρατηγού Γρυλλάκη και την καταφυγή του στη… βόρεια Μακεδονία!

Και αν τους ζητούσε η Ζουαζιλάνδη να παρακολουθήσουν τον Νίκο Ανδρουλάκη, γιατί μια ζουαζιλανδέζα (λέει ότι) έχει παιδί μαζί του και δεν το αναγνωρίζει θα του παρακολουθούσαν το τηλέφωνο;

Διευκρινίζουμε - θυμίζουμε ότι το τηλέφωνο του Φουτ ΔΕΝ το έθεσαν υπο παρακολούθηση παρότι είχαν ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για την Κα Γκε Μπε…





Τα χαρακτηριστικά με τις παρακολουθήσεις πρωτοσέλιδα της σημερινής Κυριακής είναι αυτά που μόλις είδατε. Η θύελλα είναι ακόμα σε χαμηλή ένταση μπροστά σε αυτά που έρχονται και το τρίτο πριγκηπόπουλο θα απέλθει της σκηνής με πολύ χειρότερο τρόπο από τα δυο προηγούμενα…



Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μας λέει έμμεσα ότι αύριο με δήλωση θα ζητήσει συγνώμη απο το Νίκο Ανδρουλάκη και φυσικά θα μας πει ότι “δεν ήξερε για τις νόμιμες επισυνδέσεις” Ετσι λένε ευγενικά τις άθλιες υποκλοπές στην κυβέρνησή του…

Μπορεί να παρουσιάσει και ΓΝΗΣΙΑ έγγραφη εντολή παρακολούθησης; Δηλαδή ΠΟΙΟΣ ακριβώς την υπέγραψε και ΠΟΙΟΣ ενημερώθηκε; Τα ίδια πρόσωπα και για τον Νίκο Ανδρουλάκη και για τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη; Για άλλους δημοσιογράφους υπάρχουν τέτοιες εντολές και αν ναι για ποιούς ακριβώς;

Εχουν τη σημασία τους για να βρούμε αν είναι οι ενοχλητικοί για την εξουσία Μητσοτάκη, όπως ο όμιλος Βαξεβάνη κλπ.

Οι εξελίξεις ποιές θα είναι;

Δείτε τι έχει συμβεί στις ΗΠΑ σε ανάλογες περιπτώσεις, στη Βόρεια Μακεδονία, στη Μάλτα, στη Σλοβακία και αλλού και έχετε την απάντηση για το αν και ποιούς θα υποδεχθούν οι φυλακές…
https://ntaskaspress.gr/i-para-trixa-do ... itsotakis/

Έχω πολλές γούνες για τα ράμματα του Τύπου εγώ.
Αλλά βασικά σχετίζονται με τους σπόνσορες (ΔΕΚΟ παλιά, ιδιωτικές εταιρείες τώρα).
Ότι ατατάπ κάνουν αυτοί συγκαλύπτεται του καλού καιρού, κότερα το καλοκαίρι για τους δημοσιογράφους, μπερκέτια.
Αλλά σε σχέση με κόμματα και πολιτικά ρεύματα και πολιτικά μελτέμια που απασχολούν τους συριζαίους που γράφουν εδώ, για εξηγείστε μου ;
Δεν κυκλοφορεί τόσο ο Ριζοσπάστης όσο και το Μακελειό ;
Για ποιό ζήτημα λέτε εσείς ότι απειλείται η freedom του Τύπου ;
Πάντως αν κρίνω από την ένσταση που έχει υποβάλει ο Σύριζα στο ... google μάλλον η κατάργηση της ελευθερίας του Τύπου είναι το ζητούμενο, η οποία θα ονομασθεί "απελευθέρωση".

πατησιωτης έγραψε: 11 Αύγ 2022, 08:10

aljawn έγραψε: 11 Αύγ 2022, 00:10

πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2022, 23:59

Κολλημένοι είναι όσοι δεν αντιλαμβάνονται ότι η Ευρώπη κινείται με κριτήρια και θεσμικά γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς.
Έγραψες για Πολωνία και Ουγγαρία.Εκεί η ΕΕ ζήτησε την απόσυρση συγκεκριμένων ΝΟΜΩΝ και όταν δεν τους απέσυραν επέβαλε κυρώσεις.
Από την Ελλάδα ΔΕΝ έχει ζητήσει την απόσυρση κανενός ΝΟΜΟΥ επί Μητσοτάκη γιατί δεν έχει βρει κάτι.Εάν θυμάσαι ζήτησε την απόσυρση του νόμου για τον βασικό μέτοχο το 2004,ένα άλλο δημιούργημα του ιδιοφυούς Παυλόπουλου και ο Καραμανλής αναγκάσθηκε να τον αποσύρει για να αποφύγει κυρώσεις.
Η ΕΕ ΔΕΝ μπορεί να ζητήσει τον λόγο γιατί πολλές εφημερίδες υποστηρίζουν μια κυβέρνηση.Γούστο τους καπέλο τους.Μπορεί να ζητήσει τον λόγο εάν υπάρχει νόμος που απαγορεύει τη δημοσίευση ειδήσεων από άλλες εφημερίδες ή εάν έκλεισαν αντιπολιτευόμενες εφημερίδες με διάφορες διατάξεις.
Ελευθερία του τύπου σημαίνει ο καθένας γράφει ότι θέλει.Δεν σημαίνει ότι υποχρεωτικά ο τύπος είναι 50-50.Δεν υπάρχει κανείς νόμος στην Ελλάδα που να εμποδίζει κάποιον να γράψει ότι θέλει ούτε έκλεισε κάποια εφημερίδα.

Εντάξει, καλύτερα τώρα, έβαλες λίγο το χεράκι στον τύπο των ήλων.

Η ΕΕ δεν καταπιάνεται απευθείας με διατάξεις, εκτός και αν είναι καραμπινάτη παραβίαση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Αντιθέτως, σίγουρα ξεκινάει διαδικασίες όταν βλέπει αντιευρωπαϊκή υλοποίηση πολιτικών. Η Πολωνία έχει βρεθεί στο ευρωπαϊκό στόχαστρο λόγω της μαζικής αντικατάστασης δικαστών, δεν έχω υπόψη μου τι γράφει ο πολωνός πατησιώτης, μπορεί και να γράφει ότι οι αντικαταστήσεις είναι νόμιμες, προνομία της κυβερνήσεως και ότι οι νέοι δικαστές είναι καλύτεροι από τους παλιούς. Και μπορεί να είναι και αλήθεια κατά μόνας.

Η ΕΕ εδώ δεν καταπιάστηκε όταν τέθηκαν οι βάσεις για τα σημερινά χάλια, πριν τρία χρόνια, ούτε όταν είδε τα πρώτα δείγματα. Ξεκινάει τώρα που έχει χειροπιαστές αποδείξεις (παρακολουθήσεις, πετσώματα κτλ). Δεν επεκτείνομαι καν στο Νοοr γιατί δε με συμφέρει και Noor όμως έχουμε λόγω Βλάχου.

Εδώ ο λόγος δεν γίνεται για υποχρεωτικό 50-50, εδώ εξετάζουμε ένα 100-0 με αποδείξεις συναλλαγής.

Οι Βάσεις για τα "χάλια" που λες ετέθησαν επί συριζα όταν προσπάθησε να κλείσει κανάλια και εφημερίδες με τα ινστιτούτα Φλωρεντίας και όλος ο τύπος εστράφη εναντίον του.
Σου ξαναλέω ότι δεν μπορεί η ΕΕ να πει σε μια εφημερίδα γιατί γράφεις αυτό και όχι το άλλο.Ούτε μπορεί να ζητήσει εξηγήσεις από μια κυβέρνηση επειδή έδωσε λεφτά για διαφήμιση της καραντίνας του κορωνοιού αφού η ίδια η ΕΕ ζήτησε να δοθούν λεφτά.
Και πριν κάνει οτιδήποτε θα πρέπει να εντοπίσει ένα μη συμβατό με τα κοινοτικά νομοθετικό πλαίσιο και να ζητήσει την αλλαγή του.Τέτοιο πλαίσιο δεν υπάρχει.Αν το βρει βλέπουμε.
Προς το παρόν διαμαρτύρονται διάφοροι γιατί ο ελληνικός τύπος δεν προβάλλει τις απωθήσεις λαθρομεταναστών στα σύνορα.Αυτό όμως μπορεί να συμβαίνει και όχι επειδή κάποιος είναι του Μητσοτάκη αλλά επειδή δεν γουστάρει τη λαθρομετανάστευση.Δεν μπορείς να διατάξεις ένα κανάλι να προβάλλει κάτι.Μπορείς μόνο να απαιτήσεις από μια κυβέρνηση να μην απαγορεύσει αυτούς που το προβάλλουν.
Δόξα τω Αλλάχ η Εφημερίδα Συντακτών κάθε μέρα για τα δεινά των λαθρομεταναστών γράφει και λεφτά από τον Πέτσα πήρε για τον κορωνοιό.Τώρα αν δεν την αγοράζουν αρκετοί,τι να κάνουμε,με το ζόρι αγοραστές δεν υπάρχουν.

Έλα τώρα, μπορείς και καλύτερα. Το 50-50 είναι ο εύκολος τρόπος για να πεις πολυφωνία και αντικειμενικότητα. Αυτά που δεν υπάρχουν.
Και δεν είναι απλό ζήτημα, καθότι ο τύπος δεν έχει μόνο ρόλο πληροφόρησης, αλλά και ελέγχου.
Το αν κατάφερε να ελέγξει το σκηνικό με νόμιμα; μέσα το τσίρκο, λίγη σημασία έχει. Το αποτέλεσμα είναι που μετράει,και προβληματίζει.

Τι μέτρα μπορούν να ληφθούν; Δεν ξέρω, ας τα βρουν οι Βρυξέλλες.
Αν μπορούν να επέμβουν στο νομικό πλαίσιο, θα είναι ιδανικό.
Αλλιώς θα πρέπει να επέμβουν σε ΜΜΕ και ΝΔ.