dotcom έγραψε: 26 Απρ 2022, 12:47
είναι μιντιάρχης ο Έλον Μασκ; Από όσο ξέρω δεν έχει κάτι άλλο σε media/social media.
Για ποια συγκέντρωση μιλάμε;
Όχι. Τώρα γίνεται. Αλλά έχει ήδη σημαντική επιρροή σε άλλους τομείς και κυρίως στην κατεύθυνση που θα πάρουν τα πράγματα στα ηλεκτρικά οχήματα. Τι του χρειάζεται και τι εξυπηρετεί αυτή η εξαγορά;
Πρώτον ό,τι εξυπηρετεί και όλους τους άλλους και δεύτερον ο Ήλον αγοράζει εταιρίες και με το hype που προκαλεί η τιμή τους πολλαπλασιάζεται. Το twitter είναι το κανάλι που κατευθύνει το hype.
Πάντως επειδή δεν είναι κυνικό άτομο και έχει όντως όραμα, πρέπει να δώσουμε βάση και σε αυτό ακριβώς που λέει ο ίδιος για τα κίνητρα του, το πιστεύει δηλαδή.
Εγώ από την πλευρά μου λέω μακάρι να κάνει κάτι για αυτά τα αίσχη
There are decades where you fuck around and days where you find out
Gordian Knot έγραψε: 26 Απρ 2022, 08:49
Πίπα-κώλο τον πάνε τον νιούροσέρτζον στα σχόλια.
Αναμενόμενο.
Σαν τις μαύρες πλερέζες που φόρεσαν όλα τα botάκια τώρα που θα αρχίσουν οι εκκαθαρίσεις των αυτοματοποιημένων λογαριασμών...
dotcom έγραψε: 26 Απρ 2022, 12:47
είναι μιντιάρχης ο Έλον Μασκ; Από όσο ξέρω δεν έχει κάτι άλλο σε media/social media.
Για ποια συγκέντρωση μιλάμε;
Όχι. Τώρα γίνεται. Αλλά έχει ήδη σημαντική επιρροή σε άλλους τομείς και κυρίως στην κατεύθυνση που θα πάρουν τα πράγματα στα ηλεκτρικά οχήματα. Τι του χρειάζεται και τι εξυπηρετεί αυτή η εξαγορά;
Ένας επιχειρηματίας κάνει εξαγορά μια εταιρείας από κάποιους άλλους επιχειρηματίες.
Η Microsoft γιατι έδωσε 70 δις για την blizzard ;
Για πρέπει να υπάρχει κάτι παραπάνω;
Επειδή είναι άσχετος με το χώρο. Η Μσ είναι σαφές τι στόχους έχει.
Όχι. Τώρα γίνεται. Αλλά έχει ήδη σημαντική επιρροή σε άλλους τομείς και κυρίως στην κατεύθυνση που θα πάρουν τα πράγματα στα ηλεκτρικά οχήματα. Τι του χρειάζεται και τι εξυπηρετεί αυτή η εξαγορά;
Ένας επιχειρηματίας κάνει εξαγορά μια εταιρείας από κάποιους άλλους επιχειρηματίες.
Η Microsoft γιατι έδωσε 70 δις για την blizzard ;
Για πρέπει να υπάρχει κάτι παραπάνω;
Επειδή είναι άσχετος με το χώρο. Η Μσ είναι σαφές τι στόχους έχει.
Ε αν δεν το διαχειριστεί σωστά,θα κλείσει, τι καημός είναι αυτός.
Δεν είναι κοινωνικό αγαθό το twitter ούτε ανθρώπινο δικαίωμα.
Ένας επιχειρηματίας κάνει εξαγορά μια εταιρείας από κάποιους άλλους επιχειρηματίες.
Η Microsoft γιατι έδωσε 70 δις για την blizzard ;
Για πρέπει να υπάρχει κάτι παραπάνω;
Επειδή είναι άσχετος με το χώρο. Η Μσ είναι σαφές τι στόχους έχει.
Ε αν δεν το διαχειριστεί σωστά,θα κλείσει, τι καημός είναι αυτός.
Δεν είναι κοινωνικό αγαθό το twitter ούτε ανθρώπινο δικαίωμα.
Μια επιχείρηση είναι
Μπα, τι καϋμός, προσωπικά ούτε που ασχολούμαι. Άσε που θα γλυτώσουμε και τα τουήτς του δνα
Απλώς αναρωτιέμαι τι να έχει στο μυαλό του. Ας πούμε άκουσα ότι θέλει να το βγάλει από το χρηματιστήριο. Τείνω να πιστέψω ότι δεν αποσκοπεί σε αύξηση της περιουσίας του, γι' αυτό ρωτάω μήπως κανείς ξέρει κάτι παραπάνω ή έχει καμμιάν ιδέα.
Επειδή είναι άσχετος με το χώρο. Η Μσ είναι σαφές τι στόχους έχει.
Ε αν δεν το διαχειριστεί σωστά,θα κλείσει, τι καημός είναι αυτός.
Δεν είναι κοινωνικό αγαθό το twitter ούτε ανθρώπινο δικαίωμα.
Μια επιχείρηση είναι
Μπα, τι καϋμός, προσωπικά ούτε που ασχολούμαι. Άσε που θα γλυτώσουμε και τα τουήτς του δνα
Απλώς αναρωτιέμαι τι να έχει στο μυαλό του. Ας πούμε άκουσα ότι θέλει να το βγάλει από το χρηματιστήριο. Τείνω να πιστέψω ότι δεν αποσκοπεί σε αύξηση της περιουσίας του, γι' αυτό ρωτάω μήπως κανείς ξέρει κάτι παραπάνω ή έχει καμμιάν ιδέα.
dotcom έγραψε: 26 Απρ 2022, 12:47
είναι μιντιάρχης ο Έλον Μασκ; Από όσο ξέρω δεν έχει κάτι άλλο σε media/social media.
Για ποια συγκέντρωση μιλάμε;
Όχι. Τώρα γίνεται. Αλλά έχει ήδη σημαντική επιρροή σε άλλους τομείς και κυρίως στην κατεύθυνση που θα πάρουν τα πράγματα στα ηλεκτρικά οχήματα. Τι του χρειάζεται και τι εξυπηρετεί αυτή η εξαγορά;
Μπορείς να δεις πόσα δισεκατομμύρια βγάζουν κάθε χρόνο το Facebook και τα media που του ανήκουν από τις διαφημίσεις. Επιπλέον, ο Μασκ ασχολείται με τα cryprtos επομένως ενδέχεται να μετατρέψει το Twitter εν μέρει ή συνολικά σε εξωχρηματιστηριακή πλατφόρμα συναλλαγών. Τέλος, στον αιώνα της πληροφορίας ζούμε, όποιος έχει τα social media, τα e-commerce marketplaces ή τις μηχανές αναζήτησης είναι σαν να έχει ενεργειακούς πόρους και ορυκτά.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Απρ 2022, 12:25
Κριντζ. Χαμπάρι δεν παίρνετε πως δουλεύει το σύστημα στο οποίο ζείτε.
Το σύστημα, πέραν των πολιτικών στόχων, στοχεύει στην ενσωματωση και οικονομική εκμετάλλευση των κάποτε περιθωριοποιημενων μειονοτήτων, ποντάροντας στο ότι οι υπόλοιποι (δηλαδή η πλειοψηφια) είτε θα ψηθούν, είτε δεν θα ενοχληθουν αρκετά για να πηδηξουν από το καράβι. Αυτή η προσέγγιση πράγματι δουλεύει μέχρι το σημείο που γίνεται τελείως αντιαισθητικη ή αποκτά και φασιζουσα μορφή, οπότε γίνεται αυτό που έγραψε ο Δημοκράτης. Ε, βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο και τώρα η αγορά θα αυτορρυθμιστεί.
Καμία σχέση δεν έχουν αυτά με την πραγματικότητα, την οποία έχω περιγράψει εδώ και χρόνια και προειδοποίησα ότι τα χειρότερα έρχονται.
Πριν μερικά χρόνια ήταν η χρυσή εποχή του streaming. Παρθένα αγορά, ο κόσμος έκοβε την πειρατεία και τις Νόβες για να πάρει Νετφλιξ που τα είχε όλα. Μετά άρχισε να φτιάχνει ο καθένας την δική του πλατφόρμα και να αποσύρεται από το Νετφλιξ, το οποίο αναγκάστηκε να κάνει δικές του παραγωγές (και ο κόσμος αναγκάστηκε να πληρώνει πολλές συνδρομές).
Πλέον η αγορά του streaming στις ανεπτυγμένες χώρες είναι εντελώς κορεσμένη, που σημαίνει ότι η εποχή της επέκτασης τελείωσε, τώρα είμαστε στην εποχή που πρέπει να φανεί ποιος μπορεί να είναι κερδοφόρος χωρίς να επεκτείνεται. Αυτό σημαίνει ότι ο καταναλωτής θα τον πιει φυσικά, γι αυτό κάνουν αυξήσεις, λένε για διαφημίσεις, κλπ. Και μακάρι όντως να υπάρχει αντίσταση σε αυτό.
Αφήστε λίγο την ιδεαλιστική πρέζα και δείτε τα πράγματα υλιστικά. Δεν αντιδρά στο περιεχόμενο ο κόσμος, στο αυξανάμενο monetization αντιδρά.
Με δύο λόγια, μας λες ότι η κατάρρευση μιας πλατφόρμας streaming ταινιών δεν έχει καμία σχέση με το περιεχόμενο* των ταινιών που προσφέρει. I mean I guess.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Scouser έγραψε: 26 Απρ 2022, 12:44
Το σύστημα, πέραν των πολιτικών στόχων, στοχεύει στην ενσωματωση και οικονομική εκμετάλλευση των κάποτε περιθωριοποιημενων μειονοτήτων, ποντάροντας στο ότι οι υπόλοιποι (δηλαδή η πλειοψηφια) είτε θα ψηθούν, είτε δεν θα ενοχληθουν αρκετά για να πηδηξουν από το καράβι. Αυτή η προσέγγιση πράγματι δουλεύει μέχρι το σημείο που γίνεται τελείως αντιαισθητικη ή αποκτά και φασιζουσα μορφή, οπότε γίνεται αυτό που έγραψε ο Δημοκράτης. Ε, βρισκόμαστε σε αυτό το σημείο και τώρα η αγορά θα αυτορρυθμιστεί.
Καμία σχέση δεν έχουν αυτά με την πραγματικότητα, την οποία έχω περιγράψει εδώ και χρόνια και προειδοποίησα ότι τα χειρότερα έρχονται.
Πριν μερικά χρόνια ήταν η χρυσή εποχή του streaming. Παρθένα αγορά, ο κόσμος έκοβε την πειρατεία και τις Νόβες για να πάρει Νετφλιξ που τα είχε όλα. Μετά άρχισε να φτιάχνει ο καθένας την δική του πλατφόρμα και να αποσύρεται από το Νετφλιξ, το οποίο αναγκάστηκε να κάνει δικές του παραγωγές (και ο κόσμος αναγκάστηκε να πληρώνει πολλές συνδρομές).
Πλέον η αγορά του streaming στις ανεπτυγμένες χώρες είναι εντελώς κορεσμένη, που σημαίνει ότι η εποχή της επέκτασης τελείωσε, τώρα είμαστε στην εποχή που πρέπει να φανεί ποιος μπορεί να είναι κερδοφόρος χωρίς να επεκτείνεται. Αυτό σημαίνει ότι ο καταναλωτής θα τον πιει φυσικά, γι αυτό κάνουν αυξήσεις, λένε για διαφημίσεις, κλπ. Και μακάρι όντως να υπάρχει αντίσταση σε αυτό.
Αφήστε λίγο την ιδεαλιστική πρέζα και δείτε τα πράγματα υλιστικά. Δεν αντιδρά στο περιεχόμενο ο κόσμος, στο αυξανάμενο monetization αντιδρά.
Με δύο λόγια, μας λες ότι η κατάρρευση μιας πλατφόρμας streaming ταινιών δεν έχει καμία σχέση με το περιεχόμενο* των ταινιών που προσφέρει. I mean I guess.
Το περιεχόμενο φυσικά και θα παίξει ρόλο αλλά ο κυρίως λογος που έγινε αυτό το θεαματικό είναι το πέρασμα σε νέα φάση εντατικού monetization.
Στο δικό σας αφήγημα ποιο είναι το κοκκινοχαπακωμένο streaming, το Amazon Prime?
There are decades where you fuck around and days where you find out