ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΗΜΕΡΑ ΜΝΗΜΗΣ ΘΥΜΑΤΩΝ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΥ

[Maspoli]

Πολωνοί εισβολείς στην Τσεχοσλοβακία, 1938

[Ασέβαστος]

εφοσον λοιπον οι γερμανοι εμπαιναν μονοι τους στην πολωνια, η εσσδ θα ειχε καθε λογο να τους πολεμησει, θα ειχε και συμμαχους τους πολωνους, και τους δυτικους.

βλεπω δυσκολευεσαι λιγο να χωνεψεις το αδιαμφισβητητο γεγονος οτι και οι σοβιετικοι ησαν ιμπεριαλιστες.

Αυτό που δυσκολεύεσαι να χωνέψεις είναι ότι ο Γαλλικός στρατός αντιμετώπισε τον γερμανικό το Μάιο του 1940 από τη θέση του αμυνόμενου και όχι ως επιτιθέμενος για να προστατέψει-απελευθερώσει την Πολωνία το Φθινόπωρο του 1939. Κι αυτό δεν έγινε επειδή θα είχε να διέλθει άλλη χώρα. Υπήρχαν γαλλογερμανικά σύνορα. Κούνα λίγο το κεφάλι σου λοιπόν. Ίσως σου έρθει καμιά ιδέα γιατί συνέβη αυτό

αυτο συνεβη γιατι η γαλλια δεν ηταν στρατιωτικα ικανη να επιτεθει στη γερμανια, και προτιμησε την αμυνα.

δεν προτιμησε τη συνεργασια με τους ναζι οπως η εσσδ. κουνα δυνατα το κεφαλι σου μεχρι να πεσουν τα κοκκινα γυαλια.

[Υδράργυρος]

ΚΑι η Ελλάδα είχε γκούλαγκ, αναγκαστικές μετακινήσεις πληθυσμών, και διώξεις μέχρι το 1974, να προστεθεί στην ημέρα μνήμης και η μετεμφυλιοπολεμική δεξιά

[Maspoli]

αυτο συνεβη γιατι η γαλλια δεν ηταν στρατιωτικα ικανη να επιτεθει στη γερμανια, και προτιμησε την αμυνα.

Αλλά πρέπει η ΕΣΣΔ να ήταν απόλυτα έτοιμη να επιτεθεί στη Γερμανία μόνη της, όταν η Γερμανία θα είχε κατακτήσει τη Γαλλία αφού ο σοβιετικός στρατός δε θα έπρεπε να διέλθει "πολωνικού" εδάφους, αφού "έλα μωρέ τώρα, θα τη βοήθαγαν οι Γάλλοι από θέση "άμυνας"

Τι να πω. Πραγματικά ιδιοφυής η σκέψη σου. Μόνος σου το σκέφτηκες;

Φυσικά όταν κάποιος δεν είναι προετοιμασμένος τότε έχει ένα περισσότερο λόγο να αποζητά συμμαχίες. Οι Γάλλοι λοιπόν "εγγυητές", τις απέρριψαν και έκατσαν στην "άμυνα" να κάνουν χάζι πως λειτουργούν πρακτικά οι εγγυήσεις τους

[Υδράργυρος]

... στήν ουσία ή απόβαση τών συμμάχων; έγινε γιά νά περισώσει πολλούς φασίστες πού έσπευδαν νά παραδοθούν στούς Αγγλοαμερικανους γιά νά σωθούν η έκαναν απόβαση η όχι ή νίκη τού κόκκινου στρατού ήταν σαρωτική.

Το ένα περίεργο ήταν ότι ο Στάλιν παρακαλούσε να γίνει η απόβαση στην Νορμανδία.
Μάλλον αγάπαγε κι αυτός τους ναζί.

Το άλλο είναι ότι μόνιμα οι ΚΚΕδες ξεχνάνε τις άλλες αποβάσεις που έκαναν οι Αμερικάνοι, στην Β. Αφρική και την Σικελία - Ιταλία και τον πόλεμο εκεί.
Θα ήθελαν να σώσουν κι εκεί τους ναζί μάλλον.

Το τρίτο ότι είχαν ένα ανοικτό μέτωπο στον ειρηνικό με έναν εξίσου ισχυρό αντίπαλο που αν τον είχαν αφήσει ήσυχο και είχε κι αυτός ασχοληθεί με την ΕΣΣΔ στην Σιβηρία παράλληλα με τους ναζί, μπορεί να μην υπήρχε ΕΣΣΔ μετά.

Το ζήτημα δεν είναι τι κάνανε οι αγγλοαμερικάνοι αλλά οτι αυθαίρετα και ύπουλα μπαίνει στο ίδιο πορτραίτο ο Χίτλερ με τον Στάλιν

[Ασέβαστος]

Και είναι τόσο αστείος που από τη μια λέει "απροετοίμαστοι Άγγλοι και Γάλλοι" και από την άλλη λέει "γιατί κυρα ΕΣΣΔ δεν έκανες επίθεση στη Γερμανία αφού θα είχες συμμάχους σου τους Δυτικούς; " (ναι ρε, αυτούς που τους λέει απροετοίμαστους)

Ο ορισμός της φαιδρότητας

αυτο που δεν θες να δεις, ειναι οτι κανεις δεν λεει "επιθεση στη γερμανια". οσο η γερμανια δεν πειραζε τους συμμαχους, δεν υπηρχε αιτιολογηση επιθεσης, ουτε λογος. η εσσδ μπορει να ηθελε να επιτεθει, ιμπεριαλιστικα, για να κατακτησει εδαφη. σιγουρα στην πολωνια, αλλα γιατι οχι και στη γερμανια αν μπορουσε.

λεμε για αμυνα απεναντι στη γερμανια, που οπως αποδειχτηκε απο την κατακτηση της γαλλιας, δεν ηταν και ευκολη υποθεση. θα ηταν ευκολοτερη αν ο χιτλερ ειχε εναν λιγοτερο συμμαχο και εναν παραπανω αντιπαλο- την εσσδ.

ο ελευθερος κοσμος ηταν "τυχερος" που αυτα τα δυο καθαρματα ηταν μεγαλομανεις ηλιθιοι, που ηθελαν καθενας να κατακτησει τον κοσμο για τον εαυτο του, οποτε συντομα χαλασαν τη λυκοφιλια τους και στραφηκαν ο ενας εναντιον του αλλου. αν παρεμεναν συμμαχοι και τα εβρισκαν στη μοιρασια, θα μπορουσαν πιθανον να καταστρεψουν/κατακτησουν ολο τον πλανητη.

[Ασέβαστος]

αυτο συνεβη γιατι η γαλλια δεν ηταν στρατιωτικα ικανη να επιτεθει στη γερμανια, και προτιμησε την αμυνα.

Αλλά πρέπει η ΕΣΣΔ να ήταν απόλυτα έτοιμη να επιτεθεί στη Γερμανία μόνη της, όταν η Γερμανία θα είχε κατακτήσει τη Γαλλία αφού ο σοβιετικός στρατός δε θα έπρεπε να διέλθει "πολωνικού" εδάφους, αφού "έλα μωρέ τώρα, θα τη βοήθαγαν οι Γάλλοι από θέση "άμυνας"

Τι να πω. Πραγματικά ιδιοφυής η σκέψη σου. Μόνος σου το σκέφτηκες;

Φυσικά όταν κάποιος δεν είναι προετοιμασμένος τότε έχει ένα περισσότερο λόγο να αποζητά συμμαχίες. Οι Γάλλοι λοιπόν "εγγυητές", τις απέρριψαν και έκατσαν στην "άμυνα" να κάνουν χάζι πως λειτουργούν πρακτικά οι εγγυήσεις τους

ΔΕΝ λεει κανεις να επιτεθει. να μην συμμαχησει λεμε. να μη σφαξουν παρεα τους πολωνους λεμε. να κανει οτι εκανε η υπολοιπη ευρωπη, να διαχωρισει πολιτικα τη θεση της, οτι ειναι απεναντι και οχι μαζι με τους ναζι, και να φυλαξει τα συνορα της οπως μπορει. και αν και οταν εχει τη δυναμη, να απελευθερωσει τους συμμαχους της, οπως εκαναν οι δυτικοι, και οχι να κατακτησει τους γειτονες της οπως εκανε η εσσδ.

savvy;

[Υδράργυρος]

αυτο συνεβη γιατι η γαλλια δεν ηταν στρατιωτικα ικανη να επιτεθει στη γερμανια, και προτιμησε την αμυνα.

Αλλά πρέπει η ΕΣΣΔ να ήταν απόλυτα έτοιμη να επιτεθεί στη Γερμανία μόνη της, όταν η Γερμανία θα είχε κατακτήσει τη Γαλλία αφού ο σοβιετικός στρατός δε θα έπρεπε να διέλθει "πολωνικού" εδάφους, αφού "έλα μωρέ τώρα, θα τη βοήθαγαν οι Γάλλοι από θέση "άμυνας"

Τι να πω. Πραγματικά ιδιοφυής η σκέψη σου. Μόνος σου το σκέφτηκες;

Φυσικά όταν κάποιος δεν είναι προετοιμασμένος τότε έχει ένα περισσότερο λόγο να αποζητά συμμαχίες. Οι Γάλλοι λοιπόν "εγγυητές", τις απέρριψαν και έκατσαν στην "άμυνα" να κάνουν χάζι πως λειτουργούν πρακτικά οι εγγυήσεις τους

ΔΕΝ λεει κανεις να επιτεθει. να μην συμμαχησει λεμε. να μη σφαξουν παρεα τους πολωνους λεμε. να κανει οτι εκανε η υπολοιπη ευρωπη, να διαχωρισει πολιτικα τη θεση της, οτι ειναι απεναντι και οχι μαζι με τους ναζι, και να φυλαξει τα συνορα της οπως μπορει. και αν και οταν εχει τη δυναμη, να απελευθερωσει τους συμμαχους της, οπως εκαναν οι δυτικοι, και οχι να κατακτησει τους γειτονες της οπως εκανε η εσσδ.

savvy;

ΛΕς ανιστόρητες μαλακιες

[Ασέβαστος]

ΛΕς ανιστόρητες μαλακιες

λες ιστορικες μαλακιες

[Chainis]

... στήν ουσία ή απόβαση τών συμμάχων; έγινε γιά νά περισώσει πολλούς φασίστες πού έσπευδαν νά παραδοθούν στούς Αγγλοαμερικανους γιά νά σωθούν η έκαναν απόβαση η όχι ή νίκη τού κόκκινου στρατού ήταν σαρωτική.

Το ένα περίεργο ήταν ότι ο Στάλιν παρακαλούσε να γίνει η απόβαση στην Νορμανδία.
Μάλλον αγάπαγε κι αυτός τους ναζί.

Το άλλο είναι ότι μόνιμα οι ΚΚΕδες ξεχνάνε τις άλλες αποβάσεις που έκαναν οι Αμερικάνοι, στην Β. Αφρική και την Σικελία - Ιταλία και τον πόλεμο εκεί.
Θα ήθελαν να σώσουν κι εκεί τους ναζί μάλλον.

Το τρίτο ότι είχαν ένα ανοικτό μέτωπο στον ειρηνικό με έναν εξίσου ισχυρό αντίπαλο που αν τον είχαν αφήσει ήσυχο και είχε κι αυτός ασχοληθεί με την ΕΣΣΔ στην Σιβηρία παράλληλα με τους ναζί, μπορεί να μην υπήρχε ΕΣΣΔ μετά.

Το ζήτημα δεν είναι τι κάνανε οι αγγλοαμερικάνοι αλλά οτι αυθαίρετα και ύπουλα μπαίνει στο ίδιο πορτραίτο ο Χίτλερ με τον Στάλιν

Ούτε Αυθαίρετα ούτε ύπουλα έδωσε κάθε δικαίωμα για αυτό, οι λαοί της αν. Ευρώπης και της πρώην ΕΣΣΔ ξέρουν πολύ καλά τι σημαίνει Σταλινισμός.

[sharp]

Οι εκκαθαρίσεις (πογκρόμ) που έκανε ο Στάλιν αναφέρθηκαν; Ρωτάω για να μην ξαναγράφουμε τα ίδια

[talaipwros]

Το ένα περίεργο ήταν ότι ο Στάλιν παρακαλούσε να γίνει η απόβαση στην Νορμανδία.
Μάλλον αγάπαγε κι αυτός τους ναζί.

Το άλλο είναι ότι μόνιμα οι ΚΚΕδες ξεχνάνε τις άλλες αποβάσεις που έκαναν οι Αμερικάνοι, στην Β. Αφρική και την Σικελία - Ιταλία και τον πόλεμο εκεί.
Θα ήθελαν να σώσουν κι εκεί τους ναζί μάλλον.

Το τρίτο ότι είχαν ένα ανοικτό μέτωπο στον ειρηνικό με έναν εξίσου ισχυρό αντίπαλο που αν τον είχαν αφήσει ήσυχο και είχε κι αυτός ασχοληθεί με την ΕΣΣΔ στην Σιβηρία παράλληλα με τους ναζί, μπορεί να μην υπήρχε ΕΣΣΔ μετά.

Το ζήτημα δεν είναι τι κάνανε οι αγγλοαμερικάνοι αλλά οτι αυθαίρετα και ύπουλα μπαίνει στο ίδιο πορτραίτο ο Χίτλερ με τον Στάλιν

Ούτε Αυθαίρετα ούτε ύπουλα έδωσε κάθε δικαίωμα για αυτό, οι λαοί της αν. Ευρώπης και της πρώην ΕΣΣΔ ξέρουν πολύ καλά τι σημαίνει Σταλινισμός.

Τι σημαίνει κομμουνισμός να λέμε.
Και στη Βουλγαρία παράνομος
http://www.buzludzha-monument.com/news/ ... munist-law

On 24 November 2016, the Bulgarian parliament passed a new law that bans the public display of communist symbols. This ruling builds upon existing laws relating to the ‘Criminal Nature of the Communist Regime,’ and follows similar developments in countries such as Poland and Ukraine, where processes of de-communisation are already in effect.

Communist symbols should be removed from public if possible, the law states, but when that can't be done they will need to be contextualised with captions or signs that remind visitors about the ‘criminal nature’ of the regime which built them.

[Maspoli]

ΔΕΝ λεει κανεις να επιτεθει. να μην συμμαχησει λεμε. να μη σφαξουν παρεα τους πολωνους λεμε. να κανει οτι εκανε η υπολοιπη ευρωπη, να διαχωρισει πολιτικα τη θεση της, οτι ειναι απεναντι και οχι μαζι με τους ναζι, και να φυλαξει τα συνορα της οπως μπορει.

Το θράσος να έχει κάποια όρια.
Οι Δυτικοί είχαν αποδεχτεί την προσάρτηση της Αυστρίας και την κατάκτηση της Τσεχοσλοβακίας. Αυτό έχεις κατά νου ως "διαχωρίζω τη θέση μου";
Τον Μάρτιο του 1939 οι Άγγλοι και οι Γάλλοι έβγαιναν επίσημα να εγγυηθούν την εθνική ανεξαρτησία της Πολωνίας. Δεν το έκαναν εναντίον της ΕΣΣΔ, για τον γερμανικό κίνδυνο το έκαναν. Την ίδια ώρα όμως αρνήθηκαν συμμαχία με την ΕΣΣΔ όχι για επίθεση εναντίον της Γερμανίας όπως ψευδώς λες αλλά του να μετακινούσε στα πολωνογερμανικά σύνορα στρατό η ΕΣΣΔ (και προφανώς το ίδιο μπορούσαν να κάνουν και αυτοί αν το ήθελαν, ή αν φοβούνταν να υπήρχαν μόνο σοβιετικοί-εκτός από Πολωνούς- εκεί). Με αυτό τον τρόπο θα συγκρατούνταν επιτυχώς ο Χίτλερ και δε θα εξαπέλυε καμιά επίθεση στην Πολωνία.

Κάτι ακόμα γιατί συνεχώς εφευρίσκετε παραμύθια ορισμένοι.
Στα γαλλογερμανικά σύνορα το Σεπτέμβρη/Οκτώβρη του 1939 η αναλογία ήταν 110 μεραρχίες των Γάλλων (και Άγγλων) και 23 των Γερμανών. Οι Γάλλοι έκαναν έναν αναγνωριστικό περίπατο λίγων χιλιομέτρων εντός γερμανικού εδάφους και κατόπιν επέστρεψαν στις θέσεις τους.
Και ο Γιόντλ και ο Κάιτελ δεν έκρυψαν στη δίκη της Νυρεμβέργης την έκπληξή τους για το ότι αυτές οι δυνάμεις έμειναν εντελώς αδρανείς
https://books.google.gr/books?id=fpFbuC ... s.&f=false

[ΜπλεΜπουμπυς]

Αλλά πρέπει η ΕΣΣΔ να ήταν απόλυτα έτοιμη να επιτεθεί στη Γερμανία μόνη της, όταν η Γερμανία θα είχε κατακτήσει τη Γαλλία αφού ο σοβιετικός στρατός δε θα έπρεπε να διέλθει "πολωνικού" εδάφους, αφού "έλα μωρέ τώρα, θα τη βοήθαγαν οι Γάλλοι από θέση "άμυνας"

Τι να πω. Πραγματικά ιδιοφυής η σκέψη σου. Μόνος σου το σκέφτηκες;

Φυσικά όταν κάποιος δεν είναι προετοιμασμένος τότε έχει ένα περισσότερο λόγο να αποζητά συμμαχίες. Οι Γάλλοι λοιπόν "εγγυητές", τις απέρριψαν και έκατσαν στην "άμυνα" να κάνουν χάζι πως λειτουργούν πρακτικά οι εγγυήσεις τους

ΔΕΝ λεει κανεις να επιτεθει. να μην συμμαχησει λεμε. να μη σφαξουν παρεα τους πολωνους λεμε. να κανει οτι εκανε η υπολοιπη ευρωπη, να διαχωρισει πολιτικα τη θεση της, οτι ειναι απεναντι και οχι μαζι με τους ναζι, και να φυλαξει τα συνορα της οπως μπορει. και αν και οταν εχει τη δυναμη, να απελευθερωσει τους συμμαχους της, οπως εκαναν οι δυτικοι, και οχι να κατακτησει τους γειτονες της οπως εκανε η εσσδ.

savvy;

ΛΕς ανιστόρητες μαλακιες

Νταξ ...ουτε η πρωτη φορα ειναι ουτε και η τελευταια που θα τις πει.

[dna replication]

έτσι και οι πρωην λιθουανοί ΕςΕς κρυβονταν στα δάση για να μην τους δικασει ο κοκκινος στρατός

Τους βγαλαμε ολους ΕςΕς και καθαρισαμε.

Δοξα και Τιμη στους μαχητες της Ελευθεριας.

εντάξει είσαι τελειωμένος αντικομουνιστής, άρρωστη περίπτωση
αλλά το πάθος σου σε οδηγεί να υμνείς δολοφόνους εβραίων,
πρωτεργάτες του ολοκαυτώματος, φανατικούς εθελοντές των αινσατζγκρουπεν
που είναι πολύ βαρύτερο αδίκημα από τις φαιδρότητες του ευρωκοινοβούλιου