Σελίδα 7 από 12

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 22 Δεκ 2021, 22:27
από Bill Hicks
Αρχέλαος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 16:18
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:24
Spoiler
Otto Weininger έγραψε: 21 Δεκ 2021, 23:49

Δε χρειάζεται. Όποιος δεν ντρέπεται, συνήθως απαντάει αμέσως σε αυτή την τόσο απλή ερώτηση. Αν και κρίνοντας από το ότι έκανες μεταπτυχιακό σε ακτινοδιαγνωστικά μηχανήματα , μάλλον από κάνα ΤΕΙ έρχεσαι ή καμιά σχολή ΑΕΙ τρέχαγυρευε.

Δεν χρειάζεσαι λοιπόν χάρακα, βάλε 1-2 δάχτυλα και το βρήκες το μπόι σου. Επίσης το να μου λες για τι εξετάσεις έδωσες μου είναι αδιάφορο αφού τα όσα γράφεις εδώ σε καθιστούν άσχετο. Στο έγραψα και στο άλλο ποστ σου, πως γίνεται να έγραψες κατεβατό και να μην ισχύει μισή πρόταση και το έκανες γαργάρα.

Εγώ, πέραν των αμιγώς φαρμακευτικών μαθημάτων, έχω κάνει πραγματικά μαθήματα προκλινικά (Ανατομία, φυσιολογία, βιοχημεία κλπ), έχω κάνει κλινικά (Παθολογία, Πρώτη διάγνωση και Θεραπευτική) καθώς επίσης Μικροβιολογία (από κοινού με την Ιατρική το μάθημα), Επιδημιολογία/Υγιεινή, Βιοχημικές Κλινικές Αναλύσεις κλπ. Όλα αυτά στο πρόγραμμα σπουδών με 10 Credits όχι να χαμε να λέγαμε όπως εσύ που μετά από πτυχίο και μεταπτυχιακό και δήθεν γνώσεις, έφτασες να γράφεις αυτές τις μαλακίες :






Ακόμα και σε αυτό το νήμα, μαλακίες γράφεις, ούτε κατάλαβες τι διάβασες και συνεχίζεις να προσφέρεις σφηνάκια μαλακίας. Να χέσω την φυσιολογία, την βιοχημεία και την...βιοστατιστική που εξετάστηκες. Νούμερο.
Ρε παπαρα, και μεταμόσχευση καρδίας να λες ότι έχεις κάνει στην Ιταλία. :lol: ...το επίμαχο σημείο, για το οποίο δήθεν γράφω μαλακίες, το μαυρισμένο, ισχύει.
https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.1002198, γιατί το εμβόλιο δεν έχει την απαραίτητη αποτελεσματικότητα.
Spoiler
Λες και ξαναλές ότι γράφω μαλακίες, ότι δεν έχω καθόλου γνώσεις, ότι έχω πτυχίο της πλάκας (δεν σε παίρνει) γιατί το έριξες στην αντχομινιά, μιας δεν μπορείς να το βγάλεις ψεκ, μη εγκεκριμένο, άκυρο ή μάλλον γιατί πολύ απλά δεν μπορείς να βρεις κάποιο τουϊτάρισμα που να το βγάζει τέτοιο, όπως κάνεις συνήθως. Χαχαχαχαχα.
Δεν χρειάζεται να τσακώνεστε. Πάντως αφού θεωρεί ότι είναι ειδικός και δεν θα του πάρει και πολύ χρόνο, ας αντεπιχειρηματολογήσει για να γίνει συζήτηση επί της ουσίας.
Ωφέλιμο θα ήταν για τον ευρύτερο διάλογο.
δεν είδα κανένα επιχείρημα, μόνο ένα paper τού 2015 σε στυλ "case closed".

άμα είναι να μιλάμε για κοτόπουλα τού Μάρεκ, γιατί να μην πάρουμε μεταγενέστερο paper τού 2020, που αναφέρεται στο αρχικό, αλλά βγάζει άλλο συμπέρασμα και να πούμε "case closed";

https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.3000619

ή αφού το αρχικό paper αναφέρει:
Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts.
να αντεπιχειρηματολογήσουμε στο στυλ "μόνο τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα πέφτουν σαν τα κοτόπουλα, οπότε εμάς τα εμβολιασμένα γίδια ζμπούτσα μας. χαχαχαχαχα"

εναλλακτικά, να μελετήσουμε το θέμα και ν'ανοίξουμε νήμα στην ενότητα Ορνιθολογίας να το συζητήσουμε. :smt005:

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 22 Δεκ 2021, 22:42
από πετρος
stavmanr έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:25
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:08
stavmanr έγραψε: 22 Δεκ 2021, 16:07

Δεν σε καταλαβαίνω. Είσαι γενικά κατά των εμβολίων;
Σαφεστατα δεν ειμαι κατα των εμβολιων. Ξεκαθαρα νομιζω το εθεσα, αλλα ειμαι υπερ του '' καλλιον το προλαμβανειν παρα το θεραπευειν,, Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα ενα αλλο επιτευγμα της ιατρικης την ινσουλινη... Δεν υπαρχει αμφιβολια οτι σωζει εκατομμυρια ζωες αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι καλυτερο να τρως δυο τουρτες την ημερα και να κανεις ινσουλινη απο το να προσεξεις την διαιτα σου, τη φυσικη σου κατασταση και αν μπορεις να την αποφυγεις...
Δηλαδή, ως "εμβόλιο" το πρώτο που σου έρχεται στο μυαλό είναι η ινσουλίνη;
'' Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα... " Συγνωμη νομιζω ημουν σαφης... Αμα θες να το ξαναπω ειμαι ΥΠΕΡ των εμβολιων ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΗ και οχι αδιακριτως και καθ υπερβολη...

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 22 Δεκ 2021, 22:44
από hellegennes
πατησιωτης έγραψε: 22 Δεκ 2021, 08:25 Δεν τον έλαβε υπ όψιν τον καθηγητή το Ισραήλ και προχωρεί στην 4η δόση.
Ούτε την ελληνική κυβέρνηση και τους κομπογιαννίτες γιατρούς που βγαίνουν στα Ελ μέσα έλαβε υπόψη, που λένε ότι η τρίτη δόση δίνει μόνιμη ανοσία.

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 22 Δεκ 2021, 23:04
από Ζενίθεδρος
Bill Hicks έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:27
Αρχέλαος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 16:18
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 00:24
Spoiler

Ρε παπαρα, και μεταμόσχευση καρδίας να λες ότι έχεις κάνει στην Ιταλία. :lol: ...το επίμαχο σημείο, για το οποίο δήθεν γράφω μαλακίες, το μαυρισμένο, ισχύει.
https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.1002198, γιατί το εμβόλιο δεν έχει την απαραίτητη αποτελεσματικότητα.
Spoiler
Λες και ξαναλές ότι γράφω μαλακίες, ότι δεν έχω καθόλου γνώσεις, ότι έχω πτυχίο της πλάκας (δεν σε παίρνει) γιατί το έριξες στην αντχομινιά, μιας δεν μπορείς να το βγάλεις ψεκ, μη εγκεκριμένο, άκυρο ή μάλλον γιατί πολύ απλά δεν μπορείς να βρεις κάποιο τουϊτάρισμα που να το βγάζει τέτοιο, όπως κάνεις συνήθως. Χαχαχαχαχα.
Δεν χρειάζεται να τσακώνεστε. Πάντως αφού θεωρεί ότι είναι ειδικός και δεν θα του πάρει και πολύ χρόνο, ας αντεπιχειρηματολογήσει για να γίνει συζήτηση επί της ουσίας.
Ωφέλιμο θα ήταν για τον ευρύτερο διάλογο.
δεν είδα κανένα επιχείρημα, μόνο ένα paper τού 2015 σε στυλ "case closed".

άμα είναι να μιλάμε για κοτόπουλα τού Μάρεκ, γιατί να μην πάρουμε μεταγενέστερο paper τού 2020, που αναφέρεται στο αρχικό, αλλά βγάζει άλλο συμπέρασμα και να πούμε "case closed";

https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.3000619

ή αφού το αρχικό paper αναφέρει:
Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts.
να αντεπιχειρηματολογήσουμε στο στυλ "μόνο τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα πέφτουν σαν τα κοτόπουλα, οπότε εμάς τα εμβολιασμένα γίδια ζμπούτσα μας. χαχαχαχαχα"

εναλλακτικά, να μελετήσουμε το θέμα και ν'ανοίξουμε νήμα στην ενότητα Ορνιθολογίας να το συζητήσουμε. :smt005:
Άλλα αντί άλλων. Στο ότι τα μη αποτελεσματικά εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητές μεταλλάξεων, απαντάμε με ένα πέιπερ που βρήκαμε (επιτέλους!) για τη συγκεκριμένη νόσο, που ασχολείται με τον περιορισμό της μετάδοσης λόγω εμβολιασμού, έστω και εάν το εμβόλιο δεν είναι τόσο αποτελεσματικό. Το αυτονόητο δλδ. Όχι, δεν καταλήγει σε διαφορετικό συμπέρασμα το δεύτερο πέιπερ, δεν θα μπορούσε άλλωστε, γιατί με κάτι διαφορετικό ασχολείται. Μετά, πετάμε και ένα ειρωνικό σχόλιο για το ότι πρόκειται για νόσο πουλερικών, λες και διαφέρει ο μηχανισμός μετάδοσης σαν να έρχεται από παράλληλο σύμπαν, όπου ισχύουν άλλοι μαθηματικοί νόμοι. Όπως έγραψε και ο Καβάφης, Τάχατες μας εκμηδένισε με το "κατέγνων" του, ο γελοιωδέστατος... Χοχοχαχαχα!

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 23 Δεκ 2021, 01:01
από hellegennes
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 23:04 Μετά, πετάμε και ένα ειρωνικό σχόλιο για το ότι πρόκειται για νόσο πουλερικών, λες και διαφέρει ο μηχανισμός μετάδοσης σαν να έρχεται από παράλληλο σύμπαν, όπου ισχύουν άλλοι μαθηματικοί νόμοι.
Αυτό το λέω από την αρχή της πανδημίας, που ξαφνικά γι' αυτόν τον ιό δεν έχουμε κανένα δεδομένο από πριν. Σαν να είναι κάτι εξωγήινο και να μεταδίδεται με διαφορετικό τρόπο. Ούτε μοντέλα πληθυσμιακής κίνησης ισχύουν ούτε τα μοντέλα μετάδοσης ούτε τίποτα. Έχουμε γυρίσει στο «να ένα μήλο».

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 23 Δεκ 2021, 09:38
από stavmanr
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:42
stavmanr έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:25
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:08
Σαφεστατα δεν ειμαι κατα των εμβολιων. Ξεκαθαρα νομιζω το εθεσα, αλλα ειμαι υπερ του '' καλλιον το προλαμβανειν παρα το θεραπευειν,, Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα ενα αλλο επιτευγμα της ιατρικης την ινσουλινη... Δεν υπαρχει αμφιβολια οτι σωζει εκατομμυρια ζωες αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι καλυτερο να τρως δυο τουρτες την ημερα και να κανεις ινσουλινη απο το να προσεξεις την διαιτα σου, τη φυσικη σου κατασταση και αν μπορεις να την αποφυγεις...
Δηλαδή, ως "εμβόλιο" το πρώτο που σου έρχεται στο μυαλό είναι η ινσουλίνη;
'' Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα... " Συγνωμη νομιζω ημουν σαφης... Αμα θες να το ξαναπω ειμαι ΥΠΕΡ των εμβολιων ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΗ και οχι αδιακριτως και καθ υπερβολη...
Για να καταλάβω λίγο τις έννοιες "αδιακρίτως" και "καθ' υπερβολή" όπως τις εννοείς:

τα παιδικά εμβόλια, που γίνονται σε όλα τα παιδιά είναι κακά;

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 23 Δεκ 2021, 11:25
από πετρος
stavmanr έγραψε: 23 Δεκ 2021, 09:38
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:42
stavmanr έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:25

Δηλαδή, ως "εμβόλιο" το πρώτο που σου έρχεται στο μυαλό είναι η ινσουλίνη;
'' Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα... " Συγνωμη νομιζω ημουν σαφης... Αμα θες να το ξαναπω ειμαι ΥΠΕΡ των εμβολιων ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΗ και οχι αδιακριτως και καθ υπερβολη...
Για να καταλάβω λίγο τις έννοιες "αδιακρίτως" και "καθ' υπερβολή" όπως τις εννοείς:

τα παιδικά εμβόλια, που γίνονται σε όλα τα παιδιά είναι κακά;
Τα παιδικα εμβολια εχουν πισω τους βιβλιογραφια, μελετες και ερευνα δεκαετιων και βεβαιως, εκτος απο ελαχιστες εξαιρεσεις, ειναι ΑΣΦΑΛΗ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ.

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 23 Δεκ 2021, 11:31
από adon99
Στη Γερμανία, ο νέος υπουργός Υγείας, Καρλ Λάουτερμπαχ δήλωσε ότι μία ακόμη αναμνηστική δόση του εμβολίου κατά του κορωνοιού είναι πλέον απαραίτητη
Σε ανακοίνωσή του, το υπουργείο Υγείας ανακοίνωσε προχθές ότι έχει παραγγείλει 80 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου των Pfizer /Biontech

https://www.protothema.gr/world/article ... u-planiti/


Οσο εγω μιλαω εσεις παραγγελνετε

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 23 Δεκ 2021, 11:39
από πετρος
πετρος έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:25
stavmanr έγραψε: 23 Δεκ 2021, 09:38
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:42

'' Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα... " Συγνωμη νομιζω ημουν σαφης... Αμα θες να το ξαναπω ειμαι ΥΠΕΡ των εμβολιων ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΗ και οχι αδιακριτως και καθ υπερβολη...
Για να καταλάβω λίγο τις έννοιες "αδιακρίτως" και "καθ' υπερβολή" όπως τις εννοείς:

τα παιδικά εμβόλια, που γίνονται σε όλα τα παιδιά είναι κακά;
Τα παιδικα εμβολια εχουν πισω τους βιβλιογραφια, μελετες και ερευνα δεκαετιων και βεβαιως, εκτος απο ελαχιστες εξαιρεσεις, ειναι ΑΣΦΑΛΗ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ.
Το '' αδιακριτως και καθ υπερβολη" αναφερεται για παραδειγμα στο να εμβολιασει κανεις με ενα καινουργιο εμβολιο και μαλιστα με πολλες δοσεις μικρα παιδια για μια παθηση απο την οποια ελαχιστοτατα εως καθολου κινδυνευουν...

Re: ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΑ

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 13:21
από Bill Hicks
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 23:04
Spoiler
Bill Hicks έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:27
Αρχέλαος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 16:18

Δεν χρειάζεται να τσακώνεστε. Πάντως αφού θεωρεί ότι είναι ειδικός και δεν θα του πάρει και πολύ χρόνο, ας αντεπιχειρηματολογήσει για να γίνει συζήτηση επί της ουσίας.
Ωφέλιμο θα ήταν για τον ευρύτερο διάλογο.
δεν είδα κανένα επιχείρημα, μόνο ένα paper τού 2015 σε στυλ "case closed".

άμα είναι να μιλάμε για κοτόπουλα τού Μάρεκ, γιατί να μην πάρουμε μεταγενέστερο paper τού 2020, που αναφέρεται στο αρχικό, αλλά βγάζει άλλο συμπέρασμα και να πούμε "case closed";

https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.3000619

ή αφού το αρχικό paper αναφέρει:
Our data show that anti-disease vaccines that do not prevent transmission can create conditions that promote the emergence of pathogen strains that cause more severe disease in unvaccinated hosts.
να αντεπιχειρηματολογήσουμε στο στυλ "μόνο τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα πέφτουν σαν τα κοτόπουλα, οπότε εμάς τα εμβολιασμένα γίδια ζμπούτσα μας. χαχαχαχαχα"

εναλλακτικά, να μελετήσουμε το θέμα και ν'ανοίξουμε νήμα στην ενότητα Ορνιθολογίας να το συζητήσουμε. :smt005:
Άλλα αντί άλλων. Στο ότι τα μη αποτελεσματικά εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητές μεταλλάξεων, απαντάμε με ένα πέιπερ που βρήκαμε (επιτέλους!) για τη συγκεκριμένη νόσο, που ασχολείται με τον περιορισμό της μετάδοσης λόγω εμβολιασμού, έστω και εάν το εμβόλιο δεν είναι τόσο αποτελεσματικό. Το αυτονόητο δλδ. Όχι, δεν καταλήγει σε διαφορετικό συμπέρασμα το δεύτερο πέιπερ, δεν θα μπορούσε άλλωστε, γιατί με κάτι διαφορετικό ασχολείται.
Εικόνα
Prof. Zeni with his favourite hen and research assistant helles ready to collect a stool sample

την περίπτωση της νόσου τού Μάρεκ στα κοτόπουλα την είχα αμυδρά υπόψη καθώς είχε χρησιμοποιηθεί και παλιότερα για αντιεμβολιαστική προπαγάνδα, πιθανόν και με αφορμή την ίδια μελέτη. τώρα με τα κορωνοεμβόλια έχει γίνει viral σ'ένα επικό psek circle-jerk όπως εξηγεί ο ίδιος ο συγγραφέας τής έρευνας σε φετινό άρθρο του:
In 2015, my collaborators and I published a scientific paper about a chicken virus you have likely never heard of. At the time, it got some media attention and has been cited by other scientists in the years since.

But now, by late-August 2021, the paper has been viewed more than 350,000 times – and 70% of those views were in the past three weeks. It has even appeared on a YouTube video that’s been seen by 2.8 million people, and counting.

The paper has gone viral because some people are using it to stoke paranoia that the COVID-19 vaccines will cause the virus to evolve in the direction of even more severe variants. Doctors have told me that patients are using the paper to justify their decision to not get vaccinated. Some pundits are even using it to urge an end to vaccination campaigns in order to prevent the sort of viral evolution we were studying in chickens.
έκτοτε η προπαγάνδα συνεχίζεται και έχει πάρει άλλα 165.000 κλικ. οπότε φίλε Ζενι ο πρώτος/δεύτερος πληθυντικός μάλλον σ'εσένα αρμόζει. εμένα δεν με πάσαρε κανείς την νεώτερη μελέτη, μόνος μου την βρήκα με μισό λεπτό σερτσ και 5 λεπτά σκανάρισμα. και τι εννοείς (επιτέλους!); ήσουν στους original chicken hoaxers; :smt005:

φυσικά είναι ξεκάθαρο και από την αρχική μελέτη, για όποιον διαβάσει πέρα τού πιασιάρικου τίτλου και abstract, πως ούτε κατά διάνοια δεν βγαίνει το συμπέρασμα ότι "τα μη αποτελεσματικά εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητές μεταλλάξεων". συμφωνα με την μελέτη, υπάρχουν πολλοί πιθανοί παράγοντες για την εξέλιξη τού MDV στα κοτόπουλα και δεν είναι καν σίγουρο ότι ο εμβολιασμός ήταν ένας απ'αυτούς που συνετέλεσαν.
Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry.
αυτό που έδειξαν τα πειράματα τής έρευνας είναι ένας πιθανός μηχανισμός διατήρησης εξαιρετικά παθογόνων στελεχών εφόσον αυτά έχουν προκύψει. ο μηχανισμός πολύ απλός: χωρίς εμβολιασμό τα περισσότερα έως όλα τα κοτόπουλα θα ψοφούσαν!

Εικόνα
(διακεκομμένες γραμμές τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα)

psek logic: no vaccine = no kotopoula = no virus = no problem. ευτυχώς η επιστήμη (και ο κόσμος εκτός ψεκόσφαιρας) δεν λειτουργεί έτσι και οι έρευνες γίνονται για την βελτίωση τών εμβολίων και εμβολιαστικών προγραμμάτων, όπως διευκρινίζει ο συγγραφέας τής μελέτης στο άρθρο του, γενικά:
For over 20 years I’ve been working with collaborators and colleagues on how vaccines might affect the evolution of disease-causing organisms like viruses and malaria parasites.

Nothing we have discovered or even hypothesized justifies avoiding or withholding vaccines. If anything, our work adds to reasons for investigating new vaccine schedules – and for developing second- and third-generation vaccines.
και συγκεκριμένα για τα κοτόπουλα τού Ζένι:
Sacrificing chickens was not the solution the poultry industry adopted for Marek’s disease virus. Instead, more potent vaccines were developed. Those newer vaccines provided excellent disease control, and no lethal breakthrough variants of Marek’s have emerged in over 20 years.
η έρευνα για την εξέλιξη τών ιών και την πιθανή συμβολή εμβολιαστικών προγραμμάτων μεταξύ άλλων παραγόντων συνεχίζεται, αλλά δύο πράγματα είναι σίγουρα:
- ο εμβολιασμός είναι το καλύτερο, έστω μη τέλειο, όπλο για την καταπολέμηση ασθενειών σε ανθρώπους και ζώα
- ο μαζικός εμβολιασμός ασκεί εξελικτική πίεση και αυξάνει την παθογένεια τής αντιεμβολιαστικής ψέκας
hellegennes έγραψε: 23 Δεκ 2021, 01:01
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 23:04 Μετά, πετάμε και ένα ειρωνικό σχόλιο για το ότι πρόκειται για νόσο πουλερικών, λες και διαφέρει ο μηχανισμός μετάδοσης σαν να έρχεται από παράλληλο σύμπαν, όπου ισχύουν άλλοι μαθηματικοί νόμοι.
Αυτό το λέω από την αρχή της πανδημίας, που ξαφνικά γι' αυτόν τον ιό δεν έχουμε κανένα δεδομένο από πριν. Σαν να είναι κάτι εξωγήινο και να μεταδίδεται με διαφορετικό τρόπο. Ούτε μοντέλα πληθυσμιακής κίνησης ισχύουν ούτε τα μοντέλα μετάδοσης ούτε τίποτα. Έχουμε γυρίσει στο «να ένα μήλο».
σωστά. αυτό μόνο έσυ το λες απ'την αρχή της πανδημίας, κανείς άλλος δεν το έχει ισχυριστεί. για το κατά πόσο μπορούν να βγουν συμπεράσματα για τον Sars-Cov2 από την εμπειρία με τον MDV, απαντάει ο συγγραφέας στο άρθρο του:
Marek’s and SARS-CoV-2 are very different viruses, with very different vaccines, very different hosts and very different mechanisms by which they sicken and kill. It is impossible to know whether their differences are more important than their similarities.
... αλλά σίγουρα οι πχωρουμικοί ορνιθολόγοι ξέρετε καλύτερα.

Εικόνα

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 19:51
από stavmanr
πετρος έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:25
stavmanr έγραψε: 23 Δεκ 2021, 09:38
πετρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:42

'' Για να ξεφυγουμε λιγο απο τα εμβολια ας παρουμε για παραδειγμα... " Συγνωμη νομιζω ημουν σαφης... Αμα θες να το ξαναπω ειμαι ΥΠΕΡ των εμβολιων ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΔΕΙΞΗ και οχι αδιακριτως και καθ υπερβολη...
Για να καταλάβω λίγο τις έννοιες "αδιακρίτως" και "καθ' υπερβολή" όπως τις εννοείς:

τα παιδικά εμβόλια, που γίνονται σε όλα τα παιδιά είναι κακά;
Τα παιδικα εμβολια εχουν πισω τους βιβλιογραφια, μελετες και ερευνα δεκαετιων και βεβαιως, εκτος απο ελαχιστες εξαιρεσεις, ειναι ΑΣΦΑΛΗ και ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ.
Επομένως, δεν σε απασχολεί το αδιακρίτως, αλλά το αν είναι ασφαλή.
Θέλεις να συζητήσουμε για την ασφάλεια των εμβολίων Covid στα 3 δισεκατομμύρια δόσεων που έχουν χορηγηθεί;
Τι είναι αυτό που σε ανησυχεί;

Re: ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΑ

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 21:51
από Ζενίθεδρος
Bill Hicks έγραψε: 24 Δεκ 2021, 13:21
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 23:04
Spoiler
Bill Hicks έγραψε: 22 Δεκ 2021, 22:27

δεν είδα κανένα επιχείρημα, μόνο ένα paper τού 2015 σε στυλ "case closed".

άμα είναι να μιλάμε για κοτόπουλα τού Μάρεκ, γιατί να μην πάρουμε μεταγενέστερο paper τού 2020, που αναφέρεται στο αρχικό, αλλά βγάζει άλλο συμπέρασμα και να πούμε "case closed";

https://journals.plos.org/plosbiology/a ... io.3000619

ή αφού το αρχικό paper αναφέρει:



να αντεπιχειρηματολογήσουμε στο στυλ "μόνο τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα πέφτουν σαν τα κοτόπουλα, οπότε εμάς τα εμβολιασμένα γίδια ζμπούτσα μας. χαχαχαχαχα"

εναλλακτικά, να μελετήσουμε το θέμα και ν'ανοίξουμε νήμα στην ενότητα Ορνιθολογίας να το συζητήσουμε. :smt005:
Άλλα αντί άλλων. Στο ότι τα μη αποτελεσματικά εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητές μεταλλάξεων, απαντάμε με ένα πέιπερ που βρήκαμε (επιτέλους!) για τη συγκεκριμένη νόσο, που ασχολείται με τον περιορισμό της μετάδοσης λόγω εμβολιασμού, έστω και εάν το εμβόλιο δεν είναι τόσο αποτελεσματικό. Το αυτονόητο δλδ. Όχι, δεν καταλήγει σε διαφορετικό συμπέρασμα το δεύτερο πέιπερ, δεν θα μπορούσε άλλωστε, γιατί με κάτι διαφορετικό ασχολείται.
Εικόνα
Prof. Zeni with his favourite hen and research assistant helles ready to collect a stool sample

την περίπτωση της νόσου τού Μάρεκ στα κοτόπουλα την είχα αμυδρά υπόψη καθώς είχε χρησιμοποιηθεί και παλιότερα για αντιεμβολιαστική προπαγάνδα, πιθανόν και με αφορμή την ίδια μελέτη. τώρα με τα κορωνοεμβόλια έχει γίνει viral σ'ένα επικό psek circle-jerk όπως εξηγεί ο ίδιος ο συγγραφέας τής έρευνας σε φετινό άρθρο του:
In 2015, my collaborators and I published a scientific paper about a chicken virus you have likely never heard of. At the time, it got some media attention and has been cited by other scientists in the years since.

But now, by late-August 2021, the paper has been viewed more than 350,000 times – and 70% of those views were in the past three weeks. It has even appeared on a YouTube video that’s been seen by 2.8 million people, and counting.

The paper has gone viral because some people are using it to stoke paranoia that the COVID-19 vaccines will cause the virus to evolve in the direction of even more severe variants. Doctors have told me that patients are using the paper to justify their decision to not get vaccinated. Some pundits are even using it to urge an end to vaccination campaigns in order to prevent the sort of viral evolution we were studying in chickens.
έκτοτε η προπαγάνδα συνεχίζεται και έχει πάρει άλλα 165.000 κλικ. οπότε φίλε Ζενι ο πρώτος/δεύτερος πληθυντικός μάλλον σ'εσένα αρμόζει. εμένα δεν με πάσαρε κανείς την νεώτερη μελέτη, μόνος μου την βρήκα με μισό λεπτό σερτσ και 5 λεπτά σκανάρισμα. και τι εννοείς (επιτέλους!); ήσουν στους original chicken hoaxers; :smt005:

φυσικά είναι ξεκάθαρο και από την αρχική μελέτη, για όποιον διαβάσει πέρα τού πιασιάρικου τίτλου και abstract, πως ούτε κατά διάνοια δεν βγαίνει το συμπέρασμα ότι "τα μη αποτελεσματικά εμβόλια αυξάνουν τις πιθανότητές μεταλλάξεων". συμφωνα με την μελέτη, υπάρχουν πολλοί πιθανοί παράγοντες για την εξέλιξη τού MDV στα κοτόπουλα και δεν είναι καν σίγουρο ότι ο εμβολιασμός ήταν ένας απ'αυτούς που συνετέλεσαν.
Our data do not demonstrate that vaccination was responsible for the evolution of hyperpathogenic strains of MDV, and we may never know for sure why they evolved in the first place. Clearly, many potentially relevant ecological pressures on virulence have changed with the intensification of the poultry industry.
αυτό που έδειξαν τα πειράματα τής έρευνας είναι ένας πιθανός μηχανισμός διατήρησης εξαιρετικά παθογόνων στελεχών εφόσον αυτά έχουν προκύψει. ο μηχανισμός πολύ απλός: χωρίς εμβολιασμό τα περισσότερα έως όλα τα κοτόπουλα θα ψοφούσαν!

Εικόνα
(διακεκομμένες γραμμές τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα)

psek logic: no vaccine = no kotopoula = no virus = no problem. ευτυχώς η επιστήμη (και ο κόσμος εκτός ψεκόσφαιρας) δεν λειτουργεί έτσι και οι έρευνες γίνονται για την βελτίωση τών εμβολίων και εμβολιαστικών προγραμμάτων, όπως διευκρινίζει ο συγγραφέας τής μελέτης στο άρθρο του, γενικά:
For over 20 years I’ve been working with collaborators and colleagues on how vaccines might affect the evolution of disease-causing organisms like viruses and malaria parasites.

Nothing we have discovered or even hypothesized justifies avoiding or withholding vaccines. If anything, our work adds to reasons for investigating new vaccine schedules – and for developing second- and third-generation vaccines.
και συγκεκριμένα για τα κοτόπουλα τού Ζένι:
Sacrificing chickens was not the solution the poultry industry adopted for Marek’s disease virus. Instead, more potent vaccines were developed. Those newer vaccines provided excellent disease control, and no lethal breakthrough variants of Marek’s have emerged in over 20 years.
η έρευνα για την εξέλιξη τών ιών και την πιθανή συμβολή εμβολιαστικών προγραμμάτων μεταξύ άλλων παραγόντων συνεχίζεται, αλλά δύο πράγματα είναι σίγουρα:
- ο εμβολιασμός είναι το καλύτερο, έστω μη τέλειο, όπλο για την καταπολέμηση ασθενειών σε ανθρώπους και ζώα
- ο μαζικός εμβολιασμός ασκεί εξελικτική πίεση και αυξάνει την παθογένεια τής αντιεμβολιαστικής ψέκας
hellegennes έγραψε: 23 Δεκ 2021, 01:01
Ζενίθεδρος έγραψε: 22 Δεκ 2021, 23:04 Μετά, πετάμε και ένα ειρωνικό σχόλιο για το ότι πρόκειται για νόσο πουλερικών, λες και διαφέρει ο μηχανισμός μετάδοσης σαν να έρχεται από παράλληλο σύμπαν, όπου ισχύουν άλλοι μαθηματικοί νόμοι.
Αυτό το λέω από την αρχή της πανδημίας, που ξαφνικά γι' αυτόν τον ιό δεν έχουμε κανένα δεδομένο από πριν. Σαν να είναι κάτι εξωγήινο και να μεταδίδεται με διαφορετικό τρόπο. Ούτε μοντέλα πληθυσμιακής κίνησης ισχύουν ούτε τα μοντέλα μετάδοσης ούτε τίποτα. Έχουμε γυρίσει στο «να ένα μήλο».
σωστά. αυτό μόνο έσυ το λες απ'την αρχή της πανδημίας, κανείς άλλος δεν το έχει ισχυριστεί. για το κατά πόσο μπορούν να βγουν συμπεράσματα για τον Sars-Cov2 από την εμπειρία με τον MDV, απαντάει ο συγγραφέας στο άρθρο του:
Marek’s and SARS-CoV-2 are very different viruses, with very different vaccines, very different hosts and very different mechanisms by which they sicken and kill. It is impossible to know whether their differences are more important than their similarities.
... αλλά σίγουρα οι πχωρουμικοί ορνιθολόγοι ξέρετε καλύτερα.

Εικόνα
Σε έναν διάλογο υπάρχει η θέση και η αντί-θέση. Η θέση μου λοιπόν είναι πως ένα μη αποτελεσματικό εμβόλιο ασκεί εξελικτική πίεση στον ιό, ώστε αυτός να μεταλλάσσεται, κάτι που επιβεβαίωσε και το σχετικό πείραμα που έκανε ο λεγάμενος με κοτόπουλα, το 2015, γιατί, νωρίτερα, το 2001, το είχε υπολογίσει αυτό και είχε δημοσιευτεί η σχετική έρευνα.
https://www.nature.com/articles/414751a
Έτρεξε το μοντέλο σε έναν υπολογιστή και μετά έκανε το πείραμα για να επιβεβαιωθεί αυτό που του έβγαλε το simulation.
Έτσι λοιπόν, είναι παντελώς άσχετο εάν κάποιοι χρησιμοποιούν την σχετική μελέτη ώστε να τεκμηριώσουν την αντιεμβολιαστική τους καμπάνια ή εάν ο ίδιος βγαίνει σε συνέντευξη και λέει πως σε καμία περίπτωση δεν είναι αντιεμβολιαστής. Επίσης άσχετο είναι και τα πινακάκια που κατεβάζεις όπου δείχνουν πως ψοφούσαν όλα τα ανεμβολίαστα κοτόπουλα από μια νόσο που τους προκαλούσε καρκίνο και είχε θνησιμότητα κοντά στο 95%, captain Obvious. Ο ίδιος, δεν λέει πουθενά ότι δεν ισχύει αυτή η καραεπιβεβαιωμένη θέση, αλλα πως μιάς και υπάρχουν διαφορές ως προς την νόσο, την θνησιμότητα της, την φυσιολογία των ξενιστών και την μεταξύ τους συμπεριφορά που ευνοεί ή όχι την μετάδοση, έχουμε κάπως διαφορετικά δεδομένα, και ωστόσο, λέει και ο ίδιος πως η Δέλτα είναι εξίσου μεταδοτική μεταξύ εμβολιασμένων και μη, στην ίδια συνέντευξη. Με λίγα λόγια, θα ήταν λιγάκι δύσκολο να κάνει το 2015 ένα τέτοιο πείραμα με ανθρώπους, και με νόσο υψηλής θνησιμότητας. Αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεται πλέον να το κάνει αυτό το πείραμα... :smt005:

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 21:54
από Ζενίθεδρος
πατησιωτης έγραψε: 22 Δεκ 2021, 08:25 Δεν τον έλαβε υπ όψιν τον καθηγητή το Ισραήλ και προχωρεί στην 4η δόση.
Ισραήλ – Ανέβαλε την έναρξη των εμβολιασμών για την τέταρτη δόση κατά του κοροναϊού

https://www.in.gr/2021/12/24/world/isra ... koronaiou/

Re: ΑΝΤΙΕΜΒΟΛΙΑΣΤΙΚΗ ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΑ

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 21:56
από Otto Weininger
Ζενίθεδρος έγραψε: 24 Δεκ 2021, 21:51

και είχε δημοσιευτεί η σχετική έρευνα.
https://www.nature.com/articles/414751a
Για ανέβασέ την να την διαβάσουμε και εμείς.

Re: ΘΑ ΚΑΝΕΤΕ 4Η ΔΟΣΗ ΕΜΒΟΛΙΟΥ?

Δημοσιεύτηκε: 24 Δεκ 2021, 22:32
από πατησιωτης
Ζενίθεδρος έγραψε: 24 Δεκ 2021, 21:54
πατησιωτης έγραψε: 22 Δεκ 2021, 08:25 Δεν τον έλαβε υπ όψιν τον καθηγητή το Ισραήλ και προχωρεί στην 4η δόση.
Ισραήλ – Ανέβαλε την έναρξη των εμβολιασμών για την τέταρτη δόση κατά του κοροναϊού

https://www.in.gr/2021/12/24/world/isra ... koronaiou/
Αυτό είναι καλό.Εάν αποδειχθεί ότι η Όμικρον είναι η απλή γρίππη που λέγανε για τον αρχικό κορωνοιό δεν υπάρχει λόγος να γίνονται τζάμπα εμβόλια.Αλλά πρέπει να περιμένουμε ακόμη.