Phorum.com.gr

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:15 Εντάξει το έχετε τερματίσει πλεον. Δεν έχει νόημα να παίρνεις μέτρα γιατί αυτά δεν θα τηρηθούν. Στην Πορτογαλία το καλοκαίρι όμως και στην Ολλανδία τώρα είναι χαζοί και παίρνουν μέτρα. Λες και οι Πορτογάλοι ή οι Ολλανδοί είναι και οι πιο πειθαρχημένοι λαοί του κόσμου. Για όλα βρίσκετε κάτι για να δικαιολογήσετε τον άνακτα Κούλη που τα έχει κάνει όλα τέλεια. Φταίνε οι ανεμβολίαστοι, οι νέοι, οι απείθαρχοι, οι αριστεροί, οι ψεκ, οι Πολάκηδες κτλ κτλ. Η ανύπαρκτη κυβέρνηση του Κούλη τα έχει μετατρέψει όλα σε ατομική ευθύνη.

Κάτσε τώρα που λες για μέτρα οι ψέκες δεν ήταν κατά των περιοριστικών μέτρων, μιλούσαν για Χούντα Μητσοτάκη και μας είχαν πρήξει με την Σουηδία που πήγαινε για ανοσία (ανοησία) αγέλης; Δηλαδή τώρα οι ψέκες δεν κάνουν το εμβόλιο αλλα θέλουνε μέτρα και ζητάνε από τους εμβολιασμένους να τους προστατεύουνε; Μιλάμε οι ψεκ ειναι κλινικές περιπτώσεις.

Ναι ΓΑΛΗ μόνο που η αντιπολίτευση δεν κυβερνά. Ας έκανε υποχρωτικό τον εμβολιασμό για τους άνω των 65 ο Κούλης και να δούμε αν θα έβαζαν πλάτη ή όχι. Ας το κάνει έστω και τώρα, είναι μεν αργά αλλά πάλι θα γλιτώσουμε ζωές.

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:14 Αναφορικά δε με αυτό

2) Να κάνει οτι και ο Μακρόν κάνοντας υποχρεωτική την τρίτη δόση για τους άνω των 60 μετά το εξάμηνο.

πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία άνω των 50 που είναι πλήρως εμβολιασμένοι, θα κάνουν την επαναληπτική ακόμη και αν δεν είναι υποχρεωτική.

Αυτοί που θεωρούν ότι η κυβέρνηση τους "παρέσυρε", τους "κορόιδεψε" κλπ μπλαμπλά, είναι πολύ μικρό ποσοστό. Αν δεν υπάρχει μέχρι τότε, κάποια εναλλακτική με χάπι ενισχυτικό του εμβολιασμού ή κάτι σχετικό, σαφώς και θα το ξανακάνουν. Το ίδιο ισχύει και για όσους νόσησαν (με ή χωρίς εμβόλιο) στην τελική. Η συγκεκριμένη ανοσία, δεν είναι παντοτινή.

Δεν είμαι απόλυτα σίγουρος για αυτό που λες. Σίγουρα η πλειοψηφία θα την κάνει αλλά θα υπάρχει και ένα 20-30% που μπορεί να μην την κάνει ή να την κάνει λίγο αργότερα.

Ούτε και γι 'αυτό που λες εσύ, είσαι σίγουρος. Εγώ απλώς αναφέρω αυτά που ακούω από το περιβάλλον μου. Και δεν άκουσα κανέναν να λέει ότι τον κορόϊδεψαν κλπ

Γενικώς, νομίζω ότι αυτοί που διαμαρτύρονται για τις επαναληπτικές, είναι όσοι έκαναν υποχρεωτικά το εμβόλιο για καθαρά πρακτικούς λόγους (εργασιακούς, ψυχαγωγικούς, επιδοματικούς κλπ) και όχι γιατί θεώρησαν ότι δίνει καλύτερες πιθανότητες στην αντιμετώπιση του ιού.

Αλιόσα έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:28

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:15 Εντάξει το έχετε τερματίσει πλεον. Δεν έχει νόημα να παίρνεις μέτρα γιατί αυτά δεν θα τηρηθούν. Στην Πορτογαλία το καλοκαίρι όμως και στην Ολλανδία τώρα είναι χαζοί και παίρνουν μέτρα. Λες και οι Πορτογάλοι ή οι Ολλανδοί είναι και οι πιο πειθαρχημένοι λαοί του κόσμου. Για όλα βρίσκετε κάτι για να δικαιολογήσετε τον άνακτα Κούλη που τα έχει κάνει όλα τέλεια. Φταίνε οι ανεμβολίαστοι, οι νέοι, οι απείθαρχοι, οι αριστεροί, οι ψεκ, οι Πολάκηδες κτλ κτλ. Η ανύπαρκτη κυβέρνηση του Κούλη τα έχει μετατρέψει όλα σε ατομική ευθύνη.

Κάτσε τώρα που λες για μέτρα οι ψέκες δεν ήταν κατά των περιοριστικών μέτρων, μιλούσαν για Χούντα Μητσοτάκη και μας είχαν πρήξει με την Σουηδία που πήγαινε για ανοσία (ανοησία) αγέλης; Δηλαδή τώρα οι ψέκες δεν κάνουν το εμβόλιο αλλα θέλουνε μέτρα και ζητάνε από τους εμβολιασμένους να τους προστατεύουνε; Μιλάμε οι ψεκ ειναι κλινικές περιπτώσεις.

Ρε φίλε σίγουρα οι ψεκ είναι κλινικές περιπτώσεις αλλά τον τελευταίο καιρό τους κονταροχτυπάτε στα ίσια. Βασικά αν δεν έχεις καταλάβει τώρα με αυτά που λέτε και γράφετε πάτε να δικαιολογήσετε το μοντέλο της ανοσίας της Αγέλης που πάει να εφαρμόσει ο Κούλης και ήθελαν να εφαρμόσει οι ψεκ. Η διαφορά σας με τους ΨΕΚ είναι οτι αυτοί θέλουν να εφαρμοστεί χωρίς εμβόλιο και εσείς με το εμβόλιο. Δεν λέω σημαντική διαφορά και μακάρι να μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο με τα εμβόλια που έχουμε. Αλλά πολύ απλά όπως φαίνεται από παντού αυτό δεν γίνεται χωρίς εκατόμβη νεκρών αλλά και οικονομικό όλεθρο ειδικά για μια χώρα σαν και εμάς.

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:29 Ναι ΓΑΛΗ μόνο που η αντιπολίτευση δεν κυβερνά. Ας έκανε υποχρωτικό τον εμβολιασμό για τους άνω των 65 ο Κούλης και να δούμε αν θα έβαζαν πλάτη ή όχι. Ας το κάνει έστω και τώρα, είναι μεν αργά αλλά πάλι θα γλιτώσουμε ζωές.

Ρε παιδιά, το δικό μου πρόβλημα δεν είναι ο Κούλης.

Και ένας από τους λόγους που δεν θα τον ξαναψηφίσω, είναι το ότι ήταν πολύ χαλαρός όταν ακόμα μπορούσε να αντιμετωπισθεί ο ιός.

Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό.

Το τι θα έκαναν οι σοβαροί ρωτάω, έτσι για να ξέρω αν παίζει κάποια σοβαρή/βιώσιμη αντιπολιτευτική πρόταση για την αντιμετώπιση του ιού.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:14 Αναφορικά δε με αυτό

2) Να κάνει οτι και ο Μακρόν κάνοντας υποχρεωτική την τρίτη δόση για τους άνω των 60 μετά το εξάμηνο.

πιστεύω ότι η συντριπτική πλειοψηφία άνω των 50 που είναι πλήρως εμβολιασμένοι, θα κάνουν την επαναληπτική ακόμη και αν δεν είναι υποχρεωτική.

Αυτοί που θεωρούν ότι η κυβέρνηση τους "παρέσυρε", τους "κορόιδεψε" κλπ μπλαμπλά, είναι πολύ μικρό ποσοστό. Αν δεν υπάρχει μέχρι τότε, κάποια εναλλακτική με χάπι ενισχυτικό του εμβολιασμού ή κάτι σχετικό, σαφώς και θα το ξανακάνουν. Το ίδιο ισχύει και για όσους νόσησαν (με ή χωρίς εμβόλιο) στην τελική. Η συγκεκριμένη ανοσία, δεν είναι παντοτινή.

Στους ανω των 50 ετων ειναι εμβολιασμενοι ενα ποσοστο μεταξυ 75-80% = περιπου 3 εκ. κοσμος (δηλ. κοντα στο 1 εκ. ειναι ανεμβολιαστοι). Αυτη τη στιγμη απο αυτους έχουν κανει 3η δοση οι 400 χιλιαδες. Δεν το λες συντριπτικη πλειοψηφεια.
Νομιζω πως και στην 3η δοση ισχυει αυτο που λεει ο Στράτος ... το χασαμε το τρενο και στον εμβολιασμο και στην 3η δοση αυτων που κατεδαφιζουν τα νοσοκομεια.

Εν ολιγοις η κατεδαφιση που συμβαινει αυτη τη στιγμη στα νοσοκομεια δεν οφειλεται μονο στο ανεμβολιαστο ποσοστο των ανω των 50 ετων, αλλα και στο γεγονος οτι ελαχιστοι απο αυτους (το 10-15% ειναι ελαχιστοι) πηγαν και πιεστηκαν απο το κρατος για να κανουν 3η δοση, οποτε η προστασια των εμβολιων πηρε τον κατηφορο και γιαυτο και το ποσοστο των εμβολιασμενων στις ΜΕθ εχει φτασει 17-19% οταν τον Αυγ ηταν 8,5% ! (Μιλάμε για ξεκαθαρο διπλασιασμο, 2 φορες κατω οι προστασια σε πολυ βαρια νοσηση από τον Αυγ ως τον Νοε)

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:21

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:18

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 10:38

Το "άνω τον 50" είναι αυθαίρετο. Είναι χονδρική περιγραφική λαϊκής απήχησης.
Όλοι πρέπει να το κάνουν, με προτεραιότητα πρόσβασης να ξεκινά αντίστροφα, δηλαδή από τους υπερήλικες μέχρι τους νέους.

Το "πρέπει να εμβολιαστούν μόνο οι άνω των 50" είναι συνήθως δικαιολογία αντιεμβολιαστή 40άρη.

Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

Το "50αρης" χρησιμοποιείται καταχρηστικά ως λαϊκή έκφραση.
Δεν υπάρχει όριο πριν από το οποίο δεν κινδυνεύεις και πέρα από το οποίο κινδυνεύεις.
Ο κίνδυνος αυξάνεται εκθετικά με την ηλικία (και φυσικά τα υποκείμενα νοσήματα).

Καθολου καταχρηστικά δεν χρησιμοποιειται κι ουτε η οποια εκθετικη μεταβολη έχει τη παραμικρη χρησιμοτητα σε αυτό που συζηταμε, και αυτο που συζηταμε ειναι το σύστημα υγειας !
Το οριο των 50 ετών ορίζει το 90% του συστήματος υγείας, που για ολο τον κοσμο και την επιστήμη είναι ενα ΑΚΡΙΒΕΣ ποσοστο που οριζει το βαρος που φορτωνει το συστημα υγειας !

ΑΝ ο υγειονομικος φορέας της χωρας ενδιαφεροταν να σωσει τη πλειοψηφεια του συστηματος υγειας θα οριζε με ακριβεια ο ιδιος ενα οριο ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ πλειοψηφειας που θα αντιστοιχουσε σε ενα χ ηλικιακο οριο (50-55-60 όποιο) ! Ε δεν ενδιαφερθηκε !

Προφανως, καποιος που θεωρει ως πλειοψηφεια το 98% ειναι καποιος που δεν θελει να αποσυμφορησει απλά το συστημα υγειας αλλα να το αδειασει εντελως σε καιρο πανδημιας.
Ετσι είναι, αμα εισαι σταβ, αριστος και ικανος ε δεν μπορεις να ικανοποιηθεις με ενα 70-80% θελεις το 98% ή το συστημα υγείας θα αδειασει και θα παει στο 2% ή θα ειναι στο 105%, με μεσοβεζικες λύσεις οι ικανοι σταβ δεν συμβιβαζονται

Μαντεψτε ολοι ποιο απτα δυο ποσοστα θα δουμε στη πραξη

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:31

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:21

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:18
Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

Το "50αρης" χρησιμοποιείται καταχρηστικά ως λαϊκή έκφραση.
Δεν υπάρχει όριο πριν από το οποίο δεν κινδυνεύεις και πέρα από το οποίο κινδυνεύεις.
Ο κίνδυνος αυξάνεται εκθετικά με την ηλικία (και φυσικά τα υποκείμενα νοσήματα).

Βασικά δεν είναι ακριβώς έτσι. Η συντριπτική πλειοψηφία των βαριών περιστατικών αφορά άτομα άνω των 50-60.

Εξαρτάται τι εννοείς ως "συντριπτική πλειοψηφία".
Αν εννοείς το 90% τότε ναι.
Αν όμως εννοείς το 95% τότε θα πρέπει να μιλάς για άνω των 40.
Αν εννοείς το 98% τότε πρέπει να μιλάς για άνω των 30.
Αν εννοείς το 99,5% τότε πρέπει να μιλάς για άνω των 18.

Αν το 95% είναι "συντριπτική πλειοψηφία", το 98% τί είναι;

Οι ανεμβολίαστοι κάτω των 50 στέλνουν τους ανεμβολίαστους άνω των 50 στη σέντρα.
Στην ίδια σέντρα θα στείλουν οι ανεμβολίαστοι κάτω των 30 τους ανεμβολίαστους άνω των 30 με την πρώτη ευκαιρία.
Παρουσιάζουν αντικρουόμενα ...συμφέροντα στην ιδεοληψία τους.

nik_killthemall έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 12:42

stavmanr έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:21

Arisvilla έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 11:18
Εγώ κάτω των 50 είμαι και θα κάνω την τρίτη δόση. ΑΛΛΑ όταν ή ίδια η Παπαευαγγέλου προχθές παραδέχτηκε οτι σε περιοχές όπως η Δυτική Αττική η το Ρέθυμνο με χαμηλά ποσοστά εμβολιασμών στο γενικό πληθυσμό έχουν λίγες νοσηλείες επειδή εμβολιάστηκαν σε μεγάλα ποσοστά οι μεγάλες ηλικίες το θέμα δεν είναι να εμβολιαστούν οι τριαντάρηδες και εικοσάρηδες αλλά οι άνω των 50. Δεν λέω οτι είναι φυσικά κακό να εμβολιαστούν και οι μικρότερες ηλικίες αλλά δεν είναι αυτός ο κυρίαρχος στόχος.

Το "50αρης" χρησιμοποιείται καταχρηστικά ως λαϊκή έκφραση.
Δεν υπάρχει όριο πριν από το οποίο δεν κινδυνεύεις και πέρα από το οποίο κινδυνεύεις.
Ο κίνδυνος αυξάνεται εκθετικά με την ηλικία (και φυσικά τα υποκείμενα νοσήματα).

Καθολου καταχρηστικά δεν χρησιμοποιειται κι ουτε η οποια εκθετικη μεταβολη έχει τη παραμικρη χρησιμοτητα σε αυτό που συζηταμε, και αυτο που συζηταμε ειναι το σύστημα υγειας !
Το οριο των 50 ετών ορίζει το 90% του συστήματος υγείας, που για ολο τον κοσμο και την επιστήμη είναι ενα ΑΚΡΙΒΕΣ ποσοστο που οριζει το βαρος που φορτωνει το συστημα υγειας !

Δεν ισχύει.
Γι' αυτό και σε όλο τον κόσμο εμβολιάζουν το σύνολο του πληθυσμού.
Δεν υπάρχει όριο 90% στο σύστημα υγείας.

ΑΝ ο υγειονομικος φορέας της χωρας ενδιαφεροταν να σωσει τη πλειοψηφεια του συστηματος υγειας θα οριζε με ακριβεια ο ιδιος ενα οριο ΕΛΑΧΙΣΤΗΣ πλειοψηφειας που θα αντιστοιχουσε σε ενα χ ηλικιακο οριο (50-55-60 όποιο) !

Ο υγειονομικός φορέας της χώρας ενδιαφέρεται αν εμβολιάσει όλο τον πληθυσμό, αν είναι δυνατό.

Προφανως, καποιος που θεωρει ως πλειοψηφεια το 98% ειναι καποιος που δεν θελει να αποσυμφορησει απλά το συστημα υγειας αλλα να το αδειασει εντελως σε καιρο πανδημιας. Ετσι είναι αμα εισαι αριστος και ικανος δεν ικανοποιησε με ενα 70-80% θελεις το 98%

Βγάζεις νούμερα από το κεφάλι σου.
Σκοπός των υγειονομικών είναι να εμβολιάσουν όσους μπορούν περισσότερους. Προσπαθώντας να καταδείξουν την επικινδυνότητα της κατάστασης ζητούν από τον πληθυσμό, με προτεραιότητα στους πιο ηλικιωμένους να σπεύσουν.

Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Γουργουλιάνης που είναι και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινκής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας:

"Προκειμένου να φτάσουμε στα επιθυμητά ποσοστά ανοσίας και να είμαστε προστατευμένοι πρέπει να ανοσοποιηθεί άλλο ένα 20% του γενικού πληθυσμού, δηλαδή 2 εκατομμύρια άνθρωποι. Οι πάνω από 50 - 60 ετών που είναι οι ευάλωτοι και δεν έχουν εμβολιαστεί, είναι περίπου 600.000. Αυτοί έρχονται στα νοσοκομεία",

https://www.iatronet.gr/article/105024/ ... istoygenna

Αρχέλαος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 13:21 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Γουργουλιάνης που είναι και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινκής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας:

"Προκειμένου να φτάσουμε στα επιθυμητά ποσοστά ανοσίας και να είμαστε προστατευμένοι πρέπει να ανοσοποιηθεί άλλο ένα 20% του γενικού πληθυσμού, δηλαδή 2 εκατομμύρια άνθρωποι. Οι πάνω από 50 - 60 ετών που είναι οι ευάλωτοι και δεν έχουν εμβολιαστεί, είναι περίπου 600.000. Αυτοί έρχονται στα νοσοκομεία",

https://www.iatronet.gr/article/105024/ ... istoygenna

Aυτή τη στιγμή εκτός από αυτούς τους 600 χιλιάδες που αναφέρεις και δεν έχουν εμβολιαστεί κινδυνεύουν άμεσα να νοσήσουν βαριά και περίπου 1,5 εκ άνω των 65 που δεν έχουν κάνει τρίτη δόση και είτε έχει λήξει το εξάμηνο είτε έχουν κάνει την τρίτη δόση πριν 3-4-5 μήνες και δεν μπορούν ακόμα να την κάνουν. Και στην ουσία έχουν στην καλύτερη 70% προστασία απέναντι σε βαριά νόσηση. Και ενώ τα ξέρουν όλα αυτά στην κυβερνησάρα μας αυτό που κάνουν είναι να πιέζουν με τα "μέτρα για ανεμβολίαστους" τους εικοσάρηδες και τους τριαντάρηδες να εμβολιαστούν.

Λέει επίσης ο καθηγητής Γουργουλιάνης:

" αλλά θα έλεγα ότι αν μπορούσα να κάνω κάτι θα επέβαλα υποχρεωτικότητα εμβολιασμών στους πάνω των 60 χρονών. Δεν ξέρω τον τρόπο, αλλά πρέπει να αναζητηθεί. Όχι με την αντίληψη της τιμωρίας, αλλά της προστασίας"."

Αρχέλαος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 13:21 Ας δούμε τι λέει ο καθηγητής Γουργουλιάνης που είναι και διευθυντής της Πνευμονολογικής Κλινκής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας:

"Προκειμένου να φτάσουμε στα επιθυμητά ποσοστά ανοσίας και να είμαστε προστατευμένοι πρέπει να ανοσοποιηθεί άλλο ένα 20% του γενικού πληθυσμού, δηλαδή 2 εκατομμύρια άνθρωποι. Οι πάνω από 50 - 60 ετών που είναι οι ευάλωτοι και δεν έχουν εμβολιαστεί, είναι περίπου 600.000. Αυτοί έρχονται στα νοσοκομεία",

https://www.iatronet.gr/article/105024/ ... istoygenna

Ο καθηγητης Γουργουλιανης, οπως και οι υπολοιποι καθηγηταδες που εντελως καθυστερημενα ξεκινησαν να κελαηδανε (Μόσιαλος, Μαγιορκινης κλπ) δεν ξέρουν τπτ ...

Ο καθηγητης σταβ ειναι το θεμα τι λεει ...

Αρχέλαος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 13:31 Λέει επίσης ο καθηγητής Γουργουλιάνης:

" αλλά θα έλεγα ότι αν μπορούσα να κάνω κάτι θα επέβαλα υποχρεωτικότητα εμβολιασμών στους πάνω των 60 χρονών. Δεν ξέρω τον τρόπο, αλλά πρέπει να αναζητηθεί. Όχι με την αντίληψη της τιμωρίας, αλλά της προστασίας"."

Σιγά τη μεγάλη αναζήτηση.Αυτοί οι άνθρωποι ούτε εργάζονται οι περισσότεροι ούτε σε μπαρ και κέντρα συχνάζουν.Ο μόνος τρόπος είναι η περικοπή συντάξεων σε όποιους δεν εμβολιάζονται.Αλλά και αυτός δεν θέλει να τιμωρήσει.
Μέχρι να βρεθεί αυτός που θέλει συνεχίζουμε στα ίδια.Από τη στιγμή που η μόνη παράταξη που θα είχε το θάρρος να προτείνει παρόμοια,η ακροδεξιά δηλαδή είναι αντιεμβολιαστική θα περιμένουμε πολύ.
Το δημοκρατικό τόξο δεν έχει τα άντερα να κόψει συντάξεις στους ανεμβολίαστους.

πατησιωτης έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 13:44

Αρχέλαος έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 13:31 Λέει επίσης ο καθηγητής Γουργουλιάνης:

" αλλά θα έλεγα ότι αν μπορούσα να κάνω κάτι θα επέβαλα υποχρεωτικότητα εμβολιασμών στους πάνω των 60 χρονών. Δεν ξέρω τον τρόπο, αλλά πρέπει να αναζητηθεί. Όχι με την αντίληψη της τιμωρίας, αλλά της προστασίας"."

Σιγά τη μεγάλη αναζήτηση.Αυτοί οι άνθρωποι ούτε εργάζονται οι περισσότεροι ούτε σε μπαρ και κέντρα συχνάζουν.Ο μόνος τρόπος είναι η περικοπή συντάξεων σε όποιους δεν εμβολιάζονται.Αλλά και αυτός δεν θέλει να τιμωρήσει.
Μέχρι να βρεθεί αυτός που θέλει συνεχίζουμε στα ίδια.Από τη στιγμή που η μόνη παράταξη που θα είχε το θάρρος να προτείνει παρόμοια,η ακροδεξιά δηλαδή είναι αντιεμβολιαστική θα περιμένουμε πολύ.
Το δημοκρατικό τόξο δεν έχει τα άντερα να κόψει συντάξεις στους ανεμβολίαστους.

Σε κομμουνιστικό καθεστώς θα είχαν προχωρήσει υποχρεωτικοί εμβολιασμοί.
Δεν ξέρω αν έχει γίνει ήδη στην Κούβα παρότι δεν είναι και το πλέον συμπαγές σοσιαλιστικό καθεστώς.