Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 21:01

AlienWay έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 20:54 Αν κάποιος δολοφόνος μετανιώσει για την πράξη του, τότε έχει ήδη σωφρονιστεί. Δεν χρειάζεται να κάτσει στη φυλακή δύο ολόκληρα χρόνια για να το πετύχει.

Το πρόβλημα είναι ότι δεν διαθέτουμε μετανιωσόμετρο.

Ενας λόγος παραπάνω για να μην τους ταλαιπωρούνε τους ανθρώπους.

stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 20:58

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 18:56

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 18:46

Ε, τότε γράψε και για το μπολντ.

Δεν αντιλαμβάνομαι τη σχέση θύτη-θύματος σαν ένα παίγνιο μηδενικού αθροίσματος. Προφανώς, προτεραιότητα πρέπει να δωθεί στην ασφάλεια και την ανάρρωση του θύματος. Πρέπει να λάβει ψυχολογική και υλική υποστήριξη και καθοδήγηση.Ωστόσο, ο θύτης δεν παύει να είναι μέλος της κοινωνίας. Μέλος της κοινωνίας είναι κάποιος και όταν κάνει καλές πράξεις και όταν κάνει κακές. Οποιοσδήποτε έχει γαλουχηθεί σε μια κοινωνία είναι παιδί αυτής της κοινωνίας. Απλώς μπορεί να είναι καλό παιδί μπορεί να είναι και κωλόπαιδο. Δεν παύει όμως να είναι παιδί της.

Το παιδί σου τι το κάνεις, το σκοτώνεις; Αν σκοτώσει το άλλο σου παιδί θα το σκοτώσεις; Όχι βέβαια. Προσπαθείς σε πρώτη φάση να εξουδετερώσεις την επικινδυνότητά του και έπειτα να το φέρεις πάλι στα καλά του, αν αυτό γίνεται. Επίσης, ψάχνεις να βρείς τις αιτίες που το ώθησαν να εξελιχτεί σε αυτό που είναι. Το θύμα είναι θύμα του θύτη, και ο θύτης είναι θύμα κάποιου άλλου πράγματος. Η βία είναι η εκδήλωση μιας παθογένειας, όχι η παθογένεια κάθε αυτή.

Δεν υπάρχει διαφορά στην αξιολόγηση του δικαιώματος στη ζωή θύτη και θύματος.
Πχ. αν ο θύτης κατέληξε για κάποιο λόγο στην εντατική (πυροβολήθηκε κατά τη σύλληψη) και το θύμα απλά με γρατζουνιές, προηγείται η νοσηλεία του θύτη ο οποίος κινδυνεύει άμεσα.
Ο Γάτος, ως συνήθως, μπλέκει όλα τα άκρα του σώματός του (όχι μόνο τα μπούτια) και προσπαθεί με σοφίσματα και ευφυολογήματα να συνδυάσει το ρατσισμό και την κουμπουρολαγνεία με τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Έχω σαφέστατη επίγνωση αυτού που γράφω.

Ο κάθε ένας μπορεί να αξιολογεί τις ζωές όπως γουστάρει αλλά αν θεωρεί ότι υπάρχει έστω και μια πιθανότητα ότι αυτό μπορεί να επηρεάσει στο ελάχιστο το δικό μου μέτρο αξιολόγησης των πραγμάτων και ό,τι αυτό συνεπάγεται, είναι ανόητος. Συνεχίστε τα τραγουδάκια.

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49 Έχετε την εσφαλμένη εντύπωση πως ο μέσος κακοποιός υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους-ωφέλους.
Πέραν κάποιων white collar criminals οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν τον ποινικό κώδικά κι όσοι τον γνωρίζουν για κάποιον ψυχολογικό λόγο θεωρούν πως οι ίδιοι είναι πολύ έξυπνοι για να συλληφθούν.

Ο μέσος κακοποιός;
Δες κανένα ντοκιμαντέρ, ακόμα και τα ζώα ρυθμίζουν τη ζωή τους βάσει της σχέσης κόστους - οφέλους, αποτελεί αρχή για κάθε -άντε, τα περισσότερα- έμβιο ον.
Γι αυτό κατά κανόνα στοχεύουν θηράματα αδύναμα, άρρωστα ή νεαρά ελαχιστοποιώντας τις πιθανότητες τραυματισμού/θανάτου των θηρευτών.
Γι αυτό κυνηγούν ομαδικά, σε κοπάδια.
Γι αυτό αποφεύγουν τις αναμετρήσεις με αμφίβολο αποτέλεσμα και θα ξεπεράσουν τα όρια μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις (π.χ. μια μάνα που δεν θα διστάσει να ρισκάρει τη ζωή της για να σώσει τα μικρά της)

Ειλικρινά, διαβάζετε τι γράφετε;
Διακρίνω ελάχιστη επαφή με το περιβάλλον και την πραγματικότητα.
Άτιμο πράμα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Μπορεί να μην σου αρέσει και να την αγνοείς ή να την κουκουλώνεις αλλά στο τέλος θα την βρείς μπροστά σου. Σε περιμένει στη γωνία και η σύγκρουση θα είναι οδυνηρή.
Με εξαίρεση τους εξασφαλισμένους οικονομικά που ελάχιστα θα απειληθούν όσες ΜΑΛΑΚΙΕΣ και αν αναμασήσουν.
Αν δεν είσαι ΜΠΑΡΟΥΦΑκης ή κάποιος άλλος γελοίος που μοιράζει απλόχερα σχέδια καταστροφής που όλως τυχαίως αφήνουν τον ίδιο ανεπηρέαστο (ευκατάστατος γαρ), καλά θα κάνεις να αλλάξεις ρότα.
Να αρχίσεις να αποκτάς μια στοιχειώδη αντίληψη του τι συμβαίνει και ποιες δυνάμεις κινούν τον κόσμο.
Elementary.
και Red Hat και Fedora.

ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ;
ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ;

Gordian Knot έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:46

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49 Έχετε την εσφαλμένη εντύπωση πως ο μέσος κακοποιός υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους-ωφέλους.
Πέραν κάποιων white collar criminals οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν τον ποινικό κώδικά κι όσοι τον γνωρίζουν για κάποιον ψυχολογικό λόγο θεωρούν πως οι ίδιοι είναι πολύ έξυπνοι για να συλληφθούν.

Ο μέσος κακοποιός;
Δες κανένα ντοκιμαντέρ, ακόμα και τα ζώα ρυθμίζουν τη ζωή τους βάσει της σχέσης κόστους - οφέλους, αποτελεί αρχή για κάθε -άντε, τα περισσότερα- έμβιο ον.
Γι αυτό κατά κανόνα στοχεύουν θηράματα αδύναμα, άρρωστα ή νεαρά ελαχιστοποιώντας τις πιθανότητες τραυματισμού/θανάτου των θηρευτών.
Γι αυτό κυνηγούν ομαδικά, σε κοπάδια.
Γι αυτό αποφεύγουν τις αναμετρήσεις με αμφίβολο αποτέλεσμα και θα ξεπεράσουν τα όρια μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις (π.χ. μια μάνα που δεν θα διστάσει να ρισκάρει τη ζωή της για να σώσει τα μικρά της)

Ειλικρινά, διαβάζετε τι γράφετε;
Διακρίνω ελάχιστη επαφή με το περιβάλλον και την πραγματικότητα.
Άτιμο πράμα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Μπορεί να μην σου αρέσει και να την αγνοείς ή να την κουκουλώνεις αλλά στο τέλος θα την βρείς μπροστά σου. Σε περιμένει στη γωνία και η σύγκρουση θα είναι οδυνηρή.
Με εξαίρεση τους εξασφαλισμένους οικονομικά που ελάχιστα θα απειληθούν όσες ΜΑΛΑΚΙΕΣ και αν αναμασήσουν.
Αν δεν είσαι ΜΠΑΡΟΥΦΑκης ή κάποιος άλλος γελοίος που μοιράζει απλόχερα σχέδια καταστροφής που όλως τυχαίως αφήνουν τον ίδιο ανεπηρέαστο (ευκατάστατος γαρ), καλά θα κάνεις να αλλάξεις ρότα.
Να αρχίσεις να αποκτάς μια στοιχειώδη αντίληψη του τι συμβαίνει και ποιες δυνάμεις κινούν τον κόσμο.
Elementary.
και Red Hat και Fedora.

ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ;
ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ;

Έχω διαβάσει έρευνες αγαπητέ. Νομίζεις ότι επειδή είδες δύο ντοκιμαντέρ και αντάλλαξες δυό κουβέντες με ένα φυλακόβιο κατέκτησες το νόημα της πραγματικότητας;

Έγραψες ένα ανούσιο μακρυνάρι μόνο και μόνο για να πείς ότι είμαι εκτός πραγματικότητας κι ότι ή θα κατανοήσω "τις δυνάμεις που κινούν τον κόσμο" ή θα γίνω Μπαρουφάκης.
Πήγαινε μπροστά στον καθρέφτη, κοίτα τον εαυτό σου, και με το χέρι στην καρδιά ρώταν τον ΜΗΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΦΑΗΛΟΣ ;

Τα κανάλια δυσανασχέτησαν με την περίπτωση της καταδίκης της βιτριολίστριας.
Τα 15 χρόνια που έφαγε θα είναι στην πράξη μπορεί και 6, θα είναι ελεύθερη όταν ακόμα το θύμα θα παλεύει ακόμα με τις πλαστικές εγχειρήσεις.
Βέβαια, δεν είπαν το ίδιο και για εκατοντάδες άλλα εγκλήματα της καθημερινότητας.
Δεν υπάρχει καν ρεπορτάζ για τις ποινές που τρώνε οι εγκληματίες έτσι ώστε να αρχίσει να υπάρχει μια πίεση προς τη δικαιοσύνη

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:52

Gordian Knot έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:46

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 16:49 Έχετε την εσφαλμένη εντύπωση πως ο μέσος κακοποιός υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους-ωφέλους.
Πέραν κάποιων white collar criminals οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν τον ποινικό κώδικά κι όσοι τον γνωρίζουν για κάποιον ψυχολογικό λόγο θεωρούν πως οι ίδιοι είναι πολύ έξυπνοι για να συλληφθούν.

Ο μέσος κακοποιός;
Δες κανένα ντοκιμαντέρ, ακόμα και τα ζώα ρυθμίζουν τη ζωή τους βάσει της σχέσης κόστους - οφέλους, αποτελεί αρχή για κάθε -άντε, τα περισσότερα- έμβιο ον.
Γι αυτό κατά κανόνα στοχεύουν θηράματα αδύναμα, άρρωστα ή νεαρά ελαχιστοποιώντας τις πιθανότητες τραυματισμού/θανάτου των θηρευτών.
Γι αυτό κυνηγούν ομαδικά, σε κοπάδια.
Γι αυτό αποφεύγουν τις αναμετρήσεις με αμφίβολο αποτέλεσμα και θα ξεπεράσουν τα όρια μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις (π.χ. μια μάνα που δεν θα διστάσει να ρισκάρει τη ζωή της για να σώσει τα μικρά της)

Ειλικρινά, διαβάζετε τι γράφετε;
Διακρίνω ελάχιστη επαφή με το περιβάλλον και την πραγματικότητα.
Άτιμο πράμα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Μπορεί να μην σου αρέσει και να την αγνοείς ή να την κουκουλώνεις αλλά στο τέλος θα την βρείς μπροστά σου. Σε περιμένει στη γωνία και η σύγκρουση θα είναι οδυνηρή.
Με εξαίρεση τους εξασφαλισμένους οικονομικά που ελάχιστα θα απειληθούν όσες ΜΑΛΑΚΙΕΣ και αν αναμασήσουν.
Αν δεν είσαι ΜΠΑΡΟΥΦΑκης ή κάποιος άλλος γελοίος που μοιράζει απλόχερα σχέδια καταστροφής που όλως τυχαίως αφήνουν τον ίδιο ανεπηρέαστο (ευκατάστατος γαρ), καλά θα κάνεις να αλλάξεις ρότα.
Να αρχίσεις να αποκτάς μια στοιχειώδη αντίληψη του τι συμβαίνει και ποιες δυνάμεις κινούν τον κόσμο.
Elementary.
και Red Hat και Fedora.

ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ;
ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ;

Έχω διαβάσει έρευνες αγαπητέ. Νομίζεις ότι επειδή είδες δύο ντοκιμαντέρ και αντάλλαξες δυό κουβέντες με ένα φυλακόβιο κατέκτησες το νόημα της πραγματικότητας;

Έγραψες ένα ανούσιο μακρυνάρι μόνο και μόνο για να πείς ότι είμαι εκτός πραγματικότητας κι ότι ή θα κατανοήσω "τις δυνάμεις που κινούν τον κόσμο" ή θα γίνω Μπαρουφάκης.
Πήγαινε μπροστά στον καθρέφτη, κοίτα τον εαυτό σου, και με το χέρι στην καρδιά ρώταν τον ΜΗΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΦΑΗΛΟΣ ;

Πέρασε και δεν σε άγγιξε. Δεν εκπλήσσομαι. Είναι κάτι σύνηθες στους κόλπους των ΑΡΝΗΤΩΝ της πραγματικότητας.
Γράφεις, και είναι πολύ συγκεκριμένο, πως «ο μέσος κακοποιός ΔΕΝ υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους - ωφέλειας».
Ισχυρισμός που καταρρίπτεται σε 1′ με μία μόνο πρόταση.
Ο κόσμος ΟΛΟΣ λειτουργεί βάσει αυτής της αρχής.

• Από τον τύπο που λαμβάνει μια μικρή έως πενιχρή οικονομική ενίσχυση και παραμένει συνειδητά άνεργος γιατί δεν ΑΞΙΖΕΙ να καταβάλλει δυνάμεις αυξάνοντας ελάχιστα το εισόδημά του (τσεπώνει κάτι ψιλά αλλά παράλληλα έχει όλο το χρόνο δικό του)

• Τον μπάρμπα ή την κυράτσα που αφήνονται γιατί «έχουν δέσει το γάιδαρό τους» άρα δεν κινδυνεύουν να βρεθούν μόνοι σαν την καλαμιά στον κάμπο (συναντάται και ως τέλμα)

• Τον πολίτη που επιλέγει να ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ παρότι δεν έχει παρασκευαστεί ακόμα ένα απολύτως ασφαλές εμβόλιο.

• Μέχρι γείτονα χώρα που δεν ΡΙΣΚΑΡΕΙ ανοιχτή επίθεση γιατί ξέρει πως το ΚΟΣΤΟΣ θα είναι ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟ.
Τι αξία έχει να καταλάβεις κάποια εδάφη αν ο εχθρός καταφέρει συντριπτικά πλήγματα; Αν καταστραφούν οι βασικές δομές της χώρας σου; Αν σε στείλουν κάμποσες δεκαετίες πίσω;

Όλα αυτά καλό μου παιδί (που θα πάει, θα μεγαλώσεις και θα μάθεις. Ή και όχι ) δεν είναι τίποτα άλλο από...
Αξιολόγηση Κόστους/Ωφέλειας
Σε όλες τις πτυχές της ζωής. Όλες ανεξαιρέτως.
Και στις διαπροσωπικές σχέσεις όπως απέδειξα παραπάνω (κοίτα σε τι σημείο έχουμε φτάσει, να επισημαίνουμε τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ)
Από την παιδική ηλικία έως τα βαθιά γεράματα. Για όσο ο άνθρωπος διατηρεί την συνείδησή του και είναι σε θέση να λαμβάνει ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
Οι γύφτοι, και γενικά οι πάσης φύσεως παραβατικοί, ΔΕΝ αποτελούν εξαίρεση.
Αν τους σφίξεις τα λουριά, τους φράξεις την ΕΥΚΟΛΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ, αναγκαστικά θα στραφούν αλλού. Μπορεί να αναπροσαρμόσουν τα πλάνα τους. Άλλο οι συμμορίες πορτοφολάδων στα ΜΜΜ (ομολογουμένως μεγάλη πληγή) και άλλο οι διαρρήκτες/εισβολείς που δεν διστάζουν να βασανίσουν/θανατώσουν τα ανήμπορα θύματά τους.

Οι κάμερες παντού και οι κλιμακούμενες ποινές είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Και ναι, αν χρειαστούν νέες φυλακές ας τις χτίσουμε!
Αναρωτιέμαι, υπάρχει σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα απαλλαγή εκτίσεως ποινής για λόγους αποσυμφόρησης;
Ή πρόκειται για ελληνική πατέντα; Να την κατοχυρώσουμε βρε αδελφέ, να χεστούμε στο τάλαρο.
Θα ήθελα πολύ να μάθω...

Γράψτε αν γνωρίζετε και μην ξεχνάτε: like & subscribe.

Lord Brum έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 17:29

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 07:14 Όσο άκουσα τα αυτονόητα λέει ο Φαήλος. Που το πρόβλημα;

Το πρόβλημα οπως πάντα είναι στον καμμενο εγκέφαλο των αριστερών

Δεν υπάρχουν αριστεροί στην ελλάδα. Υπάρχουν κάτι τυχάρπαστοι που άρμεξαν το σύστημα μέχρι τελευταίας σταγόνας και θέλουν αεί να ζουν με επιδόματα, να μην πληρώνουν χρέη, να είναι θυμωμένοι. Αυτό το ονομάζουν ανθρωπιά και τοποθετούν τον εαυτό τους στο βάθρο απ' όπου κοιτούν εμάς τους μικρούς ανθρώπους. Εμάς τους κυρ Παντελήδες που άλλο δεν κάνουμε απ' το να τρέφουμε την ματαιοδοξία και την ιλαρότητά τους και να υπομένουμε απειλές όπως: "θα σας φάμεε" ή "πλούσιοι καθάρματα ψοφάτε". Ποιους; Εμάς, που είμαστε ο μόνος λόγος ύπαρξής των. Ποιοι; Αυτοί, που παρασιτούσαν μια ζωή εις βάρος μας.

Η δεξιά πάσχει από μια παθογένεια που θα μπορούσε να την εξηγήσει καλύτερα απ' όλους ο πατησιώτης

Αμνεριφιοκύων.
Για να μαζέψ' τ' αμνερίφια
π' απηδήκανε απ το φράχτ',
τέρμα κάτ' δεξά στο μαντρί.

19ος-20ος αιώνας.

Καλό θα ήταν να δικαιολογήσεις την κατηγορία περί «τσοπανόσκυλου».
Ξεκίνησε ονομάζοντας το αφεντικό, τον ποιμένα που θέλει τα αμνοερίφια στο σημείο της αρεσκείας του.
Υπάρχει μεγάλο πλεόνασμα σε θεωρίες συνωμοσίας, ελπίζω να φέρεις κάτι χειροπιαστό στη συζήτηση.

Gordian Knot έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 01:24

έργο_μακέτο έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:52

Gordian Knot έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:46
Ο μέσος κακοποιός;
Δες κανένα ντοκιμαντέρ, ακόμα και τα ζώα ρυθμίζουν τη ζωή τους βάσει της σχέσης κόστους - οφέλους, αποτελεί αρχή για κάθε -άντε, τα περισσότερα- έμβιο ον.
Γι αυτό κατά κανόνα στοχεύουν θηράματα αδύναμα, άρρωστα ή νεαρά ελαχιστοποιώντας τις πιθανότητες τραυματισμού/θανάτου των θηρευτών.
Γι αυτό κυνηγούν ομαδικά, σε κοπάδια.
Γι αυτό αποφεύγουν τις αναμετρήσεις με αμφίβολο αποτέλεσμα και θα ξεπεράσουν τα όρια μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις (π.χ. μια μάνα που δεν θα διστάσει να ρισκάρει τη ζωή της για να σώσει τα μικρά της)

Ειλικρινά, διαβάζετε τι γράφετε;
Διακρίνω ελάχιστη επαφή με το περιβάλλον και την πραγματικότητα.
Άτιμο πράμα η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. Μπορεί να μην σου αρέσει και να την αγνοείς ή να την κουκουλώνεις αλλά στο τέλος θα την βρείς μπροστά σου. Σε περιμένει στη γωνία και η σύγκρουση θα είναι οδυνηρή.
Με εξαίρεση τους εξασφαλισμένους οικονομικά που ελάχιστα θα απειληθούν όσες ΜΑΛΑΚΙΕΣ και αν αναμασήσουν.
Αν δεν είσαι ΜΠΑΡΟΥΦΑκης ή κάποιος άλλος γελοίος που μοιράζει απλόχερα σχέδια καταστροφής που όλως τυχαίως αφήνουν τον ίδιο ανεπηρέαστο (ευκατάστατος γαρ), καλά θα κάνεις να αλλάξεις ρότα.
Να αρχίσεις να αποκτάς μια στοιχειώδη αντίληψη του τι συμβαίνει και ποιες δυνάμεις κινούν τον κόσμο.
Elementary.
και Red Hat και Fedora.

ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ;
ΠΟΥ ΖΕΙΤΕ;

Έχω διαβάσει έρευνες αγαπητέ. Νομίζεις ότι επειδή είδες δύο ντοκιμαντέρ και αντάλλαξες δυό κουβέντες με ένα φυλακόβιο κατέκτησες το νόημα της πραγματικότητας;

Έγραψες ένα ανούσιο μακρυνάρι μόνο και μόνο για να πείς ότι είμαι εκτός πραγματικότητας κι ότι ή θα κατανοήσω "τις δυνάμεις που κινούν τον κόσμο" ή θα γίνω Μπαρουφάκης.
Πήγαινε μπροστά στον καθρέφτη, κοίτα τον εαυτό σου, και με το χέρι στην καρδιά ρώταν τον ΜΗΠΩΣ ΕΙΜΑΙ ΦΑΗΛΟΣ ;

Πέρασε και δεν σε άγγιξε. Δεν εκπλήσσομαι. Είναι κάτι σύνηθες στους κόλπους των ΑΡΝΗΤΩΝ της πραγματικότητας.
Γράφεις, και είναι πολύ συγκεκριμένο, πως «ο μέσος κακοποιός ΔΕΝ υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους - ωφέλειας».
Ισχυρισμός που καταρρίπτεται σε 1′ με μία μόνο πρόταση.
Ο κόσμος ΟΛΟΣ λειτουργεί βάσει αυτής της αρχής.

• Από τον τύπο που λαμβάνει μια μικρή έως πενιχρή οικονομική ενίσχυση και παραμένει συνειδητά άνεργος γιατί δεν ΑΞΙΖΕΙ να καταβάλλει δυνάμεις αυξάνοντας ελάχιστα το εισόδημά του (τσεπώνει κάτι ψιλά αλλά παράλληλα έχει όλο το χρόνο δικό του)

• Τον μπάρμπα ή την κυράτσα που αφήνονται γιατί «έχουν δέσει το γάιδαρό τους» άρα δεν κινδυνεύουν να βρεθούν μόνοι σαν την καλαμιά στον κάμπο (συναντάται και ως τέλμα)

• Τον πολίτη που επιλέγει να ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ παρότι δεν έχει παρασκευαστεί ακόμα ένα απολύτως ασφαλές εμβόλιο.

• Μέχρι γείτονα χώρα που δεν ΡΙΣΚΑΡΕΙ ανοιχτή επίθεση γιατί ξέρει πως το ΚΟΣΤΟΣ θα είναι ΔΥΣΑΝΑΛΟΓΟ.
Τι αξία έχει να καταλάβεις κάποια εδάφη αν ο εχθρός καταφέρει συντριπτικά πλήγματα; Αν καταστραφούν οι βασικές δομές της χώρας σου; Αν σε στείλουν κάμποσες δεκαετίες πίσω;

Όλα αυτά καλό μου παιδί (που θα πάει, θα μεγαλώσεις και θα μάθεις. Ή και όχι ) δεν είναι τίποτα άλλο από...
Αξιολόγηση Κόστους/Ωφέλειας
Σε όλες τις πτυχές της ζωής. Όλες ανεξαιρέτως.
Και στις διαπροσωπικές σχέσεις όπως απέδειξα παραπάνω (κοίτα σε τι σημείο έχουμε φτάσει, να επισημαίνουμε τα ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ)
Από την παιδική ηλικία έως τα βαθιά γεράματα. Για όσο ο άνθρωπος διατηρεί την συνείδησή του και είναι σε θέση να λαμβάνει ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.
Οι γύφτοι, και γενικά οι πάσης φύσεως παραβατικοί, ΔΕΝ αποτελούν εξαίρεση.
Αν τους σφίξεις τα λουριά, τους φράξεις την ΕΥΚΟΛΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ, αναγκαστικά θα στραφούν αλλού. Μπορεί να αναπροσαρμόσουν τα πλάνα τους. Άλλο οι συμμορίες πορτοφολάδων στα ΜΜΜ (ομολογουμένως μεγάλη πληγή) και άλλο οι διαρρήκτες/εισβολείς που δεν διστάζουν να βασανίσουν/θανατώσουν τα ανήμπορα θύματά τους.

Οι κάμερες παντού και οι κλιμακούμενες ποινές είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Και ναι, αν χρειαστούν νέες φυλακές ας τις χτίσουμε!
Αναρωτιέμαι, υπάρχει σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα απαλλαγή εκτίσεως ποινής για λόγους αποσυμφόρησης;
Ή πρόκειται για ελληνική πατέντα; Να την κατοχυρώσουμε βρε αδελφέ, να χεστούμε στο τάλαρο.
Θα ήθελα πολύ να μάθω...

Γράψτε αν γνωρίζετε και μην ξεχνάτε: like & subscribe.

Πόσο κρετίνος πρέπει να είσαι για να πιστεύεις πως ολόκληρο το ζωικό βασίλειο διέπεται από μια ανθρώπινη αρχή-επινόηση του 18ου αιώνα.

Μήπως είσαι Φαήλος;

Μήπως κάνει και SWOT analysis ο αρουραίος πριν μπει σε μια αποθήκη γεμάτη τυριά ;

Επινόηση;
Αλήθεια, «επινόηση»;
Τελικά είσαι πιο ΜΑΛΑΚΑΣ απ’ ότι αρχικά νομίσαμε.
Βιολογικό ΕΝΣΤΙΚΤΟ είναι ρε ζώο. Ένστικτο γαμώ τα μυαλά που κουβαλάτε. Αν κουβαλάτε...

Το λιοντάρι, ο «βασιλιάς της ζούγκλας», που μόλις σκότωσε ένα θήραμα δεν θα τα βάλει με μια αγέλη από ύαινες που θα το διεκδικήσουν γιατί γνωρίζει πως στην καλύτερη περίπτωση θα φύγει λαβωμένο. Στην χειρότερη θα καταλήξει κι αυτό τροφή για άλλα σαρκοφάγα (στη φύση τίποτα δεν πάει χαμένο).
Του έχει γίνει βίωμα. Ξέρει ποιος αντίπαλος είναι βατός και ποιος όχι.
Και οι ύαινες φημίζονται για την αγριότητά τους. Τα κουτάβια μπορεί κυριολεκτικά να αλληλοσκοτωθούν αν δεν επέμβει η μάνα τους να τα χωρίσει.
Η οποία μάνα, παρότι θηλυκό, έχει μια (ψευδο)ΠΟΥΤΣΑ να! (Την λιμπίζεσαι; Την λιγουρεύεσαι;)
Τρομερά επιθετικά θηλαστικά που βρίσκονται σε fight mode από τη πρώτη στιγμή της ζωής τους. Και δεν κωλώνουν πουθενά.
Γι αυτό συνήθως ο λέων που θα βρεθεί μόνος ΥΠΟΧΩΡΕΙ μπροστά στην απειλή.

Κάτι ανάλογο ισχύει για τους ανθρώπους, τα κράτη κ.λπ.
Παρέθεσα ήδη 4 παραδείγματα ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ της αρχής. Χειροπιαστά. Μόλις τώρα βγήκαν απ’ τη θάλασσα, σπαρταράνε λέμε. Πάρε, πάρε, πάρε, πάρε, πάρε!
Πόσα ακόμα χρειάζεσαι για να το εμπεδώσεις;

Κοίτα, μην πείς πουθενά παραέξω πως «ο μέσος κακοποιός* ΔΕΝ υπολογίζει τις πράξεις του με βάση τη σχέση κόστους - ωφέλειας» γιατί σε βλέπω να ανοίγεις μανάβικο από τις ντομάτες που θα φας!
Μια χαρά το υπολογίζει και ξέρει που τον παίρνει να κάνει τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ του και που όχι.
Σαν τους Έλληνες τα ελληνόφωνα τσογλάνια που μόλις βρεθούν σε χώρες εξωτερικού όπου ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ, κάθονται ΠΑΝΑΓΙΕΣ και ΔΕΝ ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΧΝΑ.
Τουμπέκα.
Η προσαρμογή που λέγαμε. Απαράβατη αρχή.

*Εξαιρούνται κάποιοι τοξικοεξαρτημένοι που μετά βίας περπατούν/κυκλοφορούν σαν τα zombies, και γενικά άτομα υπό την επήρεια ισχυρών ουσιών.
Αυτοί ΟΝΤΩΣ δεν λογαριάζουν τίποτα και είναι ικανοί να σκοτώσουν και τη μάνα τους προκειμένου να εξασφαλίσουν τη δόση τους. Γι αυτό και κρίνονται αναλόγως.

Υ.Γ. Μήπως ψήφιζες ΣΥ.ΡΙΖ.Α και στη συνέχεια ΝύΧΤΑ25;
Αντίθετα με τα θρυλούμενα, οι γάιδαροι ΔΕΝ πετάνε και τα μνημόνια ΔΕΝ καταργούνται με ένα νόμο και ένα άρθρο.
Α, και οι κακοποιοί, και όλοι οι παρανομούντες ανεξάρτητα από την βαρύτητα των αδικημάτων, λαμβάνουν ΠΟΛΥ σοβαρά της σχέση κόστους - ωφέλειας των πράξεών τους. Μπορεί να μην έχουν πρόχειρο τον ποινικό κώδικα έχουν όμως πλήρη επίγνωση των συνθηκών.