Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.EKPLIKTIKOS έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:14Απαντάς μόνος σου πιο πάνω. Ενα turbo AIDS χρειάζεταιΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 09:42 Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.
από την άλλη είναι αντιφατικό σε φάση τερματίζω την αντίφαση και σε δουλεύω στη μούρη σου,οι ίδιοι τύποι που θεωρούν ούφο ή αφελή κάποιον που χτυπιέται να ανοίξουν τα σύνορα για να μοιράσουμε τον πλούτο και να ζήσουμε στην χλιδη αγαπημένοι με όλους όσους έχουν ανάγκη,να υποστηρίζουν από την άλλη ότι αυτός ο πλανήτης μπορεί να συντηρήσει 100 δις-1 τρις-βάλε ένα νούμερο-άπειρο αριθμό ανθρώπωνΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 09:42 Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.
Δεν ξέρω κατά πόσο το υποστηρίζουν αυτό. Ίσως απλά δεν το έχουν σκεφτεί. Οι περισσότεροι από εμάς δεν σκεφτόμαστε την καταστροφή του κόσμου. Είναι ενοχλητικό. Οι λύσεις των ναζί, φαντάζομαι αυτούς εννοείς, πάντως δεν είναι τόσο αφελείς. Φούρνοι υπάρχουν πάντα οπότε θα έβρισκαν κι αυτοί μια λύση.nowhere έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:41από την άλλη είναι αντιφατικό σε φάση τερματίζω την αντίφαση και σε δουλεύω στη μούρη σου,οι ίδιοι τύποι που θεωρούν ούφο ή αφελή κάποιον που χτυπιέται να ανοίξουν τα σύνορα για να μοιράσουμε τον πλούτο και να ζήσουμε στην χλιδη αγαπημένοι με όλους όσους έχουν ανάγκη,να υποστηρίζουν από την άλλη ότι αυτός ο πλανήτης μπορεί να συντηρήσει 100 δις-1 τρις-βάλε ένα νούμερο-άπειρο αριθμό ανθρώπωνΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 09:42 Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.
θανατηφορος ιος με φαρμακο την καταναλωση χοιρινου και αλκκολ.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:23
Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.
μπορούν να δημιουργήσουν έναν ιο που θα είναι ευαίσθητος σε αλκοολ και χοιρινόΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:23Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.EKPLIKTIKOS έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:14Απαντάς μόνος σου πιο πάνω. Ενα turbo AIDS χρειάζεταιΠορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 09:42 Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.
Το πιο πιθανό είναι ένα σχέδιο αφομοίωσης το οποίο κι επεξεργάζονται. Στην Αμερική πια η πλειοψηφία των μουσουλμάνων, όσο κι αν αυτό ακούγεται απίστευτο, αποδέχονται τους αναgayους.
Το πρόβλημα βρίσκεται σε τόπους όπως Αφρική όπου οι άνθρωποι είναι και μουσουλμάνοι και αγράμματοι και δεν φτιάχνουν καπότες στο νούμερό τους. Ο Μπιλ Γκέιτς υποστηρίζει πως ανεβάζοντας το βιωτικό επίπεδο των αφρικανών θα πέσει η γεννητικότητα μα αυτό για μένα είναι ευσεβής πόθος.
ρε πστ μου ειλικρινά το έγραψα πριν δω το δικό σου ποστΑσέβαστος έγραψε: 08 Σεπ 2021, 14:34θανατηφορος ιος με φαρμακο την καταναλωση χοιρινου και αλκκολ.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 12:23
Είναι εξαιρετικά δύσκολο εικάζω να δημιουργήσουν έναν ιό στοχευμένο μόνο σε ακραίους μουσουλμάνους οπότε δε νομίζω να πειραματίζονται σε τούτη την κατεύθυνση.
παλι σας ελυσα το προβλημα, 50 ευρω.
Κοίτα ΧαοτικέΧαοτικός έγραψε: 08 Σεπ 2021, 01:26Σε συγχαίρω όμως για την ηθική σου. Προφανώς θα διαφωνείς στο τι είναι σίχαμα και τι όχι.O I έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:37Οι χαρακτηρισμοί εδώ είναι ισόβαροι σα να μαλακίζεται κάποιος στην οθόνη
Το τι θα κάνω εδώ στο πχόρουμ άσε να το κρίνουν άλλοι όπως το αφήνω κι εγώ
Κάτι σοβαρότερο εκτός από χαρακτηρισμούς τύπου αυνανισμού έχεις;
.,
1) Σίγουρα δεν είσαι μπαμπάς;
2) Μην με κουτάρεις φλωράκο (Αντί για φλωράκο θα μπορούσαμε να βάλουμε το αρχίδι, μουνόπανο κλπ αλλά δεν χρειάζεται. Ήδη το φλωράκο είναι ύβρης)
Κι εσύ φυσικά, αηδιάζεις ως σωστός άνθρωπος με την ύβρη που ασφαλώς είναι νούμερο 2 και όχι το 1 σωστά;
Το 1 είναι τόσο φυσιολογικό μωρέ. Τόσο ανθρώπινο και αθώο!
Αυτά δεν μπορώ ρε φίλε. Τη δικαίωση της απανθρωπιάς. να αναγκάζεις βίαια τον άλλον να βλέπει τα αγαπημένα πρόσωπα σε κίνδυνο έκθεσης. Μπορεί να έχει χάσει παιδί ο άλλος.
Αλλά δεν γαμιέται μωρέ. καλά να είμαστε να προβάλουμε δυναμικά τις αποψάρες μας και τις συστηματάρες αξιών μας
Υ.Γ. Στα λέω αυτά όχι γιατί είμαι ηθικός. αλλά ακριβώς γιατί είμαι ανήθικος και άρα ευάλωτος. Γιατί για να είσαι ανήθικος, πρέπει να είσαι ευάλωτος και εκτεθειμένος. Μπορεί να σου φέρω κι εσένα στο μυαλό πρόσωπα που αγαπάς και να σε κάνω να νιώσεις άσχημα με βρισιές αναφερόμενος σε αυτά. Είναι όμως συνειδητό και αποφασισμένα καταστροφικό και για τον εαυτό μου. Ο λόγος δεν είναι κάτι παράξενο. Είναι ότι θεώρησα πως ξεπέρασε ο άλλος κάποια όρια και σεβάστηκε την συναισθηματική μου κατάσταση. Σαν ρακέτα λοιπόν θα του πετάξω το μπαλάκι απλά πιο δυνατά. Αλλά το θεωρώ πιο καθαρό.
Το άλλο το θεωρώ πολύ πούστικο. Να νιώθεις την πολυτέλεια ότι μπορείς να χτυπήσεις το ηθικό του άλλου και να θεωρείσαι νόμιμος και αποδεκτός.
Δες τον εαυτό σου, δες και τους κανόνες τους σοφούς και πως τους χειρίζονται. Νιώθεις επίθεση και άηθες το φλωράκο (μέχρι και το αρχιμουνόπανο αν λάχει. Συνειδητά το περιλαμβάνω κι αυτό για να τονίσω τη διαφορά). Ενώ το "Είσαι μπαμπάς εσύ τώρα;!" ή ξέρω γω "Θα ήθελες το παιδί σου αν πάθαινες κάτι ο μη γένοιτο αλλά λέμε (θα είχε και ευγένεια ναι) να το υιοθετούσαν μετά ομοφυλόφιλοι;", θα το θεωρούσες κουλ και μια χαρά.
..διότι το "σιγουρα δεν εισαι μπαμπας;" δεν το μεταφράζω όπως υποθέτεις εσύ: "Είσαι μπαμπάς εσύ τώρα;!", κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά.O I έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:21nemo έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:19σιγουρα δεν εισαι μπαμπας;nowhere έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:14 με την υιοθεσία ήμουν ψιλοεναντίον.δεν μου άρεσε σαν ιδέα κυρίως για τα προβλήματα που μπορεί να δημιουργηθούν στην καθημερινότητα των πιτσιρικιών με σχολείο φίλους κλπ αλλά βλέποντας τι πιθήκια και τι καθυστέρες το έχουν αυτό το δικαίωμα αναθεωρώ
Με αυτή τη λογική που δε συμφωνώ όπως ούτε και με την ακόλουθη: Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η χημική στείρωση σε θηλυκά κυρίως, αλλά εκεί πάμε σε άλλες παραμέτρους... (μέσω εξέλιξης αποκωδικοποίησης DNA > ασθενή = στείρωση/υγιή = διατήρηση τής... "Αρείας" υγιούς φυλής) και να δεις για πότε μειώνεται κατά την άποψη μερίδας ο "περιττός" πληθυσμός αλλά αυτό προϋποθέτει συνείδηση και τακτικές κεκαλυμμένου ναζισμού για το καλό τής ανθρωπότητας που την κάναμε σα τα μούτρα μας ΟΛΟΙ.Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 08 Σεπ 2021, 09:42 Θα ήθελα να απαντήσω στο οι και σε άλλους. O πλυθησμός της γης σήμερα είναι 8 δισεκατομμύρια και ανεβαίνει ραγδαία. Υπάρχουν βέβαια πολλοί τρόποι αντιμετώπισης του φαινομένου, από απαγόρευση γεννήσεων, που για κάποια χρόνια επέβαλλε η Κίνα, μέχρι πολέμους και κατασκευσμένους ιούς που μπορούν σε λίγα χρόνια να ξεπαστρέψουν ένα μεγάλο ποσοστό. Το πιο ανώδυνο απ' όλα είναι η πουστοποίηση.
Το πρόβλημα είναι ότι η πουστοποίηση μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά στον δυτικό κόσμο όπου λεσβίες και αναgayΤΜ gay θα μεγαλώνουν υιοθετημένα παιδιά μα δεν μπορεί να λειτουργήσει στη μέση ανατολή ή στην αφρική που γεννάνε σαν σκυλιά. Εκεί, δεν υπάρχει δυτική προπαγάνδα που θα επικρατήσει και φυσικά δεν μπορούμε να τους σκοτώσουμε όλους. Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε γι' αυτούς; Ιδού το ερώτημα.
Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;George_V έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:07Δε διαφωνω.nemo έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:03αυτο λυνεται με ενα συμφωνητικοGeorge_V έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:00
Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.
Π.χ. συνταξη.
Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του
Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.
Αυτη μαλιστα ειναι και η θεση μου.
Αντι για γάμο συμφωνητικο.
Μα οχι.O I έγραψε: 09 Σεπ 2021, 17:54Υπάρχει ζήτημα γάμου ομοφυλοφίλων στους κόλπους της Ορθοδόξου Εκκλησίας;
ΥΓ
Στο Phorum.com.gr γράφουμε...
.,
ΣύμφωνοιGeorge_V έγραψε: 09 Σεπ 2021, 17:58Μα οχι.
Ειναι γενικοτερα η θεση μου.
Ειτε προκειται για Ελλάδα ειτε για Αμερικη ειτε για Αφγανισταν (που λεει ο λογος).
Τι να την κάνει τη σύνταξη ο ένας τού άλλου; Δυο "κούκοι" είναι (Τα περιουσιακά άλλωστε μπορούν να τα έχουν από κοινού, έστω και άχρει καιρού, με συμβολαιογραφικές πράξεις κλπ)George_V έγραψε: 07 Σεπ 2021, 23:00Γιατι ο γάμος δημιουργει και καποια δικαιωματα.
Π.χ. συνταξη.
Δυο γκει που συγκατοικουν αν πεθανει ο ενας που παιρνει συνταξη ο αλλος δεν δικαιουται τη συνταξη του
Ενω αν ειναι παντρεμενοι το επιζων μελος δικαιουται να παρει συνταξη ως χηρα/χηρος whatever τελως παντων.