Κυβέρνηση πυρκαγιών

[under]

https://twitter.com/ZiaWeise/status/1551470647930507264

[Chainis]

Οι φιέστες είναι φιέστες, και η αποψίλωση των νησιών από στρατιωτικό υλικό προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων των Δυτικών είναι αποψίλωση.
Φυσικά όλα έχουν τη σημασία τους, αλλά ο καθένας μπορεί να κρίνει τί βαραίνει περισσότερο.

Σε ποια αποψίλωση αναφέρεσαι;
Στα BNP1;
Το ξέρεις ότι αντικαθιστανται με καλύτερα ΤΟΜΑ.
Για πολλά μπορείς να κατηγορήσεις την παρούσα κυβέρνηση, όχι όμως ότι αδιαφόρησε για την άμυνα της χώρας.

Πρώτον, αντικατάσταση, σημαίνει οτι έχουν έρθει τα καινούργια, έχουν έρθει τα πυρομαχικά τους, και έχει εκπαιδευτεί το προσωπικό σ' αυτά. Τότε, και μόνο τότε, αποσύρονται τα παλιά (και είναι BMP1 το ορθό). Εδώ δεν έχει γίνει τίποτα τέτοιο, και όπως αποδείχτηκε με τους Πολωνούς, οι Γερμανοί μόνο αξιόπιστοι δεν είναι σ' αυτά τα θέματα, αφού δεν τους έχουν φέρει τα "καινούργια".
Δεύτερον, το Marder έχει πυροβόλο των 20 χλστ, ενώ το BMP1 πυροβόλο 73, και ακριβώς αυτό το πυροβόλο ήταν ο λόγος που βρισκόταν το όχημα στα νησιά, για να μπορεί δηλαδή να κάνει σοβαρή ζημιά σε επερχόμενο αποβατικό σκάφος.

Γενικά μιλάς λογικά, μόνο που:

Η Ουκρανία έχει πόλεμο τώρα και τα χρειάζεται τώρα ενώ εμείς τώρα έχουμε ειρήνη, άρα το ρίσκο της αντικατάστασης για εμάς είναι μικρό ενώ οι Ουκρανοί τα έχουν άμεση ανάγκη.

Ένα ΤΟΜΑ δεν το καθορίζει σαν αποτελεσματικό η όχι μόνο το πυροβόλο του.
Η θωράκιση, άρα η προστασία των στρατιωτών, η αξιοπιστία, τα σκοπευτικά, η δυνατότητα νυχτερινού αγώνα και μερικά ακόμα είναι το σύνολο των χαρακτηριστικών που το κάνουν αποδοτικό η όχι.
Το δε πυροβόλο του ΒΜΡ1 δεν είναι κι από τα πιο αξιόπιστα όπλα γι αυτό οι Ρώσοι το εγκατέλειψαν σε επόμενες εκδόσεις κι έβαλαν 30ρι.

Η άμυνα των νησιών είναι πολύπλευρη, η δράση του πεζικού είναι το τελευταίο στάδιο σε μια απόπειρα απόβασης και η προσπάθεια που καταβάλλεται σήμερα με την ΠΑ και το ΠΝ έχει στόχο να μην φτάσουμε στην ανάγκη να εμπλακεί το πεζικό, δηλαδή να μην φτάσουν οι Τούρκοι σε ακτη δικού μας νησιού.

*** Ξέρω ότι είναι ΒΜΡ αλλά το Μ και το Ν είναι το ένα κοντά στο άλλο.

[jimdenin]

Καλά τον Αλέξη οι δικοί του δεν μπορούν να τον προστατεύσουν; Τι ρεζίλι ήταν το τελευταίο;

[The Age of Aquarius]

Η καταστροφή στη Δαδιά είναι τεράστια απο οικολογική σκοπιά. Ανεπανόρθωτη.

Ε και δεν χαίρεσαι;

Τα πλάσματα του Θεού, από τους γύπες και τους λύκους, τα δέντρα ακόμη και τα βακτήρια και τα πρωτόζωα του εδάφους, είναι αθώα από πλάσεως κόσμου.
Αντίθετα, αν καίγονταν τα σπίτια, θα ήταν ένα μικρό μόνο βήμα εξιλέωσης για το προπατορικό αμάρτημα.

[ksmyrn]

Σε ποια αποψίλωση αναφέρεσαι;
Στα BNP1;
Το ξέρεις ότι αντικαθιστανται με καλύτερα ΤΟΜΑ.
Για πολλά μπορείς να κατηγορήσεις την παρούσα κυβέρνηση, όχι όμως ότι αδιαφόρησε για την άμυνα της χώρας.

Πρώτον, αντικατάσταση, σημαίνει οτι έχουν έρθει τα καινούργια, έχουν έρθει τα πυρομαχικά τους, και έχει εκπαιδευτεί το προσωπικό σ' αυτά. Τότε, και μόνο τότε, αποσύρονται τα παλιά (και είναι BMP1 το ορθό). Εδώ δεν έχει γίνει τίποτα τέτοιο, και όπως αποδείχτηκε με τους Πολωνούς, οι Γερμανοί μόνο αξιόπιστοι δεν είναι σ' αυτά τα θέματα, αφού δεν τους έχουν φέρει τα "καινούργια".
Δεύτερον, το Marder έχει πυροβόλο των 20 χλστ, ενώ το BMP1 πυροβόλο 73, και ακριβώς αυτό το πυροβόλο ήταν ο λόγος που βρισκόταν το όχημα στα νησιά, για να μπορεί δηλαδή να κάνει σοβαρή ζημιά σε επερχόμενο αποβατικό σκάφος.

Γενικά μιλάς λογικά, μόνο που:

Η Ουκρανία έχει πόλεμο τώρα και τα χρειάζεται τώρα ενώ εμείς τώρα έχουμε ειρήνη, άρα το ρίσκο της αντικατάστασης για εμάς είναι μικρό ενώ οι Ουκρανοί τα έχουν άμεση ανάγκη.

Ένα ΤΟΜΑ δεν το καθορίζει σαν αποτελεσματικό η όχι μόνο το πυροβόλο του.
Η θωράκιση, άρα η προστασία των στρατιωτών, η αξιοπιστία, τα σκοπευτικά, η δυνατότητα νυχτερινού αγώνα και μερικά ακόμα είναι το σύνολο των χαρακτηριστικών που το κάνουν αποδοτικό η όχι.
Το δε πυροβόλο του ΒΜΡ1 δεν είναι κι από τα πιο αξιόπιστα όπλα γι αυτό οι Ρώσοι το εγκατέλειψαν σε επόμενες εκδόσεις κι έβαλαν 30ρι.

Η άμυνα των νησιών είναι πολύπλευρη, η δράση του πεζικού είναι το τελευταίο στάδιο σε μια απόπειρα απόβασης και η προσπάθεια που καταβάλλεται σήμερα με την ΠΑ και το ΠΝ έχει στόχο να μην φτάσουμε στην ανάγκη να εμπλακεί το πεζικό, δηλαδή να μην φτάσουν οι Τούρκοι σε ακτη δικού μας νησιού.

*** Ξέρω ότι είναι ΒΜΡ αλλά το Μ και το Ν είναι το ένα κοντά στο άλλο.

Δε μας ενδιαφέρει τί χρειάζονται και τί δε χρειάζονται τα νάζουλα της Ουκρανίας. Δεν είμαστε Ουκρανοί, είμαστε Έλληνες και μας ενδιαφέρουν αποκλειστικά τα δικά μας συμφέροντα.
Το να βάζεις τα συμφέροντα της Ουκρανίας πάνω απ' τα δικά μας, ισοδυναμεί με προδοσία.

[Chainis]

Πρώτον, αντικατάσταση, σημαίνει οτι έχουν έρθει τα καινούργια, έχουν έρθει τα πυρομαχικά τους, και έχει εκπαιδευτεί το προσωπικό σ' αυτά. Τότε, και μόνο τότε, αποσύρονται τα παλιά (και είναι BMP1 το ορθό). Εδώ δεν έχει γίνει τίποτα τέτοιο, και όπως αποδείχτηκε με τους Πολωνούς, οι Γερμανοί μόνο αξιόπιστοι δεν είναι σ' αυτά τα θέματα, αφού δεν τους έχουν φέρει τα "καινούργια".
Δεύτερον, το Marder έχει πυροβόλο των 20 χλστ, ενώ το BMP1 πυροβόλο 73, και ακριβώς αυτό το πυροβόλο ήταν ο λόγος που βρισκόταν το όχημα στα νησιά, για να μπορεί δηλαδή να κάνει σοβαρή ζημιά σε επερχόμενο αποβατικό σκάφος.

Γενικά μιλάς λογικά, μόνο που:

Η Ουκρανία έχει πόλεμο τώρα και τα χρειάζεται τώρα ενώ εμείς τώρα έχουμε ειρήνη, άρα το ρίσκο της αντικατάστασης για εμάς είναι μικρό ενώ οι Ουκρανοί τα έχουν άμεση ανάγκη.

Ένα ΤΟΜΑ δεν το καθορίζει σαν αποτελεσματικό η όχι μόνο το πυροβόλο του.
Η θωράκιση, άρα η προστασία των στρατιωτών, η αξιοπιστία, τα σκοπευτικά, η δυνατότητα νυχτερινού αγώνα και μερικά ακόμα είναι το σύνολο των χαρακτηριστικών που το κάνουν αποδοτικό η όχι.
Το δε πυροβόλο του ΒΜΡ1 δεν είναι κι από τα πιο αξιόπιστα όπλα γι αυτό οι Ρώσοι το εγκατέλειψαν σε επόμενες εκδόσεις κι έβαλαν 30ρι.

Η άμυνα των νησιών είναι πολύπλευρη, η δράση του πεζικού είναι το τελευταίο στάδιο σε μια απόπειρα απόβασης και η προσπάθεια που καταβάλλεται σήμερα με την ΠΑ και το ΠΝ έχει στόχο να μην φτάσουμε στην ανάγκη να εμπλακεί το πεζικό, δηλαδή να μην φτάσουν οι Τούρκοι σε ακτη δικού μας νησιού.

*** Ξέρω ότι είναι ΒΜΡ αλλά το Μ και το Ν είναι το ένα κοντά στο άλλο.

Δε μας ενδιαφέρει τί χρειάζονται και τί δε χρειάζονται τα νάζουλα της Ουκρανίας. Δεν είμαστε Ουκρανοί, είμαστε Έλληνες και μας ενδιαφέρουν αποκλειστικά τα δικά μας συμφέροντα.
Το να βάζεις τα συμφέροντα της Ουκρανίας πάνω απ' τα δικά μας, ισοδυναμεί με προδοσία.

Ότι να 'ναι.
Μόνο τα συμφέροντα της εξυπηρετεί η Ελλάδα βοηθώντας την Ουκρανία, κανενός άλλου.

[sys3x]

Η καταστροφή στη Δαδιά είναι τεράστια απο οικολογική σκοπιά. Ανεπανόρθωτη.

Ε και δεν χαίρεσαι;

Τα πλάσματα του Θεού, από τους γύπες και τους λύκους, τα δέντρα ακόμη και τα βακτήρια και τα πρωτόζωα του εδάφους, είναι αθώα από πλάσεως κόσμου.
Αντίθετα, αν καίγονταν τα σπίτια, θα ήταν ένα μικρό μόνο βήμα εξιλέωσης για το προπατορικό αμάρτημα.

Semantics for the grand scheme.

[ksmyrn]

Γενικά μιλάς λογικά, μόνο που:

Η Ουκρανία έχει πόλεμο τώρα και τα χρειάζεται τώρα ενώ εμείς τώρα έχουμε ειρήνη, άρα το ρίσκο της αντικατάστασης για εμάς είναι μικρό ενώ οι Ουκρανοί τα έχουν άμεση ανάγκη.

Ένα ΤΟΜΑ δεν το καθορίζει σαν αποτελεσματικό η όχι μόνο το πυροβόλο του.
Η θωράκιση, άρα η προστασία των στρατιωτών, η αξιοπιστία, τα σκοπευτικά, η δυνατότητα νυχτερινού αγώνα και μερικά ακόμα είναι το σύνολο των χαρακτηριστικών που το κάνουν αποδοτικό η όχι.
Το δε πυροβόλο του ΒΜΡ1 δεν είναι κι από τα πιο αξιόπιστα όπλα γι αυτό οι Ρώσοι το εγκατέλειψαν σε επόμενες εκδόσεις κι έβαλαν 30ρι.

Η άμυνα των νησιών είναι πολύπλευρη, η δράση του πεζικού είναι το τελευταίο στάδιο σε μια απόπειρα απόβασης και η προσπάθεια που καταβάλλεται σήμερα με την ΠΑ και το ΠΝ έχει στόχο να μην φτάσουμε στην ανάγκη να εμπλακεί το πεζικό, δηλαδή να μην φτάσουν οι Τούρκοι σε ακτη δικού μας νησιού.

*** Ξέρω ότι είναι ΒΜΡ αλλά το Μ και το Ν είναι το ένα κοντά στο άλλο.

Δε μας ενδιαφέρει τί χρειάζονται και τί δε χρειάζονται τα νάζουλα της Ουκρανίας. Δεν είμαστε Ουκρανοί, είμαστε Έλληνες και μας ενδιαφέρουν αποκλειστικά τα δικά μας συμφέροντα.
Το να βάζεις τα συμφέροντα της Ουκρανίας πάνω απ' τα δικά μας, ισοδυναμεί με προδοσία.

Ότι να 'ναι.
Μόνο τα συμφέροντα της εξυπηρετεί η Ελλάδα βοηθώντας την Ουκρανία, κανενός άλλου.

Το είδαμε, που τώρα με τις πυρκαγιές δεν υπάρχει το Beriev, με αποτέλεσμα να είναι πολύ χειρότερη η κατάσταση με τις φωτιές, καθώς τα μικρά εναέρια μέσα βρέθηκαν πολλές φορές καθηλωμένα λόγω ανέμων.
Ούτε καν τα συμφέροντα της Ευρώπης δεν εξυπηρετούνται, καθαρά και μόνο τα συμφέροντα της Αμερικής, απ' όλο αυτό.
Χωρίς ρωσικό φυσικό αέριο, θα πληρώνουμε πανάκριβο αμερικανικό σχιστολιθικό.
Χωρίς Ρώσους τουρίστες έχει πληγεί ο "πολύτιμος" τουρισμός.
Τα της δασοπυρόσβεσης τα είδαμε.

Η δε Ελλάδα και τα νησιά ΕΙΔΙΚΑ, μπορεί να δεχτούν τουρκική επίθεση κυριολεκτικά ανά πάσα ώρα και στιγμή. Συνεπώς η απόσυρση των BMP χωρίς πρώτα να έχουν έρθει οι αντικαταστάτες τους, είναι κίνηση "θα το ρισκάρουμε".

[ksmyrn]

https://twitter.com/ZiaWeise/status/1551470647930507264

Δείξτης αυτό:

[under]

Δεν χρειαζεται να της δειξω τιποτα ζαιε.Τα βλεπει μονη της και κανει τις συγκρισεις.Μονο εσεις πονατε που δεν ερχεται το πολυποθητο (ξερετε εσεις).

[Otto Weininger]

Καλά τον Αλέξη οι δικοί του δεν μπορούν να τον προστατεύσουν; Τι ρεζίλι ήταν το τελευταίο;

2 στην σειρά, για την ακρίβεια.

[Chainis]

Δε μας ενδιαφέρει τί χρειάζονται και τί δε χρειάζονται τα νάζουλα της Ουκρανίας. Δεν είμαστε Ουκρανοί, είμαστε Έλληνες και μας ενδιαφέρουν αποκλειστικά τα δικά μας συμφέροντα.
Το να βάζεις τα συμφέροντα της Ουκρανίας πάνω απ' τα δικά μας, ισοδυναμεί με προδοσία.

Ότι να 'ναι.
Μόνο τα συμφέροντα της εξυπηρετεί η Ελλάδα βοηθώντας την Ουκρανία, κανενός άλλου.

Το είδαμε, που τώρα με τις πυρκαγιές δεν υπάρχει το Beriev, με αποτέλεσμα να είναι πολύ χειρότερη η κατάσταση με τις φωτιές, καθώς τα μικρά εναέρια μέσα βρέθηκαν πολλές φορές καθηλωμένα λόγω ανέμων.
Ούτε καν τα συμφέροντα της Ευρώπης δεν εξυπηρετούνται, καθαρά και μόνο τα συμφέροντα της Αμερικής, απ' όλο αυτό.
Χωρίς ρωσικό φυσικό αέριο, θα πληρώνουμε πανάκριβο αμερικανικό σχιστολιθικό.
Χωρίς Ρώσους τουρίστες έχει πληγεί ο "πολύτιμος" τουρισμός.
Τα της δασοπυρόσβεσης τα είδαμε.

Η δε Ελλάδα και τα νησιά ΕΙΔΙΚΑ, μπορεί να δεχτούν τουρκική επίθεση κυριολεκτικά ανά πάσα ώρα και στιγμή. Συνεπώς η απόσυρση των BMP χωρίς πρώτα να έχουν έρθει οι αντικαταστάτες τους, είναι κίνηση "θα το ρισκάρουμε".

Τα συμφέροντα της Ελλάδας στην διεθνή πραγματικότητα δεν καθορίζονται από το πόσα πυροσβεστικά μπορούμε να εξασφαλίσουμε κι από που, ούτε από τον ανύπαρκτο ρωσικό τουρισμό που χρόνια τώρα η Ρωσία τον κατευθύνει στην Τουρκία.

Τίποτα καλό δεν είδαμε από την Ρωσία πολλές δεκαετίες και σωστά η Ελλάδα έχει τις συμμαχίες που έχει, και σωστά ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις που έχει στους συμμάχους της.

Μπορεί να σου είναι ακατανόητο αλλά για την Ελλάδα έχει μεγαλύτερη σημασία να κάνει στρατιωτικές ασκήσεις με το Ισραήλ στον ευρύτερο χώρο της Κύπρου η με Αμερικανούς και Γάλλους οπουδήποτε στην ανατολική Μεσόγειο από το να έχει 2 μπεριέβ επι πληρωμή την καλοκαιρινή περίοδο.

[ksmyrn]

Ότι να 'ναι.
Μόνο τα συμφέροντα της εξυπηρετεί η Ελλάδα βοηθώντας την Ουκρανία, κανενός άλλου.

Το είδαμε, που τώρα με τις πυρκαγιές δεν υπάρχει το Beriev, με αποτέλεσμα να είναι πολύ χειρότερη η κατάσταση με τις φωτιές, καθώς τα μικρά εναέρια μέσα βρέθηκαν πολλές φορές καθηλωμένα λόγω ανέμων.
Ούτε καν τα συμφέροντα της Ευρώπης δεν εξυπηρετούνται, καθαρά και μόνο τα συμφέροντα της Αμερικής, απ' όλο αυτό.
Χωρίς ρωσικό φυσικό αέριο, θα πληρώνουμε πανάκριβο αμερικανικό σχιστολιθικό.
Χωρίς Ρώσους τουρίστες έχει πληγεί ο "πολύτιμος" τουρισμός.
Τα της δασοπυρόσβεσης τα είδαμε.

Η δε Ελλάδα και τα νησιά ΕΙΔΙΚΑ, μπορεί να δεχτούν τουρκική επίθεση κυριολεκτικά ανά πάσα ώρα και στιγμή. Συνεπώς η απόσυρση των BMP χωρίς πρώτα να έχουν έρθει οι αντικαταστάτες τους, είναι κίνηση "θα το ρισκάρουμε".

Τα συμφέροντα της Ελλάδας στην διεθνή πραγματικότητα δεν καθορίζονται από το πόσα πυροσβεστικά μπορούμε να εξασφαλίσουμε κι από που, ούτε από τον ανύπαρκτο ρωσικό τουρισμό που χρόνια τώρα η Ρωσία τον κατευθύνει στην Τουρκία.

Τίποτα καλό δεν είδαμε από την Ρωσία πολλές δεκαετίες και σωστά η Ελλάδα έχει τις συμμαχίες που έχει, και σωστά ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις που έχει στους συμμάχους της.

Μπορεί να σου είναι ακατανόητο αλλά για την Ελλάδα έχει μεγαλύτερη σημασία να κάνει στρατιωτικές ασκήσεις με το Ισραήλ στον ευρύτερο χώρο της Κύπρου η με Αμερικανούς και Γάλλους οπουδήποτε στην ανατολική Μεσόγειο από το να έχει 2 μπεριέβ επι πληρωμή την καλοκαιρινή περίοδο.

Η Ουκρανία δεν είναι σε καμμία συμμαχία ή συνασπισμό στον οποίο να βρισκόμαστε εμείς.
Τα περί δασοπυρόσβεσης καλύτερα πέστα σε ανθρώπους που έχασαν τις περιουσίες τους στις φωτιές, ενώ δε θα τις είχαν χάσει αν υπήρχε το Beriev.
Αλλά τί σε νοιάζει εσένα; Εσένα το σπίτι σου δεν έχει υποστεί κάποια ζημιά προφανώς.

Για το ρωσικό τουρισμό που ήταν ανύπαρκτος, γελάνε και τα τσιμέντα.

[ksmyrn]

Δεν χρειαζεται να της δειξω τιποτα ζαιε.Τα βλεπει μονη της και κανει τις συγκρισεις.Μονο εσεις πονατε που δεν ερχεται το πολυποθητο (ξερετε εσεις).

Το "γαμιέσαι Μητσοτάκη";

Υπόψη, δεν είμαι ζαίος, πρώην λαοσίτη.

[Chainis]

Το είδαμε, που τώρα με τις πυρκαγιές δεν υπάρχει το Beriev, με αποτέλεσμα να είναι πολύ χειρότερη η κατάσταση με τις φωτιές, καθώς τα μικρά εναέρια μέσα βρέθηκαν πολλές φορές καθηλωμένα λόγω ανέμων.
Ούτε καν τα συμφέροντα της Ευρώπης δεν εξυπηρετούνται, καθαρά και μόνο τα συμφέροντα της Αμερικής, απ' όλο αυτό.
Χωρίς ρωσικό φυσικό αέριο, θα πληρώνουμε πανάκριβο αμερικανικό σχιστολιθικό.
Χωρίς Ρώσους τουρίστες έχει πληγεί ο "πολύτιμος" τουρισμός.
Τα της δασοπυρόσβεσης τα είδαμε.

Η δε Ελλάδα και τα νησιά ΕΙΔΙΚΑ, μπορεί να δεχτούν τουρκική επίθεση κυριολεκτικά ανά πάσα ώρα και στιγμή. Συνεπώς η απόσυρση των BMP χωρίς πρώτα να έχουν έρθει οι αντικαταστάτες τους, είναι κίνηση "θα το ρισκάρουμε".

Τα συμφέροντα της Ελλάδας στην διεθνή πραγματικότητα δεν καθορίζονται από το πόσα πυροσβεστικά μπορούμε να εξασφαλίσουμε κι από που, ούτε από τον ανύπαρκτο ρωσικό τουρισμό που χρόνια τώρα η Ρωσία τον κατευθύνει στην Τουρκία.

Τίποτα καλό δεν είδαμε από την Ρωσία πολλές δεκαετίες και σωστά η Ελλάδα έχει τις συμμαχίες που έχει, και σωστά ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις που έχει στους συμμάχους της.

Μπορεί να σου είναι ακατανόητο αλλά για την Ελλάδα έχει μεγαλύτερη σημασία να κάνει στρατιωτικές ασκήσεις με το Ισραήλ στον ευρύτερο χώρο της Κύπρου η με Αμερικανούς και Γάλλους οπουδήποτε στην ανατολική Μεσόγειο από το να έχει 2 μπεριέβ επι πληρωμή την καλοκαιρινή περίοδο.

Η Ουκρανία δεν είναι σε καμμία συμμαχία ή συνασπισμό στον οποίο να βρισκόμαστε εμείς.
Τα περί δασοπυρόσβεσης καλύτερα πέστα σε ανθρώπους που έχασαν τις περιουσίες τους στις φωτιές, ενώ δε θα τις είχαν χάσει αν υπήρχε το Beriev.
Αλλά τί σε νοιάζει εσένα; Εσένα το σπίτι σου δεν έχει υποστεί κάποια ζημιά προφανώς.

Για το ρωσικό τουρισμό που ήταν ανύπαρκτος, γελάνε και τα τσιμέντα.

Η συμμαχίες που βρισκόμαστε , ΕΕ και ΝΑΤΟ αποφάσισαν να βοηθήσουμε όλοι την Ουκρανία κατά της Ρωσίας.
End of story.

Υποθέτω πως τα προηγούμενα χρόνια που είχαμε μπεριέβ δεν χάθηκαν περιουσίες ετσι;

Σχεδόν ανύπαρκτος.
400.000 επισκέπτες στην Ελλάδα περσι οι περισσότεροι για λίγες μέρες στο Άγιο όρος και 7-8 εκατομμύρια κάθε χρόνο για διακοπές στην Τουρκία.

Οι προβλέψεις για φέτος που δεν έχουμε Ρώσους είναι ότι θα ξεπεράσουμε το 2019 που ήταν η καλύτερη χρονιά έβερ.
Τόσο καθοριστική ήταν η συμμετοχή τους και τόσο στ αρχίδια μας.