Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:10 Α και κάτι άλλο
Ρατσισμό με φυλετικά κριτήρια ΔΕΝ είχε ποτέ ή χώρα μας στην νεώτερη ιστορία μας
Είχε εθνικές διάφορες με γειτονικούς λαούς βασιζόμενες στο θρησκευτικό στοιχείο πχ χριστιανοί μουσουλμάνοι ή ακόμη και με τότε βουλγαρους στο σχίσμα με το πατριαρχείο αλλά φυλετικές διάφορες έτσι οως υπήρχε στην Αμερικη ή ακόμη στην Ευρωπη ή στην ναζιστική Γερμανια δρν είχε

Το οτι δεν ειχαμε ρατσισμο ειναι σχετικο. Οταν σφαζαμε μουσουλμανους στην Τριπολη η οι Τουρκοι χριστιανους στην Σμυρνη ε, πως να το κανουμε, υπηρχε λιγος ρατσισμος στην ατμοσφαιρα. Απλα η λεξη ισως δεν ειχε εφευρεθει τοτε. Το "ρατσισμος" σαν λεξη εχει αγγλοΑμερικανικη προελευση

Αυτό δε λέγεται ρατσισμός. Σφαγή αμάχων λέγεται. Ούτε καν έχουν σχέση ως έννοιες.

Ή Ελλαδα δεν είχε ούτε αποικίες ούτε λαούς του τρίτου κόσμου υποτελείς σαν αποικίες
Ίσα ίσα που εκείνες τις εποχές ήταν αυτή υπόδουλη με τα δεδομένα εκείνης της εποχής

Το κατά πόσο θα πρέπει λοιπόν ως έλληνας θα πρέπει να νιώθω ότι είναι δυτικός λευκός άνδρας και υπεύθυνος για τις αποικιες της Ευρωπης ..Ή κατά πόσο με αφορούν εμένα οι διαφορές των μαύρων με τοτς λευκούς στην ... Αμερικη...

Καραμελίτσα έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:21

Στρακαστρουκας έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:16

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:10 Α και κάτι άλλο
Ρατσισμό με φυλετικά κριτήρια ΔΕΝ είχε ποτέ ή χώρα μας στην νεώτερη ιστορία μας
Είχε εθνικές διάφορες με γειτονικούς λαούς βασιζόμενες στο θρησκευτικό στοιχείο πχ χριστιανοί μουσουλμάνοι ή ακόμη και με τότε βουλγαρους στο σχίσμα με το πατριαρχείο αλλά φυλετικές διάφορες έτσι οως υπήρχε στην Αμερικη ή ακόμη στην Ευρωπη ή στην ναζιστική Γερμανια δρν είχε

Το οτι δεν ειχαμε ρατσισμο ειναι σχετικο. Οταν σφαζαμε μουσουλμανους στην Τριπολη η οι Τουρκοι χριστιανους στην Σμυρνη ε, πως να το κανουμε, υπηρχε λιγος ρατσισμος στην ατμοσφαιρα. Απλα η λεξη ισως δεν ειχε εφευρεθει τοτε. Το "ρατσισμος" σαν λεξη εχει αγγλοΑμερικανικη προελευση

Αυτό δε λέγεται ρατσισμός. Σφαγή αμάχων λέγεται. Ούτε καν έχουν σχέση ως έννοιες.

Και το κρίνουμε με τα δεδομένα εκείνης της εποχής
Όπου δεν υπήρχε διεθνές δίκαιο με τα σημερινά δεδομένα

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:24

Καραμελίτσα έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:21

Στρακαστρουκας έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:16

Το οτι δεν ειχαμε ρατσισμο ειναι σχετικο. Οταν σφαζαμε μουσουλμανους στην Τριπολη η οι Τουρκοι χριστιανους στην Σμυρνη ε, πως να το κανουμε, υπηρχε λιγος ρατσισμος στην ατμοσφαιρα. Απλα η λεξη ισως δεν ειχε εφευρεθει τοτε. Το "ρατσισμος" σαν λεξη εχει αγγλοΑμερικανικη προελευση

Αυτό δε λέγεται ρατσισμός. Σφαγή αμάχων λέγεται. Ούτε καν έχουν σχέση ως έννοιες.

Και το κρίνουμε με τα δεδομένα εκείνης της εποχής
Όπου δεν υπήρχε διεθνές δίκαιο με τα σημερινά δεδομένα

Καλά, η σφαγή αμάχων πάντα ήταν κακό, ή τουλάχιστον υπήρχαν άνθρωποι που τη θεωρούσαν κακό, πολλές χιλιάδες χρόνια τώρα. Αλλά γίνονται και σήμερα ακόμα και στους πιο αποστειρωμένους πολέμους, όπως αυτούς των Αμερικάνων, με ή χωρίς διεθνές δίκαιο.

Ο Πασκάλ Μπρυκνέρ εξηγεί πώς ο αριστερός δικαιωματισμός μετατρέπει τον δυτικό λευκό ετεροφυλόφιλο άνδρα σε αποδιοπομπαίο τράγο



Επιστροφή στις φυλετικές εμμονές και τις προκαταλήψεις της άκρας δεξιάς της δεκαετίας του 1930 με το πρόσχημα του αντι-ρατσισμού βλέπει ο Πασκάλ Μπρυκνέρ, καταγγέλλοντας τους αριστερούς «αντιφά» ότι κολλούν την ταμπέλα του «φασισμού» σε οτιδήποτε με το οποίο διαφωνούν.

O Μπρυκνέρ ήταν από τους πρώτους που κατήγγειλαν τον αριστερό ισλαμο-φασισμό στη Γαλλία, που επιδιώκει να ωθήσει «τις δημοκρατικές κοινωνίες προς τον αυταρχισμό και τη διάβρωση του κράτους δικαίου», παίζοντας έτσι «ανοικτά το παιχνίδι ανόδου στην εξουσία αντιευρωπαϊκών και αυταρχικών δυνάμεων, ώστε, πέρα από την πνευματική αποσταθεροποίηση, να ενισχυθεί και η δική τους αυταρχική αντίληψη περί των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που με πρώτα αυτά των γυναικών, γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους».

Τώρα, στο βιβλίο του με τίτλο «Un coupable presque parfait - La construction du bouc emissaire blanc» («Ένας σχεδόν τέλειος ένοχος - Η δημιουργία του λευκού αποδιοπομπαίου τράγου»), που κυκλοφόρησε πρόσφατα και στην Ιταλία και προκαλεί πολλές συζητήσεις, ο εμβληματικός Γάλλος φιλόσοφος και μυθιστοριογράφος υποστηρίζει ότι στην εποχή μας η Αριστερά έχει αντικαταστήσει την πάλη των τάξεων (που φαίνεται να έχει γίνει προνόμιο της Δεξιάς) με την αδιάκοπη υπεράσπιση των μειονοτήτων, κολλώντας τη ρετσινιά του «φασιστικού» σε οτιδήποτε δηλώνει άμεσα ή έμμεσα μια πρόσδεση με τις παραδόσεις και με τον τρόπο αυτό έχει εντοπίσει έναν νέο πολέμιο, στον οποίο στρέφει τα βέλη της: όχι πλέον τον καπιταλισμό, αλλά «τον ετεροφυλόφιλο λευκό άνδρα».

«Δεν εμπιστεύομαι τους ''αντιφά'', διότι φέρουν στα σπλάχνα τους εκείνο που ισχυρίζονται ότι καταγγέλλουν», λέει.

Κατά τον Μπρυκνέρ, τον διασημότερο ίσως σύγχρονο φιλόσοφο της Γαλλίας, η Ευρώπη επηρεάζεται ανεξήγητα από οτιδήποτε προέρχεται από τον αγγλοσαξονικό κόσμο. Όχι μόνον από τις τάσεις στη μόδα και τα διάφορα καταναλωτικά αγαθά, αλλά πρωτίστως από τα γεννημένα στις αμερικανικές πανεπιστημιουπόλεις ρεύματα σκέψης (σε αυτήν την περίπτωση σήμερα τα νεο-φεμινιστικά, αντιρατσιστικά και αντι-αποικιοκρατικά) που έχουν εντοπίσει στον λευκό άνδρα έναν αποδιοπομπαίο τράγο. Ανεξάρτητα από το ποια είναι τα πραγματικά του λάθη, ο «λευκός ετεροφυλόφιλος» είναι ένοχος ως τέτοιος.

Πρόκειται για έναν αντιρατσισμό, που είναι στην ουσία ρατσισμός από την ανάποδη. «Όταν μας λένε, π.χ., ακτιβιστές ότι ένας λευκός είναι εκ φύσεως ρατσιστής, διότι αυτό είναι εγγενές με αυτόν τον ίδιο και απορρέει από αυτόν ως μία ακούσια έκφανσή του, βρισκόμαστε ήδη στην εικονογράφηση ενός ρατσισμού εκ της ουσίας της ίδιας, αποδίδουμε ένα χαρακτηριστικό σε ένα άτομο εξαιτίας της βιολογικής και γενετικής του ουσίας. Και παρά ταύτα, τα άτομα αυτά ισχυρίζονται ότι είναι με την πλευρά της αλήθειας».

Στις ΗΠΑ, καθώς και στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, οι θεωρίες αυτές δημιουργούν παράλογη συμπεριφορά, λέει ο Μπρυκνέρ, αναφέροντας το παράδειγμα Αμερικανών επιχειρηματιών που αρνούνται να καθίσουν στο αεροπλάνο δίπλα σε μια γυναίκα υπάλληλό τους και στα ξενοδοχεία ζητούν δωμάτια σε διαφορετικούς ορόφους για να αποφύγουν τις κατηγορίες παρενόχλησης, ενώ στα πανεπιστήμια συνιστάται η σύνταξη γραπτών συμφωνιών πριν από τη σεξουαλική επαφή. Καταγγέλλει τις «απλώς γελοίες πρωτοβουλίες», όπως αυτή που καλεί τις γυναίκες να σταματήσουν να έχουν σεξουαλικές σχέσεις με τα αρσενικά (το αρσενικό είναι πάντα «βίαιο αρπακτικό», ακόμη και όταν το σεξ είναι συναινετικό), ή εκείνη που απαιτεί χρωματιστά τσιρότα για τους μη λευκούς.

Ο Μπρυκνέρ δεν αρνείται διόλου την ανάγκη προάσπισης των πολιτικών δικαιωμάτων και παραδέχεται τα πολλά ελαττώματα της λευκής Δύσης. Ωστόσο, όπως σημειώνει, αναπτύσσεται ένας «ρατσιστικός αντι-ρατσισμός», όπως τον αποκαλεί, που καθίζει μόνο λευκούς ετεροφυλόφιλους στο εδώλιο και συχνά το κάνει βάσει εντελώς εσφαλμένων πεποιθήσεων (όπως το επιχείρημα ότι οι «γενοκτονίες» διαπράχθηκαν μόνο από λευκούς· θα αρκούσε να σκεφτούμε τι συνέβη στο Μπουρούντι και τη Ρουάντα και τους δύο εκατομμύρια θανάτους που προκλήθηκαν από συγκρούσεις μεταξύ εθνοτικών ομάδων, ή το γεγονός ότι η κλιματική αλλαγή προκλήθηκε από τις αποικιακές δραστηριότητες των λευκών...

Πρόκειται, σχολιάζουν ιταλικά ΜΜΕ, για ένα βιβλίο στο οποίο ο Μπρυκνέρ παραθέτει τεκμηριωμένες απόψεις και θέτει ενοχλητικά ερωτήματα σχετικά με το τι μπορεί να μας επιφυλάσσει ένα μέλλον όπου θα κυριαρχεί το «πολιτικά ορθό» και οι απόψεις υστερικών ιδεολογικών μειονοτήτων, που ισχυρίζονται ότι είναι με την πλευρά της αλήθειας.

Έχει την πλάκα του να βλέπεις τους φασίστες να κάνουν τα πάντα για να πολεμήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Οι μαύροι στην Νότιο Αφρικη είναι σε διαφορετικές συνθήκες από αυτές των μαύρων στην Αμερικη πχ είναι φυλές με εθνικό στοιχείο και σε έχθρα μεταξύ τους ενώ οι μαύροι στην Αμερικη σαν απόγονοι μαύρων δούλων οι οποίοι μεταφέρθηκαν βίαια εκεί δεν έχουν αυτό το εθνικό φυλετικό διαχωρισμό (οι Ζουλού ήταν οι σφαγείς των λαών της Νοτιου Αφρικης πριν πάνε εκεί οι λευκοί άποικοι)
Και οι λευκοί στην Νότιο Αφρικη χωρίζονται στους Μποερς γερμανόφωνους και στουε αγγλόφωνους που στος αρχές του εικοστού αιώνα είχαν πόλεμο αναμεταξύ τους
Αυτά δεν ισχύουν ως ιστορικές συνθήκες στην Αμερικη

Καραμελίτσα έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:28

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:24

Καραμελίτσα έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:21

Αυτό δε λέγεται ρατσισμός. Σφαγή αμάχων λέγεται. Ούτε καν έχουν σχέση ως έννοιες.

Και το κρίνουμε με τα δεδομένα εκείνης της εποχής
Όπου δεν υπήρχε διεθνές δίκαιο με τα σημερινά δεδομένα

Καλά, η σφαγή αμάχων πάντα ήταν κακό, ή τουλάχιστον υπήρχαν άνθρωποι που τη θεωρούσαν κακό, πολλές χιλιάδες χρόνια τώρα. Αλλά γίνονται και σήμερα ακόμα και στους πιο αποστειρωμένους πολέμους, όπως αυτούς των Αμερικάνων, με ή χωρίς διεθνές δίκαιο.

Εκείνες τις εποχές δεν υπήρχε στον πόλεμο ή έννοια του άμαχου έτσι όπως υπάρχει σήμερα και πολεμούσαν και σφάζονταν απο γέροντες έως μικρά παιδιά οι γυναίκες πολεμούσαν σαν σουλιωτισσες με νύμφες και εγγόνια ενώ τα μικρά παιδιά από δώδεκα χρονών και άνω πολεμούσαν μαζί με τους γονείς τους

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 20:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 20:52 Επ' ευκαιρία, θα μου επιτρέψετε μια σημειολογική παρατήρηση.

Στο συγκεκριμένο εξώφυλλο, ο δυτικός λευκός βασιλιάς δεν έχει ηττηθεί από τον αρσενικό του αντίπαλο, ο οποίος παραμένει σ' ένα αχνό αδιάφορο φόντο αλλά από μία μαύρη queen.



Ok, ξέρω ότι είναι σύμπτωση αλλά έχουν όντως πλάκα κάποιες συμπτώσεις.

Εμείς οι έλληνες ΔΕΝ είμαστε δυτικοί λευκοί..Ή Κου Κλουξ Κλαν δεν μας δέχεται καν ότι ανηκουμε στην Λευκή φυλή

Δεν αποφασίζει η Κου Κλουξ Κλαν ποιός είναι λευκός και ποιός δεν είναι αλλά ο Κλίντον.Βέβαια ανήκουν στο ίδιο κόμμα αλλά έχουν διαφοροποιημένη τακτική.
Να σου υπενθυμίσω ότι ο Κλίντον αποφάσισε μια φορά ότι "λευκοί" στην τέως Γιουγκοσλαβία ήσαν οι Σέρβοι που έπρεπε να βομβαρδισθούν και "μαύροι" και αδικημένοι οι Αλβανοί.Και αυτό ήταν το εναρκτήριο λάκτισμα του ανθρωπισμού.

Εγώ ΔΕΝ έχω ξεχάσει ότι η πρώτη φορά στην ιστορία που δυτική δύναμη βομβάρδισε χριστιανούς για να δώσει μια περιοχή σε μουσουλμάνους ήταν όταν ξεκίνησαν όλα αυτά επί Κλίντον.
Εσεις που φωνάζατε περισσότερο τότε και κάνατε και διαδηλώσεις τα ξεχάσατε ή νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.Βγάλατε μια παπάρα από τις γνωστές για ιμπεριαλισμό και τα ....πολύτιμα ορυκτά του Κοσόβου και νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.
Έχουν όμως.Στα culture wars της Αμερικής ο χριστιανισμός πάει πακέτο με το white supremacy.Nα το έχετε υπ όψιν σας.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 09:44

Η ευρωπαϊκή ήπειρος, τουλάχιστον η δυτική, ζει μες στο μαρτύριο της μεταμέλειας. Αναμασά τα παλιά της εγκλήματα: τους πολέμους, τους θρησκευτικούς διωγμούς, τη δουλεία, την αποικιοκρατία, τον φασισμό, τον κομουνισμό. Αυτή είναι η θέση του Πασκάλ Μπρυκνέρ για τον οποίο ετούτη η μεταμέλεια είναι μονής κατεύθυνσης, δεν την απαιτούμε από άλλους πολιτισμούς, από άλλα καθεστώτα, τα οποία "τυλίγονται μες στην αγνότητα τους για να μπορούν να μας κατηγορούν ακόμα καλύτερα". Γιατί η Ευρώπη εγκατέλειψε το κριτικό πνεύμα, που αποτελεί το σήμα κατατεθέν της από την εποχή του Διαφωτισμού, για να βυθιστεί στον μαζοχισμό; Ποιες είναι οι επιπτώσεις αυτής της "Τυραννίας της μεταμέλειας"; Γιατί οι Ευρωπαίοι έχουν την τάση να ξεχνούν πως ναι μεν γέννησαν τέρατα, αλλά ταυτόχρονα γέννησαν και θεωρίες και μεθόδους που επιτρέπουν την κατανίκηση αυτών των τεράτων; Γιατί ξεχνούν πως η Ευρώπη, και μόνο αυτή, αγωνίστηκε να ξεπεράσει τη βαρβαρότητα της; 


Αυτά τα έχει πει εδώ και χρόνια ο Καστοριάδης.

Η Ευρώπη παρέδωσε την σκυτάλη στις ΗΠΑ μετά τον πόλεμο και έκτοτε οι (ως επί το πλείστον) απόγονοι Ιρλανδών γελαδάρηδων κατήργησαν τις ανθρωπιστικές επιστήμες που δημιούργησαν όλα αυτά που γράφει, προς χάριν της τεχνολογικής εξελίξεως, ενός επιστημονικού τομέα που μόνον μετρήσιμα μεγέθη αποδέχεται. Έχεις ακούσει κανέναν να διαπρέπει στην φιλοσοφία σήμερα;

πατησιωτης έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:49 Εγώ ΔΕΝ έχω ξεχάσει ότι η πρώτη φορά στην ιστορία που δυτική δύναμη βομβάρδισε χριστιανούς για να δώσει μια περιοχή σε μουσουλμάνους ήταν όταν ξεκίνησαν όλα αυτά επί Κλίντον.
Εσεις που φωνάζατε περισσότερο τότε και κάνατε και διαδηλώσεις τα ξεχάσατε ή νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.Βγάλατε μια παπάρα από τις γνωστές για ιμπεριαλισμό και τα ....πολύτιμα ορυκτά του Κοσόβου και νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.
Έχουν όμως.Στα culture wars της Αμερικής ο χριστιανισμός πάει πακέτο με το white supremacy.Nα το έχετε υπ όψιν σας.

Ή Σερβια βρισκόταν υπό την ανίσχυρη τότε Ρωσια μετά την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και με τους βομβαρδισμούς και την πτώση του Μιλοσεβιτς έφυγε από την επιρροή της

Επιπλέον το κατά πόσο οι ορθόδοξοι χριστιανοί και οι χωρες τους εκφράζουν την λευκή κυριαρχία ή έστω είχαν αποικίες ...(ειμαι Αθεος )

Διόρισε τη Γαλή για το Θεό σου Μητσάρα. Κάτι θα μπορεί να κάνει, δε γίνεται.

πατησιωτης έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:49 Εγώ ΔΕΝ έχω ξεχάσει ότι η πρώτη φορά στην ιστορία που δυτική δύναμη βομβάρδισε χριστιανούς για να δώσει μια περιοχή σε μουσουλμάνους ήταν όταν ξεκίνησαν όλα αυτά επί Κλίντον.
Εσεις που φωνάζατε περισσότερο τότε και κάνατε και διαδηλώσεις τα ξεχάσατε ή νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.Βγάλατε μια παπάρα από τις γνωστές για ιμπεριαλισμό και τα ....πολύτιμα ορυκτά του Κοσόβου και νομίζετε ότι δεν έχουν σχέση.
Έχουν όμως.Στα culture wars της Αμερικής ο χριστιανισμός πάει πακέτο με το white supremacy.Nα το έχετε υπ όψιν σας.

Τεραστιος Κλιντον. Ενα χρονο μετα το καθεστως Μιλοσεβιτς επεσε και σημερα ολες αυτες οι περιοχες θελουν να μπουν στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ

πατησιωτης έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:49
Έχουν όμως.Στα culture wars της Αμερικής ο χριστιανισμός πάει πακέτο με το white supremacy.Nα το έχετε υπ όψιν σας.

Ούτε ή Σερβια ούτε ή Ελλαδα σαν ορθόδοξες χριστιανικές χώρες είχαν αποικίες ή ρατσισμό με φυλετικά κριτήρια
Ίσα ίσα που ήταν υπόδουλες πριν έναν αιώνα σε μουσουλμανική χώρα ή οποια σήμερα δείχνει ανοικτά ιμπεριαλιστικές τάσεις

sharp έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 21:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιούλ 2021, 09:44

Η ευρωπαϊκή ήπειρος, τουλάχιστον η δυτική, ζει μες στο μαρτύριο της μεταμέλειας. Αναμασά τα παλιά της εγκλήματα: τους πολέμους, τους θρησκευτικούς διωγμούς, τη δουλεία, την αποικιοκρατία, τον φασισμό, τον κομουνισμό. Αυτή είναι η θέση του Πασκάλ Μπρυκνέρ για τον οποίο ετούτη η μεταμέλεια είναι μονής κατεύθυνσης, δεν την απαιτούμε από άλλους πολιτισμούς, από άλλα καθεστώτα, τα οποία "τυλίγονται μες στην αγνότητα τους για να μπορούν να μας κατηγορούν ακόμα καλύτερα". Γιατί η Ευρώπη εγκατέλειψε το κριτικό πνεύμα, που αποτελεί το σήμα κατατεθέν της από την εποχή του Διαφωτισμού, για να βυθιστεί στον μαζοχισμό; Ποιες είναι οι επιπτώσεις αυτής της "Τυραννίας της μεταμέλειας"; Γιατί οι Ευρωπαίοι έχουν την τάση να ξεχνούν πως ναι μεν γέννησαν τέρατα, αλλά ταυτόχρονα γέννησαν και θεωρίες και μεθόδους που επιτρέπουν την κατανίκηση αυτών των τεράτων; Γιατί ξεχνούν πως η Ευρώπη, και μόνο αυτή, αγωνίστηκε να ξεπεράσει τη βαρβαρότητα της; 


Αυτά τα έχει πει εδώ και χρόνια ο Καστοριάδης.

Η Ευρώπη παρέδωσε την σκυτάλη στις ΗΠΑ μετά τον πόλεμο και έκτοτε οι (ως επί το πλείστον) απόγονοι Ιρλανδών γελαδάρηδων κατήργησαν τις ανθρωπιστικές επιστήμες που δημιούργησαν όλα αυτά που γράφει, προς χάριν της τεχνολογικής εξελίξεως, ενός επιστημονικού τομέα που μόνον μετρήσιμα μεγέθη αποδέχεται. Έχεις ακούσει κανέναν να διαπρέπει στην φιλοσοφία σήμερα;

Δε συμφωνώ. Ένα από τα καλά που έχει η Αμερική (και οι αγγλοσάξωνες του 20ου αιώνα) ως προσφορά στον πολιτισμό, έχει σοβαρή φιλοσοφία. Σε αντίθεση με την ηπειρωτική Ευρώπη που από τον 2ο ΠΠ και μετά παραδόθηκε πλήρως στον ανορθολογισμό, στην πολιτική στράτευση και στην μπουρδολογία.