Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Αυτό είναι "πειραματικό";
Γιατί lapsus calami δεν είναι με την καμμία
Μάλλον είναι από τα "απόρρητά" σου, για τα οποία καμμία συνδρομή δεν είναι δυνατή
Αυτό δεν ήταν πειραματικό. Auto-correct ήταν και δεν ξέρω γιατί το κάνει. Μπορώ να το βγάλω;
Ας πάρουμε το παράδειγμα της θρησκείας μιας και είναι της μόδας να την κρίνουν όλοι. Για παράδειγμα πολλοί νέοι αμφισβητούν την θρησκεία χωρίς να γνωρίζουν τίποτα για εκείνη. Ενώ οποιοδήποτε επιχείρημα έρχεται σε αντίθεση με τα ελλείπει πιστεύω τους το θεωρούν λάθος, χωρίς να αιτιολογούν το γιατί.
Ποιός σου είπε ότι είναι της μόδας τώρα τελευταία να κρίνεται η θρησκεία; Αυτό το παρατηρούμε έντονα ήδη από τον 19ο αιώνα. Στην Δύση η θρησκεία έχασε σημαντικά ερείσματα ήδη από την αναγέννηση.
Δεν αμφισβητούν μόνο νέοι την θρησκεία αλλά άνθρωποι όλων των ηλικιών. Εδώ που τα λέμε δεν θα ήταν καθόλου φυσιολογικό για έναν νέο στην σύγχρονη εποχή να έχει ανεπτυγμένη θρησκευτική συνείδηση. Δεν ζει σε εποχή όπου αυτή λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.
Πες ένα επιχείρημα που έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό ότι η κάθε μία θρησκεία από τις χιλιάδες που υπάρχουν ή υπήρξαν και η κάθε βερσιόν της ίδιας θρησκείας λέει πράγματα που είτε είναι μη εμπειρικά επαληθεύσιμα είτε έχουν διαψευστεί (πχ η ίδεα ότι ο άνθρωπος είναι δημιούργημα Θεού είναι ψευδής αφού ξέρουμε πλέον ότι δεν είναι παρά ένα ακόμα ζώο που διαμόρφωσαν πολλά εκατομμύρια χρόνια ζωικής εξέλιξης).
Το κείμενο δεν αποδεικνύει τίποτα. Διάβασε σχόλια μου και θα καταλάβεις γιατί το έγραψα στην μορφή που είναι. Δεν θα κάτσω να συζητήσω σε ένα φόρουμ τέτοια σοβαρά θέματα. Έχουμε και άλλες δουλείες από το να προσπαθούμε να πείσουμε τον κάθε αργόσχολο, που περνάει την μισή του μέρα στο διαδίκτυο, κλεισμένος σε κάποιο υπόγειο.
Re: Άγονη Αμφισβήτηση
Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2021, 12:52
από Πασιφάη
Μαντζουράνα στο κατώι, γάιδαρος στα κεραμίδια.
Re: Άγονη Αμφισβήτηση
Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2021, 12:57
από Ναύτης
Πασιφάη έγραψε: 28 Μάιος 2021, 12:52
Μαντζουράνα στο κατώι, γάιδαρος στα κεραμίδια.
Αυτό!
Επίσης (μαζευτείτε θ' απαγγείλω):
Μια παντόφλα στο κρεββάτι, βάσανα πού 'χει η αγάπη/
τι να φταίει το τρολάκι, που τού δίνουν χορταράκι;
Άσχετα αν τελευταία αναιρεί το κεντρικό του δόγμα κι επιστρέφει στη μητέρα φιλοσοφία.
Η σύγχρονη επιστήμη δεν αποτελεί κλάδο κάποιας άλλης φιλοσοφίας αλλά φιλοσοφική σχολή από μόνη της αλλά δεν αρμόζει να την λέμε έτσι γιατί δεν είναι ωραίο να δίνουμε σε ένα τόσο ένδοξο πράγμα το ταπεινότατο όνομα "φιλοσοφία" και να λέμε τους επιστήμονες "φιλοσόφους" λες και είναι τίποτα αργόσχολοι δουλοκτήτες συμποσιαστές (Σωκράτης) ή αγύρτες που ζουν σε πιθάρια (Διογένης). Υλισμός και αθεϊσμός και όλα τα συναφή υπήρξαν και στην αρχαιότητα χωρίς να προκύψει ποτέ επιστήμη.
Αυτό που λέμε σύγχρονη επιστήμη, επιστημονική μέθοδο κτλ. κανονικά θα έπρεπε να τα λέμε Γαλιλαιισμό. Η ιδέα ότι η φύση μπορεί να κατανοηθεί μόνο μετρώντας την και κάνοντας πειράματα είναι ιδέα του Γαλιλαίου. Κανένας πριν τον Γαλιλαίο (ούτε ο Κοπέρνικος, ούτε ο Κέπλερ) δεν συνέδεσε αστρονομία και μαθηματική φυσική. Με άλλα λόγια κανένας πριν από εκείνον δεν φαντάστηκε ότι η ίδια νομοτέλεια που ισχύει στη γη ισχύει και στους ουρανούς.
Άσχετα αν τελευταία αναιρεί το κεντρικό του δόγμα κι επιστρέφει στη μητέρα φιλοσοφία.
Η σύγχρονη επιστήμη δεν αποτελεί κλάδο κάποιας άλλης φιλοσοφίας αλλά φιλοσοφική σχολή από μόνη της αλλά δεν αρμόζει να την λέμε έτσι γιατί δεν είναι ωραίο να δίνουμε σε ένα τόσο ένδοξο πράγμα το ταπεινότατο όνομα "φιλοσοφία" και να λέμε τους επιστήμονες "φιλοσόφους" λες και είναι τίποτα αργόσχολοι δουλοκτήτες συμποσιαστές (Σωκράτης) ή αγύρτες που ζουν σε πιθάρια (Διογένης). Υλισμός και αθεϊσμός και όλα τα συναφή υπήρξαν και στην αρχαιότητα χωρίς να προκύψει ποτέ επιστήμη.
Αυτό που λέμε σύγχρονη επιστήμη, επιστημονική μέθοδο κτλ. κανονικά θα έπρεπε να τα λέμε Γαλιλαιισμό. Η ιδέα ότι η φύση μπορεί να κατανοηθεί μόνο μετρώντας την και κάνοντας πειράματα είναι ιδέα του Γαλιλαίου. Κανένας πριν τον Γαλιλαίο (ούτε ο Κοπέρνικος, ούτε ο Κέπλερ) δεν συνέδεσε αστρονομία και μαθηματική φυσική. Με άλλα λόγια κανένας πριν από εκείνον δεν φαντάστηκε ότι η ίδια νομοτέλεια που ισχύει στη γη ισχύει και στους ουρανούς.
Η άγονη αμφισβήτηση είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο το οποίο αυξάνετε ολοένα και περισσότερο στην σύγχρονη εποχή. Και έχει να κάνει με την αμφισβήτηση κάποιον ανθρώπων προς κάποια ιδεολογία, θρησκεία, πρόσωπο κτλ... Χωρίς όμως να έχουν διαμορφώσει κάποιο ορθό επιχείρημα ή αντιπαράδειγμα προκειμένου να αμφισβητήσουν. Το φαινόμενο αυτό παρατηρείται σε όλες τις ηλικίες, σε όλα τα επίπεδα μόρφωσης και γενικότερα σε όλα τα οικονομικοκοινωνικά επίπεδα.
Ας πάρουμε το παράδειγμα της θρησκείας μιας και είναι της μόδας να την κρίνουν όλοι. Για παράδειγμα πολλοί νέοι αμφισβητούν την θρησκεία χωρίς να γνωρίζουν τίποτα για εκείνη. Ενώ οποιοδήποτε επιχείρημα έρχεται σε αντίθεση με τα ελλείπει πιστεύω τους το θεωρούν λάθος, χωρίς να αιτιολογούν το γιατί.
Η παραπάνω συμπεριφορά οφείλετε σε λάθη του κοινωνικού περιβάλλοντος του ατόμου. Το πρώτο λάθος οφείλετε στην στάση των γονέων απέναντι στην θρησκεία. Π.χ. όταν ο πατέρας αμφισβητεί ή βρίζει την θρησκεία χωρίς να εξηγεί τον λόγο της στάσης του, το παιδί έμμεσα καλλιεργεί σταδιακά την ίδια συμπεριφορά. Το δεύτερο λάθος οφείλετε στους δασκάλους και καθηγητές του σχολείο. Οι οποίοι έκτος από το ότι δεν κάνουν σωστά την δουλειά του και αυτό φαίνετε από την συμπεριφορά του κόσμου, λένε την γνώμη τους πάνω στα θέματα της θρησκείας. Πιθανόν δεν γνωρίζουν τον παρακάτω νόμο που γράφει ότι ο δημόσιος: Δεν εκδηλώνει ούτε και διαδίδει τις πολιτικές, θρησκευτικές και φιλοσοφικές του πεποιθήσεις κατά την άσκηση των καθηκόντων του. [Σύνταγμα άρθρο 29 παρ. 3, Ν. 1735/1987 άρθρο 18 παρ. 2 (ΦΕΚ 195 Α)]. Μάλλον πολλοί νομίζουν ότι η γνώμη τους αποτελεί γνώση και μπορούν να την λένε χωρίς επιπτώσεις. Και όπως γνωρίζουμε τα παιδιά ιδιαίτερα στις μικρές ηλικίες επηρεάζονται άμεσα από τους δασκάλους. Δυστυχώς το εκπαιδευτικό σύστημα ενώ πρέπει να καλλιεργεί την γόνιμη κριτική στάση επιλέγει την άγονη αμφισβήτηση. Το τρίτο λάθος οφείλετε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης τα οποία επιλέγουν να διαστρεβλώνουν την αλήθεια όχι μόνο για θέματα θρησκείας αλλά και ενημέρωσης. Έτσι επιτυγχάνουν την χειραγώγηση των πολιτών, διαμορφώνοντας την κοινή γνώμη. Μάλλον ορισμένοι δημοσιογράφοι ξεχνούν ότι σε περίπτωση παραπληροφόρησης εκούσια ή ακούσιας, πάντα φέρουν ευθύνη σύμφωνα με τον νόμο. Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και οι αναγνώστες (ακροατές, θεατές) οφείλουν να διασταυρώνουν τις πηγές των πληροφοριών τους για να αποφεύγουν την παραπληροφόρηση. Αλλά κάποιοι εμπιστεύονται τυφλά ότι ακούν και βλέπουν. Το πρόβλημα όμως είναι ότι θέλουν να επιβάλουν τις ατεκμηρίωτες απόψεις και στους άλλους. Το τέταρτο και τελευταίο λάθος γίνεται από την πλευρά της εκκλησίας στο συγκεκριμένο παράδειγμα. Οι οποία ενώ οφείλει να διαφωτίσει τον κόσμο επιλέγει να αδιαφορεί.
Συνεπώς αντιλαμβανόμαστε από τα προρρηθέντα ότι έτσι οι άνθρωποι καταλήγουν να αμφισβητούν όχι μόνο την θρησκεία που φέραμε ως παράδειγμα αλλά και τα ήθη, τα έθιμα, τις αξίες και ότι των ξεβολεύει από τον πλαστό κόσμο που έχει δημιουργήσει με την βοήθεια της κοινωνίας μέσα στο κεφάλι του.
Xatz41
2021
Πανεπιστήμιο Πατρών
Τμήμα Φιλοσοφίας.
ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ
Παραπλανητικός τίτλος. Η άγονη αμφισβήτηση είναι όντως σύμπτωμα των καιρών, συχνά φτάνει σε σημεία γελοιότητας, αλλά από ότι φαίνεται μετά την πρώτη παράγραφο ασχολείσαι μόνο με την αμφισβήτηση της θρησκείας είτε είναι άγονη είτε όχι.