Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Στην μπούκα τον έχετε βλέπω τον ΜπλεΜπουμπυς.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:10 (...)
επειδη του απαγορευουν απο το κομμα να εχει αλλα πληκτρα στο πληκτρολογιο του εκτος απο ctrl, c, v. δεν ειναι αποδεκτο να εχει δικη του σκεψη.
καπιταλισμος ειναι κατα βαση μια λεξη που χρησιμοποιουν οι κομμουνιστες για να περιγραψουν τον αντιπαλο.Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Απρ 2021, 16:03πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2021, 14:37Σε τι αποτυγχάνει δηλαδή;υπήρξε κάποιος που εξήγγειλε κάποιο μανιφέστο που το ονόμασε καπιταλιστικό και απέτυχε στους στόχους του;Ναύτης έγραψε: 20 Απρ 2021, 13:59 Για να προλάβω τους φίλους του κκε, η απάντηση έρχεται αυτόματα, ότι δηλαδή το καπιταλιστικό σύστημα αποτυγχάνει αδιαλείπτως εδώ και 400 χρόνια.
Ο καπιταλισμός δεν είναι σύστημα, είναι η ανθρώπινη φύση
Πως ορίζουμε τον καπιταλισμό; Με την κομουνιστικη ή μη κομουνιστικη έννοια;Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:30καπιταλισμος ειναι κατα βαση μια λεξη που χρησιμοποιουν οι κομμουνιστες για να περιγραψουν τον αντιπαλο.Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Απρ 2021, 16:03πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2021, 14:37
Σε τι αποτυγχάνει δηλαδή;υπήρξε κάποιος που εξήγγειλε κάποιο μανιφέστο που το ονόμασε καπιταλιστικό και απέτυχε στους στόχους του;
Ο καπιταλισμός δεν είναι σύστημα, είναι η ανθρώπινη φύση
οκ, θα σου πω την αληθεια. δεν το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:15Στην μπούκα τον έχετε βλέπω τον ΜπλεΜπουμπυς.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:10 (...)
επειδη του απαγορευουν απο το κομμα να εχει αλλα πληκτρα στο πληκτρολογιο του εκτος απο ctrl, c, v. δεν ειναι αποδεκτο να εχει δικη του σκεψη.
Το κείμενο που ανέβασε στο νήμα αυτό, πάντως, αν εξαιρέσει κάποιος τις ακρότητες για τις φάπες, κατά τη γνώμη μου είναι πολύ καλό.
μονο λιγο, διαγωνια.Καταλαβαίνω τι λες, το κάνω κι εγώ με μερικούς χρήστες, αλλά εν προκειμένω ίσως να αξίζει ο κόπος να διαβάσεις το κείμενο. Είναι καλό.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:37οκ, θα σου πω την αληθεια. δεν το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:15Στην μπούκα τον έχετε βλέπω τον ΜπλεΜπουμπυς.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:10 (...)
επειδη του απαγορευουν απο το κομμα να εχει αλλα πληκτρα στο πληκτρολογιο του εκτος απο ctrl, c, v. δεν ειναι αποδεκτο να εχει δικη του σκεψη.
Το κείμενο που ανέβασε στο νήμα αυτό, πάντως, αν εξαιρέσει κάποιος τις ακρότητες για τις φάπες, κατά τη γνώμη μου είναι πολύ καλό.
απο ενα σημειο και μετα, δεν εχει νοημα να διαβαζεις ορισμενους χρηστες οταν γραφουν πανω απο μια δυο προτασεις. ειναι σαν να κατσω να διαβασω αυτα που ποσταρει ο σεισμικ...
Χάρη στο καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα (έστω κι ελεγχόμενο ή όπως θες πες το) και μάλιστα με τη στήριξη ξένων κεφαλαίων κρατιέται στην εξουσία το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς και κάνει ό,τι κάνει. Αλλιώς θα 'χαν καταρρεύσει.Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Απρ 2021, 16:19Μα δεν λέει κανείς ότι ο καπιταλισμός είναι ανεξάρτητος από τις συνθήκες. Όλες τις συνθήκες, η τεχνολογία είναι σημαντικός παράγοντας. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι σύστημα , ούτε ότι είναι το μοναδικό βιώσιμο μ' αυτές τις συνθήκες.Green Dragon έγραψε: 20 Απρ 2021, 16:06Με βάση το παρόν τεχνολογικό πλαίσιο, ναι είναι.Dwarven Blacksmith έγραψε: 20 Απρ 2021, 16:03
Ο καπιταλισμός δεν είναι σύστημα, είναι η ανθρώπινη φύση
Θα ήταν πιο γόνιμο να συζητούμε και ν' αναλύουμε πρακτικά τον καπιταλισμό και τα επιμέρους στοιχεία του (και όχι αφοριστικά). Εξάλλου και η Κίνα καπιταλισμό έχει
Η Κίνα δεν έχει καπιταλισμό, έχει κάποια στοιχεία του, είναι παρών στην Κίνα ο καπιταλισμός αλλά δεν είναι κυρίαρχος.
Εγώ δεν έχω αντίρρηση να προσπαθήσεις να βρεις διάφορες πολιτικές εντός καπιταλισμού. Άλλωστε όλη η πολιτική συζήτηση γύρω από αυτό γίνεται. Κι εγώ συμμετέχω, δεν απέχω.
αντε, το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:52Καταλαβαίνω τι λες, το κάνω κι εγώ με μερικούς χρήστες, αλλά εν προκειμένω ίσως να αξίζει ο κόπος να διαβάσεις το κείμενο. Είναι καλό.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:37οκ, θα σου πω την αληθεια. δεν το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:15
Στην μπούκα τον έχετε βλέπω τον ΜπλεΜπουμπυς.
Το κείμενο που ανέβασε στο νήμα αυτό, πάντως, αν εξαιρέσει κάποιος τις ακρότητες για τις φάπες, κατά τη γνώμη μου είναι πολύ καλό.
απο ενα σημειο και μετα, δεν εχει νοημα να διαβαζεις ορισμενους χρηστες οταν γραφουν πανω απο μια δυο προτασεις. ειναι σαν να κατσω να διαβασω αυτα που ποσταρει ο σεισμικ...
εξαιρετικό.θυμίζει αποδυτηριάκια και ανίτα πάνιαΝαύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:52 αλλά εν προκειμένω ίσως να αξίζει ο κόπος να διαβάσεις το κείμενο. Είναι καλό.
Τι να σού πω, εγώ το βρήκα ωραίο και ουσιαστικό κείμενο, έστω κι αν η γλώσσα που χρησιμοποιεί είναι ωμή.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 11:44αντε, το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:52Καταλαβαίνω τι λες, το κάνω κι εγώ με μερικούς χρήστες, αλλά εν προκειμένω ίσως να αξίζει ο κόπος να διαβάσεις το κείμενο. Είναι καλό.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:37
οκ, θα σου πω την αληθεια. δεν το διαβασα.
απο ενα σημειο και μετα, δεν εχει νοημα να διαβαζεις ορισμενους χρηστες οταν γραφουν πανω απο μια δυο προτασεις. ειναι σαν να κατσω να διαβασω αυτα που ποσταρει ο σεισμικ...
βλακεια ειναι. κενο νοηματος. χιλιογραμμενο απο τα κομμουνια, ακριβως το ιδιο, απλως αντι για κυρ παντελη εβαλαν τακη.
ουσιαστικα βριζουν τον μεσο πολιτη οτι ειναι ηλιθιος που δεν καταλαβαινει αυτα που καταλαβαινουν αυτοι οι πεφωτισμενοι.
Ωμη αληθεια,ωμη πραγματικοτητα.Συμφωνω.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 13:48Τι να σού πω, εγώ το βρήκα ωραίο και ουσιαστικό κείμενο, έστω κι αν η γλώσσα που χρησιμοποιεί είναι ωμή.Ασέβαστος έγραψε: 22 Απρ 2021, 11:44αντε, το διαβασα.Ναύτης έγραψε: 22 Απρ 2021, 09:52
Καταλαβαίνω τι λες, το κάνω κι εγώ με μερικούς χρήστες, αλλά εν προκειμένω ίσως να αξίζει ο κόπος να διαβάσεις το κείμενο. Είναι καλό.
βλακεια ειναι. κενο νοηματος. χιλιογραμμενο απο τα κομμουνια, ακριβως το ιδιο, απλως αντι για κυρ παντελη εβαλαν τακη.
ουσιαστικα βριζουν τον μεσο πολιτη οτι ειναι ηλιθιος που δεν καταλαβαινει αυτα που καταλαβαινουν αυτοι οι πεφωτισμενοι.