Ταξιδι Στον Χρονο

[Ζενίθεδρος]

... Αν πας πίσω στο χρόνο θα πας σε τέτοιο σημείο που θα ανήκει στη διαδρομή της δικής μας διακλάδωσης. Δεν γίνεται να πας σε σημείο όπου αναιρείται η ύπαρξη σου, π.χ. που οι γονείς σου δεν συναντήθηκαν ποτέ, άρα δεν υπάρχεις....

1. Γιατί;
2. Και αν πας και συναντήσεις τον εαυτό σου τι γίνεται;

Θεωρητικά πάντα γιατί εγώ δεν τα πιστεύω αυτά, με ξέρετε.

1. Φυσικά και γίνεται. Εάν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα, τότε ο τρόπος, ή η μέθοδος (εάν υπάρχει φυσικά) για να πας σε ένα απο αυτά, δεν πρέπει να διαφέρει και πολύ απο τον τρόπο ή την μέθοδο ώστε να ταξιδέψεις πίσω στον χρόνο.

2. Εφόσον μπορέσεις και ταξιδέψεις στο παρελθόν, τότε θα έχεις καταφέρει απο το πουθενά να εμφανίσεις χουντινικώς στο παρελθοντικό σύμπαν ένα υλοενεργειακό σύνολο πληροφοριών (το σώμα σου) . Άρα, αυτό το σύνολο θα είναι πλέον ανεξάρτητο απο το τι θα κάνει ή το τι θα κάνεις στον ίδιο σου τον εαυτό. Απλά, στο μέλλον, δλδ στο δικό σου παρόν, στο οποίο θα επιστρέψεις, θα εμφανιστείς και πάλι εκεί σαν τον Χουντίνι, και θα ζεις παράλληλα με τον τυχερό του τζακ ποτ εαυτό σου. Ουσιαστικά, με κάθε χρονοτάξιδο, θα είναι σα να κάνεις μια φωτοτυπία του εαυτού σου. Ακόμα και εάν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα, και καταφέρεις να πετύχεις εκείνη την διακλάδωση, απο την οποία απέδρασες, θα είναι σαν να μην έκανες τίποτα, γιατί σε εκείνη την διακλάδωση, θα έχει εξαφανιστεί ένας που δεν έπιασε το τζακ ποτ, και θα εμφανιστεί πάλι ο ίδιος. Στην δε διακλάδωση όπου είχες παίξει ένα δεκαχίλιαρο πως ο Ζαγοράκης θα σηκώσει την κούπα, θα είσαι διπλός/ή.

[Juno]

Θα επιστρέψω και θα βρω άλλη Juno στο σπίτι; Πακέτο!
Εγώ έλεγα να διορθώσω κανένα λάθος και να επιστρέψω!

[Spiros252]

Για κάτσε ρε συ Ζενίθεδρε, ας το πάρουμε με σωματίδια.

Περνάει ένα φωτόνιο γύρω από ένα άστρο που λειτουργεί ως φακος (βαρυτικός). Το παρατηρεί ένας αστρονόμος στη Γη. Η πιθανότητα να περάσει από πάνω / από κάτω ήταν 50-50.

1. Πότε ρίχτηκε η ζαριά;
2. Άλλαξε η εντροπία στο παρελθόν με την παρατήρηση;

Υ.Γ. Μη μιλάς στη Juno για παράλληλα σύμπαντα, θα βρεις κανά μπελά!

[Thor]

Σόρρυ φίλε

Αυτό ....υπάρχει σάν όνειρο στό μυαλό κάποιου .....

η υπάρχει η θεωρία καί η εξήγηση πώς μπορεί νά γίνει συτό ;;;

.

https://www.nasa.gov/centers/glenn/tech ... /warp.html
https://www.iflscience.com/space/warp-d ... ime-lunch/

Αυτό πού μπορώ νά καταλάβω είναι ότι γιά νά ταξιδέψεις μέ τέτοιες ταχύτητες ...πρέπει νά είσαι Φωτόνιο ή Λέιζερ ....

Αυτό πού δέν μπορώ καταλάβω είναι ότι η Φούσκα μέ τούς ανθρώπους πού λές ..... δέν είναι φωτόνια .....

Πώς αποκτάς ή λειτουργείς μέ .... ή έχεις ιδιότητες ..... Λέιζερ ή Φωτόνιου .... αφού δέν είσαι Λέιζερ ή Φωτόνιο .....

.

η προωθηση του διαστημοπλοιου γινεται με λειζερ.
Το διαστημοπλοιο και το πληρωμα μεσα σ'αυτο,ταξιδευουν στη προστατευτικη φουσκα,που δημιουργειται απ'τη διαστρέβλωση του χωροχρονου.
Στην ουσια ο χωροχρονος ταξιδευει ταχυτερα απ'το φως,ετσι δεν εχουμε καμια παραβιαση.
Μαλιστα για να καταλαβεις,η διαστολη του Συμπαντος αυτη τη στιγμη που μιλαμε,πιθανον να επιτελειται με ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος.

[Ζενίθεδρος]

Για κάτσε ρε συ Ζενίθεδρε, ας το πάρουμε με σωματίδια.

Περνάει ένα φωτόνιο γύρω από ένα άστρο που λειτουργεί ως φακος (βαρυτικός). Το παρατηρεί ένας αστρονόμος στη Γη. Η πιθανότητα να περάσει από πάνω / από κάτω ήταν 50-50.

1. Πότε ρίχτηκε η ζαριά;
2. Άλλαξε η εντροπία στο παρελθόν με την παρατήρηση;

Υ.Γ. Μη μιλάς στη Juno για παράλληλα σύμπαντα, θα βρεις κανά μπελά!

1. Όταν το παρατήρησε. Πριν το παρατηρήσει δεν υπήρχε κάποιο καταγεγραμμένο παρελθόν που θα αλλαχτεί στο μέλλον-παρόν.
2. Γιατί να αλλάξει η εντροπία σε ένα σύστημα όπου είναι τυχαία η κατανομή;

[Spiros252]

Τυχαία είναι έτσι κι αλλιώς η κατανομή για την εντροπία.

[Juno]

Για κάτσε ρε συ Ζενίθεδρε, ας το πάρουμε με σωματίδια.

Περνάει ένα φωτόνιο γύρω από ένα άστρο που λειτουργεί ως φακος (βαρυτικός). Το παρατηρεί ένας αστρονόμος στη Γη. Η πιθανότητα να περάσει από πάνω / από κάτω ήταν 50-50.

1. Πότε ρίχτηκε η ζαριά;
2. Άλλαξε η εντροπία στο παρελθόν με την παρατήρηση;

Υ.Γ. Μη μιλάς στη Juno για παράλληλα σύμπαντα, θα βρεις κανά μπελά!

Επειδή δεν κατέχω από κβαντική φυσική και εννοείται πως αποδέχομαι επιστημονικές απαντήσεις, όσο μένει σε επιστημονικά επίπεδα η συζήτηση, θα είμαι ευγενική και με ενδιαφέρει μάλιστα να ακούσω.
Αν αρχίσουμε τις ενεργειακές μάντολες, θα γίνει αυτό που σε ανησυχεί.

[Spiros252]

Είναι ριζοσπαστικές οι θέσεις μας άστο.

[Juno]

2. Εφόσον μπορέσεις και ταξιδέψεις στο παρελθόν, τότε θα έχεις καταφέρει απο το πουθενά να εμφανίσεις χουντινικώς στο παρελθοντικό σύμπαν ένα υλοενεργειακό σύνολο πληροφοριών (το σώμα σου) . Άρα, αυτό το σύνολο θα είναι πλέον ανεξάρτητο απο το τι θα κάνει ή το τι θα κάνεις στον ίδιο σου τον εαυτό. Απλά, στο μέλλον, δλδ στο δικό σου παρόν, στο οποίο θα επιστρέψεις, θα εμφανιστείς και πάλι εκεί σαν τον Χουντίνι, και θα ζεις παράλληλα με τον τυχερό του τζακ ποτ εαυτό σου. ...

Όταν φύγω από εκεί, δεν θα πάρω μαζί μου το υλοενεργειακό σύνολο πληροφοριών δηλαδή το σώμα μου;

Είναι ριζοσπαστικές οι θέσεις μας άστο.

Αν είναι και επιστημονικές, είναι μια χαρά.

[Ζενίθεδρος]

2. Εφόσον μπορέσεις και ταξιδέψεις στο παρελθόν, τότε θα έχεις καταφέρει απο το πουθενά να εμφανίσεις χουντινικώς στο παρελθοντικό σύμπαν ένα υλοενεργειακό σύνολο πληροφοριών (το σώμα σου) . Άρα, αυτό το σύνολο θα είναι πλέον ανεξάρτητο απο το τι θα κάνει ή το τι θα κάνεις στον ίδιο σου τον εαυτό. Απλά, στο μέλλον, δλδ στο δικό σου παρόν, στο οποίο θα επιστρέψεις, θα εμφανιστείς και πάλι εκεί σαν τον Χουντίνι, και θα ζεις παράλληλα με τον τυχερό του τζακ ποτ εαυτό σου. ...

Όταν φύγω από εκεί, δεν θα πάρω μαζί μου το υλοενεργειακό σύνολο πληροφοριών δηλαδή το σώμα μου;

Φυσικά και θα το πάρεις μαζί σου. Για αυτό και το ζητούμενο είναι εάν γίνεται κάτι τέτοιο, να εξαφανιστεί δηλαδή τελείως έστω και ένα απλό ηλεκτρόνιο, χωρίς να αφήσει ούτε ίχνος ενέργειας πίσω του.

[Ζενίθεδρος]

Τυχαία είναι έτσι κι αλλιώς η κατανομή για την εντροπία.

Στον χώρο, όχι στον χρόνο.

Δεν το καταλαβαίνω πως ακριβώς το εννοείς.

[hellegennes]

Μαλιστα για να καταλαβεις,η διαστολη του Συμπαντος αυτη τη στιγμη που μιλαμε,πιθανον να επιτελειται με ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος.

Όχι ακριβώς, δηλαδή όχι με τον τρόπο που το καταλαβαίνει ο μέσος αναγνώστης. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι η διαστολή μεταξύ πολύ μακρινών γαλαξιών είναι αθροιστικά ταχύτερη από το φως, δηλαδή μέχρι να φτάσει το φως από τον Α γαλαξία στον Β ο ενδιάμεσος χώρος έχει αυξηθεί περισσότερο από την απόσταση που μπορεί να καλύψει το φως στον ίδιο χρόνο. Ή αλλιώς, αν σε έναν δεδομένο χρόνο η απομάκρυνση των γαλαξιών είναι μισό μεγαπάρσεκ ανά μεγαπάρσεκ, τότε, μετά το πέρας αυτού του δεδομένου χρόνου, ο γαλαξίας που βρίσκεται 1 μεγαπάρσεκ από εμάς θα βρίσκεται πλέον 1,5 μεγαπάρσεκ μακριά, αλλά αυτός που ήταν 10 μεγαπάρσεκ μακριά θα βρίσκεται πλέον 15 μεγαπάρσεκ μακριά. Αν το φως σ' αυτόν τον δεδομένο χρόνο διανύει 4,9 μεγαπάρσεκ, αυτος ο γαλαξίας θα εξαφανιστεί από το πεδίο μας, παρότι πριν τον βλέπαμε. Τοπικά όμως, ο γαλαξίας αυτός συνεχίζει να κινείται με ταχύτητα μισό μεγαπάρσεκ στον δεδομένο χρόνο και άρα όχι ταχύτερα από το φως.

[Spiros252]

Τυχαία είναι και στο χρόνο αλλά έχει κατεύθυνση λόγω στατιστικής.

Όταν εσύ όμως κανείς τρικακι με την κατεύθυνση προφανώς την πειράζεις.
Σαν εκείνο το υλικό που γυρνάς τον αναδευτήρα προς τα πίσω και ξε-ανακατεύεται.

[hellegennes]

Για αυτό και το ζητούμενο είναι εάν γίνεται κάτι τέτοιο, να εξαφανιστεί δηλαδή τελείως έστω και ένα απλό ηλεκτρόνιο, χωρίς να αφήσει ούτε ίχνος ενέργειας πίσω του.

Γιατί να μην μπορεί; Δεν αλλάζει η υλοενεργειακή κατανομή του χωροχρόνου συνολικά, μόνο τοπικά.

[Ζενίθεδρος]

Το ενδιαφέρον θα ήταν εάν παρατηρηθεί κάτι τέτοιο, να εξαφανιστεί δηλαδή έστω και ένα σωματίδιο στο πουθενά. Τότε θα έχουν κάποια βάση τα περι ταξιδιών στο χρόνο και στα παράλληλα σύμπαντα. Απ΄όσο ξέρω, κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει.