Phorum.com.gr

Heritage86 έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:06 Για να είμαστε ιστορικά σωστοί,η επέκταση της Ελλάδας έγινε από αντι-δεξιούς κεντρώους της εποχής.Αριστερά υπήρχε μεν,αλλά ήταν σε εμβρυακό στάδιο.Μέγεθος αξιόλογο απέκτησε από το 22 και μετά μέχρι και την περίοδο της αντίστασης.Ως προς τη μακεδονία έχει στηθεί ένας ολόκληρος αστικός μύθος με υποτιθέμενο προδότη την αριστερά,για να καλυφθεί ο δεξιός δωσιλογισμός που κατά το διχασμό έδωσε εντολή να αποχωρήσει ολόκληρο σώμα στρατό προς ικανοποίηση της αυτοκρατορικής γερμανίας και του τοπικού της συμμάχου βουλγαρίας.
Αλλά ας πάμε και στι υποτιθέμενο σενάριο που νικούσε ο δημοκρατικός στρατός τους κυβερνητικούς μετά το 44.Εκεί θα είχαμε πιθανόν κομμένη Ελλάδα στα δυο κατά τα γερμανικά και κορεατικά πρότυπα,ή θα είχαμε παροχή δικαιωμάτων ως προς τα γλωσσικά για αυτούς τους ιδιότυπους σλαβικής καταγωγής κατοίκους που ούτε βούλγαροι,ούτε σέρβοι ήταν.Το σενάριο της αυτόνομης-ανεξάρτητης μακεδονίας ήταν του τρότσκυ ο οποίος δεν υπήρχε στα πράγματα την εποχή που μιλάμε και η κομιντέρν είχε πάψει να είναι επεκτατική.Ο στάλιν έτρεξε το πρότζεκτ του σοσιαλισμού σε μία χώρα,είχε υπογράψει ζώνες επιρροής και δεν υπήρχε καμία περίπτωση να ισχύει όλη η παπάτζα που γράφετε στις πορνοφυλλάδες σας.
Αυτά για την ώρα.

Heritage86 έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:06

under έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 10:57

Heritage86 έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 10:52 Ο δεξιός πατριωτισμός πνίγηκε ανοικτά της Κερύνειας,δε σε παίρνει άστο...άστο να πάει στην ευχή.
Εκεί καταλήγει κάποιος όταν πιστεύει ότι είναι κάτι παραπάνω από λαδέμπορας,βεβαίως-βεβαίως...

ο δεξιος πατριωτισμος παρα τις ηττες του διπλασιασε την Ελλαδα οταν εσεις θελατε να την ακρωτηριασετε εδαφικα και να δωσετε τη Μακεδονια στους σλαβους.
Πριν μιλησεις για την δεξια θα πλενεις το στομα σου με ακουαφορτε.

Για να είμαστε ιστορικά σωστοί,η επέκταση της Ελλάδας έγινε από αντι-δεξιούς κεντρώους της εποχής.Αριστερά υπήρχε μεν,αλλά ήταν σε εμβρυακό στάδιο.Μέγεθος αξιόλογο απέκτησε από το 22 και μετά μέχρι και την περίοδο της αντίστασης.Ως προς τη μακεδονία έχει στηθεί ένας ολόκληρος αστικός μύθος με υποτιθέμενο προδότη την αριστερά,για να καλυφθεί ο δεξιός δωσιλογισμός που κατά το διχασμό έδωσε εντολή να αποχωρήσει ολόκληρο σώμα στρατού προς ικανοποίηση της αυτοκρατορικής γερμανίας και του τοπικού της συμμάχου βουλγαρίας.

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:13 Συγνώμη, να παραχωρήσουμε 1-3 ελληνικά νησιά;

Να γίνουμε ομοσπονδία με 1-3 τουρκικά κρατίδια;

Να γίνει ολόκληρη η Καρπασία τουρκική στρατιωτική βάση κανονικά και με το νόμο;

Με δυο λόγια ένα πρόβλημα ΤΡΙΤΩΝ στην άλλη άκρη της Μεσογείου να το λύσουμε με απώλειες εδάφους, αλλαγή της μορφής του ελληνικού κράτους και ένα μόνιμο υπεράκτιο σημείο τριβής (απομονωμένο από την Ελλάδα, η παραχώρηση των νησιών είχε στόχο ακριβώς να μην παίζει "ελληνικό τόξο") μόνο και μόνο για να λένε οι πιο μαλάκες από τους Κύπριους ότι ενώθηκαν με τη μαμά πατρίδα;

100 φορές καλύτερη η σημερινή κατάσταση.

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:23 Τρομερά καλύτερα και νομικά (άλλο παράνομη κατοχή άλλο να έχεις 500 τετραγωνικά χιλιόμετρα στρατιωτική βάση κανονικά και με το νόμο) και κυρίως για την Ελλάδα.

Ακους εκεί να ξεριζωθούν οι Ροδίτες και οι Καστελόριζοι επειδή οι Κύπριοι είναι μαλάκες και του κωλόγερου της δημοκρατίας του φαίνονται πολυκατοικία. Εμπόριο με τα σπίτια του ξένου κόσμου ο ψωλόγερος.

wooded glade έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 08:28 Ο μόνος -σχετικά- σώφρων στην Κύπρο ήταν ο Καραμανλής το 1959.
Δυστυχώς έπεσαν όλοι απάνω του και τον έφαγαν λάχανο.
Το δε 1960 ο νεαρός τότε διάδοχος Κωνσταντίνος κάλεσε τον γεροξουρέσκου -κατ' εντολήν του μπαμπά του του Πωλ προφανώς- και του είπε "βρε συ γεροξουρέσκου εσένα θα βγάλουμε εύκολα του χρόνου, μόνο μάθε ότι πρέπει να το παίξεις ήζυ στην Κύπρο". Ο διάδοχος του εξηγεί ότι α) θα μας την πέσει η Τουρκιέ, β) συμμάχους δεν έχουμε για να καταργήσουμε τις συνθήκες της Ζυρίχης και του Λονδίνου όπως λες εσύ, γ) τις συνθήκες αυτές ακόμα και αν έκανε βλακείες ο καραμανλέσκου όταν τις υπέγραψε, δεν μας παίρνει να τις καταγγείλουμε.
Ο γερογουρέσκου δεν καταλάβε τίποτα και ο υιός Ανδρ. Παπ. που γράφει το περιστατικό στα απομνημονεύματα του μας λέει "τι κακός που ήταν ο Κωνσταντίνος να πιέζει έτσι τον μπαμπά μου".
Όμως οι Πωλ-Κωνσταντίνος δεν ήταν προφήτες, ούτε ήταν αντιενωσιακοί. Ήταν απλά ενημερωμένοι για την υπόθεση.

under έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:11

Heritage86 έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:06 Για να είμαστε ιστορικά σωστοί,η επέκταση της Ελλάδας έγινε από αντι-δεξιούς κεντρώους της εποχής.Αριστερά υπήρχε μεν,αλλά ήταν σε εμβρυακό στάδιο.Μέγεθος αξιόλογο απέκτησε από το 22 και μετά μέχρι και την περίοδο της αντίστασης.Ως προς τη μακεδονία έχει στηθεί ένας ολόκληρος αστικός μύθος με υποτιθέμενο προδότη την αριστερά,για να καλυφθεί ο δεξιός δωσιλογισμός που κατά το διχασμό έδωσε εντολή να αποχωρήσει ολόκληρο σώμα στρατό προς ικανοποίηση της αυτοκρατορικής γερμανίας και του τοπικού της συμμάχου βουλγαρίας.
Αλλά ας πάμε και στι υποτιθέμενο σενάριο που νικούσε ο δημοκρατικός στρατός τους κυβερνητικούς μετά το 44.Εκεί θα είχαμε πιθανόν κομμένη Ελλάδα στα δυο κατά τα γερμανικά και κορεατικά πρότυπα,ή θα είχαμε παροχή δικαιωμάτων ως προς τα γλωσσικά για αυτούς τους ιδιότυπους σλαβικής καταγωγής κατοίκους που ούτε βούλγαροι,ούτε σέρβοι ήταν.Το σενάριο της αυτόνομης-ανεξάρτητης μακεδονίας ήταν του τρότσκυ ο οποίος δεν υπήρχε στα πράγματα την εποχή που μιλάμε και η κομιντέρν είχε πάψει να είναι επεκτατική.Ο στάλιν έτρεξε το πρότζεκτ του σοσιαλισμού σε μία χώρα,είχε υπογράψει ζώνες επιρροής και δεν υπήρχε καμία περίπτωση να ισχύει όλη η παπάτζα που γράφετε στις πορνοφυλλάδες σας.
Αυτά για την ώρα.

Η επεκταση της Ελλαδος εγινε με Βασιλια στην ηγεσια του κρατους και Διαδοχο αρχιστρατηγο.
Για τη Μακεδονια δεν χρειαζεται να πουμε περισσοτερα για το ρολο σας.Ειναι γνωστη η προδοσια οπως γνωστες ειναι και οι επιθυμιες σας για την εκστρατεια στη Μικρα Ασια.Το ξεπουλημα της Μακεδονιας αλλωστε δεν μπορεσατε να το κανετε τοτε και προσπαθειτε να το κανετε τωρα.
Πρωτα λοιπον θα πλενεις το στομα σου με ακουαφορτε και μετα θα μιλας για τη Δεξια με τον δεοντα σεβασμο γιατι οποτε υπηρξες ασεβης επεσε φαπα.

Μπίστης έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:30

wooded glade έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 08:28 Ο μόνος -σχετικά- σώφρων στην Κύπρο ήταν ο Καραμανλής το 1959.
Δυστυχώς έπεσαν όλοι απάνω του και τον έφαγαν λάχανο.
Το δε 1960 ο νεαρός τότε διάδοχος Κωνσταντίνος κάλεσε τον γεροξουρέσκου -κατ' εντολήν του μπαμπά του του Πωλ προφανώς- και του είπε "βρε συ γεροξουρέσκου εσένα θα βγάλουμε εύκολα του χρόνου, μόνο μάθε ότι πρέπει να το παίξεις ήζυ στην Κύπρο". Ο διάδοχος του εξηγεί ότι α) θα μας την πέσει η Τουρκιέ, β) συμμάχους δεν έχουμε για να καταργήσουμε τις συνθήκες της Ζυρίχης και του Λονδίνου όπως λες εσύ, γ) τις συνθήκες αυτές ακόμα και αν έκανε βλακείες ο καραμανλέσκου όταν τις υπέγραψε, δεν μας παίρνει να τις καταγγείλουμε.
Ο γερογουρέσκου δεν καταλάβε τίποτα και ο υιός Ανδρ. Παπ. που γράφει το περιστατικό στα απομνημονεύματα του μας λέει "τι κακός που ήταν ο Κωνσταντίνος να πιέζει έτσι τον μπαμπά μου".
Όμως οι Πωλ-Κωνσταντίνος δεν ήταν προφήτες, ούτε ήταν αντιενωσιακοί. Ήταν απλά ενημερωμένοι για την υπόθεση.

Πολύ ενδιαφέρον ! Πως κρίθηκε το ελληνικό πρωτάθλημα εκείνη την χρονιά ;

under έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:33 Οπως εχεις καταλαβει Heritage,βαριεμαι να απαντω σε παπαριες.

foscilis έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 11:45 Συγνώμη αλλά καταντάς αξιολύπητος.

Σου έχουν φέρει παραπομπές τι ακριβώς έλεγε το Σχέδιο Άτσεσον (παραχώρηση Καστελόριζου και/ή Ρόδου) τις οποίες αρνείσαι γιατί... έτσι.

Δηλαδή τι να κάνουμε δεν έλεγε ελληνική κύπρο κι όλοι χαρούμενοι. Έλεγε βασικά ότι αν το κυνηγήσεις για Ένωση ο μόνος τρόπος που μπορεί να δουλέψει είναι με την ελληνική πλευρά να έχει μια πούτσα μέχρι τις αμυγδαλές σε αντάλλαγμα (ώπερ και εγένετο χάρη στην προδοσία σας).

under έγραψε: 18 Ιούλ 2018, 12:03 Να τελειωνουμε

http://www.tovima.gr/relatedarticles/ar ... aid=139845