Phorum.com.gr

στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ολα τα παρα φύση ακόμα και με τη γυναίκα σου είναι διαστροφές. Το θέμα είναι ότι κάποιες διαστροφές ή πρακτικές θεωρούν ότι πρέπει να αποκτήσουν θεσμική κατοχύρωση.

Σέλευκας έγραψε: 16 Φεβ 2021, 15:24

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ολα τα παρα φύση ακόμα και με τη γυναίκα σου είναι διαστροφές. Το θέμα είναι ότι κάποιες διαστροφές ή πρακτικές θεωρούν ότι πρέπει να αποκτήσουν θεσμική κατοχύρωση.

δεν αντιλέγω....

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Aκριβώς υπάρχουν άνθρωποι, που μαθαίνουν-εκπαιδεύουν- έιχαν γονιδιακή τάση- ψυχολογική ροπή- συνηθίζουν τον εαυτό τους να τους αρέσουν από αστεία φετίχ έως αποκρουστικά και ανύποτα αίσχη εως να μην μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς αυτά.

Μπράβο στο αλανι ντελον που ειπε τα πραγματα με το ονομα τους .

Prepon έγραψε: 16 Φεβ 2021, 12:11

axilmar έγραψε: 16 Φεβ 2021, 11:05

Prepon έγραψε: 16 Φεβ 2021, 10:59 Εδώ οι όμως ζητάνε άνευ όρων αποδοχή και πληρη ισοτητα δικαιωμάτων.
Μέχρι να έχουμε αποδείξεις περί ωφέλειας, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως κινδυνος

Μισανθρωπος εισαι; ουτε ζηταει κανεις την αδεια σου, ουτε κινδυνος ειναι, ουτε τιποτα. Ντροπη να μιλατε ετσι για αλλους ανθρωπους.

Δεν μίλησα έτσι για τους συνανθρώπους μου , για την ομοφυλοφιλία μίλησα .
Δεν μίλησα για πρόσωπο , για φαινόμενο μίλησα .

Υπάρχουν και υπήρξαν γκευ τους οποίους υπέρ εκτιμώ, πχ Καβάφης και Χατζηδάκης.
Όπως εκτιμώ και ανθρώπους που έχουν ή ειχαν καρκίνο.
Καταλαβαίνεις όμως οτι εξακολουθώ να βλέπω το καρκίνο ως κίνδυνο ή να κάνω και κακά;

Κάνε μου τη χάρη λοιπόν και αν δεν κατανοείς προτάσεις ή δεν πιάνεις το νόημα μιας παραγράφου ζητά τη γνώμη και ενός τρίτου πριν γράψεις.
Δεν φταίμε οι άλλοι να μας βάζει ταμπέλες κάποιος που δυσκολεύεται στο του και α τα

Οταν λες

Prepon έγραψε: 16 Φεβ 2021, 10:59 Εδώ οι όμως ζητάνε άνευ όρων αποδοχή και πληρη ισοτητα δικαιωμάτων.

Μιλας για τους ανθρωπους, λες και δεν ειναι ανθρωποι, λες και η πληρης ισοτητα δικαιωματων ειναι κατι κακο, λες και θα πρεπει να τους βαλεις ορους για να τους αποδεχθεις.

Οταν λες

Prepon έγραψε: 16 Φεβ 2021, 10:59 Μέχρι να έχουμε αποδείξεις περί ωφέλειας, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως κινδυνος

και

Prepon έγραψε: 16 Φεβ 2021, 12:11 Όπως εκτιμώ και ανθρώπους που έχουν ή ειχαν καρκίνο.
Καταλαβαίνεις όμως οτι εξακολουθώ να βλέπω το καρκίνο ως κίνδυνο ή να κάνω και κακά;

εξισωνεις τον καρκινο με την ομοφυλοφιλια,τι να πω.

Η μια ειναι ασθενεια απο την οποια εχεις μεγαλη πιθανοτητα να πεθανεις, η αλλη ειναι απλα μια σεξουαλικη προτιμηση.

Ντροπη και μονο, αυτο εχω να πω.

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ποιο είναι το κριτήριο που καθορίζει ποια συμπεριφορά είναι διαστροφή και ποια όχι;

Σέλευκας έγραψε: 16 Φεβ 2021, 15:24

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ολα τα παρα φύση ακόμα και με τη γυναίκα σου είναι διαστροφές. Το θέμα είναι ότι κάποιες διαστροφές ή πρακτικές θεωρούν ότι πρέπει να αποκτήσουν θεσμική κατοχύρωση.

Ποια είναι τα παρά φύσιν; Ή μάλλον για να γίνει πιο εύκολη η απάντηση "τί είναι αυτό που καθορίζει το 'φυσικό' στην ερωτική συνεύρεση;".

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 10:49

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ποιο είναι το κριτήριο που καθορίζει ποια συμπεριφορά είναι διαστροφή και ποια όχι;

Ισχύει ότι και στις ψυχικές ασθενείς, το κριτήριο είναι η γνώμη των πολλών.

Αν στα 100 άτομα που κοιτάνε τον ίδιο μέρος του ουρανού, ο ένας βλέπει δράκους, είναι τρελός.
Αν βλέπουν δράκους οι 5 και οι 95 δεν βλέπουν δράκους, τότε μιλάμε για ομαδική παρακρουση των 5.

Αν στο σχολείο ένα παιδάκι έρχεται με χλαμύδα, τότε κάτι δεν πάει καλά μαζί του.
Αν κάποιος κυκλοφορει με άλογο στην Αθήνα για να πηγαίνει στη δουλειά του, δεν πάει καλά.

Πρόσεξε τι λέμε.
Δεν πάει καλά κάποιος που ντύνεται με χλαμύδα η κυκλοφορεί με άλογο, αλλά θέλετε να περνάτε πως είναι φυσιολογικό μια γκιοσα να κοιμάται στο ίδιο κρεβάτι με τρία σκυλάκια και ένας χαριτωμένος να βάζει πουτσες στο κωλο του.
Τίποτα άλλο;

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:06

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 10:49

tanipteros έγραψε: 16 Φεβ 2021, 14:57 στην σεξουαλική συμπεριφορά υπάρχουν διαστροφές...μια εκ των οποίων είναι η ομοφυλοφιλία.

Ποιο είναι το κριτήριο που καθορίζει ποια συμπεριφορά είναι διαστροφή και ποια όχι;

Ισχύει ότι και στις ψυχικές ασθενείς, το κριτήριο είναι η γνώμη των πολλών.

Ποιος σου είπε ότι αυτό είναι το κριτήριο στις ψυχικές ασθένειες;
Αν ήταν έτσι όπως τα λες, δεν θα μιλούσαμε για δημοκρατία, αλλά για φυσιολογικούς και τρελούς, ανάλογα με το ποιος έχει την πλειοψηφία...

Αν στα 100 άτομα που κοιτάνε τον ίδιο μέρος του ουρανού, ο ένας βλέπει δράκους, είναι τρελός.
Αν βλέπουν δράκους οι 5 και οι 95 δεν βλέπουν δράκους, τότε μιλάμε για ομαδική παρακρουση των 5.

Κι αν ο ένας βλέπει διπλή έλικα στο DNA εκεί που δεν την βλέπουν τα υπόλοιπα 7 δισεκατομμύρια;
Υπόθεση Watson και Crick.

Ένα καλό πρωΐ, σαν το σημερινό, ξύπνησε ο πλανήτης κι άκουσε ότι κάποιος βλέπει διπλές έλικες στο ανθρώπινο γονιδίωμα. Δεν υπήρχε άλλος ως τότε. Ένα άλλο πρωΐ, άκουσε ότι δεν υπάρχει χρόνος, αλλά χωροχρόνος. Από έναν τρελό που απλά έγραφε σε πίνακες και σημειώματα.

Θέλει πολλή προσοχή η έννοια της "πλειοψηφικής άποψης" η οποία έχει μεν την έννοια της συνδιαχείρισης μίας κοινότητας, αλλά δεν έχει σε καμία περίπτωση την έννοια της αλήθειας σε αναλύσεις κι εκτιμήσεις.

Αν στο σχολείο ένα παιδάκι έρχεται με χλαμύδα, τότε κάτι δεν πάει καλά μαζί του.
Αν κάποιος κυκλοφορει με άλογο στην Αθήνα για να πηγαίνει στη δουλειά του, δεν πάει καλά.

Κι αν ένα παιδάκι έρχεται στο σχολείο με Πόρσε;
Ξέρεις πολλούς που έχουν Πόρσε;

Πρόσεξε τι λέμε.
Δεν πάει καλά κάποιος που ντύνεται με χλαμύδα η κυκλοφορεί με άλογο (...)
Τίποτα άλλο;

Πρόσεξε εσύ τι γράφεις.
Από τη μία είναι ανώμαλο, από την άλλη είναι φυσιολογικό. Στα ίδια παραδείγματα.

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:27

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:06

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 10:49

Ποιο είναι το κριτήριο που καθορίζει ποια συμπεριφορά είναι διαστροφή και ποια όχι;

Ισχύει ότι και στις ψυχικές ασθενείς, το κριτήριο είναι η γνώμη των πολλών.

Ποιος σου είπε ότι αυτό είναι το κριτήριο στις ψυχικές ασθένειες;
Αν ήταν έτσι όπως τα λες, δεν θα μιλούσαμε για δημοκρατία, αλλά για φυσιολογικούς και τρελούς, ανάλογα με το ποιος έχει την πλειοψηφία...

Αν στα 100 άτομα που κοιτάνε τον ίδιο μέρος του ουρανού, ο ένας βλέπει δράκους, είναι τρελός.
Αν βλέπουν δράκους οι 5 και οι 95 δεν βλέπουν δράκους, τότε μιλάμε για ομαδική παρακρουση των 5.

Κι αν ο ένας βλέπει διπλή έλικα στο DNA εκεί που δεν την βλέπουν τα υπόλοιπα 7 δισεκατομμύρια;
Υπόθεση Watson και Crick.

Αν στο σχολείο ένα παιδάκι έρχεται με χλαμύδα, τότε κάτι δεν πάει καλά μαζί του.
Αν κάποιος κυκλοφορει με άλογο στην Αθήνα για να πηγαίνει στη δουλειά του, δεν πάει καλά.

Κι αν ένα παιδάκι έρχεται στο σχολείο με Πόρσε;
Ξέρεις πολλούς που έχουν Πόρσε;

Πρόσεξε τι λέμε.
Δεν πάει καλά κάποιος που ντύνεται με χλαμύδα η κυκλοφορεί με άλογο (...)
Τίποτα άλλο;

Πρόσεξε εσύ τι γράφεις.
Από τη μία είναι ανώμαλο, από την άλλη είναι φυσιολογικό. Στα ίδια παραδείγματα.

Σου εξήγησα.
Μίλα και με έναν ψυχολόγο να σου επιβεβαιώσει.

Μόνο στο τελευταιο, ποια συμπεριφορά θεώρησα εγώ ως φυσιολογική;

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:29

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:27

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:06

Ισχύει ότι και στις ψυχικές ασθενείς, το κριτήριο είναι η γνώμη των πολλών.

Ποιος σου είπε ότι αυτό είναι το κριτήριο στις ψυχικές ασθένειες;
Αν ήταν έτσι όπως τα λες, δεν θα μιλούσαμε για δημοκρατία, αλλά για φυσιολογικούς και τρελούς, ανάλογα με το ποιος έχει την πλειοψηφία...

Αν στα 100 άτομα που κοιτάνε τον ίδιο μέρος του ουρανού, ο ένας βλέπει δράκους, είναι τρελός.
Αν βλέπουν δράκους οι 5 και οι 95 δεν βλέπουν δράκους, τότε μιλάμε για ομαδική παρακρουση των 5.

Κι αν ο ένας βλέπει διπλή έλικα στο DNA εκεί που δεν την βλέπουν τα υπόλοιπα 7 δισεκατομμύρια;
Υπόθεση Watson και Crick.

Αν στο σχολείο ένα παιδάκι έρχεται με χλαμύδα, τότε κάτι δεν πάει καλά μαζί του.
Αν κάποιος κυκλοφορει με άλογο στην Αθήνα για να πηγαίνει στη δουλειά του, δεν πάει καλά.

Κι αν ένα παιδάκι έρχεται στο σχολείο με Πόρσε;
Ξέρεις πολλούς που έχουν Πόρσε;

Πρόσεξε τι λέμε.
Δεν πάει καλά κάποιος που ντύνεται με χλαμύδα η κυκλοφορεί με άλογο (...)
Τίποτα άλλο;

Πρόσεξε εσύ τι γράφεις.
Από τη μία είναι ανώμαλο, από την άλλη είναι φυσιολογικό. Στα ίδια παραδείγματα.

Σου εξήγησα.
Μίλα και με έναν ψυχολόγο να σου επιβεβαιώσει.

Οι ψυχολόγοι/ψυχίατροι έπαψαν να θεωρούν την ομοσεξουαλικότητα διαταραχή από το DSM IV.
https://en.wikipedia.org/wiki/DSM-IV_codes

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:30
Οι ψυχολόγοι/ψυχίατροι έπαψαν να θεωρούν την ομοσεξουαλικότητα διαστροφή από το DSM IV.

Σε ποια χώρα;

Και δεν μιλάω καν ότι οι ίδιοι οι πουστηδες έκριναν τον εαυτό τους στην Αμερική,ούτε για πολιτικές σκοπιμότητες



Εγώ μιλω πάντα τις μεινστριμ επιστημονικές θέσεις, όχι για κάποιες μειοψηφικες
7 δις είναι ο κοσμος, ΗΠΑ και Ευρώπη δεν κάνουν ούτε το 1

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:35

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:30
Οι ψυχολόγοι/ψυχίατροι έπαψαν να θεωρούν την ομοσεξουαλικότητα διαστροφή από το DSM IV.

Σε ποια χώρα;

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:37

Prepon έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:35

stavmanr έγραψε: 17 Φεβ 2021, 11:30
Οι ψυχολόγοι/ψυχίατροι έπαψαν να θεωρούν την ομοσεξουαλικότητα διαστροφή από το DSM IV.

Σε ποια χώρα;

Έτσι, αυτά θέλω
Άρχισες τα εμοτικον και εσύ.

Που μου θεωρείτε τις αμερικανες αδερφές εκπροσώπους της επιστήμης, γιδια