Phorum.com.gr

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:24

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 19:59

Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Ιαν 2021, 17:54 Ο Πουτιν δεν θα ειναι στην εξουσια για παντα. Ποιος θα τον αντικαταστησει?

Η ρωσική ιστορία δείχνει μοντέλο «συλλογικής ηγεσίας» aka Μπρέζνιεφ-Κοσύγκιν-Ποντγκόρνι.

Αν δεν απατώμαι, είχε κάνει πριν καιρό κάποιες αλλαγές στο Σύνταγμα, δίνοντας κάποιες υπερεξουσίες σε κάποια θεσμικά όργανα. Η μελλοντική εξουσία θα 'ναι ένα βαθύ κράτος που θα κρατάει τα μπόσικα κι απο εκεί και πέρα μπροστά θα πάνε διάφοροι.

Philip Mortimer έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:41 Σε life expectancy η Ρωσία είναι 103η, λίγο κάτω από τη Λιβύη και λίγο πάνω από τη Βενεζουέλα και το Μπαγκλαντές.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... expectancy

Κι αυτά με 150 εκατομμύρια πληθυσμό, ενώ η Κίνα που έχει δεκαπλάσιο βρίσκεται στην 50κατι θέση σε life expectancy και οι ΗΠΑ στην 30κατι.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:42

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:18

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:11 H δημοκρατία ορίζεται με αντικειμενικούς τρόπους. Οι εκλογές και η διάκριση εξουσιών αποτελούν τους δύο
πιό βασικούς. Η διάκριση εξουσιών δεν αφορά μόνο τον κλασικό διαχωρισμό τους σε εκτελεστική, νομοθετική
και δικαστική ή μάλλον αυτό αφορά συνταγματικά μιλώντας αλλά στη πράξη έχει να κάνει και με τη δυνατότητα των
ομάδων πίεσης(εταιρείες, συνδικάτα, εκκλησίες, οικολογικές οργανώσεις, ΜΜΕ κλπ) να συνδιαμορφώνουν την
πολιτική ατζέντα. Πολλοί Έλληνες σκούζουν και ωρύονται γιατί άκουσον άκουσον «τα ΜΜΕ ελέγχουν την πολιτική»
αλλά αυτό είναι κομμάτι της δημοκρατίας.

Οι εκλογές πρέπει να είναι πολυκομματικές ή δεν ασχολείται ο ορισμός με αυτό;

Μάλλον το δεύτερο, θυμάμαι ο Washigton και ο Hamilton ήταν κατά των κομμάτων.

O Washington και ο Hamilton δεν ήταν υπερ του μονοκομματικού συστήματος, πάντως. Τα κόμματα αποτελούν το καρπό της συμφωνίας
μεταξύ κάποιων ανθρώπων που μοιράζονται τις ίδιες ιδέες. Δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετάσχει κάποιος σε ένα κόμμα, θα το κάνει
όμως αν θέλει να ασχοληθεί ενεργά με τη πολιτική. Η πολιτική αποτελεί μία κοινωνική διαδικασία και όποιος θέλει να ασχολείται ενεργά με
τις κοινωνικές διαδικασίες γίνεται μέλος κάποιας ομάδας που εκφράζει τα θέλω του. Ο αριθμός των ομάδων είναι ευρύς όταν υπάρχει πανσπερμία
απόψεων στη κοινωνία.Επιτρέπεται να είναι ευρύς όταν η κοινωνία είναι δημοκρατική.

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:44

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:24

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 19:59

Η ρωσική ιστορία δείχνει μοντέλο «συλλογικής ηγεσίας» aka Μπρέζνιεφ-Κοσύγκιν-Ποντγκόρνι.

Αν δεν απατώμαι, είχε κάνει πριν καιρό κάποιες αλλαγές στο Σύνταγμα, δίνοντας κάποιες υπερεξουσίες σε κάποια θεσμικά όργανα. Η μελλοντική εξουσία θα 'ναι ένα βαθύ κράτος που θα κρατάει τα μπόσικα κι απο εκεί και πέρα μπροστά θα πάνε διάφοροι.

Δε θέλω να το παίξω ρωσολόγος αλλά η εικόνα που έχω δημιουργήσει για τη Ρωσία συσχετίζεται με εκείνη της ΕΣΣΔ που διοικείται από
ένα διαφορετικό(?) κυβερνών κόμμα.

Mitharadir έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:45

Philip Mortimer έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:41 Σε life expectancy η Ρωσία είναι 103η, λίγο κάτω από τη Λιβύη και λίγο πάνω από τη Βενεζουέλα και το Μπαγκλαντές.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... expectancy

Κι αυτά με 150 εκατομμύρια πληθυσμό, ενώ η Κίνα που έχει δεκαπλάσιο βρίσκεται στην 50κατι θέση σε life expectancy και οι ΗΠΑ στην 30κατι.

Ο μέσος όρος ζωής μιας χώρας δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αυτή η χώρα δεν είναι ισχυρή.

Philip Mortimer έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:41 Σε life expectancy η Ρωσία είναι 103η, λίγο κάτω από τη Λιβύη και λίγο πάνω από τη Βενεζουέλα και το Μπαγκλαντές.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... expectancy

Κι αυτά με 150 εκατομμύρια πληθυσμό, ενώ η Κίνα που έχει δεκαπλάσιο βρίσκεται στην 50κατι θέση σε life expectancy και οι ΗΠΑ στην 30κατι.

Philip Mortimer έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:49

Mitharadir έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:45

Philip Mortimer έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:41 Σε life expectancy η Ρωσία είναι 103η, λίγο κάτω από τη Λιβύη και λίγο πάνω από τη Βενεζουέλα και το Μπαγκλαντές.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... expectancy

Κι αυτά με 150 εκατομμύρια πληθυσμό, ενώ η Κίνα που έχει δεκαπλάσιο βρίσκεται στην 50κατι θέση σε life expectancy και οι ΗΠΑ στην 30κατι.

Ο μέσος όρος ζωής μιας χώρας δεν σημαίνει απαραίτητα ότι αυτή η χώρα δεν είναι ισχυρή.

Δείχνει την εξέλιξη της χώρας αυτής
Η Ρωσία ούτε πληθυσμό έχει (μόνο 150 εκατομμύρια) και επιπλέον ο πληθυσμός αυτός ζει χάλια. Σημαντικές τεχνολογικές εξελίξεις δεν υπάρχουν, ενώ η πολιτιστική παραγωγή είναι ανύπαρκτη.

Όλα αυτά δείχνουν ότι η Ρωσία είναι σε πλήρη παρακμή.
Την ώρα που οι ΗΠΑ και ειδικά η Κίνα έχουν απίστευτη ανάπτυξη.

nostromos έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:54 αντε να αρχισουμε να καθαριζουμε το εξοχικο ... να μαζευουμε και τιποτε μπαταριες ,κονσερβες κτλ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:46

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:42

Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:18
Οι εκλογές πρέπει να είναι πολυκομματικές ή δεν ασχολείται ο ορισμός με αυτό;

Μάλλον το δεύτερο, θυμάμαι ο Washigton και ο Hamilton ήταν κατά των κομμάτων.

O Washington και ο Hamilton δεν ήταν υπερ του μονοκομματικού συστήματος, πάντως. Τα κόμματα αποτελούν το καρπό της συμφωνίας
μεταξύ κάποιων ανθρώπων που μοιράζονται τις ίδιες ιδέες. Δεν είναι υποχρεωτικό να συμμετάσχει κάποιος σε ένα κόμμα, θα το κάνει
όμως αν θέλει να ασχοληθεί ενεργά με τη πολιτική. Η πολιτική αποτελεί μία κοινωνική διαδικασία και όποιος θέλει να ασχολείται ενεργά με
τις κοινωνικές διαδικασίες γίνεται μέλος κάποιας ομάδας που εκφράζει τα θέλω του. Ο αριθμός των ομάδων είναι ευρύς όταν υπάρχει πανσπερμία
απόψεων στη κοινωνία.Επιτρέπεται να είναι ευρύς όταν η κοινωνία είναι δημοκρατική.

Έκθεση ιδεών είναι αυτό. Πρέπει να καταλάβουν οι δυτικοί ότι αυτό που έμαθαν ως δημοκρατία δεν είναι η μόνη εκδοχή. Εξάλλου ρεπούμπλικα έχουν, καλά-καλά ούτε αυτό δεν πολυέχουν καταλάβει αλλά έχουν κι άποψη για το πως πρέπει να είναι η δημοκρατία των άλλων.

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:46

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 23 Ιαν 2021, 21:44

Golden Age έγραψε: 23 Ιαν 2021, 20:24

Αν δεν απατώμαι, είχε κάνει πριν καιρό κάποιες αλλαγές στο Σύνταγμα, δίνοντας κάποιες υπερεξουσίες σε κάποια θεσμικά όργανα. Η μελλοντική εξουσία θα 'ναι ένα βαθύ κράτος που θα κρατάει τα μπόσικα κι απο εκεί και πέρα μπροστά θα πάνε διάφοροι.

Δε θέλω να το παίξω ρωσολόγος αλλά η εικόνα που έχω δημιουργήσει για τη Ρωσία συσχετίζεται με εκείνη της ΕΣΣΔ που διοικείται από
ένα διαφορετικό(?) κυβερνών κόμμα.

Διαφέρει και στο θέμα της προώθησης του Μαρξισμού και της υποστήριξης των ΚΚ ανα τον κόσμο που έκανε η ΕΣΣΔ.