Jimmy81 έγραψε: 17 Οκτ 2020, 01:21
Ο Βενιζέλος πιεζόταν και από την Ηνωμένη Αντιπολίτευση για εκλογές. Και η απόπειρα δολοφονίας του στο Παρίσι υπήρξε παράγοντας πίεσης.
Ποια αποπειρα δολοφονιας η καραστημενη απο τον ιδιο που δυο εμπειροι στρατιωτικοι τον πυροβολησαν απο κοντινη αποσταση 5 φορες και απλα τον τραυματισαν ελαφρα στο χερι? Που οι δραστες μολις 3 χρονια μετα αποφυλακιστηκαν με παρεμβαση βενιζελου?για αυτη λες?
οχι φιλε δεν ηταν στημενη απο τον βενιζελο.
ο ενας δραστης δεν πυροβολησε καν ,ο αλλος τον πετυχε αλλα ειχε αλεξισφαιρο.
στην δικη ο βενιζελος εβγαζε αφρους λυσσωντας απο το στομα του εναντιον τους και εναντιον του κωνσταντινου που τον ελεγε μπος και γερμανικο σκυλι κτλ.καταδικαστηκαν στην γαλλια αλλα δεν του εκαναν την χαρη να τους τουφεκισουν.
Οταν καποιος κανει εγκλημα και μετανοει ειναι ανθρωπος.Αν κανει εγκλημα και καμαρωνει για αυτο ειναι κομμουνιστης.
Επι 100 κομμουνιστων οι 59 ειναι αφελεις(βλακες),οι 40 αγυρτες(δηλ λαμογια ) και μονον ενας πραγματικος μπολσεβικος.ΛΕΝΙΝ 1917
Κόκκορας έγραψε: 16 Οκτ 2020, 19:04
πηγαν αρκετες χιλιαδες σμυρνιων εθελοντες
επισης στο αποσπασμα στο γουδι ηταν ολοι μικρασιατες
σημαντικο
την αμυνα που ηθελαν να οργανωσουν οι σμυρνιοι την απαγορευσαν γουναρης στεργιαδης
ενα ακομα ενδιαφερον στοιχειο ειναι πως στο αποκορυφωμα της η στρατια ειχε 220+ χιλιαδες απο αυτους οι μισοι ηταν στο μετωπο
απο τους υπολοιπους πολλοι σε γραφεια.
επισης ο κονδυλης και οι σοσιαλιστες πραγματι παιξαν αρνητικο ρολο με την προπαγανδα τους(βεβαια ο κονδυλης πηγε με τους βασιλικους μετα),
αλλα θα ημασταν υπερβολικοι αν λεγαμε πως αποτελουν την...αιτια της καταστροφης!
με το ζορι ενα συνταγμα.και οι περισσοτεροι στα γραφεια της στρατιας στην σμυρνη οχι στο μετωπο.ο χατζανεστης τους εστειλε στο μετωπο.
οσον αφορα τους γραφικους που ηθελαν αποσχιση απο την ελλαδα τι ηθελαν να πετυχουν;
ποιος θα τους προστατευε;χωρις στρατο θα εσφαζοντο ολοι.για μενα κακως εκανε ο γουναρης που τους απετρεψε,αφου το ηθελαν ας εκαναν αποσχιση ο στρατος θα εφευγε και ας τα εβγαζαν περα μονοι τους.
Κατάλαβες τώρα φίλε Κόκκορας τι εννοώ όταν λέω περί ιστορικού αναθεωρητισμού;
Δεν υπήρξαν τα παραστρατιωτικα σώματα των Προσκόπων (εσφάγησαν στο Αϊδίνι), δεν υπήρξε η κινητοποίηση του Σμυρναϊκού πληθυσμού με την εκπαίδευση των ικανών να φέρουν όπλα (ο Πανιώνιος παραχώρησε το γήπεδο στον Μπουρνόβα για την στρατοπεδευση του 5/42 Συντάγματος και την προπαιδευση στα όπλα των επιστρατων)
Δεν υπήρξε η απόφαση Στεργιάδη για να μην εξοπλιστούν οι Σμυρνιοί.
ο κοσμος γλυτωσε απο εναν φιλοχριστο αμερικανο,οι αλλοι τους αφησαν εκει να τους βρει ο τουρκος
αυτο απο μονο του τα λεει ολα.
Μπίστης έγραψε: 17 Οκτ 2020, 21:37
Παρακαλώ συνεχίστε και διαφωτίστε μας περισσότερο σχετικώς με την απόπειρα
αν μιλας σοβαρα αυριο τα υπολοιπα.
Μα το ρωτάς ; (Δεν φαίνεται πως είμαι φιλομαθής ;)
Απλώς δεν γίνεται να διαβάζω τόσα πολλά και με τους διαλόγους σας μπορεί να γίνει ευκολότερο και διασκεδαστικό.
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
Μπίστης έγραψε: 17 Οκτ 2020, 21:37
Παρακαλώ συνεχίστε και διαφωτίστε μας περισσότερο σχετικώς με την απόπειρα
αν μιλας σοβαρα αυριο τα υπολοιπα.
Μα το ρωτάς ; (Δεν φαίνεται πως είμαι φιλομαθής ;)
Απλώς δεν γίνεται να διαβάζω τόσα πολλά και με τους διαλόγους σας μπορεί να γίνει ευκολότερο και διασκεδαστικό.
Zelda έγραψε: 16 Οκτ 2020, 10:34
Εκ των υστερων μπορούμε να πουμε οτι το ρεαλιστικα εφικτο ηταν να κρατησουμε την Ανατολικη Θρακη και να αφησουμε τους Ιταλους να πανε να βγαλουν τα ματια τους με τους Τουρκους.
Υπήρχε ενδεχομενο αργοτερα (Β' παγκοσμιος) να προκυψουν κι αλλες ευκαιριες για την Ελλαδα.
Ολα αυτα εκ των υστερων παντα.
Διοτι οι Τουρκοι ειχαν αρχισει απο το 1914 να σφαζουν και να διωχνουν Ελληνες απο τη Μικρα Ασια.
Οποιαδηποτε ελληνικη ηγεσια τοτε ηταν σε μεγαλη πιεση να μην τους αφησει στην τυχη τους.
Από το 1908 είχαν ξεκινήσει οι Νεότουρκοι, κυνηγούσαν αλλοεθνείς και όχι αλλοθρήσκους, την πλήρωσαν και μουσουλμάνοι που δεν ήσαν Τούρκοι.
Με την μουφα αποπειρα δολοφονιας βρηκε αφορμη να ξαμολισει τα ταγματα εφοδου του να κανουν πογκρομ σε γραφεια-εφημεριδων και πολιτικων που ηταν εναντια του με ξυλοδαρμους φυλακισεις αλλα και δολοφονιες οπως του ιων δραγουμη
Jimmy81 έγραψε: 17 Οκτ 2020, 01:21
Ο Βενιζέλος πιεζόταν και από την Ηνωμένη Αντιπολίτευση για εκλογές. Και η απόπειρα δολοφονίας του στο Παρίσι υπήρξε παράγοντας πίεσης.
Ποια αποπειρα δολοφονιας η καραστημενη απο τον ιδιο που δυο εμπειροι στρατιωτικοι τον πυροβολησαν απο κοντινη αποσταση 5 φορες και απλα τον τραυματισαν ελαφρα στο χερι? Που οι δραστες μολις 3 χρονια μετα αποφυλακιστηκαν με παρεμβαση βενιζελου?για αυτη λες?
οχι φιλε δεν ηταν στημενη απο τον βενιζελο.
ο ενας δραστης δεν πυροβολησε καν ,ο αλλος τον πετυχε αλλα ειχε αλεξισφαιρο.
στην δικη ο βενιζελος εβγαζε αφρους λυσσωντας απο το στομα του εναντιον τους και εναντιον του κωνσταντινου που τον ελεγε μπος και γερμανικο σκυλι κτλ.καταδικαστηκαν στην γαλλια αλλα δεν του εκαναν την χαρη να τους τουφεκισουν.
Έχει ξαναγίνει, πολιτικός να φοράει τέτοια πράματα;
στις 8/21 φεβρουαριου 1921 εγινε διασκεψις στο λονδινο για θεματα μικρας ασιας
προεδρος ο αγγλος πρωθυπουργος λουντ τζωτζ ,και οι πρωθυπουργοι γαλλιας,ιταλιας και ενας ιαπωνας κομης.παριστατο και ο ελλην τοτε πρωθυπουργος καλογεροπουλος
ο λουντ τζωρτζ ερωτα τον ελληνα πρωθυπουργο συμφωνα με τα πρακτικα της διασκεψεως
ο πληθυσμος της σμυρνης τι κανει;βοηθα τον ελληνικο στρατο;
ο καλογεροπουλος μασα τα λογια του .ηρθαν λεει οι στρατευσιμοι και λιγοι εθελοντες αλλα δεν τους ..χρησιμοποιουμε!!!
ειπατε τιποτα;
Οταν καποιος κανει εγκλημα και μετανοει ειναι ανθρωπος.Αν κανει εγκλημα και καμαρωνει για αυτο ειναι κομμουνιστης.
Επι 100 κομμουνιστων οι 59 ειναι αφελεις(βλακες),οι 40 αγυρτες(δηλ λαμογια ) και μονον ενας πραγματικος μπολσεβικος.ΛΕΝΙΝ 1917
Πάντως είναι φανερό ότι το πρόβλημα της Ελλάδας ήταν οι πληθυσμοί της Μικρασίας γιατί αν το θέμα ήταν να πάρει τη Θράκη νομίζω ότι δεν ήταν δύσκολο. Αλλά αυτό ήταν μικρό θέμα εκείνη τη στιγμή.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Ίσως και γι αυτό (πιθανόν) να ήταν ορθότερο να εδραιώσει την παρουσία της η Ελλάδα πρώτα σε Αν. Θράκη, Προποντίδα και Πόλη, που είναι και γεωπολιτικά σημαντικότερα, και έπειτα να κοιτάξει τα πιο ζόρικα.
Την θρακη την πηραμε "αναγκαστικα" γιατι προφανως αν δει κανεις τον χαρτη δεν γινεται να βρισκοτανε οι βρετανοι που ηταν στα στενα αναμεσα σε τουρκους.Με πονο ψυχης την πηρε ο βενιζελος και μετα ετρεξε περιχαρης να την ξαναπαραδωσει αμαχητι οταν φυγανε οι βρετανοι
adon99 έγραψε: 20 Οκτ 2020, 19:39
Με πονο ψυχης την πηρε ο βενιζελος και μετα ετρεξε περιχαρης να την ξαναπαραδωσει αμαχητι οταν φυγανε οι βρετανοι
Τον περιγράφετε ως λαμογιότατο !
Δεν λέω πως πολυδιαφωνώ αλλά ποιός στο καλό ήταν ο σκοπός του ;
Όταν παραδίδει την εξουσία σίγουρα όχι η Ελλάδα των 5 θαλασσών
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
