Phorum.com.gr

Όταν τη χώνεσαι σε όλους και σε όλα και άγρια μάλιστα τότε λογικό είναι κάποιος κάποτε να θελήσει να σε φάει λάχανο. Όχι ότι συμφωνώ βέβαια με αυτές τις τακτικές αλλά νομοτελειακά έτσι συμβαίνει σχεδόν πάντοτε.

Πρώτον, εννοείται περαστικά στον Χίο.

Δεύτερον, υπάρχει κάποιος άλλος που δεν είχε δει ΠΟΤΕ εξώφυλλα από Μακελειό; Έχω μείνει Προκόπης.

1.01 αποδοση να μην πιασουν τους δραστες

Με την ευκαιρια, δυο ερωτησεις:
1) Γιατι τα εχει με τον Ευαγγελατο και την Στεφανιδου? Τι παρασκηνιο υπαρχει?
2) Γιατι εκανε πρωτοσελιδο εκεινη την κοπελα που κερδισε το σοου της Καγια και ελεγε οτι παιρνει τσιμπουκια?

Ο Χίος δοκίμαζε τα όρια της ελευθεροτυπίας στη χώρα με τη χυδαιότητα του. Προφανώς τα όρια αυτά είναι ευρεία, τουλάχιστον σε θεσμικό επίπεδο.
Είναι πιθανό να μην είναι τόσο ευρεία σε άλλα επίπεδα.
Κάποιον ενόχλησε που δεν λειτουργεί δικαστικά, αλλά μαφιόζικα.

Καταδικάζω απεριφραστα χωρίς κανένα αστερίσκο.
Είτε είναι μαφιόζικο το χτύπημα είτε κάποιου είδους ακτιβισμός.

Χωρίς βέβαια να προσποιουμαι ότι η συνεισφορά του Χίου στην ανθρωπότητα ήταν θετική.

Beria έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:40
Κάποιον ενόχλησε που δεν λειτουργεί δικαστικά, αλλά μαφιόζικα.

Ναι τον πυροβολησαν σχεδον εξεπαφης και εζησε . , οι φωνες του τρομαξαν τον θυτη - και μειναμε με εναν στεφανο χιο ηρωοποιημένο

Νon4me έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:44

Beria έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:40
Κάποιον ενόχλησε που δεν λειτουργεί δικαστικά, αλλά μαφιόζικα.

Ναι τον πυροβολησαν σχεδον εξεπαφης και εζησε . , οι φωνες του τρομαξαν τον θυτη - και μειναμε με εναν στεφανο χιο ηρωοποιημένο

Είναι πιθανόν ο εκτελεστής να μην ήταν επαγγελματίας, γι αυτό και ζει
Η συμπεριφορά του θύτη ήταν 'μαφιόζικη' όχι το ίδιο το χτύπημα που δείχνει ερασιτεχνικό

Hector Buas έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:27

Υδράργυρος έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:13 ...
Ο χιος πυροβολαγε τους δικαστικους επιμελητες που θα τον εφερναν στη δικαιοσυνη

Ότι και να έκανε, αν έκανε ο Χίος υπάρχει δικαιοσύνη για να τον δικάσει. Η δημοκρατία δεν εξουσιοδότησε κανέναν να βγάζει δικαστικές αποφάσεις εκτός από τους δικαστές.

Αυτό που κάνει ο Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης εδώ είναι αυθεντικός φασισμός, ο πιο αυθεντικός φασισμός. Δίκασε και καταδίκασε χωρίς να έχει καμμία αρμοδιότητα. Αν είχε και ένα κουμπούρι θα εκτελούσε και την απόφαση, όπως έκαναν οι 17Νοέμβρηδες κάποτε.

Αυτό είναι ο φασισμός τον οποίο λέτε πως πολέματε. Αλλά στην πραγματικότητα δεν θέλετε την κατάργηση του φασιμού: θέλετε την επικράτηση του δικού σας φασισμού. Θέλετε να αποκτήσετε το δικαίωμα να μας σπάτε τα κεφάλια, όποτε διαφωνούμε μαζί σας.

Ο Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης δεν είναι κανένας δημοκράτης. Μια άλλη μορφή φασίστα είναι: ένας αριστερός φασίστας.

Ο ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης είναι ένας ένας ακόμη πολιτικός θρησκόληπτος ζηλωτής. Τίποτα λιγότερο και τίποτα περισσότερο. Αλλά ο καιρός που τα υστερικά κηρύγματα και ξόρκια είχαν μια στοιχειώδη βαρύτητα/ταυτότητα/αποτελεσματικότητα έχει περάσει.

Έστω ότι λέει ο Α τον Β φασίστα. Και λοιπόν;

Παθαίνει ο Β κάποιο υπαρξιακό σοκ;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:43 Καταδικάζω απεριφραστα χωρίς κανένα αστερίσκο.
Είτε είναι μαφιόζικο το χτύπημα είτε κάποιου είδους ακτιβισμός.

Χωρίς βέβαια να προσποιουμαι ότι η συνεισφορά του Χίου στην ανθρωπότητα ήταν θετική.

ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:47 ...
Έστω ότι λέει ο Α τον Β φασίστα. Και λοιπόν;

Παθαίνει ο Β κάποιο υπαρξιακό σοκ;

Το θέμα δεν είναι να στενοχωρηθούμε αν ο ένας λέει τον άλλο φασίστα. Το θέμα είναι να μην πιστέψουμε ποτέ πως ο ένας από τους δύο μπορεί να έχει δίκιο και να αναγνωρίζουμε τις μεθόδους που χρησιμοποιούν...

stella έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:34 Πρώτον, εννοείται περαστικά στον Χίο.

Δεύτερον, υπάρχει κάποιος άλλος που δεν είχε δει ΠΟΤΕ εξώφυλλα από Μακελειό; Έχω μείνει Προκόπης.

Καταδικάζουμε όπως επίσης καταδικάζουμε και τις δολοφονίες Φύσσα και Φλούντ (δεν ξέρω γιατι πρέπει να υποθεί αυτό βέβαια)....

Από εκεί και πέρα το Μακελειό είναι αηδιαστικό,Δεν είναι καν καλτ σαν την Ελευθερή Ώρα.

Πτολεμαίος έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 11:47

Λεγεών έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 11:33

Πτολεμαίος έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 11:28

Οπότε λοιπόν είχαν δίκιο οι μουσουλμανούγεννοι που σφάγιασαν την Charlie hebdo. Αυτό δεν λες;

Όχι, αυτό είναι που θες να πεις εσύ.

Βρε, απαντά στην ερώτηση; Είχαν δίκιο οι αλλαχουακμπάρηδες δηλαδή; Και κεινοι offended αισθάνθηκαν.

Οσο για τον Φλοϋντ, κανένας (μα κανένας όμως) δεν είπε εδώ μέσα "καλά να πάθει". Η ένσταση πολλών ήταν ότι δεν μπορείς να παρουσιάζεις σαν "αγαθό γίγαντα" έναν άνθρωπο που είχε επιτεθεί σε..... εγκυο γυναίκα επειδή θέλεις να περάσεις την ατζέντα που σε βολεύει.

Προσπαθείς να εκμαιεύσεις απάντηση για ανόμοια πράγματα, και αυτό επειδή τα έχεις κάνει ίδια στο μυαλό σου γιατί έτσι σε βολεύει τη δεδομένη στιγμή.

Εν προκειμένω, η επίθεση στο Σαρλί ήταν ξεκάθαρη τρομοκρατική επίθεση, μίας πασίγνωστης τρομοκρατικής οργάνωσης, προς ένα περιοδικό για τα σατιρικά, βλάσφημα, ό,τι θες πες τα, εξώφυλλα του. Ακόμα και σήμερα αν γράψεις Charlie Hebdo στο νετ, μόνο εξώφυλλα βλέπεις, αν δεν το έχεις αγοράσει τότε δεν ξέρεις τι λέει στις σελίδες του. Και πάω στοίχημα ότι πολλά από τα εν λόγω εξώφυλλα, όπως τα βλέπω τώρα, θα τα γουστάρεις (π.χ. αυτό που βλέπω τώρα είναι ένας κινέζος στο κρεβάτι με έναν παγκολίνο που καπνίζει πούρο μετά την πράξη), ενώ άλλα θα τα θεωρείς τραβηγμένα.

Η επίθεση προς τον Χίο είναι μαφιόζικη, της νύχτας, βρωμάει ξεκαθάρισμα λογαριασμών. Δέκα χρόνια τα έχει βάλει με όλους και με όλα στα εξώφυλλα των φεηκνιουζάδικων μέσων του για να πουλάει φύλλα και να παίρνει κλικς, έχει βρίσει κόσμο χυδαία στις εκπομπές του, έχει φάει μηνύσεις, έχουν βγει εντάλματα για αυτόν και έχει κρυφτεί, έχει βγάλει όπλο και έχει πυροβολήσει για εκφοβισμό δικαστικού επιμελητή, και κυκλοφορεί ελεύθερος, πάρε εδώ ένα καλό βιογραφικό του μεγίστου αυτού ανδρός για να δεις πόσο σάπιο είναι το μήλο. Δεν ξέρουμε ποιος του επιτέθηκε, γιατί του επιτέθηκε, μόνο υποθέσεις κάνουμε.

Δεν επιδοκιμάζω την βία ούτε την επίθεση στον Χίο, αλλά την κατανοώ ως πρωτόγονο τρόπο έκφρασης όταν τα επιχειρήματα τελειώνουν ή δεν υπάρχουν ή όταν η άλλη πλευρά απλά δεν καταλαβαίνει από επιχειρήματα. Με τον ίδιο τρόπο που κατανοώ και την ροπή προς την αυτοδικία, για την οποία δεν νομίζω πολλοί εδώ μέσα να έχουν αντίρρηση, ειδικά όταν πρόκειται για συγκεκριμένα θέματα και όταν αισθάνονται ότι η επίσημη δικαιοσύνη δεν είναι αρκετή.

Οπότε, μην τα κάνεις σαλάτα νομίζοντας ότι μου την βγαίνεις από δεξιά, γιατί δεν ξέρουμε τι πραγματικά έγινε.

Όσο δε για τον Φλόϊντ, θα σου πρότεινα να μην παίρνεις όρκο για το "καλά να πάθει" που δεν είπε κανείς ( ), και να πας να διαβάσεις το εν λόγω τόπικ 300 σελίδων ή πόσες έφτασε τελικά, για να θαυμάσεις τι και πως ειπώθηκε από άτομα που τα έπιασε όλος τους ο σκεπτικισμός για το ποιόν του θύματος ακριβώς μόλις είδαν αράπηδες να εξεγείρονται επειδή ένας αράπης πέθανε, ενώ σήμερα νιώθουν δικό τους παιδί τον καψερό τον Στέφανο που δεν έχει κάνει και κάτι να πούμε ξερωγω νταξ κιετς.

Daje έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:39 Με την ευκαιρια, δυο ερωτησεις:
1) Γιατι τα εχει με τον Ευαγγελατο και την Στεφανιδου? Τι παρασκηνιο υπαρχει?
2) Γιατι εκανε πρωτοσελιδο εκεινη την κοπελα που κερδισε το σοου της Καγια και ελεγε οτι παιρνει τσιμπουκια?

γιατι ειναι καθικι. το ερωτημα ειναι γιατι η πολιτεια δεν εκανε κατι τοσα χρονια και πως φτασαμε να ζουμε τετοιες μαφιοζικες καταστασεις. ελπιζω να βρουν τον εκτελεστη και τον εντολοδοχο του. να επιβληθει επιτελους νομος και ταξη στη χωρα μας. τοσο ο χιος οσο και τα εξαρχεια ειναι σημαδια παρακμης

Hector Buas έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:27

Υδράργυρος έγραψε: 27 Ιούλ 2020, 12:13 ...
Ο χιος πυροβολαγε τους δικαστικους επιμελητες που θα τον εφερναν στη δικαιοσυνη

Ότι και να έκανε, αν έκανε ο Χίος υπάρχει δικαιοσύνη για να τον δικάσει. Η δημοκρατία δεν εξουσιοδότησε κανέναν να βγάζει δικαστικές αποφάσεις εκτός από τους δικαστές.

Αυτό που κάνει ο Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης εδώ είναι αυθεντικός φασισμός, ο πιο αυθεντικός φασισμός. Δίκασε και καταδίκασε χωρίς να έχει καμμία αρμοδιότητα. Αν είχε και ένα κουμπούρι θα εκτελούσε και την απόφαση, όπως έκαναν οι 17Νοέμβρηδες κάποτε.

Αυτό είναι ο φασισμός τον οποίο λέτε πως πολέματε. Αλλά στην πραγματικότητα δεν θέλετε την κατάργηση του φασιμού: θέλετε την επικράτηση του δικού σας φασισμού. Θέλετε να αποκτήσετε το δικαίωμα να μας σπάτε τα κεφάλια, όποτε διαφωνούμε μαζί σας.

Ο Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης δεν είναι κανένας δημοκράτης. Μια άλλη μορφή φασίστα είναι: ένας αριστερός φασίστας.

Δεν είναι απλά μία άλλη μορφή, είναι η πρωτογενή, αυθεντική μορφή του φασίστα για την ακρίβεια.