Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Μηπως υπαρχει στατιστικη που να λεει το ποσοστο των βλαμενων στο συνολο του πληθυσμου?Μπορει να βοηθησει στην συζητηση.
Re: Συνελήφθη ο Αρτέμης Σώρρας.
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2018, 17:13
από Uppercut
rednick έγραψε: 21 Ιουν 2018, 16:54
Μηπως υπαρχει στατιστικη που να λεει το ποσοστο των βλαμενων στο συνολο του πληθυσμου?Μπορει να βοηθησει στην συζητηση.
Πρέπει πρώτα να ορίσεις τον βλαμμένο, εκεί είναι η δυσκολία. Είναι αυτός που πίστευε στο πρόγραμμα της Θεσαλονίκης; Είναι ο εισαγγελέας που νομίζει πως το death note είναι δημόσιος κίνδυνος; Είναι αυτός που πιστεύει πως ο Μπους έριξε τους Δίδυμους Πύργους; Είναι αυτός που πιστεύει πως οι αρχαίοι Έλληνες έφτιαξαν τις πυραμίδες των Μάγιας;
Υπάρχουν πολλές διαβαθμίσεις και μορφές ηλιθιότητας για να βρεις μία γραμμή που χωρίζει ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού από αυτούς που θα πάνε στο Σώρρα και η απόσταση από κάποια απ'όσα έγραψα μέχρι τη σωρρίτιδα δεν είναι τεράστια.
Κάτι πρέπει να τους έδινε να πίνουν.
Έχουν όλοι ένα κάτι κάπως.
Μπριτζ πάντως αποκλείεται να παίζουν σε Ομίλους. Κάτι τέτοιοι δεν ευδοκιμούν στο χώρο. Μου θυμίζουν κάποιους Αγανακτισμένους που πρότειναν διατάξεις του Συντάγματος που ήθελαν να αναθεωρηθούν.
rednick έγραψε: 21 Ιουν 2018, 16:54Μηπως υπαρχει στατιστικη που να λεει το ποσοστο των βλαμενων στο συνολο του πληθυσμου?Μπορει να βοηθησει στην συζητηση.
Πρέπει πρώτα να ορίσεις τον βλαμμένο, εκεί είναι η δυσκολία. Είναι αυτός που πίστευε στο πρόγραμμα της Θεσαλονίκης; Είναι ο εισαγγελέας που νομίζει πως το death note είναι δημόσιος κίνδυνος; Είναι αυτός που πιστεύει πως ο Μπους έριξε τους Δίδυμους Πύργους; Είναι αυτός που πιστεύει πως οι αρχαίοι Έλληνες έφτιαξαν τις πυραμίδες των Μάγιας;
Υπάρχουν πολλές διαβαθμίσεις και μορφές ηλιθιότητας για να βρεις μία γραμμή που χωρίζει ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού από αυτούς που θα πάνε στο Σώρρα και η απόσταση από κάποια απ'όσα έγραψα μέχρι τη σωρρίτιδα δεν είναι τεράστια.
Νομίζω βρήκα το ψυχοπροφίλ τους!
https://rationalwiki.org/wiki/Crank crackpot is a pejorative term applied to someone who holds extremely unorthodox views on a subject and is often very vocal about these opinions.
A crackpot will usually maintain his viewpoint despite — or perhaps because of — evidence to the contrary.
The typical crank is an amateur in the field he is arguing against, but occasionally, individuals with genuine expertise in the field in question will turn into cranks (which generally leads to pathological science).
If you value your time and/or sanity, then under no circumstances should you willingly enter into debate with a crank. A crank's cognitive processes are impregnable to all forms of logic, reason, evidence, and in extreme cases, basic facts.
Crank debaters tend to be much, much more motivated than you are. This enthusiasm is a big part of what makes them cranks. This means that the crank will have heard all of the common objections to their crankiness. The crank has memorized canned responses to each of them.
A common tactic of cranks is to hide behind elaborate rhetoric; if you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit. An extravagantly ornate lexicon filled with polysyllabic verbiage will be utilized unnecessarily, inappropriately, and often erroneously with a greater frequency of occurrence than Greenpeace produces outright falsehoods, because if their opposition's comprehension is obfuscated, it's because their opponent is cogitatively inadequate and not because the crank malcommunicates. Never expect a fancy word such as "terse" to grace their tongues. Superfluous rhetoric itself is not proof of crankery, but is a good warning sign.
All of this has the practical upshot of rendering the debate a fantastic waste of calories.
Saliveros έγραψε: 21 Ιουν 2018, 16:32Κάτι πρέπει να τους έδινε να πίνουν.
Έχουν όλοι ένα κάτι κάπως.
Μπριτζ πάντως αποκλείεται να παίζουν σε Ομίλους. Κάτι τέτοιοι δεν ευδοκιμούν στο χώρο. Μου θυμίζουν κάποιους Αγανακτισμένους που πρότειναν διατάξεις του Συντάγματος που ήθελαν να αναθεωρηθούν.
Μπα, μάλλον κάτι σε νευροχειρουργούς, σε πυρηνικούς φυσικούς μου φέρνουν.
https://rationalwiki.org/wiki/Crank crackpot is a pejorative term applied to someone who holds extremely unorthodox views on a subject and is often very vocal about these opinions.
A crackpot will usually maintain his viewpoint despite — or perhaps because of — evidence to the contrary.
The typical crank is an amateur in the field he is arguing against, but occasionally, individuals with genuine expertise in the field in question will turn into cranks (which generally leads to pathological science).
If you value your time and/or sanity, then under no circumstances should you willingly enter into debate with a crank. A crank's cognitive processes are impregnable to all forms of logic, reason, evidence, and in extreme cases, basic facts.
Crank debaters tend to be much, much more motivated than you are. This enthusiasm is a big part of what makes them cranks. This means that the crank will have heard all of the common objections to their crankiness. The crank has memorized canned responses to each of them.
A common tactic of cranks is to hide behind elaborate rhetoric; if you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit. An extravagantly ornate lexicon filled with polysyllabic verbiage will be utilized unnecessarily, inappropriately, and often erroneously with a greater frequency of occurrence than Greenpeace produces outright falsehoods, because if their opposition's comprehension is obfuscated, it's because their opponent is cogitatively inadequate and not because the crank malcommunicates. Never expect a fancy word such as "terse" to grace their tongues. Superfluous rhetoric itself is not proof of crankery, but is a good warning sign.
All of this has the practical upshot of rendering the debate a fantastic waste of calories. .
Saliveros έγραψε: 21 Ιουν 2018, 16:32Κάτι πρέπει να τους έδινε να πίνουν.
Έχουν όλοι ένα κάτι κάπως.
Μπριτζ πάντως αποκλείεται να παίζουν σε Ομίλους. Κάτι τέτοιοι δεν ευδοκιμούν στο χώρο. Μου θυμίζουν κάποιους Αγανακτισμένους που πρότειναν διατάξεις του Συντάγματος που ήθελαν να αναθεωρηθούν.
Μπα, μάλλον κάτι σε νευροχειρουργούς, σε πυρηνικούς φυσικούς μου φέρνουν.
Οι βιβλιοθήκες στα σπίτια τους θα είναι γεμάτες με γαλλική λογοτεχνία. Οι γείτονες θα ακούνε σε πιάνο την 9η Συμφωνία του Μπετόβεν.
Re: Συνελήφθη ο Αρτέμης Σώρρας.
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιουν 2018, 19:11
από Nandros
NikosVy έγραψε: 21 Ιουν 2018, 17:19Μπριτζ πάντως αποκλείεται να παίζουν σε Ομίλους. Κάτι τέτοιοι δεν ευδοκιμούν στο χώρο. Μου θυμίζουν κάποιους Αγανακτισμένους που πρότειναν διατάξεις του Συντάγματος που ήθελαν να αναθεωρηθούν.
NikosVy έγραψε: 21 Ιουν 2018, 18:28
Οι βιβλιοθήκες στα σπίτια τους θα είναι γεμάτες με γαλλική λογοτεχνία. Οι γείτονες θα ακούνε σε πιάνο την 9η Συμφωνία του Μπετόβεν.
Απορώ πώς αντέχεις τόσα νταραβέρια με την πλέμπα, κόντε Νιολάκη!
.
Γίγας στους γίγαντες ο Σώρρας μας.
Βράχος γρανίτης στέκει ορθός.
Τους δικαστές του χτυπάει σκληρά.
Τους ξεσκεπάζει τους ποδοπατά.
ΚΟΙΤΑ ΑΡΤΕΜΗ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΩΣ ΤΡΕΜΕΙ
εν τω μεταξύ τον πιάσανε γιατί έχει εκλεκτό γούστο στα τσιγάρα ο αφέντης και ο συνεργός του πήγε στο περίπτερο και του αγόρασε 6 κούτες,προφανώς δηλαδή δεν ζούσε σε συνθήκες Εσκομπάρ ως φυγάς,που αναγκάστηκε ναρίξει 2 μύρια σε μετρητά,προσάναμμα για να ζεστάνει την κόρη του,είχε να ξυριστεί δηλαδή. Το μούσι είναι μούσι,για να ενισχύσει την εικόνα του ταλαιπωρημένου μεσσία
