Phorum.com.gr

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 11:11 Ρε φίλε έχεις πάει σχολείο ή έκανες homeschooling; Σιγά μην ήταν και μετερεολόγοι οι Έλληνες αιώνες πριν την επιστήμη της μετεορολογίας. Εκείνη την εποχή το να πνιγόσουνα στη θάλασσα ήταν σχεδόν θέμα ρουτίνας για όλους και άλλωστε οι ναυτικοί του Ξέρξη μάλλον Έλληνες σκλάβοι της Ιωνίας ήταν.

ανορθόγραφος αλλά το κυριότερο, ΒΛΑΚΑΣ.

http://users.uoa.gr/~nektar/history/tri ... logica.htm

elchav έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:44

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 11:11 Σιγά μην ήταν και μετερεολόγοι οι Έλληνες αιώνες πριν την επιστήμη της μετεορολογίας.

ανορθόγραφος αλλά το κυριότερο, ΒΛΑΚΑΣ.

http://users.uoa.gr/~nektar/history/tri ... logica.htm

Ίσως το σκέφτηκε απλά.

Δεν υπήρχε τηλεόραση γιά να βγαίνει ο Αρνιάκος άρα δεν υπήρχε και μετεωρολογία.

Μπίστης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 15:01

elchav έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:44

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 11:11 Σιγά μην ήταν και μετερεολόγοι οι Έλληνες αιώνες πριν την επιστήμη της μετεορολογίας.

ανορθόγραφος αλλά το κυριότερο, ΒΛΑΚΑΣ.

http://users.uoa.gr/~nektar/history/tri ... logica.htm

Ίσως το σκέφτηκε απλά.

Δεν υπήρχε τηλεόραση γιά να βγαίνει ο Αρνιάκος άρα δεν υπήρχε και μετεωρολογία.

Μόνο ένας ηλίθιος πιστεύει ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν τα μέσα να προβλέψουν θύελλες.

Είσαι τέρμα αμόρφωτος. Τα Μετεωρολογικά του Αριστοτέλη ήταν το κύριο βιβλίο μετεωρολογίας που δίδασκαν σε όλον τον Δυτικό κόσμο μέχρι τα τέλη του 17ου αιώνα. Φυσικά περιέχει λάθη και με τα σημερινά στάνταρ δεν έχει επιστημονικό βάρος, αλλά στην βάση του ΕΚΑΝΑΝ προβλέψεις.

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 15:17

Μπίστης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 15:01

elchav έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:44

ανορθόγραφος αλλά το κυριότερο, ΒΛΑΚΑΣ.

http://users.uoa.gr/~nektar/history/tri ... logica.htm

Ίσως το σκέφτηκε απλά.

Δεν υπήρχε τηλεόραση γιά να βγαίνει ο Αρνιάκος άρα δεν υπήρχε και μετεωρολογία.

Μόνο ένας ηλίθιος πιστεύει ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν τα μέσα να προβλέψουν θύελλες.

skasmos blaka

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:04 The second piece of luck the Athenians enjoyed was word that the Persian cavalry was away from camp. The Athenian commanders knew that they would not stand a chance against the highly feared and trained cavalry forces of the Persians, even if the Greeks had them surrounded. The horses and their warriors were fast, precise, and soldiers on foot would have been easily out maneuvered. After 8 days of holding off the Persians’ attack in hopes that the Spartans would arrive in time for battle, news of the horse-less camp proved too good an opportunity to pass up. The Athenians attacked the plain, knowing full well that if the cavalry forces were there, the day would have turned out very different.

Θα τον είχαν πιεί στον Μαραθώνα αν ήταν εκεί το τρομερό περσικό ιππικό.

Μα οι Πέρσες αποβιβάστηκαν στην πεδιάδα του Μαραθώνα ακριβώς επειδή μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το ιππικό τους. Το ότι αυτό κοπροσκύλιαζε δεν το λες τύχη των Ελλήνων, το λες μαλακια ολκής των Περσών. Είδαμε τι έκανε το ιππικό και στα Γαυγάμηλα.

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 15:17

Μπίστης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 15:01

elchav έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:44

ανορθόγραφος αλλά το κυριότερο, ΒΛΑΚΑΣ.

http://users.uoa.gr/~nektar/history/tri ... logica.htm

Ίσως το σκέφτηκε απλά.

Δεν υπήρχε τηλεόραση γιά να βγαίνει ο Αρνιάκος άρα δεν υπήρχε και μετεωρολογία.

Μόνο ένας ηλίθιος πιστεύει ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν τα μέσα να προβλέψουν θύελλες.

Εδώ ξέραμε περί γαιωδεσιας, στη μετεωρολογία θα κωλώναμε;

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 16:28

wooded glade έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 16:15 Το περίεργο είναι ότι ενώ τους Πέρσες τους νικάγαμε μέχρι τελευταία, από τα μεμέτια τον ήπιαμε.

Και χάσαμε και το μόνο σοβαρό μνημείο της Πόλης. Τον Ιππόδρομο.

Τον πετσόκοψες τώρα! :

Antigeist έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 15:53 Σύμφωνα με τον μύθο μια χούφτα Έλληνες νίκησαν υπεράριθμους Πέρσες εισβολείς γιατί ήταν καλύτεροι πολεμιστές. Αρχίδια! Στην πραγματικότητα οι αριθμοί και η ποιότητα ήταν πάρα πολύ κοντά όπως λέει το διόλου ανθελληνικό κανάλι invicta
. . . . .

Πίπες!
Αν διαβάσεις λεπτομέρειες από την Μάχη του Μαραθώνα θα μάθεις ότι τις απώλειες οι Έλληνες τις έπαθαν μετά την υποχώρηση των Περσών, την διάσπαση της ελληνικής φάλαγγας και κατά την καταδίωξη των δευτέρων. Οι Πέρσες ήταν εξίσου σκληροί και γενναίοι μαχητές, έστω και δεν είχαν τρόπο να αντιμετωπίσουν την φάλαγγα.
Στην καταδίωξη, που η συμπλοκές ήταν ένας προς έναν, είχαμε τις απώλειες.

Τα υπόλοιπα είναι χαζομάρες και απαντήθηκαν ήδη.

Και στην Σαλαμίνα, η Αρτεμισία που γνώριζε τις ελληνικές τακτικές, τα κατάφερε καλύτερα.
.

Πρετεντέρης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 16:43

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:04 The second piece of luck the Athenians enjoyed was word that the Persian cavalry was away from camp. The Athenian commanders knew that they would not stand a chance against the highly feared and trained cavalry forces of the Persians, even if the Greeks had them surrounded. The horses and their warriors were fast, precise, and soldiers on foot would have been easily out maneuvered. After 8 days of holding off the Persians’ attack in hopes that the Spartans would arrive in time for battle, news of the horse-less camp proved too good an opportunity to pass up. The Athenians attacked the plain, knowing full well that if the cavalry forces were there, the day would have turned out very different.

Θα τον είχαν πιεί στον Μαραθώνα αν ήταν εκεί το τρομερό περσικό ιππικό.

Μα οι Πέρσες αποβιβάστηκαν στην πεδιάδα του Μαραθώνα ακριβώς επειδή μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το ιππικό τους. Το ότι αυτό κοπροσκύλιαζε δεν το λες τύχη των Ελλήνων, το λες μαλακια ολκής των Περσών. Είδαμε τι έκανε το ιππικό και στα Γαυγάμηλα.

Δεν ξέρει τίποτα από ιστορία. Το ιππικό συμμετείχε στην μάχη, αλλά για 5 μέρες δεν μπορούσε κανείς να διεισδύσει και να σπάσει την άλλη πλευρά. Ας πούμε ότι ήταν ισοπαλία. Μετά αποφάσισαν να αποβιβαστούν οι Πέρσες και οι Έλληνες επιτέθηκαν. Sure, επιβιβάστηκε πρώτα το ιππικό, αλλά ο λόγος που έφευγαν ήταν πως δεν μπορούσαν να σπάσουν την φάλαγγα.

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:26

panos291 έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:22

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:18

ΟΧΙ. Ελάχιστα υπερτερούσαν.

Σιγουρα? Μήπως ήταν παραπάνω οι Έλληνες?

Η θα πιστεύεις τις παπαριές του Ηροδότου περί εκατομμυρίων Περσών, έναν άνθρωπο που γενικά έλεγε ότι μαλακία του κατέβει στην γκλάβα ή θα δουλεύεις με αυτά που σου λένε σοβαροί ακαδημαϊκοί επιστήμονες. Διάλεξε.

Η επίσημη άποψη των ιστορικών είναι ότι οι Πέρσες υπερτερούσαν κατά πολύ αριθμητικά και στον Μαραθωνα και στις Θερμοπύλες, σαλαμιμα, και στις Πλαταιές και φυσικα στην κάθοδο των μυρίων και στην εισβολή του κλεαρχου και στην εισβολή του Αλέξανδρου. Για αυτοκρατορία που ξεκινούσε από την μικρά Ασία και έφτανε μέχρι την Ινδία μιλάμε. Δεν ήταν μαλακές οι μισές ελληνικές πόλεις που υποτςχθηκαν χωρίς μάχη στον πςραη

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:00

panos291 έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 12:18 "1. Έτυχε εκείνη την εποχή λόγω εκδημοκρατισμού της υπαίθρου και ξεπεσμού της αριστοκρατίας οι Έλληνες να μπορούν να παρατάξουν πολύ περισσότερους στρατιώτες από τα κυβικά της χώρας τους εξουδουτερώνοντας σχεδόν το περσικό αριθμητικό πλεονέκτημα"

Άνετα στο τοπ 50 των μεγαλύτερων καθυστεριων που έχουν γραφτεί εδώ μέσα.

Πράγματι βρισκόταν σε ξεπεσμό η αριστοκρατία τότε στη νότια Ελλάδα. Αν οι Πέρσες είχαν βρει την ίδια κατάσταση που βρήκαν στην βόρεια Ελλάδα θα είχαν κάνει τον ίδιο περίπατο που έκαναν και εκεί. Πέραν αυτού οι δημοκρατίες μπορούν να παρατάξουν μεγαλύτερους και πιο ελέγξιμους και εύελικτους στρατούς από τις παραδοσιακές αριστοκρατίες λόγω έλλειψης κατακερμαρισμού της ηγεσίας στη μάχη. Όταν δε ο πληθυσμός είναι από μικρούς καλλιεργητές και ελεύθερους πολίτες έχουν ξεκάθαρο συμφέρον να πολεμήσουν.

Άνθρωπε και να ίσχυαν οι παπαριες που γράφεις το ότι η κεντρική και νότια Ελλάδα είχε τις δομές που είχε και την κοινωνία που είχε δεν είναι αποτέλεσμα του έτυχε. Κάποιοι δούλεψαν ηθελημένα για να υπάρχει αυτό το αποτέλεσμα. Δεν έτυχε η Σπάρτη να έχει ένα κοινωνικό σύστημα που ανά πάσα στιγμή κατέβαζε 30000 άτομα ειδικών δυνάμεων, δεν έτυχε η Αθήνα να έχει τον στόλο που είχε, δεν έτυχε να υπάρχουν τα κοινά.

Κάτι τέτοια νήματα καλύπτουν επάξια το κενό συμπλεγματικής καθυστεριάς που άφησε η φυγή του πίθηκα

hellegennes έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 18:13

Πρετεντέρης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 16:43

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:04 The second piece of luck the Athenians enjoyed was word that the Persian cavalry was away from camp. The Athenian commanders knew that they would not stand a chance against the highly feared and trained cavalry forces of the Persians, even if the Greeks had them surrounded. The horses and their warriors were fast, precise, and soldiers on foot would have been easily out maneuvered. After 8 days of holding off the Persians’ attack in hopes that the Spartans would arrive in time for battle, news of the horse-less camp proved too good an opportunity to pass up. The Athenians attacked the plain, knowing full well that if the cavalry forces were there, the day would have turned out very different.

Θα τον είχαν πιεί στον Μαραθώνα αν ήταν εκεί το τρομερό περσικό ιππικό.

Μα οι Πέρσες αποβιβάστηκαν στην πεδιάδα του Μαραθώνα ακριβώς επειδή μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το ιππικό τους. Το ότι αυτό κοπροσκύλιαζε δεν το λες τύχη των Ελλήνων, το λες μαλακια ολκής των Περσών. Είδαμε τι έκανε το ιππικό και στα Γαυγάμηλα.

Δεν ξέρει τίποτα από ιστορία. Το ιππικό συμμετείχε στην μάχη, αλλά για 5 μέρες δεν μπορούσε κανείς να διεισδύσει και να σπάσει την άλλη πλευρά. Ας πούμε ότι ήταν ισοπαλία. Μετά αποφάσισαν να αποβιβαστούν οι Πέρσες και οι Έλληνες επιτέθηκαν. Sure, επιβιβάστηκε πρώτα το ιππικό, αλλά ο λόγος που έφευγαν ήταν πως δεν μπορούσαν να σπάσουν την φάλαγγα.

Στο Μαραθώνα δεν έγινε μάχη για 5 μέρες. Οι Αθηναίοι δίσταζαν να επιτεθούν για αρκετές μέρες.

hellegennes έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 18:13

Πρετεντέρης έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 16:43

Antigeist έγραψε: 21 Ιούλ 2020, 13:04 The second piece of luck the Athenians enjoyed was word that the Persian cavalry was away from camp. The Athenian commanders knew that they would not stand a chance against the highly feared and trained cavalry forces of the Persians, even if the Greeks had them surrounded. The horses and their warriors were fast, precise, and soldiers on foot would have been easily out maneuvered. After 8 days of holding off the Persians’ attack in hopes that the Spartans would arrive in time for battle, news of the horse-less camp proved too good an opportunity to pass up. The Athenians attacked the plain, knowing full well that if the cavalry forces were there, the day would have turned out very different.

Θα τον είχαν πιεί στον Μαραθώνα αν ήταν εκεί το τρομερό περσικό ιππικό.

Μα οι Πέρσες αποβιβάστηκαν στην πεδιάδα του Μαραθώνα ακριβώς επειδή μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το ιππικό τους. Το ότι αυτό κοπροσκύλιαζε δεν το λες τύχη των Ελλήνων, το λες μαλακια ολκής των Περσών. Είδαμε τι έκανε το ιππικό και στα Γαυγάμηλα.

Δεν ξέρει τίποτα από ιστορία. Το ιππικό συμμετείχε στην μάχη, αλλά για 5 μέρες δεν μπορούσε κανείς να διεισδύσει και να σπάσει την άλλη πλευρά. Ας πούμε ότι ήταν ισοπαλία. Μετά αποφάσισαν να αποβιβαστούν οι Πέρσες και οι Έλληνες επιτέθηκαν. Sure, επιβιβάστηκε πρώτα το ιππικό, αλλά ο λόγος που έφευγαν ήταν πως δεν μπορούσαν να σπάσουν την φάλαγγα.

Που είδες το ιππικό να συμμετέχει στη μάχη;