Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ευτυχώς κάπως απαλύνει τον πόνο της που έγινε επίκουρη με φωτογραφικούς νόμους.under έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 10:20 Ακουτε κι εσεις τους οδυρμους της Περιστερας ; Εχει πλανταξει απο το πρωι...
Εδω κανω την δευτερη επεμβαση στο νημα παρομοιου τυπου μετα τους πλουσιους. Αραγε τι να νοιωθουν ολοι αυτοι που πιστευουν οτι τα ΜΜΕ και η προπαγανδα τους κανουν τον κοσμακη ο,τι θελουν;parafrwn έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 10:56 Πέντε χρόνια μετά κ κάνεις ακόμη δεν ξέρει τι αντιπροσώπευε το ναι και τι το όχι.
Για τον πουτσο δημοψήφισμα, από γτπ πολιτικούς για έναν γτπ λαο.
Αξεχαστα θα μου μείνουν τα συστημικά κανάλια που προειδοποιουσαν για τον Γκοτζίλα . Ξεφτυλες δημοσιοκαφροι. Μόνο κ μόνο για όλο αυτό τον πόλεμο που έγινε στον κοσμακη, χάρηκα με το αποτέλεσμα του «οχι».
Πράγματι. Οι περισσότεροι οχιτζήδες πίστευαν ότι το Όχι σήμαινε έξοδος από το ευρώ και την ΕΕ, αλλά ο καθένας έλεγε και κάτι διαφορετικό.Otto Weininger έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 13:39 Όσοι ψήφισαν ΟΧΙ εν τω μεταξύ, ο καθένας είχε και κάτι άλλο στο μυαλό του.
Οχι! Ο λογος διεξαγωγης του ηταν Συνταγματικος, επροκειτο για Εθνικο θεμα και οχι δημοσιονομικο. Επισης δεν ηταν ηδη νομος, ηταν απλη προταση.Αλλα πραγματα παραβιαζε.Hector Buas έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 15:27Να θυμηθούμε εδώ πως το Ελληνικό Σύνταγμα πράγματι απαγορεύει με απόλυτη σαφήνεια δημοψηφίσματα για δημοσιονομικά θέματα...Αρχέλαος έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 15:12 Το κύριο ερώτημα που είχε τεθεί και στο παλιό είναι αν το δημοψήφισμα όπως τέθηκε παραβίασε ενδεχόμενη συνταγματικότητα γιατί αφορούσε δημοσιονομικό ζήτημα. Εκτιμώ πως συνέβη αυτό και υπήρξε μεθόδευση.
Πολιτικά ήταν τραγελαφικό γιατί σου έλεγε τι σημαίνει το ΝΑΙ αλλά στο ΟΧΙ υπήρχε μη δημιουργική ασάφεια.
Γράφαμε στο παλιό αλλά και στο capital.gr, εκεί διασώζονται τα κείμενα, από το 2013 για την πολιτική ΣΥΡΙΖΑ και το στρίβειν δια του αρραβώνος όταν διάφοροι έβλεπαν Μαδούρους.
Το πιθανότερο είναι πως περίμεναν οριακό αποτέλεσμα αν και ο Τσίπρας έπρεπε να παραιτηθεί.
Πάντως λίγους μήνες μετά έκαναν εκλογές, όποιος ήθελε τους καταψήφιζε.
"O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο."
Από εδώ: 'Αρθρο 44: (Πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δημοψηφίσματα, διαγγέλματα)
Δηλαδή, για να καταλάβω: αν αύριο το πρωί βαφτίσουμε "εθνικό θέμα" της αύξηση της αμοιβής του καθενός μας, ας πούμε στα 10,000 ευρώ, μπορούμε να κάνουμε και δημοψήφισμα για αυτό?paul25 έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 12:44Οχι! Ο λογος διεξαγωγης του ηταν Συνταγματικος, επροκειτο για Εθνικο θεμα και οχι δημοσιονομικο. Επισης δεν ηταν ηδη νομος, ηταν απλη προταση.Αλλα πραγματα παραβιαζε.Hector Buas έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 15:27Να θυμηθούμε εδώ πως το Ελληνικό Σύνταγμα πράγματι απαγορεύει με απόλυτη σαφήνεια δημοψηφίσματα για δημοσιονομικά θέματα...Αρχέλαος έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 15:12 Το κύριο ερώτημα που είχε τεθεί και στο παλιό είναι αν το δημοψήφισμα όπως τέθηκε παραβίασε ενδεχόμενη συνταγματικότητα γιατί αφορούσε δημοσιονομικό ζήτημα. Εκτιμώ πως συνέβη αυτό και υπήρξε μεθόδευση.
Πολιτικά ήταν τραγελαφικό γιατί σου έλεγε τι σημαίνει το ΝΑΙ αλλά στο ΟΧΙ υπήρχε μη δημιουργική ασάφεια.
Γράφαμε στο παλιό αλλά και στο capital.gr, εκεί διασώζονται τα κείμενα, από το 2013 για την πολιτική ΣΥΡΙΖΑ και το στρίβειν δια του αρραβώνος όταν διάφοροι έβλεπαν Μαδούρους.
Το πιθανότερο είναι πως περίμεναν οριακό αποτέλεσμα αν και ο Τσίπρας έπρεπε να παραιτηθεί.
Πάντως λίγους μήνες μετά έκαναν εκλογές, όποιος ήθελε τους καταψήφιζε.
"O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Yπουργικού Συμβουλίου.
Δημοψήφισμα προκηρύσσεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με διάταγμα και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα, εκτός από τα δημοσιονομικά, εφόσον αυτό αποφασιστεί από τα τρία πέμπτα του συνόλου των βουλευτών, ύστερα από πρόταση των δύο πέμπτων του συνόλου και όπως ορίζουν ο Kανονισμός της Bουλής και νόμος για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής. Δεν εισάγονται κατά την ίδια περίοδο της Bουλής περισσότερες από δύο προτάσεις δημοψηφίσματος για νομοσχέδιο."
Από εδώ: 'Αρθρο 44: (Πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, δημοψηφίσματα, διαγγέλματα)
Δε ξέρω, μπορεί να είναι καθαρά λειτουργικό το πρόβλημα σου, εγώ δε βλέπω πουθενά να γεμίζουν τα μαγαζιά σε καθημερινή βάση και πάντως σίγουρα ένας καφές δε σημαίνει ότι ανήκεις στην μεσαία τάξη.axilmar έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 10:54Πώς γίνεται να έχει ο περισσότερος κόσμος οικονομικό πρόβλημα και από την άλλη οι καφετέριες, οι ταβέρνες, τα κέντρα διασκέδασης και οι προορισμοί διακοπών να ήτανε φισκα; Με την απορία θα μείνουμε...sys3x έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 16:34Πάντα υπήρχαν αθρώποι με γκαφρά για γούστα κτρ, την τελευταία δεκαετία έχει αλλάξει άρδην το σκηνικό, είναι όλο και λιγότεροι αυτοί, τώρα δε ξέρω μέχρι που μπορεί να φτάνει η μαλακία που σε δέρνει αλλά ο περισσότερος κόσμος συνεχίζει να έχει οικονομικό πρόβλημα. Το "η φτώχεια θέλει καλοπέραση" δεν αναιρεί την "φτώχεια", απλό κόνσεπτ νομίζω.runner έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 16:22
Πολύ φτώχεια ναι.
Ήταν εμφανές και για όποιον κυκλοφορούσε στο δρόμο αυτό.
Όλα άδεια και ουρές με δελτίο για ένα κομμάτι ψωμί......
Μην συζητάς άλλο μαζί μου, ο φαντασιόπληκτος πάντως κάποιος άλλος είναι.
Είμαι υπερήφανος που ήταν η μοναδική φορά που δεν ψήφισα
Ψευτοδίλημμα ήταν.Beria έγραψε: 04 Ιούλ 2020, 13:31Το ερώτημα πότε δεν ήταν έξοδος από το ευρώ
Οκ, οι συριζαιοι έκαναν ένα κωμικό δημοψήφισμα, αλλά πάντως ποτέ δεν υπήρξε τέτοιο ερώτημα
Αν ειχες ταξιδέψει δε θα σου έκανε εντύπωση αυτο. Και στη Σερβία γεματα ήταν και πολλοι ντόπιοι ζουν με 180 ευρω το μηνα ή λιγοτερα. Και στο Βιετνάμ γεματα ηταν τα κέντρα διασκέδασης, τα καραοκε, τα φαγαδικα. Και στο Μαρόκο το ιδιο.axilmar έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 10:54 Πώς γίνεται να έχει ο περισσότερος κόσμος οικονομικό πρόβλημα και από την άλλη οι καφετέριες, οι ταβέρνες, τα κέντρα διασκέδασης και οι προορισμοί διακοπών να ήτανε φισκα; Με την απορία θα μείνουμε...
Το ωραίο είναι πως όλα αυτά υπερδιπλασιάστηκαν την περίοδο 2011-2019.axilmar έγραψε: 05 Ιούλ 2020, 10:54 Πώς γίνεται να έχει ο περισσότερος κόσμος οικονομικό πρόβλημα και από την άλλη οι καφετέριες, οι ταβέρνες, τα κέντρα διασκέδασης και οι προορισμοί διακοπών να ήτανε φισκα; Με την απορία θα μείνουμε...