dna replication έγραψε: 20 Ιουν 2020, 20:38Leporello έγραψε: 20 Ιουν 2020, 19:14
dna replication έγραψε: 20 Ιουν 2020, 15:52Εσύ ισχυρίζεσαι εδώ και πολλές απαντήσεις οτι ήταν στη διακριτική ευχέρεια του συριζα να το διαθέσει όπως νομίζει για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και δεν το χρησιμοποίησε.
To κονδύλι είχε προβλεφθεί γι'αυτό τον σκοπό. Από που προκύπτει ότι κάποιος απαγόρευσε την χρήση του;
πράγματι θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει και να προσθέσει άλλα 25 δις στις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας
για να επανακεφαλαιοποιήσει για 5η φορά τις τράπεζες..
Μπα; Δηλαδή τις τράπεζες δεν τις πούλησε επειδή αλλιώς θα κουρευόνταν οι καταθέσεις, ούτε επειδή το επέβαλε η ΕΚΤ, αλλά τις πούλησε γιά να μην αυξήσει το χρέος. Τέλος πάντων, έστω και με την τρίτη προσπάθεια το πέτυχες. Οντως, αυτό είχε προβληθεί τότε σαν λόγος γιά την ανακεφαλαιοποίηση από ιδιωτικά κεφάλαια.
Το ότι αυτό προεβλήθη, δεν σημαίνει ότι καλώς έγινε. Κατ' αρχάς, αυτό το επιπλέον χρέος δεν θα ήταν σαν το υπόλοιπο, γιατί θα ήταν asset linked. Δηλαδή ναι μεν θα αυξανόταν το χρέος του Κράτους, αλλά θα αυξανόταν και οι περιουσία του, καθώς θα είχε τις τράπεζες, οι οποίες εκείνη την στιγμή θα είχαν αξία 25 δις, καθώς η μέχρι τότε αξία τους είχε μηδενισθεί (ποιός φταίει που είχε μηδενισθεί αφού τον 10/2014 είχαν περάσει stress tests, είναι άλλη συζήτηση). Γιά την κάλυψη επομένως αυτού του χρέους δεν θα επιβάλλονταν νέες μνημονιακές υποχρεώσεις (άλλωστε οι υποχρεώσεις είχαν εν πολλοίς επιβληθεί κατά την υπογραφή του μνημονίου, το οποίο περιλάμβανε και αυτό το ποσόν) αλλά θα ελεγχόταν εάν η περιουσία που αντίκριζε το δάνειο διατηρούσε την αξία της. Αν μάλιστα είχε επιτυχία η οικονομική πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, τα επόμενα χρόνια θα
αυξανόταν η αξία των τραπεζών. Εάν όμως οι τράπεζες είχαν στην διάθεσή τους τόσο υψηλά κεφάλαια, θα είχαν ξεμπερδέψει από τα κόκκινα δάνεια και θα μπορούσαν να δώσουν νέα δάνεια σε επιχειρήσεις. Αυτό θα ανέπτυσσε την Οικονομία.
Και γιατί λοιπόν δεν ήθελε ο ΣΥΡΙΖΑ να χρησιμοποιήσει αυτά τα κεφάλαια;
Αθώο σενάριο:
- Ηξερε ότι δεν επρόκειτο να φέρει ανάπτυξη τα αμέσως επόμενα χρόνια. Αρα η αξία των τραπεζών θα έπεφτε κι'άλλο και τα δάνεια θα έπρεπε να αντικριστούν με άλλο τρόπο, πιθανώς νέες μνημονιακές υποχρεώσεις.
- Ηταν δογματικά καθηλωμένος στον περιορισμό του χρέους, ενώ το πιό σπουδαίο ήταν η ανάπτυξη.
Το μη αθώο σενάριο δεν το αναφέρω, θα έπρεπε να είμαι συνομωσιολόγος γιά να το κάνω.