Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Δημοσιεύτηκε: 14 Μάιος 2020, 11:56
Συγχαρητήρια σε αυτούς που έχουν την υπομονή να συζητάνε με παρατράγουδα που υπερασπίζονται το αρχιπαρατράγουδο
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Ωραία, δοκίμασε τότε να μπεις σε ένα κυριλέ εστιατόριο ξυπόλητος. Όταν θα φας πόρτα, ψάξε βρες τον νόμο που επιβάλλει στους πελάτες εστιατορίων να μην είναι ανυπόδητοι.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:50Από το νόμο απαγορεύεται να εξαναγκάσεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει εκτός από περιπτώσεις που αναφέρονται ρητά στη νομοθεσία.Athos έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:48Ο ιδιώτης μπορεί να κάνει οτιδήποτε δεν απαγορεύεται από νόμοstavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:40 Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
Ονομάζεται προσωπική ελευθερία και αποτελεί βασική αρχή του ελληνικού Συντάγματος.
Η φράση "στου θ'κομ του χουριού κάνου ό,τι θέλου" μπορεί να σε συγκινεί ακόμα, αλλά δεν ισχύει εν έτι 2020. Μπορεί να ίσχυε το 1967 στο οποίο πιθανότατα κάποιοι έχουν κολλήσει.
Και οι θαλαμοι αεριων προβλεπονταν απο τους νομους του Γ Ραιχ.
Και ως γνωστόν το σημερινό ελληνικό κράτος είναι ολόιδιο με το Γ Ράιχ: μαντρώνει και δολοφονεί σε στρατόπεδα συγκέντρωσης Εβραίους, ομοφυλόφιλους, αντιφρονούντες κ.α.περαστικος έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:15Και οι θαλαμοι αεριων προβλεπονταν απο τους νομους του Γ Ραιχ.
https://www.siopi-law.gr/post/143-apago ... opikotitasΝταρνάκας έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:14Ωραία, δοκίμασε τότε να μπεις σε ένα κυριλέ εστιατόριο ξυπόλητος. Όταν θα φας πόρτα, ψάξε βρες τον νόμο που επιβάλλει στους πελάτες εστιατορίων να μην είναι ανυπόδητοι.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:50Από το νόμο απαγορεύεται να εξαναγκάσεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει εκτός από περιπτώσεις που αναφέρονται ρητά στη νομοθεσία.
Ονομάζεται προσωπική ελευθερία και αποτελεί βασική αρχή του ελληνικού Συντάγματος.
Η φράση "στου θ'κομ του χουριού κάνου ό,τι θέλου" μπορεί να σε συγκινεί ακόμα, αλλά δεν ισχύει εν έτι 2020. Μπορεί να ίσχυε το 1967 στο οποίο πιθανότατα κάποιοι έχουν κολλήσει.
Απολύτως ψευδές. Ψευδές ότι αποτελεί εξαναγκασμό, γιατί δεν είναι αναγκαία η είσοδός σου στο κατάστημα και δεν σου στερείται η πρόσβαση σε τίποτα. Ψευδές ότι το κατάστημα δεν μπορεί να ορίζει κανόνες. Μπορεί να ορίσει άπειρους κανόνες όσο δεν παραβιάζουν κανέναν νόμο. Και δεν υπάρχει κανείς νόμος που να απαγορεύει τα αντισηπτικά.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:40Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.Το κατάστημα κρίνει ότι για να ΜΠΕΙΣ πρέπει να βάλεις αντισηπτικό. Δεν είναι υποχρεωμένη να μπει. Αν επιλέξει να μπει, οφείλει να τηρεί τους κανόνες που έχει θεσπίσει ο χώρος, αρκεί αυτοί οι κανόνες να μην είναι παράνομοι. Ας πούμε δεν μπορούν να της ζητήσουν να γδυθεί.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
Είναι παράνομο να εξαναγκάζεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν προβλέπεται από τους νόμους του κράτους.
Οι διακρίσεις, κομματικό μου μποτ. Οι κανόνες δεν είναι διακρίσεις. Είναι λογικό να μην καταλαβαίνει την διαφορά κάποιος που η μόνη δουλειά που έχει κάνει ποτέ είναι η κομματική προπαγάνδα μέσω Ίντερνετ.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:37Η διάκριση οποιουδήποτε τύπου μεταξύ των πελατών (ένδυση, μορφολογική, φυλετική, γενετήσια κλπ) συνιστά αδίκημα.Νταρνάκας έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:14 Ωραία, δοκίμασε τότε να μπεις σε ένα κυριλέ εστιατόριο ξυπόλητος. Όταν θα φας πόρτα, ψάξε βρες τον νόμο που επιβάλλει στους πελάτες εστιατορίων να μην είναι ανυπόδητοι.
Στη συγκεκριμένη απόφαση α) δεν αναφέρονται λεπτομέρειες ώστε να υπάρξει κάποια στοιχειώδης σύγκριση και β) εμπεριέχεται ο όρος "εύλογη αιτία".stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:37https://www.siopi-law.gr/post/143-apago ... opikotitasΝταρνάκας έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:14Ωραία, δοκίμασε τότε να μπεις σε ένα κυριλέ εστιατόριο ξυπόλητος. Όταν θα φας πόρτα, ψάξε βρες τον νόμο που επιβάλλει στους πελάτες εστιατορίων να μην είναι ανυπόδητοι.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:50
Από το νόμο απαγορεύεται να εξαναγκάσεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει εκτός από περιπτώσεις που αναφέρονται ρητά στη νομοθεσία.
Ονομάζεται προσωπική ελευθερία και αποτελεί βασική αρχή του ελληνικού Συντάγματος.
Η φράση "στου θ'κομ του χουριού κάνου ό,τι θέλου" μπορεί να σε συγκινεί ακόμα, αλλά δεν ισχύει εν έτι 2020. Μπορεί να ίσχυε το 1967 στο οποίο πιθανότατα κάποιοι έχουν κολλήσει.
https://athens.indymedia.org/post/554383/
Η διάκριση οποιουδήποτε τύπου μεταξύ των πελατών (ένδυση, μορφολογική, φυλετική, γενετήσια κλπ) συνιστά αδίκημα.
Από εσένα δεν περιμένω να το γνωρίζεις. Ο Hellegennes είναι απλά αδικαιολόγητος.
https://athens.indymedia.org/post/554383/ΝΑ ΚΑΛΕΙΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟΥΣ ΜΠΑΤΣΟΥΣ
Είναι 100% παράνομο το face control, καταπατά τους όρους της χορήγησης της άδειας από το κράτος, όπου αναφέρεται ρητά ότι αιτία χορήγησής της είναι η παροχή υπηρεσιών διασκέδασης μετά αντιτίμου σε όλους τους πολίτες, άνευ διακρίσεων. Επομένως αν πάτε σε τέτοια σιχαμένα μέρη, λόγω παρέας, γκόμενας ή ξέρω 'γω τι άλλο, και οι γορίλες σας απαγορέψουν φασιστικά την είσοδο, ΚΑΛΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΜΠΑΤΣΟΥΣ Όσο και αν θέλουν να υποστηρίξουν το αφεντικό της καφετέριας, δεν είναι τόσο εύκολο, ξέρουν τι αδίκημα συνεπάγεται η "εξύβριση έργου" χώρια του σαματά που θα κάνετε - δυσφήμιση - εις βάρος του μαγαζιού. Αλλά και αν οι μπάτσοι φανούν απρόθυμοι, ζητήστε τους τα στοιχεία, και αν δεν τα δώσουν, κρατήστε πινακίδα περιπολικού. Με μία αγωγή θα ξεφτιλίσετε και τους μπάτσους, και θα χτυπήσετε και κάνα 1000 άρι ευρω ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ. Ας εκμεταλλευτούμε τους "αστικούς νόμους" προς όφελός μας, γιατί η πόρτα/face control είναι φασιστική, που η αστική δημοκρατία, φυσικά δεν μπορεί να το νομιμοποιήσει. ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΜΠΟΥΡΔΕΛΑ ΤΟΥΣ.
Δεν είναι κομματικός ο stavmanr. Εκείνο που τον ελκύει στον ΣΥΡΙΖΑ είναι το ψεύδος.hellegennes έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:50Οι διακρίσεις, κομματικό μου μποτ. Οι κανόνες δεν είναι διακρίσεις. Είναι λογικό να μην καταλαβαίνει την διαφορά κάποιος που η μόνη δουλειά που έχει κάνει ποτέ είναι η κομματική προπαγάνδα μέσω Ίντερνετ.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:37Η διάκριση οποιουδήποτε τύπου μεταξύ των πελατών (ένδυση, μορφολογική, φυλετική, γενετήσια κλπ) συνιστά αδίκημα.Νταρνάκας έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:14 Ωραία, δοκίμασε τότε να μπεις σε ένα κυριλέ εστιατόριο ξυπόλητος. Όταν θα φας πόρτα, ψάξε βρες τον νόμο που επιβάλλει στους πελάτες εστιατορίων να μην είναι ανυπόδητοι.
Eξαναγκασμός θα ήταν αν οι σεκιουριτάδες του καταστήματος έβγαιναν στον δρόμο κι άρχιζαν να πιάνουν όποιον περαστικό έβλεπαν και προσπαθούσαν με το ζόρι να τον κάνουν να αλείψει τα χέρια του με αντισηπτικό. Απορώ πώς δεν μπορεί να αντιληφθεί αυτό το τόσο απλό.hellegennes έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:47Απολύτως ψευδές. Ψευδές ότι αποτελεί εξαναγκασμό, γιατί δεν είναι αναγκαία η είσοδός σου στο κατάστημα και δεν σου στερείται η πρόσβαση σε τίποτα. Ψευδές ότι το κατάστημα δεν μπορεί να ορίζει κανόνες. Μπορεί να ορίσει άπειρους κανόνες όσο δεν παραβιάζουν κανέναν νόμο. Και δεν υπάρχει κανείς νόμος που να απαγορεύει τα αντισηπτικά.stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:40Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.Το κατάστημα κρίνει ότι για να ΜΠΕΙΣ πρέπει να βάλεις αντισηπτικό. Δεν είναι υποχρεωμένη να μπει. Αν επιλέξει να μπει, οφείλει να τηρεί τους κανόνες που έχει θεσπίσει ο χώρος, αρκεί αυτοί οι κανόνες να μην είναι παράνομοι. Ας πούμε δεν μπορούν να της ζητήσουν να γδυθεί.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
Είναι παράνομο να εξαναγκάζεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν προβλέπεται από τους νόμους του κράτους.
Επαναλαμβάνω, γιατί διαδίδεις συνέχεια ψεύδη: κάθε κατάστημα έχει δικαίωμα να θεσπίσει όσους κανόνες θέλει, αρκεί να ισχύουν ίσα για όλους, δηλαδή να μην γίνονται διακρίσεις, εκτός αν ορίζει διαφορετικά ο νόμος (π.χ. πρόσβαση ανηλίκων σε συγκεκριμένων ειδών καταστήματα).
Αν την έχεις γυναίκα ας προσεχες γιατί την επέλεξες. Και δεν υπάρχει δεν ήξερα στην περίπτωση της, μέσα σε 5 λεπτά έχεις καταλάβει....Νon4me έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:12 Τοξικά κομπλεξικα ανθρωπάκια μονο το μακρια και αγαπημενοι ειναι λυση με δαυτους . τωρα αν την εχεις συγγενη , συνάδελφο η γυναίκα - ο θεός να σε λυπηθει![]()
υπάρχουν άγραφοι κανόνες στην κοινωνία μας που σου υπαγορεύουν να μην κυκλοφορείς σαν τελευταίο λέσιstavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:37 Η διάκριση οποιουδήποτε τύπου μεταξύ των πελατών (ένδυση, μορφολογική, φυλετική, γενετήσια κλπ) συνιστά αδίκημα.
Από εσένα δεν περιμένω να το γνωρίζεις. Ο Hellegennes είναι απλά αδικαιολόγητος.
Μάλλον δεν έχεις καταλάβει ότι είσαι θύμα του στραβομανούρα, που ψάχνει ποιον θα εμπλέξει σε ατέλειωτες συζητήσεις, που δεν οδηγούν πουθενά, παρά τρέφουν μόνο το πρόβλημα του!
Εχεις δίκιο κανει μπαμ .Von Mackensen έγραψε: 14 Μάιος 2020, 13:10Αν την έχεις γυναίκα ας προσεχες γιατί την επέλεξες. Και δεν υπάρχει δεν ήξερα στην περίπτωση της, μέσα σε 5 λεπτά έχεις καταλάβει....Νon4me έγραψε: 14 Μάιος 2020, 12:12 Τοξικά κομπλεξικα ανθρωπάκια μονο το μακρια και αγαπημενοι ειναι λυση με δαυτους . τωρα αν την εχεις συγγενη , συνάδελφο η γυναίκα - ο θεός να σε λυπηθει![]()