Phorum.com.gr

under έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:01

Gouerino 4 έγραψε: 11 Απρ 2020, 11:59 Αν ο βαρουφακης δεν νομιμοποιείται να βρισκεται στην Αίγινα ειναι για γαμησι
Ο βουτυρομπεμπες πλευρης θα ζητησει σε κανα τουιτ ελεγχο νομιμοτητας στην μαζωξη της λαρισας;
Ευθυνες στην πολιτεια που εκανε κοκοκο στους γυφτους;
Τελικα ο χαρδαλιας την εκανε την πιπα στην λαρισα;
Που τον εχυσαν;

Στον καταυλισμο επεβληθη καραντινα.
Το ινδαλμα σου ειναι πιο γυφτος κι απο τους γυφτους γιατι θεωρει τον εαυτο του ανωτερο απο εσενα απλως επειδη ειναι γνωστος ή εχει καποια εξουσια.
Κι εσυ τον δικαιολογεις κιολας.

Εγω ειπα και στην γαλη οτι καλα κανουν και τον ψαχνουν,δεν δικαιολογησα τιποτα
Οι γυφτοι σας ξεφτιλισαν ,πηγαν και τους παρακαλουσαν ρε πστ μου.
Αν αυριο ομως σε σταματησουν για ελεγχο και τους πεις κατι για αυτο,θα ξεχειλισουν απο μαγκια πανω σου.
Αυτοι ήσασταν,αυτοι ειστε,αυτοι θα ειστε μια ζωη.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 11 Απρ 2020, 11:56 Αν του δίνει το δικαίωμα ο νόμος λογω της βουλευτικής του ιδιότητας, ορθα διαμαρτυρήθηκε. Μιλάω για το νομικό κομμάτι. Το ηθικό, ο καθενας το κρίνει για την παρτη του. Για μενα δεν έχει αλλάξει κατι, ενας ωραιοπαθης τσαρλατανος ηταν παντα

Ο νόμος δίνει το δικαίωμα της ελεύθερης μετακίνησης των βουλευτών από τη μόνιμη κατοικία τους προς τον χ προορισμό για τον α ή β λόγο. Ο μπαρούφας εστιάζει μεν στο λόγο μετακίνησης αλλά αναφέρεται με την αοριστολογία "σπίτι μου" στην εξοχική του κατοικία με το συντριπτικό επιχείρημα ότι είναι σπίτι του (ή της γυναίκας του) επειδή όντως είναι οικογενειακή ιδιοκτησία.

Αυτά είναι παιδαριώδεις χρήσεις του πλάγιου λόγου (μισή αλήθεια -> αληθοφανές ψέμα), που πιάνουν στους βλάκες.

Northern Spirit έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:00 Kαι ασχολουμαστε με το τι εκανε ο Μπαρουφακης επειδη;

Επειδή έκανε κάτι παράνομο (ενώ ως βουλευτής οφείλει να δώσει το σωστό παράδειγμα σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο) φτύνοντας κατάμουτρα όσους πολίτες έχουν επίσης "σπίτια" εκτός από την μόνιμη κατοικία που έχουν δηλώσει.

τον τασιουλα θα τον ρωτησει κανενας για ποιον λογο αρνηθηκε να μιλησει ο βαρουφακης με τηλεδιασκεψη και επρεπε να παει στην βουλη?

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10

Northern Spirit έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:00 Kαι ασχολουμαστε με το τι εκανε ο Μπαρουφακης επειδη;

Επειδή έκανε κάτι παράνομο (ενώ ως βουλευτής οφείλει να δώσει το σωστό παράδειγμα σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο) φτύνοντας κατάμουτρα όσους πολίτες έχουν επίσης "σπίτια" εκτός από την μόνιμη κατοικία που έχουν δηλώσει.

alekhine έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10 τον τασιουλα θα τον ρωτησει κανενας για ποιον λογο αρνηθηκε να μιλησει ο βαρουφακης με τηλεδιασκεψη και επρεπε να παει στην βουλη?

Αυτό είναι άσχετο με το θέμα.

Μην αρχίζετε τους βαρουφακισμούς, αρκετό ψέκασμα πέφτει κάθε μέρα.

Φανταστειτε πως θα εσκουζαν οι νδημοκρατες,αν ηταν κυβερνηση ο συριζα και γινοταν αυτο στη λαρισα

Gouerino 4 έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:06 Εγω ειπα και στην γαλη οτι καλα κανουν και τον ψαχνουν,δεν δικαιολογησα τιποτα
Οι γυφτοι σας ξεφτιλισαν ,πηγαν και τους παρακαλουσαν ρε πστ μου.
Αν αυριο ομως σε σταματησουν για ελεγχο και τους πεις κατι για αυτο,θα ξεχειλισουν απο μαγκια πανω σου.
Αυτοι ήσασταν,αυτοι ειστε,αυτοι θα ειστε μια ζωη.

Το προβλημα σου ποιο ειναι ;
Οι γυφτοι ;
Αν ναι γιατι το συσχετιζεις με τον Βαρουφακη μιας και δεν τον δικαιολογεις ;

under έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:01

Gouerino 4 έγραψε: 11 Απρ 2020, 11:59 Αν ο βαρουφακης δεν νομιμοποιείται να βρισκεται στην Αίγινα ειναι για γαμησι
Ο βουτυρομπεμπες πλευρης θα ζητησει σε κανα τουιτ ελεγχο νομιμοτητας στην μαζωξη της λαρισας;
Ευθυνες στην πολιτεια που εκανε κοκοκο στους γυφτους;
Τελικα ο χαρδαλιας την εκανε την πιπα στην λαρισα;
Που τον εχυσαν;

Στον καταυλισμο επεβληθη καραντινα.
Το ινδαλμα σου ειναι πιο γυφτος κι απο τους γυφτους γιατι θεωρει τον εαυτο του ανωτερο απο εσενα απλως επειδη ειναι γνωστος ή εχει καποια εξουσια.
Κι εσυ τον δικαιολογεις κιολας.

Αλλο είναι το θέμα.Το ίνδαλμά του δικαιολογεί όλα και ακόμη περισσότερα από τα προνόμια των γύφτων ως σουπερ αριστερός.
Ο Β έχει μια γενική αριστερή πολιτική να πάρει λεφτά από όσους τα έχουν υπέρ των αδυνάτων ή "αδυνάτων" ,όχι όμως τα δικά του.
Ο Γκουερίνο θυμάται μόνο ότι ήθελε να πάρει τα λεφτά των Γερμανών.Ο ίδιος όμως Γιάνης επαίνεσε τη Μέρκελ επειδή δέχθηκε ένα εκατομμύριο μετανάστες και πρόσφατα έκανε ερώτηση στο Μητσοτάκη γιατί δεν ανοίγει εντελώς τα σύνορα σε όποιον θέλει να έλθει.
"Παγκόσμια διακυβέρνηση" δεν σημαίνει θα πάρουμε τα λεφτά των Γερμανών υπέρ των Ελλήνων.Σημαίνει θα πάρουμε τα λεφτά όλων των πλουσίων χωρών υπέρ των τριτοκοσμικών εκτός φυσικά από τα λεφτά των προοδευτικών κυβερνώντων σαν τον Βαρουφάκη.

Niki έγραψε: 11 Απρ 2020, 09:07 Πρίν λίγο Άδωνης Γεωργιάδης στον σκάϊ καλώ τον κύριο Βαρουφάκη να μην εκμεταλλεύεται την βουλευτική του ιδιότητα και να επιστρέψει για να δώσει το καλό παράδειγμα.

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, μπορεί να φορέσει το λαχουρένιο πουκάμισο και να δηλώσει γύφτος. Κανένας μπάτσος δε θα τον πειράξει, και η νουδούλα θα στείλει και 2-3 υπουργούς να τον παρακαλάνε.
Απλά πράγματα.

Τα συστημικα ΜΜΕ εχουν λυσσαξει να λιβανιζουν κουλη και να κανουν προπαγανδα σε βαρος των αλλων

Ταγκανίκας έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:11

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10

Northern Spirit έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:00 Kαι ασχολουμαστε με το τι εκανε ο Μπαρουφακης επειδη;

Επειδή έκανε κάτι παράνομο (ενώ ως βουλευτής οφείλει να δώσει το σωστό παράδειγμα σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο) φτύνοντας κατάμουτρα όσους πολίτες έχουν επίσης "σπίτια" εκτός από την μόνιμη κατοικία που έχουν δηλώσει.

[img]https://i.postimg.cc/7Y3WDHr5/EVTO ... .png[/img]

Γουάου!

Αυτό, για να είμαι εντός βαρουφακικού πνέβματος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:06 Ο νόμος δίνει το δικαίωμα της ελεύθερης μετακίνησης των βουλευτών από τη μόνιμη κατοικία τους προς τον χ προορισμό για τον α ή β λόγο. Ο μπαρούφας εστιάζει μεν στο λόγο μετακίνησης αλλά αναφέρεται με την αοριστολογία "σπίτι μου" στην εξοχική του κατοικία με το συντριπτικό επιχείρημα ότι είναι σπίτι του (ή της γυναίκας του) επειδή όντως είναι οικογενειακή ιδιοκτησία.

Αυτά είναι παιδαριώδεις χρήσεις του πλάγιου λόγου (μισή αλήθεια -> αληθοφανές ψέμα), που πιάνουν στους βλάκες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:12

alekhine έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10 τον τασιουλα θα τον ρωτησει κανενας για ποιον λογο αρνηθηκε να μιλησει ο βαρουφακης με τηλεδιασκεψη και επρεπε να παει στην βουλη?

Αυτό είναι άσχετο με το θέμα.

Μην αρχίζετε τους βαρουφακισμούς, αρκετό ψέκασμα πέφτει κάθε μέρα.

το θεμα γραφει "ο βαρουφακης σπαει την καραντινα"

και ειπε οτι την εσπασε επειδη ο τασιουλας δεν τον αφησε να μιλησει με τηλεδιασκεψη και επρεπε να παει στην βουλη

αυτο λοιπον στεκει η το εβγαλε το καραφλο βελος απο την κεφαλα του?

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:14

Ταγκανίκας έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:11

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10

Επειδή έκανε κάτι παράνομο (ενώ ως βουλευτής οφείλει να δώσει το σωστό παράδειγμα σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο) φτύνοντας κατάμουτρα όσους πολίτες έχουν επίσης "σπίτια" εκτός από την μόνιμη κατοικία που έχουν δηλώσει.

[img]https://i.postimg.cc/7Y3WDHr5/EVTO ... .png[/img]

Γουάου!

Αυτό, για να είμαι εντός βαρουφακικού πνέβματος.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:06 Ο νόμος δίνει το δικαίωμα της ελεύθερης μετακίνησης των βουλευτών από τη μόνιμη κατοικία τους προς τον χ προορισμό για τον α ή β λόγο. Ο μπαρούφας εστιάζει μεν στο λόγο μετακίνησης αλλά αναφέρεται με την αοριστολογία "σπίτι μου" στην εξοχική του κατοικία με το συντριπτικό επιχείρημα ότι είναι σπίτι του (ή της γυναίκας του) επειδή όντως είναι οικογενειακή ιδιοκτησία.

Αυτά είναι παιδαριώδεις χρήσεις του πλάγιου λόγου (μισή αλήθεια -> αληθοφανές ψέμα), που πιάνουν στους βλάκες.

Ο Πλεύρης θεωρεί ότι δεν υπάρχει νομικό θέμα


https://twitter.com/thanosplevris/statu ... 96578?s=20

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2020, 12:10 Επειδή έκανε κάτι παράνομο (ενώ ως βουλευτής οφείλει να δώσει το σωστό παράδειγμα σε μια τόσο ευαίσθητη περίοδο) φτύνοντας κατάμουτρα όσους πολίτες έχουν επίσης "σπίτια" εκτός από την μόνιμη κατοικία που έχουν δηλώσει.

Πρωτοφανές βουλευτής να μην δίνει το σωστό παράδειγμα.

Το μόνο σημείο στα υπέρ του Βαρουφάκη, όταν ο καραγκιόζης πέταξε στα σκουπίδια το δημοψήφισμα, είναι οτι προτίμησε να αποχωρήσει απο την εξουσία εν αντιθέσει με άλλους που κάνανε την Κομανέτσι να αισθανθεί μηδενικό βλέποντας τις πιρουέτες τους μην τυχόν και χάσουν τα οφίτσια. Θα μπορούσε κάλλιστα να παραμείνει υπουργος οικονομικών μέχρι το 2019.