Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:35
από ΑΙΝΕΙΑΝ06
Μπορείς να αναφέρεις και τις θέσεις του ΚΚΕ πάνω στο ίδιο θέμα να τις συγκρίνουμε;
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:37
από Nero
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:30
Έχει γούστο να γίνει ο βάτραχος χρυσαυγίτης με παρέμβαση Νέρο. Αυτό να δώ, και τί στον κόσμο.
Δε θα παίξουμε πάλι την κολοκυθιά. Πού υπάρχει ποινικοποίηση; Με ποιά ποινή αντιστοιχίζεται το παραπάνω απόσπασμα που παραθέτεις;
Ρε βατ, οταν ο Αλιβιζάτος το παραθέτει αυτό σαν δείγμα ενοχής της ΧΑ, δεν προκύπτει οτι, προφανώς, κατά την άποψή του είναι αξιόποινο?
Εξακολουθώ να περιμένω με πολύ αγωνία τις αναρριχίσεις ενόπλων και τις ασκήσεις με πραγματικά πυρά που αναφέρει ο Αλιβιζάτος. Τρώω τα νύχια μου, μην καθυστερείτε παρακαλώ.
ακόμα να το αποδεχτείς ότι είσαι κυριολεκτικά ο τελευταίος άνθρωπος στον κόσμο που μπήκε στη χ.α ε;
μου θυμίζεις τον Ταμτάκο σε μια παλιά ταινία, που μόλις άνοιξαν τα σύνορα με την Αλβανία ετοιμαζόταν να πάει πάνω τους πουλήσει εμπόρευμα και γέλαγαν όλοι μαζί του γιατί ενώ ο κόσμος ερχόταν απο την Αλβανία κατα κύματα, αυτός ήταν ο μόνος που έκανε το αντίθετο δρομολόγιο
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:39
από vatraxos
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:35
Μπορείς να αναφέρεις και τις θέσεις του ΚΚΕ πάνω στο ίδιο θέμα να τις συγκρίνουμε;
Πουθενά δεν αναφέρει το ΚΚΕ για αλλαγή γεωστρατηγικού προσανατολισμού προς τη Ρωσία ή οποιονδήποτε, γενικώς.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:40
από Kauldron
ακόμα να το αποδεχτείς ότι είσαι κυριολεκτικά ο τελευταίος άνθρωπος στον κόσμο που μπήκε στη χ.α ε;
Με τις παπαριές που γράφεις, φαίνεται πως αγωνίζεσαι να μπούν κι άλλοι, καμπίσιε.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:42
από vatraxos
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:30
Ρε βατ, οταν ο Αλιβιζάτος το παραθέτει αυτό σαν δείγμα ενοχής της ΧΑ, δεν προκύπτει οτι, προφανώς, κατά την άποψή του είναι αξιόποινο?
Όχι. Το κίνητρο δεν είναι αξιόποινο. Μου χρωστάς λεφτά και σε καθαρίζω. Ο φόνος έχει κίνητρο την οφειλή σου. Δε θα δικαστώ για την οφειλή σου, θα δικαστώ για το φόνο σου. Μπορώ κάλλιστα να μην πειράξω τρίχα από εσένα αν μου χρωστάς.
Τα έχουμε περιγράψει άπειρες φορές με άπειρους τρόπους. Εκεί εσύ. Πείσμα γαΐδουρινό.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:30
Ρε βατ, οταν ο Αλιβιζάτος το παραθέτει αυτό σαν δείγμα ενοχής της ΧΑ, δεν προκύπτει οτι, προφανώς, κατά την άποψή του είναι αξιόποινο?
Όχι. Το κίνητρο δεν είναι αξιόποινο. Μου χρωστάς λεφτά και σε καθαρίζω. Ο φόνος έχει κίνητρο την οφειλή σου. Δε θα δικαστώ για την οφειλή σου, θα δικαστώ για το φόνο σου. Μπορώ κάλλιστα να μην πειράξω τρίχα από εσένα αν μου χρωστάς.
Τα έχουμε περιγράψει άπειρες φορές με άπειρους τρόπους. Εκεί εσύ. Πείσμα γαΐδουρινό.
Στο άρθρο υποτίθεται οτι επιχειρηματολογεί υπέρ της ενοχής της ΧΑ, όμως. Αν αυτό λοιπόν είναι άσχετο με αξιόποινη πράξη, όπως λές, τότε προφανώς τα επιχειρήματά του (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο σημείο) είναι σαθρά.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
ακόμα να το αποδεχτείς ότι είσαι κυριολεκτικά ο τελευταίος άνθρωπος στον κόσμο που μπήκε στη χ.α ε;
Με τις παπαριές που γράφεις, φαίνεται πως αγωνίζεσαι να μπούν κι άλλοι, καμπίσιε.
ρε δεν υπάρχει χ.α αυγή λέμε,χώνεψε το, βρες κάτι άλλο.
Αφού αυτό τσούζει το κωλαράκι σου, αυτό θα στηρίζω.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Δημοσιεύτηκε: 21 Ιαν 2020, 23:47
από vatraxos
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:45
Στο άρθρο υποτίθεται οτι επιχειρηματολογεί υπέρ της ενοχής της ΧΑ, όμως. Αν αυτό λοιπόν είναι άσχετο με αξιόποινη πράξη, όπως λές, τότε προφανώς τα επιχειρήματά του (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο σημείο) είναι σαθρά.
Ό,τι πεις Δημητράκη
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:45
Στο άρθρο υποτίθεται οτι επιχειρηματολογεί υπέρ της ενοχής της ΧΑ, όμως. Αν αυτό λοιπόν είναι άσχετο με αξιόποινη πράξη, όπως λές, τότε προφανώς τα επιχειρήματά του (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο σημείο) είναι σαθρά.
Ό,τι πεις Δημητράκη
Εντάξει, δεν έχουμε επιχειρήματα, και αρχίσαμε τις παπαριές.
Ή φέρνει επιχειρήματα υπέρ της ενοχής της ΧΑ, ή δε φέρνει. Εσύ λες οτι αυτό που γράφει δε δείχνει ενοχή. Και τότε γιατί το γράφει ρε μαν?
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Kauldron έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:45
Στο άρθρο υποτίθεται οτι επιχειρηματολογεί υπέρ της ενοχής της ΧΑ, όμως. Αν αυτό λοιπόν είναι άσχετο με αξιόποινη πράξη, όπως λές, τότε προφανώς τα επιχειρήματά του (τουλάχιστον στο συγκεκριμένο σημείο) είναι σαθρά.
Ό,τι πεις Δημητράκη
Εντάξει, δεν έχουμε επιχειρήματα, και αρχίσαμε τις παπαριές.
Ή φέρνει επιχειρήματα υπέρ της ενοχής της ΧΑ, ή δε φέρνει. Εσύ λες οτι αυτό που γράφει δε δείχνει ενοχή. Και τότε γιατί το γράφει ρε μαν?
Για τελευταία φορά (μαστιγώστε με αν δοκιμάσω πάλι): Ενοχή αφορά σε αδικήματα όπως αυτά περιγράφονται στα άρθρα του ΠΚ. Τα κίνητρα εξηγούν την υποκειμενική υπόσταση (δόλος) που οδηγεί στην τέλεση ενός εγκλήματος (αντικειμενική υπόσταση).
Δε δικάζονται οι χρυσαυγίτες επειδή μισούν αριστερούς/μετανάστες κλπ. Δικάζονται επειδή σκότωσαν/τραυμάτισαν κλπ.
Αν εσύ μισείς τους μετανάστες, ποιό άρθρο του ΠΚ παραβιάζεις; Κανένα. Οπότε πώς ακριβώς θα οδηγηθείς στο δικαστήριο;
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Εντάξει, δεν έχουμε επιχειρήματα, και αρχίσαμε τις παπαριές.
Ή φέρνει επιχειρήματα υπέρ της ενοχής της ΧΑ, ή δε φέρνει. Εσύ λες οτι αυτό που γράφει δε δείχνει ενοχή. Και τότε γιατί το γράφει ρε μαν?
Για τελευταία φορά (μαστιγώστε με αν δοκιμάσω πάλι): Ενοχή αφορά σε αδικήματα όπως αυτά περιγράφονται στα άρθρα του ΠΚ. Τα κίνητρα εξηγούν την υποκειμενική υπόσταση (δόλος) που οδηγεί στην τέλεση ενός εγκλήματος (αντικειμενική υπόσταση).
Δε δικάζονται οι χρυσαυγίτες επειδή μισούν αριστερούς/μετανάστες κλπ. Δικάζονται επειδή σκότωσαν/τραυμάτισαν κλπ.
Αν εσύ μισείς τους μετανάστες, ποιό άρθρο του ΠΚ παραβιάζεις; Κανένα. Οπότε πώς ακριβώς θα οδηγηθείς στο δικαστήριο;
ισχύει αυτό και για τις επιθέσεις αριστεριστών σε αστυνομικούς? Αφού μισούν τους μπάτσους λογικά όταν τους πετάνε καδρόνια και τσιμεντόλιθους θέλουν να τους σκοτώσουν?
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
Εντάξει, δεν έχουμε επιχειρήματα, και αρχίσαμε τις παπαριές.
Ή φέρνει επιχειρήματα υπέρ της ενοχής της ΧΑ, ή δε φέρνει. Εσύ λες οτι αυτό που γράφει δε δείχνει ενοχή. Και τότε γιατί το γράφει ρε μαν?
Για τελευταία φορά (μαστιγώστε με αν δοκιμάσω πάλι): Ενοχή αφορά σε αδικήματα όπως αυτά περιγράφονται στα άρθρα του ΠΚ. Τα κίνητρα εξηγούν την υποκειμενική υπόσταση (δόλος) που οδηγεί στην τέλεση ενός εγκλήματος (αντικειμενική υπόσταση).
Δε δικάζονται οι χρυσαυγίτες επειδή μισούν αριστερούς/μετανάστες κλπ. Δικάζονται επειδή σκότωσαν/τραυμάτισαν κλπ.
Αν εσύ μισείς τους μετανάστες, ποιό άρθρο του ΠΚ παραβιάζεις; Κανένα. Οπότε πώς ακριβώς θα οδηγηθείς στο δικαστήριο;
Δεν εισήγαγαν μια έννοια "εχθροπάθεια" ή κάπως έτσι?
Σε κάθε περίπτωση δεν ΣΚΟΤΩΣΑΝ, ο Ρουπακιάς σκότωσε. Η βλακεία της υπόθεσης είναι οτι με εντολή Σαμ πήγαν να το φορτώσουν σ' όλη την παράταξη.
Re: Οφειλόμενη απάντηση στην εισαγγελέα κ. Αδαμαντία Οικονόμου
vatraxos έγραψε: 21 Ιαν 2020, 23:12
Και για την ΕΕ όλο κι όλο λέγανε να φύγουμε ΟΤΑΝ γίνουμε αυτάρκεις διατροφικά και κάτι τέτοια γραφικά.
Γραφικά ; Ενώ το ΚΚΕ λέει να βγούμε αύριο το πρωί και yolo ;
Μέχρι και ο Κουτσουμπας το 2015 στην συνάντηση πολιτικών αρχηγών μετα το δημοψηφισμα ξεροκαταπινε και ψέλλισε δεν είναι έτοιμη η Ελλάδα να βγει απο το ευρώ τώρα .
Παίξε μπάλα αλλού, μη μπλέκεις με πράγματα που αγνοεις.
