Phorum.com.gr

Θα πάει ποτέ αυτή η χώρα μπροστά

blackpaint έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:04ή ο 18χρονος να ηταν μεταναστης.

Εν προκειμένω παίζει περισσότερο ρόλο το ποιός είναι ο κατηγορούμενος.

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:33

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:29

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:05 Το πατριαρχικό πρότυπο της γυναίκας είναι αυτό που την απεικονίζει ως φρόνιμη, σεξουαλικά συγκρατημένη , ελεγχόμενη από τον άντρα, ο οποίος όμως από την άλλη είναι ελεύθερος να κάνει ότι γουστάρει σε αυτό τον τομέα, χωρίς περιορισμό.

Στη πραγματική ζωή κάνεις σοβαρός άνθρωπος δε (θα έπρεπε να) μεγαλώνει το γιο του με στόχο να τον κάνει συνεχιστή του Σπαλιαρα. Ο αριθμός των σεξουαλικών συντρόφων από πουθενά δεν προκύπτει ότι αντιπροσωπεύει κάποια ουσιαστική χειραφέτηση. Θέλεις κάτι ουσιαστικό που να ανατρέπει το πατριαρχικό πρότυπο; Αναμόρφωση των νόμων για την κηδεμονία των παιδιών σε περιπτώσεις διαζυγίων. Και όχι στους τύπους, στην εφαρμογή.

Έγραψα για σεξουαλική χειραφέτηση και όχι για συνολική χειραφέτηση. Διότι αντικειμενικά τέτοια, δεν μπορεί να γίνει μέσα στο υπάρχον σύστημα και όποιος πιστεύει διαφορετικά, κάνει λάθος.

Μα ούτε και ουσιαστική σεξουαλική χειραφέτηση σημαίνει απαραίτητα το να κοιμάσαι κάθε μέρα με άλλον. Μάλλον το αντίθετο σημαίνει αυτό.

Alien666 έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:14

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:11

Alien666 έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:02

Αυτο ακριβως. Με προλαβες.

Έχει απαντηθεί.

Παράλληλα και η κατηγορία της απλής σωματικής βλάβης, την οποία αντιμετώπιζε, τέθηκε επίσης στο αρχείο, καθώς αφορά σε γεγονότα προ του 2016.

Αν ήθελε η δικαιοσύνη, θα έπραττε τα δέοντα. Αυτά είναι προφάσεις εν αμαρτίαι.

Με τις παραγραφές, δεν ισχύουν τα δέοντα.
Όλοι σ' αυτές ποντάρουν.
Από το πιο μικρό αδίκημα έως το πιο μεγάλο.
Εφέσεις, αναβολές κλπ κλπ μέχρι να κατηγορηθεί ο δράστης για παράνομο παρκάρισμα και να τελειώνει το θέμα.

Και μετά κάποιοι απορούν για την απαξίωση των θεσμών.

Το να σου βαλει ο αλλος σκουποξυλο στον πωπο δεν ειναι απλη σωματικη βλαβη.

Αποπειρα δολοφονιας ειναι.

Σκεφτομαι και αλλο ενα ενδεχομενο.

Να υπηρξε συμβιβασμος μεταξυ των δυο μερων. Αυτος του 18χρονου να δηλωσε τελικα οτι απλα εφαγε ξυλο και του πατερα οτι δεν του βιασε την κορη.

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:11

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:01 Μασπολι έχεις κόρη ρε:;

Ναι.

Είναι προτιμότερο η πρώτη φορά της κόρης σου να είναι με έναν έμπειρο. Οι συνομήλικοι δεν ξέρουν τι τους γίνεται.

fagano3 έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:51 Το να σου βαλει ο αλλος σκουποξυλο στον πωπο δεν ειναι απλη σωματικη βλαβη.

Αποπειρα δολοφονιας ειναι.

Σκεφτομαι και αλλο ενα ενδεχομενο.

Να υπηρξε συμβιβασμος μεταξυ των δυο μερων. Αυτος του 18χρονου να δηλωσε τελικα οτι απλα εφαγε ξυλο και του πατερα οτι δεν του βιασε την κορη.

Δεν ισχύει αυτό. Υπάρχει σαφέστατη αναφορά στο πραγματικό γεγονός από τους ίδιους τους δικαστές.

Echelon έγραψε: 24 Δεκ 2019, 08:44

Northern Spirit έγραψε: 24 Δεκ 2019, 00:48 δεν βλεπω κινηση στο νημα, δεν ητανε Πακιστανος ο δραστης.

Μία το ότι ο δράστης δεν ήταν μουσουλμάνος, μία το ότι τι θύμα ήταν ενήλικας, σου χάλασε η μέρα έτσι; Υπομονή μερικές ημέρες, όλο και κανένα περιστατικό θα γίνει που θα σε φτιάξει, να ξεδωσει λίγο ο προστάτης.

στα χαμενα εντελως..

Ασέβαστος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:23

αυτο. ειδικα σε εναν κοσμο που κοντευει να θεωρηθει βιασμος το "ωραια μαλλια εχεις σημερα"

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:15

Highlander έγραψε: 24 Δεκ 2019, 09:00

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 08:39

Τότε καλά του έκανε.

Είσαι καθόλου σοβαρός;

Απόλυτα. Καλά θα κάνει το κάθε τσογλανι να προσέχει.

Όχι, καλά θα κάνει ο κάθε κουραδομαγκας πατέρας που ζει στο 1950 να προσέχει, γιατί έχουμε 2019.

Γάταρος έγραψε: 24 Δεκ 2019, 01:16 Δεν πιστεύω στην ελληνική δικαιοσύνη. Για την ιστορία πάντως να πούμε ότι η κόρη ήταν 14 ετών.

Aρα παιδεραστης το θυμα. Νομιζω η δικαιοσυνη εκλεισε το ματι στην αυτοδικια.

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 13:36

Namrail έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:33

Maspoli έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:29

Στη πραγματική ζωή κάνεις σοβαρός άνθρωπος δε (θα έπρεπε να) μεγαλώνει το γιο του με στόχο να τον κάνει συνεχιστή του Σπαλιαρα. Ο αριθμός των σεξουαλικών συντρόφων από πουθενά δεν προκύπτει ότι αντιπροσωπεύει κάποια ουσιαστική χειραφέτηση. Θέλεις κάτι ουσιαστικό που να ανατρέπει το πατριαρχικό πρότυπο; Αναμόρφωση των νόμων για την κηδεμονία των παιδιών σε περιπτώσεις διαζυγίων. Και όχι στους τύπους, στην εφαρμογή.

Έγραψα για σεξουαλική χειραφέτηση και όχι για συνολική χειραφέτηση. Διότι αντικειμενικά τέτοια, δεν μπορεί να γίνει μέσα στο υπάρχον σύστημα και όποιος πιστεύει διαφορετικά, κάνει λάθος.

Μα ούτε και ουσιαστική σεξουαλική χειραφέτηση σημαίνει απαραίτητα το να κοιμάσαι κάθε μέρα με άλλον. Μάλλον το αντίθετο σημαίνει αυτό.

Η ιδέα της σεξουαλικής χειραφέτησης δεν σημαίνει και δεν εξαντλείται στο να κοιμάσαι με τον έναν και τον άλλο.

Αλλά όταν κάποιος επιτίθεται στο δικαίωμα της γυναίκας να αποφασίσει αυτή με ποιους θα κοιμάται, αυτό πάει εναντια στην ιδέα της σεξουαλικής χειραφέτησης, διότι επί της ουσίας θεωρεί ότι δεν εναπόκειται στη γυναίκα αυτή η απόφαση.

Ρε μλκες συντονιστές σβησατε ένα σεντονακι που έκανα δεκα ολόκληρα λεπτά να γράψω από το κινητό;

Τον μπαιρνετε ούλοι.

ΝΠΔΒ

Cavaliere έγραψε: 24 Δεκ 2019, 12:52 Ρε μαλάκες, πού να ξέρεις τι έγινε. Εγώ κρατάω μικρό καλάθι, αν δεν ξέρω.

Σωστος. Οπως τα διαβαζω εγω, δεν αποκλειω ο 18χρονος και 39χρονος να ηταν εραστες και η 14χρονη να ειναι για ξεκαρφωμα.

Οι λεπτομέρειες της υπόθεσης δεν έχουν σημασία, το εξωφρενικό της απόφασης είναι που θεωρεί πως ο βιασμός είναι έγκλημα σκοπού. "Δεν είχε στόχο τη σεξουαλική ικανοποίηση" λέει άρα όχι βιασμός. Ο νόμος όμως δε λέει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ για το ποιοι πρέπει να είναι οι στόχοι του δράστη και μάλιστα στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων ο βιασμός ΔΕΝ έχει σαν στόχο τη σεξουαλική ικανοποίηση αλλά την ταπείνωση του θύματος. Όχι -επαναλαμβάνω- ότι αυτό έχει οποιαδήποτε σημασία για το αν μπορείς να χαρακτηρίσεις κάτι βιασμό. Η απόφαση είναι μνημείο όχι απλά αυθαιρεσίας αλλά κραυγαλέας ανικανότητας, για να μην πω ψυχοπαθολογίας.