Phorum.com.gr

Ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα είναι ο λόγος αρρένων προς θηλέων. Χρειάζονται κίνητρα για υποδοχή πληθυσμών 50/50 ή περισσότερων γυναικών ει δυνατόν, γιατί μαζί με το νερό η ανισοκατανομή των φύλων στο πληθυσμιακό προφίλ αποτελεί αιτία συγκρούσεων και πολέμων

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 16:46 Προσωπικά είμαι διατεθειμένος να ακούσω και τον άντερ για τον ρόλο που δύναται να παίξει η εκκλησία

Σεις δεν ήσασταν υπερμαχος της ιδιωτικής πρωτοβουλίας;

Fluffy έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:00

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 16:46 Προσωπικά είμαι διατεθειμένος να ακούσω και τον άντερ για τον ρόλο που δύναται να παίξει η εκκλησία

Σεις δεν ήσασταν υπερμαχος της ιδιωτικής πρωτοβουλίας;

ίσως εννοεί τον βίαιο εκχριστιανισμό των βαρβάρων ως μία εκ των προυποθέσεων να ενταχθουν. Μουσλίμια δεν θέλουμε

Fluffy έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:00

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 16:46 Προσωπικά είμαι διατεθειμένος να ακούσω και τον άντερ για τον ρόλο που δύναται να παίξει η εκκλησία

Σεις δεν ήσασταν υπερμαχος της ιδιωτικής πρωτοβουλίας;

Και συνεχίζω να είμαι. Αλλά δεν είμεθα δογματικοί, αγαπητέ. Υπάρχει εκκλησιαστικό δίκτυο και εγκατεστημένη βάση χιλιάδων σημείων ανά την ελληνική επικράτεια το οποίο μπορεί να φανεί εξαιρετικά χρήσιμο. Το ζήτημα είναι φλέγον και πρέπει να αντιμετωπιστεί το ταχύτερο δυνατόν με μέτρα μακράς πνοής. Διατί εάν οι αθρώποι αυτοί εισπράξουν μίσος, είναι σίγουρο ότι θα το ανταποδώσουν στο μέλλον

mao mao έγραψε: 24 Οκτ 2019, 23:51 Από τη στιγμή που τα νησιά έχουν τιγκάρει αναγκαστικά πρέπει να επιστρεψουν στη πατριδα τους. Δεν υπάρχει άλλη λύση. Αν κάποιος έχει να προτείνει κάτι άλλο ας μας το πει.

πιο σωστο τωρα.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 24 Οκτ 2019, 23:16 Γιατί καίτε μαζούτ εδώ μέσα;

γιατι ειναι φτηνο.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 16:51 Ένα άλλο κρίσιμο ζήτημα είναι ο λόγος αρρένων προς θηλέων. Χρειάζονται κίνητρα για υποδοχή πληθυσμών 50/50 ή περισσότερων γυναικών ει δυνατόν, γιατί μαζί με το νερό η ανισοκατανομή των φύλων στο πληθυσμιακό προφίλ αποτελεί αιτία συγκρούσεων και πολέμων

Αναλογια 1 -1 ειναι απαραδεκτη - αντικινητρο να μας προτιμησουν για την ηλιοθεραπεια τους και ελλειψη σεβασμου στας παραδοσεις των .
Προτεινω 1 ( ανδρας ) 4 γυναικες σαν βαση ( ολα τα εξοδα πληρωμενα για 400 χρονια κ διοικητικη θεση στο δημόσιο ) + γιουσουφακια για τους μερακληδες απο τον εντοπιο πληθυσμο μην μας πουνε και αφιλοξενους η το χειροτερο ισλαμοφοβικους .

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:03

Fluffy έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:00

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 16:46 Προσωπικά είμαι διατεθειμένος να ακούσω και τον άντερ για τον ρόλο που δύναται να παίξει η εκκλησία

Σεις δεν ήσασταν υπερμαχος της ιδιωτικής πρωτοβουλίας;

Και συνεχίζω να είμαι. Αλλά δεν είμεθα δογματικοί, αγαπητέ. Υπάρχει εκκλησιαστικό δίκτυο και εγκατεστημένη βάση χιλιάδων σημείων ανά την ελληνική επικράτεια το οποίο μπορεί να φανεί εξαιρετικά χρήσιμο. Το ζήτημα είναι φλέγον και πρέπει να αντιμετωπιστεί το ταχύτερο δυνατόν με μέτρα μακράς πνοής. Διατί εάν οι αθρώποι αυτοί εισπράξουν μίσος, είναι σίγουρο ότι θα το ανταποδώσουν στο μέλλον

Σίγουρα, βέβαια όταν το πλάνο είναι για μαζικές φιλοξενίες δημιουργεί διογκωμένα προβλήματα

πατησιωτης έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:09 http://lastpoint.gr/min-eksagrionete-tin-koinonia/

Συ δεν υποστηρίζεις την κυβέρνηση;

είναι πολύ εντυπωσιακό που είστε όλοι τόσο λάθος.σαν να υπάρχει κάποιος όρος στην εγγραφή να κουτουλάς με φόρα το πισι στη γωνία που δεν είδα

Fluffy έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:13

πατησιωτης έγραψε: 25 Οκτ 2019, 17:09 http://lastpoint.gr/min-eksagrionete-tin-koinonia/

Συ δεν υποστηρίζεις την κυβέρνηση;

Ο τίτλος είναι στο μπιτ του μην παραχαράσσετε και μπερδεύει

Χαοτικός έγραψε: 24 Οκτ 2019, 23:34 Screenshot_2019-10-24.jpg

Πήγαινε σε οποιαδήποτε πόλη του Λεβάντε και θα δεις 100άδες ζευγάρια μουσλίμ ανδρών να περπατούν έτσι.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 10:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 01:14

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 25 Οκτ 2019, 01:08

Ντεμόγκραφι ιζ ντέστινι τύπε

Παπαριές μαρίτσαμ. Το δημογραφικό έχει νόημα όταν ο μεγαλύτερος πληθυσμός συνεπάγεται περισσότερη παραγωγή, φορολογία, εισφορές κλπ βραχυπρόθεσμα και όχι σε βάθος χρόνου. Ειδικώς σε οικονομικές συνθήκες όπως αυτές της Ελλάδας.
Όταν καταλήγει σε περισσότερα επιδόματα πολυμελών οικογενειών όπου εργάζεται ένας -αν εργάζεται- είναι μείον. Και τα αποτελέσματα της Ευρώπης, όπου υπάρχουν δεύτερες και τρίτες γενιές, δεν έχουν συγκλονιστικές αποδόσεις στο συγκεκριμένο ζήτημα ή κάνω λάθος;

Όχι βέβαια, προκειται κατά βάση για μακρύ παιγνίδι. Πέραν, το ότι οι καφετιοί στην ευρώπη συνήθως δεν ανήκουν στο γουάιτ κόλαρ εργ. δυναμικό, δεν σημαίνει ότι δεν συμμετέχουν στην οικονομία. Μπες δες τα ποσοστά ανεργίας ώστε να λάβεις μία γεύση...

Kαι για ποιο ακριβώς λόγο δεν ανήκουν στο γουάιτ κόλορ εργ.δυναμικό, φίλτατε;
Το θέμα εκπαίδευσης, γλώσσας, σεμιναρίων ενσωμάτωσης κλπ θεωρητικώς είναι λυμένο γιατί δεν αναφερόμαστε στις πρώτες γενιές. Μήπως, λέω μήπως, αφορά στη γενικότερη νοοτροπία άρνησης ή αδιαφορίας για ουσιαστική ενσωμάτωση; Αναφέρομαι στην πλειοψηφία και όχι στις χ ή ψ μειοψηφικές εξαιρέσεις.

Αναφορικά δε με τα ποσοστά ανεργίας, έχω γεύση από αυτά που αφορούν στην Ελλάδα. Σε ποιους εργασιακούς χώρους θα προσφέρουν την πολύτιμη για την οικονομία προσφορά ειδικευμένης ή ανειδίκευτης εργασίας; Ποιο είναι το κενό που θα καλύψουν; Γιατί στην τελική, το δημογραφικό ως αριθμητικό στοιχείο, μπορεί να καλυφθεί πανεύκολα αν δοθούν μεγαλύτερα επιδόματα στους ρομά. Η λύση όμως δεν είναι το επιδοματικό ζητούμενο ούτε η σωτηρία της ψυχής αλλά η ανταποδοτικότητα που θα προκύψει από τη συγκεκριμένη κοινωνική προσφορά.

Κύτταξε, ο ελλαδικός χώρος είναι από τους πλέον αραιοκατοικημένους και το ανάγλυφο σε συνδυασμό με τη θαλασσα απομονώνει μεγάλες περιοχές. Εάν δεν τις γεμίσεις, θα τις γεμίσει άλλος, γιατί υποδομές υπάρχουν και είναι σε σχετικά καλή κατάστα, ενώ υπάρχουν και φυσικοί πόροι. Για ποιό λόγο να μείνουν όλα αυτά ανεκμετάλλευτα; Επειδής φοβάστε για το πιπάκι σας;

Μα ακριβώς εδώ είναι το πρόβλημα. Οι απομονωμένες περιοχές που αναφέρεις, έχουν και πλήρη απουσία των υπολοίπων απαραίτητων υποδομών. Δηλαδή σχολείων, ιατρικών κέντρων, συγκοινωνιών και φυσικά εργασιακό αντικείμενο. Και ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο θεωρούνται απομονωμένες. Έστω λοιπόν ότι βρίσκεται ένα παρατημένο συγκρότημα ή οικοδόμημα σε μια απομονωμένη περιοχή, που μπορεί να είναι επαρκές για τη στέγαση των προσφύγων. Έστω ότι κτίζεται κάτι. Με τα υπόλοιπα τι γίνεται;

Ή εννοείς ότι το ελληνικό κράτος θα πρέπει να επιχορηγήσει από τα υπερβάλλοντα πλεονάσματα του, προγράμματα απασχόλησης και δημιουργία υποδομών στη χ ή ψ απομονωμένη περιοχή, ειδικώς για τους πρόσφυγες; Αν είχε τη δυνατότητα ή τη θέληση, θα μπορούσε κάλλιστα να το κάνει για τους Έλληνες, πολύ καιρό πριν, ώστε να καταπολεμηθεί τόσο η ανεργία όσο και ο υδροκεφαλισμός της πρωτεύουσας.

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάποιο περισσότερο σαφές επιχείρημα, πέρα από αερολογίες;

Ειλικρινά, περίμενα κάτι περισσότερο.

Beria έγραψε: 24 Οκτ 2019, 23:52

Από το άλλωστε κι έπειτα είναι ένα από τα πιο άθλια κείμενα που έχω διαβάσει ποτέ μου
Άκου δεν είμαστε και μικρασιάτες άλλωστε

Βρωμεροί!

Ένα αισχρό κείμενο αμόρφωτων που καμαρώνουν ότι έχουν αμορφωτικό σύλλογο!
Άκου λέει 2.000 χρόνια και αν τους ρωτήσεις δεν ξέρουν πούθε ήταν ο προπάππους τους.