Phorum.com.gr

Εκείνη την ημέρα οι Αμερικάνοι γευτήκανε αυτό που οι ίδιοι απλόχερα κερνάγανε τα προηγούμενα 10 χρόνια. Τηλεοπτικοί πόλεμοι σε απευθείας μετάδοση με μηδενικές απώλειες για τους ίδιος για τόνωση του προφίλ του προέδρου. Μέχρι να πει κυνικά ο Κλίντον "its the economy stupid", οτι αυτά δηλαδή δε μετράνε το πορτοφόλι καθορίζει τις εκλογές. Δε πα να καει το σύμπαν...

zteo έγραψε: 12 Σεπ 2019, 08:30 Δηλαδη ενα λαθος στην μεταφραση το 1917 δημιουργησε το εξτρεμιστικο ισλαμ και οχι η εκτεταμενη ιδεολογικη προπαγανδα που γινοτα στα τελη της δεκαετιας του 70 στα στρατοπεδα των μουτζαχεντιν στο Πακισταν.Μπορεις και καλλυτερα Πατ.

Δεν δημιουργήθηκε κανένα εξτρεμιστικό ισλάμ τον 20ο αιώνα γενικώς.Το ισλάμ είναι το ίδιο από τον 7ο αιώνα που δημιουργήθηκε.
Ούτε μία καινούργια σούρα δεν δημιούργησαν οι "εξτρεμιστές" του 20ου αιώνα.Απλώς υπάρχουν περίοδοι "αγρανάπαυσης" του ιεραποστολικού ζήλου και περίοδοι έντασης.
Το 1917 κάποιοι έπρεπε να πουν για ιερό πόλεμο για να μαζέψουν κόσμο στο στρατό τους εναντίον των Λευκών διότι εάν τους έλεγαν για ταξικό πόλεμο δεν θα καταλάβαιναν τίποτα.Και το 1980 κάποιοι άλλοι έπρεπε να πουν για ιερό πόλεμο σε όσους είχαν αντιρρήσεις για την παρουσία σοβιετικού στρατού στο Αφγανιστάν γιατί εάν έλεγαν για κοινοβούλια και φιλελευθερισμούς στους ντόπιους πάλι δεν θα καταλάβαιναν τίποτα.

To 2006 σε γκάλοπ είχε βρεθεί ότι το 36% των αμερικανών πίστευε ότι οι ομοσπονδιακοί είτε βοήθησαν είτε δεν έκαναν τίποτε για να αποτρέψουν την επίθεση.

Note that back in September 2006 Time had reported:

“A Scripps-Howard poll of 1,010 adults last month found that 36% of Americans consider it ‘very likely’ or ‘somewhat likely’ that government officials either allowed the attacks to be carried out or carried out the attacks themselves. Thirty-six percent adds up to a lot of people. This is not a fringe phenomenon. It is a mainstream political reality.”

https://www.globalresearch.ca/the-911-a ... nt/5373217

Το 2011 περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους των Δημοκρατικών (των ψηφοφόρων δηλαδή του κόμματος που "αντιπαθεί" περισσότερο τον Πούτιν) πίστευε ότι ο Μπους ήταν αρκετά πιθανό να ήξερε στον ένα ή τον άλλο βαθμό για τις επιθέσεις.
https://www.politico.com/blogs/ben-smit ... new-035224

Αλλά σιγά που θα τον ένοιαζαν κάτι τέτοια τον μαλάκα-που το έκανε και φυλετικό ζήτημα-από την περιφέρεια συνώνυμο της ρουφιανιάς και του νησιού με σκανδαλώδεις διαχρονικά επιδοτήσεις για ελαιοπαραγωγή, την ώρα που το ελαιόλαδό τους δεν κάνει ούτε για δίχρονο μηχανάκι μιας και οι κάτοικοι της νήσου, στην πλειοψηφία τους είναι και αρχιτεμπελχανάδες εκτός από ρουφιάνοι.

Υδράργυρος έγραψε: 12 Σεπ 2019, 08:37 Εκείνη την ημέρα οι Αμερικάνοι γευτήκανε αυτό που οι ίδιοι απλόχερα κερνάγανε τα προηγούμενα 10 χρόνια. Τηλεοπτικοί πόλεμοι σε απευθείας μετάδοση με μηδενικές απώλειες για τους ίδιος για τόνωση του προφίλ του προέδρου. Μέχρι να πει κυνικά ο Κλίντον "its the economy stupid", οτι αυτά δηλαδή δε μετράνε το πορτοφόλι καθορίζει τις εκλογές. Δε πα να καει το σύμπαν...

Αυτή όντως ήταν η αντίληψη της ελληνικής κοινής γνώμης που ενδιαφερόταν μόνο για το τι έκαναν οι Αμερικάνοι και όχι πως το έκαναν,γιατί το έκαναν και εάν ήταν σωστό που το έκαναν.Στον υπόλοιπο κόσμο ήταν διαφορετικά.
Τα "προηγούμενα 10 χρόνια" έναν μόνο πόλεμο είχαν κάνει οι Αμερικάνοι,στη Γιουγκοσλαβία,για την ακρίβεια βομβαρδισμούς.Και αυτός ο πόλεμος δεν έγινε για τόνωση κάποιου προφίλ αφού δεν είχε ανάγκη επανεκλογής τότε ο Κλίντον.Τον πόλεμο αυτό τον ζητούσε επιμόνως η ευρωπαική κεντροαριστερά - όχι η ελληνική - που θεωρούσε τον Μιλόσεβιτς ενσάρκωση του Χίτλερ.Η ελληνική αριστερά υποκριτικότατα μπήκε στο κόλπο καταδίκης του "εθνικισμού" ΜΕΤΑ τον πόλεμο και απέκρυψε τη συμμαχία της με τον Μιλόσεβιτς προβάλλοντας μια διμοιρία χρυσαυγιτών.
Όσο για τους ισλαμιστές που έκαναν τις επιθέσεις της 11/9,αυτοί κατηγορούσαν τους Αμερικάνους ότι κάνουν τα στραβά μάτια στις ωμότητες των Σέρβων και οι βόμβες που έριξαν ήσαν για ξεκάρφωμα.
Αλλά για την ελληνική κοινή γνώμη και ειδικά την αριστερή που έτρεφε και μνησικακία για τη διάλυση του ανατολικού μπλοκ όλα αυτά δεν ενδιέφεραν μπροστά στο κόμπλεξ έναντι της Αμερικής.

Ρε που φτασαμε οι νεοδημοκρατικες τσαβολουγκρες να μας την λενε.

ρε τι είναι τα ελληνόφωνα

πολεμαν τους ελληνες χειροτερα από γερμανους εγγλεζους κτλ κτλ

τέτοια δουλοπρεπεια

οι αμερικανικες ελιτ μαλλον λησμονουσαν το

φιδι στο κορφο σου

εφεραν τον μπιν λαντεν με τους μαχαιροβγάλτες στα βαλκανια

δεν ηξεραν την επαθαν

Maspoli έγραψε: 12 Σεπ 2019, 08:44 To 2006 σε γκάλοπ είχε βρεθεί ότι το 36% των αμερικανών πίστευε ότι οι ομοσπονδιακοί είτε βοήθησαν είτε δεν έκαναν τίποτε για να αποτρέψουν την επίθεση.

Note that back in September 2006 Time had reported:

“A Scripps-Howard poll of 1,010 adults last month found that 36% of Americans consider it ‘very likely’ or ‘somewhat likely’ that government officials either allowed the attacks to be carried out or carried out the attacks themselves. Thirty-six percent adds up to a lot of people. This is not a fringe phenomenon. It is a mainstream political reality.”

https://www.globalresearch.ca/the-911-a ... nt/5373217

Το 2011 περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους των Δημοκρατικών (των ψηφοφόρων δηλαδή του κόμματος που "αντιπαθεί" περισσότερο τον Πούτιν) πίστευε ότι ο Μπους ήταν αρκετά πιθανό να ήξερε στον ένα ή τον άλλο βαθμό για τις επιθέσεις.
https://www.politico.com/blogs/ben-smit ... new-035224

Αλλά σιγά που θα τον ένοιαζαν κάτι τέτοια τον μαλάκα-που το έκανε και φυλετικό ζήτημα-από την περιφέρεια συνώνυμο της ρουφιανιάς και του νησιού με σκανδαλώδεις διαχρονικά επιδοτήσεις για ελαιοπαραγωγή, την ώρα που το ελαιόλαδό τους δεν κάνει ούτε για δίχρονο μηχανάκι μιας και οι κάτοικοι της νήσου, στην πλειοψηφία τους είναι και αρχιτεμπελχανάδες εκτός από ρουφιάνοι.

Αυτά δεν είναι συνωμοσίες. Έχουν υπάρξει καταθέσεις οτι είχαν προειδοποιήσει για πιθανό χτύπημα στο WTC. Είχε ξαναγίνει άλλωστε στο WTC το 1993, είχε γίνει και η επίθεση στο USS COLE 2 χρόνια νωρίτερα, που ήταν ένα μεγάλο χτύπημα σε ένα ολοκαίνουργιο υπερσύγχρονο και σημαντικό καράβι. Είχε καταθέσει και η Κοντολίζα Ράις σχετικά με την αξιοποίηση των πληροφοριών.
Περιμέναν οτι κάτι θα γίνει, απλά δε φανταζόντουσαν οτι θα γίνει κάτι τόσο μεγάλο και εντυπωσιακό.

Papa John έγραψε: 12 Σεπ 2019, 01:38

zteo έγραψε: 12 Σεπ 2019, 07:56
Χαιρομαι που εμμεσως πλην σαφως αναγνωριζεις οτι το εξτρεμιστικο ισλαμ ειναι δημιουργημα σας και γενικοτερα δημιουργημα της Δυτικης Δεξιας.Απλα να ξερεις οτι η καθε δραση εχει και αντιδραση,το καθε εγκλημα εχει και συνεπειες.Κατσε λοιπον να παριστανεις τον πορτιερη στους μεταναστες που εσεις δημιουργησατε για την Ευρωπη.

Το ότι η Δύση σε κάποια μέτωπα συμμάχησε ή συμμαχεί με το εξτρεμιστικό Ισλάμ δεν καθιστά το τελευταίο "δυτικό δημιούργημα". Δεν είναι tabula rasa ο ισλαμικός κόσμος ούτε καθυστερημένοι ούτε ρομπότ να δημιουργεί η Δύση ό,τι γουστάρει.

Όπως λέει πολύ σωστά ο τύπος στην παράθεση του Πατησιώτη το ισλάμ δεν είναι κάτι ενιαίο. Περαιτέρω ούτε καν το εξτρεμιστικό ισλάμ δεν είναι κάτι ενιαίο. Ας πούμε έχει δύο μεγάλα ρεύματα, αυτό που άγεται από το Ιράν και αυτό που άγεται από τη Σαουδική Αραβία, τα οποία είναι θανάσιμοι εχθροί μεταξύ τους. Το Ιρανικό (σιιτικό) ρεύμα ήταν από τη δημιουργία του αντιαμερικανικό γιατί οι Αμερικανοί στήριζαν τον Σάχη στην Περσία και τους Ισραηλινούς στο Λίβανο. Της Σαουδικής Αραβίας (σουνίτικο) ανάγεται στις διδαχές του Γουαχαμπ ο οποίος πέθανε το 1792 όταν δεν υπήρχε καλά καλά Αμερική, ενώ σαν κίνημα οφείλει την επιτυχία του στη συμμαχία του με τη βασιλική οικογένεια της Σαουδικής Αραβίας 150 χρόνια πριν η τελευταία γίνει όντως βασιλική οικογένεια και 180 πριν συμμαχήσει με τους Αμερικανούς. Επίσης αυτό το ρεύμα έχει δώσει εξαιρετικά αντιαμερικανικές παραφυάδες (όπως το Ισλαμικό Κράτος και η Αλ Κάιντα καλή ώρα) που με τη σειρά τους είναι εχθροί με τους Σαούντ ή και μεταξύ τους.

Ουσιαστικά μιλάμε για πολύπλοκα ιστορικά, πολιτικά και κοινωνικά φαινόμενα και αποτελεί κτηνώδη υπεραπλούστευση και φτηνή αντιπολιτική συνωμοσιολογία να τα αποδίδουμε όλα σε πέντε αμερικανούς μυστικούς πράκτορες που κινούν ολόκληρες κοινωνίες σαν τον τύπο με το μαγικό αυλό. Φαντάσου κάποιο μαλάκα στην Ινδονησία να λέει στον μουεζίνη της γειτονιάς "δικό σου δημιούργημα είναι η νεοναζιστική οργάνωση Μεραρχία Ατομβάφεν που δρα στην Πενσυλβάνια των ΗΠΑ βλάκα ανατολίτη". Νομίζω αν υπάρχει ένα αδιαμφισβήτητο θετικό στους μη δυτικούς είναι ότι πολύ δύσκολα θα βρεις εκεί σημαντικές μερίδες του πληθυσμού, από πανεπιστημιακούς μέχρι ταξιτζήδες να υποστηρίζουν τέτοια πράγματα.

Χουργιατς έγραψε: 12 Σεπ 2019, 09:18

Papa John έγραψε: 12 Σεπ 2019, 01:38

αν υπονοείς ότι αγόρασε κάτι που για να κατασκευαστεί μόνο κόστισε 4 δις για να πάρει 4,5 ρίχνοντας 2 αεροπλάνα πάνω του αντί να το πουλήσει 10,λέω ένα τυχαίο νούμερο,είσαι σσσαίνι

Maspoli έγραψε: 12 Σεπ 2019, 08:44 To 2006 σε γκάλοπ είχε βρεθεί ότι το 36% των αμερικανών πίστευε ότι οι ομοσπονδιακοί είτε βοήθησαν είτε δεν έκαναν τίποτε για να αποτρέψουν την επίθεση.

Δε μας λες κάτι νέο. Οτιδήποτε μαλακία πιστεύει κάποιος οπουδήποτε στον πλανήτη, ο Έλληνας θα την πιστέψει στο τετράγωνο.

σούπερ δημήτριος έγραψε: 12 Σεπ 2019, 09:37

και εσύ σαν τον τύπε-τύπε με εγκεφαλικό αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας

σούπερ δημήτριος έγραψε: 12 Σεπ 2019, 09:37

Χουργιατς έγραψε: 12 Σεπ 2019, 09:18

Papa John έγραψε: 12 Σεπ 2019, 01:38

αν υπονοείς ότι αγόρασε κάτι που για να κατασκευαστεί μόνο κόστισε 4 δις για να πάρει 4,5 ρίχνοντας 2 αεροπλάνα πάνω του αντί να το πουλήσει 10,λέω ένα τυχαίο νούμερο,είσαι σσσαίνι

In July 2001, just two months before the terrorist attacks of September 11, the Port Authority agreed to lease the twin towers to Larry Silverstein, a New York City developer. Silverstein agreed to pay the equivalent of $3.2 billion over the next 99 years.