Phorum.com.gr

alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:00 Δεν το ξέρω ,έχει δημόσια θέςη;εξουσιάζει ανθρώπους ζωντανούς ή πεθαμένους; έχουν βαρύτητα οι λογοι του; Έχει οικογένεια ; Θα τον θυμούνται άμα ψωφησει; Και είναι χιλιάδες οι ερωτήσεις για το υποκείμενο της σάτιρας.
@ λεγεώνα

Highlander έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:08

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:02

Highlander έγραψε: 09 Αύγ 2019, 16:57

Το σκίτσο αυτό δεν περιέχει ούτε... θρησκευτικές διακρίσεις (που τις είδες; ) ούτε καν αρνητική κριτική στην χριστιανική θρησκεία (η οποία αρνητική κριτική γενικά επιτρέπεται, εφόσον πληρούνται κάποιες προϋποθέσεις).

Για δώσε μου έναν ορισμό για τον ...ρατσισμό πάνω σε θρησκευτικές διακρίσεις η για υποκίνηση θρησκευτικου μίσους ;

Το τι είναι προσβολή για την θρησκεία τους και για τα ιερά πρόσωπα το κρίνουν οι ίδιοι οι οπαδοί της θρησκείας

Την μήνυση του Παναγιώτη Δημητρα εναντίον της Σώτης Τριανταφύλλου η και άλλων οι οποίοι ασκούν αρνητική κριτική πάνω στο Ισλάμ τις έχεις υπόψη σου ;
Γίνονται βάση του αντιρατσιστικού νόμου ο οποίος ..ως ρατσισμός αφορά και τις θρησκευτικές διακρίσεις ..

Προσωπικά είμαι Άθεος

Θρησκευτικές διακρίσεις είναι το να συμπεριφέρεσαι με άσχημο τρόπο σε κάποιον λόγω της θρησκείας του ή να τον αποκλείεις από την εργασία ή άλλες παροχές που δικαιούται... Υποκίνηση μίσους για μία θρησκευτική ομάδα, είναι να δαιμονοποιείς τη συγκεκριμένη ομάδα και να λες παραδείγματος χάρη ότι είναι όλοι ψυχοπαθείς δολοφόνοι που θέλουν να μας σφάξουν ή να ανατιναχτούν στο μετρό.
Η προσβολή της θρησκείας και των ιερών της προσώπων, δηλαδή η βλασφημία, ΔΕΝ αποτελεί πλέον ποινικό αδίκημα. Και η απλή βλασφημία δεν έχει καμία σχέση με τον αντιρατσιστικό νόμο...

Στη δήλωση της για την οποία της έκανε μήνυση ο Δημητράς, η Τριανταφύλλου έλεγε ότι ο μέσος μετριοπαθής μουσουλμάνος είναι επίδοξος συνεργός σε αποκεφαλισμό. Αυτό είναι αναληθής δαιμονοποίηση μίας ολόκληρης θρησκευτικής ομάδας και μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές ενέργειες βίας εναντίον προσώπων ή/και οικογενειών που ασπάζονται αυτή τη θρησκεία. Καμία, μα καμία, απολύτως σχέση με ένα σκίτσο που δείχνει την Παναγία να κοιμάται στο διαμέρισμα της.

enterprise-psi έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:05
Ξέρω πολύ καλά τι εννοούσες.

Είναι σαφέστατη η σαβοναρολική άποψη σας για τη λεφτεριά του λόγου.

Σε ποια ομάδα είμαι αυτόν τον καιρό;

Η προσπάθεια προσβολής των χριστιανών είναι η πιο σαφής ένδειξη επαρχιώτικου καραμπαμπισμού, που δεν έχει ξεπερασθεί για τον χ ή ψ -πλήρως κατανοητό- λόγο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:16 προσπάθεια προσβολής

Λεγεών έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:15

alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:00 Δεν το ξέρω ,έχει δημόσια θέςη;εξουσιάζει ανθρώπους ζωντανούς ή πεθαμένους; έχουν βαρύτητα οι λογοι του; Έχει οικογένεια ; Θα τον θυμούνται άμα ψωφησει; Και είναι χιλιάδες οι ερωτήσεις για το υποκείμενο της σάτιρας.
@ λεγεώνα

Τι σημασία έχουν όλα αυτά; Δεν θα ασχολούμαστε με τον καλό θεούλη, την παναγίτσα και τον ιησούλη, οπότε όλα θα είναι καλά στον μικρόκοσμο των χριστιανών και δεν θα χρειάζεται να εύχονται ασθένειες και θανάτους, ούτε να παραπονιούνται στα φόρα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:16

Highlander έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:08

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:02

Για δώσε μου έναν ορισμό για τον ...ρατσισμό πάνω σε θρησκευτικές διακρίσεις η για υποκίνηση θρησκευτικου μίσους ;

Το τι είναι προσβολή για την θρησκεία τους και για τα ιερά πρόσωπα το κρίνουν οι ίδιοι οι οπαδοί της θρησκείας

Την μήνυση του Παναγιώτη Δημητρα εναντίον της Σώτης Τριανταφύλλου η και άλλων οι οποίοι ασκούν αρνητική κριτική πάνω στο Ισλάμ τις έχεις υπόψη σου ;
Γίνονται βάση του αντιρατσιστικού νόμου ο οποίος ..ως ρατσισμός αφορά και τις θρησκευτικές διακρίσεις ..

Προσωπικά είμαι Άθεος

Θρησκευτικές διακρίσεις είναι το να συμπεριφέρεσαι με άσχημο τρόπο σε κάποιον λόγω της θρησκείας του ή να τον αποκλείεις από την εργασία ή άλλες παροχές που δικαιούται... Υποκίνηση μίσους για μία θρησκευτική ομάδα, είναι να δαιμονοποιείς τη συγκεκριμένη ομάδα και να λες παραδείγματος χάρη ότι είναι όλοι ψυχοπαθείς δολοφόνοι που θέλουν να μας σφάξουν ή να ανατιναχτούν στο μετρό.
Η προσβολή της θρησκείας και των ιερών της προσώπων, δηλαδή η βλασφημία, ΔΕΝ αποτελεί πλέον ποινικό αδίκημα. Και η απλή βλασφημία δεν έχει καμία σχέση με τον αντιρατσιστικό νόμο...

Στη δήλωση της για την οποία της έκανε μήνυση ο Δημητράς, η Τριανταφύλλου έλεγε ότι ο μέσος μετριοπαθής μουσουλμάνος είναι επίδοξος συνεργός σε αποκεφαλισμό. Αυτό είναι αναληθής δαιμονοποίηση μίας ολόκληρης θρησκευτικής ομάδας και μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές ενέργειες βίας εναντίον προσώπων ή/και οικογενειών που ασπάζονται αυτή τη θρησκεία. Καμία, μα καμία, απολύτως σχέση με ένα σκίτσο που δείχνει την Παναγία να κοιμάται στο διαμέρισμα της.

μπλαμπλαμπλα

Οι χριστιανοί είναι πολύ πιο χαλαροί γι' αυτό και παίρνει θάρρος ο κάθε βλαμμένος που την είδε προχώ.

Η προσπάθεια προσβολής των χριστιανών είναι η πιο σαφής ένδειξη επαρχιώτικου καραμπαμπισμού, που δεν έχει ξεπερασθεί για τον χ ή ψ -πλήρως κατανοητό- λόγο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:18

enterprise-psi έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:05
Ξέρω πολύ καλά τι εννοούσες.

Είναι σαφέστατη η σαβοναρολική άποψη σας για τη λεφτεριά του λόγου.

Σε ποια ομάδα είμαι αυτόν τον καιρό;

Σ' αυτήν που ανέφερα ήδη σε άλλον χρήστη.

Η προσπάθεια προσβολής των χριστιανών είναι η πιο σαφής ένδειξη επαρχιώτικου καραμπαμπισμού, που δεν έχει ξεπερασθεί για τον χ ή ψ -πλήρως κατανοητό- λόγο.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:16 προσπάθεια προσβολής

Αφού λίγο πρίν είχε παραδεχτεί ότι είναι χιούμορ τώρα γίνεται πάλι προσπάθεια προσβολής.

Οι ανεκτικοί.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:16 προσπάθεια προσβολής

Αφού λίγο πρίν είχε παραδεχτεί ότι είναι χιούμορ τώρα γίνεται πάλι προσπάθεια προσβολής.

Οι ανεκτικοί.

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:24

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:16 προσπάθεια προσβολής

Αφού λίγο πρίν είχε παραδεχτεί ότι είναι χιούμορ τώρα γίνεται πάλι προσπάθεια προσβολής.

Οι ανεκτικοί.

Τρελλό γέλιο.

Spoiler

alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:20

Λεγεών έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:15

alamo έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:00 Δεν το ξέρω ,έχει δημόσια θέςη;εξουσιάζει ανθρώπους ζωντανούς ή πεθαμένους; έχουν βαρύτητα οι λογοι του; Έχει οικογένεια ; Θα τον θυμούνται άμα ψωφησει; Και είναι χιλιάδες οι ερωτήσεις για το υποκείμενο της σάτιρας.
@ λεγεώνα

Τι σημασία έχουν όλα αυτά; Δεν θα ασχολούμαστε με τον καλό θεούλη, την παναγίτσα και τον ιησούλη, οπότε όλα θα είναι καλά στον μικρόκοσμο των χριστιανών και δεν θα χρειάζεται να εύχονται ασθένειες και θανάτους, ούτε να παραπονιούνται στα φόρα.

Δεν ξέρω από αυτά,εσυ ανέφερες μια ανύπαρκτη ελασσονα τοτεμικη λατρεία.σε αυτή αναφερόμενος

enterprise-psi έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:23

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:18

enterprise-psi έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:10

Σε ποια ομάδα είμαι αυτόν τον καιρό;

Σ' αυτήν που ανέφερα ήδη σε άλλον χρήστη.

Η προσπάθεια προσβολής των χριστιανών είναι η πιο σαφής ένδειξη επαρχιώτικου καραμπαμπισμού, που δεν έχει ξεπερασθεί για τον χ ή ψ -πλήρως κατανοητό- λόγο.

Εγώ δεν προσπάθησα να προσβάλλω κανέναν.

Το φανταστικές οντότητες δεν είναι προσβολή αλλά επιστημονική πραγματικότητα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:29

ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:24

Dwarven Blacksmith έγραψε: 09 Αύγ 2019, 17:19


Αφού λίγο πρίν είχε παραδεχτεί ότι είναι χιούμορ τώρα γίνεται πάλι προσπάθεια προσβολής.

Οι ανεκτικοί.

Τρελλό γέλιο.

Άσχετη η ποσότητα του γέλιου. Είχες πει ότι πρόκειται για μεσαιωνική αντίληψη του χιούμορ.
Τώρα πως έγινε πάλι προσπάθεια προσβολής;

Να σε ρωτήσω κάτι, είναι αυτό προσπάθεια προσβολής της Opel; Μήπως το κάνουν επειδή μπορούν, επειδή η Opel είναι ανεκτική ενώ η Mercedes φανατική;

Spoiler