Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 15:38 Στο γεγονός ότι ζητάει να δικαστεί με τον νόμο περί Ευθύνης Υπουργών. Αυτόν που κατήγγειλε ως κατάπτυστο

όλο θα κάνει, θα δείξει, τους έχει, αλλά όλο κοκοκο ο τύπος

Σε λίγο θα μας πεις ότι οι Συριζαίοι που το όχι το ακούνε σα "ναι ευχαρίστως" είναι κωλοτούμπες. Ντροπή σου ρε!

alexandroso έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 15:42

Beria έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 15:38 Στο γεγονός ότι ζητάει να δικαστεί με τον νόμο περί Ευθύνης Υπουργών. Αυτόν που κατήγγειλε ως κατάπτυστο

όλο θα κάνει, θα δείξει, τους έχει, αλλά όλο κοκοκο ο τύπος

Σε λίγο θα μας πεις ότι οι Συριζαίοι που το όχι το ακούνε σα "ναι ευχαρίστως" είναι κωλοτούμπες. Ντροπή σου ρε!

Καλωσήρθες σου είπα;
Καλώς τον!

Καλώς σας βρήκα φίλε.

Highlander έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 15:36 Ως προς τι πουλάει τρέλα;

ως προς τα πάντα.αν έγινε η μαγνητοφώνηση,αν δεν έγινε,πως διέρρευσε στο ντοκουμέντο,αν είναι νόμιμο,αν είναι παράνομο.ας αποφασίσει γιατί έχει δικαστήριο μπροστά

Highlander έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 15:15

Chainis έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 07:26

Highlander έγραψε: 28 Ιούλ 2019, 21:13

Ναι γιατί η διαφθορά και η μαγνητοφώνηση του Στουρνάρα (που δεν έχει αποδειχθεί ότι έγινε) είναι το ίδιο ανήθικες.

Ενώ ας πούμε όλο το σόου που στήσατε με την Νοβάρτις αποδείχτηκε αντράνταχτα.

Ανήθικο (και συχαμένο) είναι να γλύφεις εκεί που έφτυνες.
Αφού ακούσαμε τις κορώνες του περί του πόσο κακός είναι ο νόμος περί ευθύνης υπουργών που έκαναν οι κακοί, τώρα προσπαθεί να καλυφθεί πίσω του.
Αυτό και μόνο είναι ισχυρή ένδειξη ότι την έκανε την μαλακία και δεν έχει άντερα να αντιμετωπίσει τις συνέπειες της.

Από που κι ως που είναι "πλήγμα για το ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς" η κατηγορία στον Πολάκη ότι μαγνητοφώνησε τον...Στουρνάρα;

Η συμπεριφορά του τώρα που στριμώχνεται είναι.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:03 Επίσης μην γίνεστε πίθηκοι με τα μαγνητοφωνάκια γιατί θα βρεθείτε με άλλα μνημόνια στον πάτο

Πίθηκος είναι όποιος επικροτεί την κατάλυση της δημοκρατίας. Ένα γκρουπ που δεν προβλέπεται από κανέναν κανονισμό, δεν ήταν μέρος καμμιάς συμφωνίας και δεν κρατάει πρακτικά, δεν έχει δουλειά σε ένα δημοκρατικό σύστημα. Μόνο ουραγκοτάγκοι θα μπορούσαν να το δεχτούν.

Το μόνο που επιτρέπεται να μην είναι δημόσια διαθέσιμο και να αφορά δημόσια διοίκηση είναι τα θέματα ασφάλειας κι αυτό πάλι παίζεται. Δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος να υφίστανται ιδιωτικές συζητήσεις για δημόσια θέματα σε μια δημοκρατία. Έχουμε ακόμα δρόμο μέχρι να γίνει πλήρης πραγματικότητα αυτό, στο μεταξύ όμως σίγουρα είναι 100% αντίθετο στις αρχές της δημοκρατίας να συνεδριάζουν και να αποφασίζουν πολιτικοί κεκλεισμένων των θυρών.

Αλλιώς ας το ονομάσουμε αιρετή βασιλεία να τελειώνουμε, μην έχουμε ψευδαισθήσεις και αυταπάτες. Η βασική διαφορά μεταξύ εκλεγμένου βασιλέα και εκλεγμένων πολιτικών είναι ακριβώς η διαφάνεια. Αλλιώς δεν έχουν κάποια διαφορά.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:14

alekhine έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:06
και ειναι δυσκολο να αντικατασταθει ακομα και αν εχει κανει αποδεδειγμενα λαδιες

Τί γλέπω; Η λετσαρία της εφσύν αξιολογεί και κεντρικούς τραπεζίτες τώρα;

γιατι ποιος θα τους εμποδισει? τα τσουτσεκια του liberal? (τα οποια ανηπαρηγαγαν σχεδον αυτουσια την ειδηση που ειναι μαλλον δελτιο τυπου του ΑΠΕ)

Nandros έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:24

alekhine έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:06

Beria έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 13:58 Το θέμα είναι ότι η κυβέρνηση τους Σύριζα δεν είχε ούτε τα άντερα (την πολιτική βούληση, την διάθεση, διαλέχτε) να αλλάξει τον κεντρικό Τραπεζίτη (τοις κείνων ρήμασι πειθόμενοι) και έκανε ψευτομαγκιές για να καμαρώνει το πόπολο με το πόσο γενναίοι είναι

Ε, τους έσκασε στα μούτρα

αυτο που λεει ο εγκεφαλος
δεν μπορουσαν να τον αντικαταστησουν πριν την ληξη της θητειας του που ληγει του χρονου το καλοκαιρι

και ειναι δυσκολο να αντικατασταθει ακομα και αν εχει κανει αποδεδειγμενα λαδιες

Η παραπομπή σου γράφει: «την απόφαση για τη διαθεσιμότητα του Διοικητή της κεντρικής τράπεζας της Λετονίας. Η Λετονία δεν προσκόμισε ενδείξεις σοβαρής κακοδιαχείρισης, την οποία προσάπτει στον διοικητή της κεντρικής τράπεζάς της».
Το αναφέρω για να μην υπάρχουν υπόνοιες ποιον εννοείς, επειδή συνήθως λίγοι ανοίγουν τις παραπομπές.
.

ναι ρε νανδρε αλλου ηταν το point
δεν ειπε κανεις οτι τα αρπαξε ο στουρναρας

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:13

Cavaliere έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:05 Καλά έκανε και μαγνητοφωνούσε ο Βαρουφάκης στο Εurogroup. Από τη στιγμή που δεν τηρούνταν Πρακτικά.

Χωρίς να το συζητήσει πρώτα με τους παριστάμενους; Σοβαρά;

Οι παριστάμενοι με ποιον το συζήτησαν για να συνεδριάζουν στα κρυφά; Είχαν την άδεια των ψηφοφόρων τους; Την άδεια κανενός κοινοβουλίου; Θύμισέ μου.

Και όχι, το Eurogroup δεν είναι ομάδα προεργασίας. Άλλωστε αν ήταν θα είχε πρακτικά.

Beria έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:44

alexandroso έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:43

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:41 Ντάιαλ ντάουν την πασοκίλα λίγο σε πρκλ πλ

Πρώτη μέρα που γράφω κι αρχίζουν κιόλας οι προσβόλες;

Γιατί, το ότι σε εγκαλει για πασοκίλα ο ΣΕ, πού το πας;

Εντωμεταξύ μιλάμε για ένα χαρακτηριστικότατο δείγμα πασόκου, σε κάθε επίπεδο νοοτροπίας. Δέχομαι να πει κάποιος ότι έκανε λάθος στο παρελθόν, ότι έχει αλλάξει, ότι τέλος πάντων ας αφήσουμε στην άκρη το παρελθόν. Αλλά είναι τριγελοίο που αρνείται τι ήταν και προσπαθεί να πείσει ότι ήταν πάντα αντιπασόκ κι έτσι.

Cavaliere έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:05 Καλά έκανε και μαγνητοφωνούσε ο Βαρουφάκης στο Εurogroup. Από τη στιγμή που δεν τηρούνταν Πρακτικά.

Για τους κοριούς που έβαλε η ΕΥΠ στα δωμάτια του Τόμσεν και της Βελκουλέσκου τι γνώμη έχεις;

πατησιωτης έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 19:23Για τους κοριούς που έβαλε η ΕΥΠ στα δωμάτια του Τόμσεν και της Βελκουλέσκου τι γνώμη έχεις;

Δεν γνωρίζω το περιστατικό.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 14:41 Ντάιαλ ντάουν την πασοκίλα λίγο σε πρκλ πλ

Μιλάει και ο αρχιπασόκος για πασοκίλα.
Καλά ρε, τους συντρόφους σου? Τους συντρόφους σου?

Ωχ, ωχ
Η δεξια πολυκατοικία άρχισε το μαλλιοτράβηγμα

Beria έγραψε: 29 Ιούλ 2019, 19:38 Ωχ, ωχ
Η δεξια πολυκατοικία άρχισε το μαλλιοτράβηγμα

Δεν ασχολούμαστε με γραφικούς εξωκοινοβουλευτικούς σχηματισμούς