Phorum.com.gr

Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:21 ρε παιδιά με γιώτα γράφεται το σάτιρα, έλεος. άλλο σάτιρα (λατινική ετυμολογία) άλλο το σατυρικό δράμα.

Κι αλλος εμισθος! Ρε ουστ!!!

πήζον bot έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:47

Pirate7G έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:41

Δημοκράτης έγραψε: 30 Μάιος 2019, 00:17 από που κατάλαβες βρε ζαίε ότι τα παιδικά χρόνια ενός πρωθυπουργού είναι για τον τσίπρα;

Δεν υπάρχεις

η δουλεια τους ειναι να λενε ψεμματα και μονο ψεμματα. ειναι πραγματικα απιστευτο.
ενα μιντιακο πραξικοπημα. πληρωμενοι αλητες σε φορουμ τουιτερ φεισμπουκ και καναλια.
καθε μερα, καθε μερα 24/7

για το διπλανο booth μιλας;

Χιτ ορ μις είναι ο αρκάς τα τελευταία χρόνια, αλλά, προσωπικά, θεωρώ ότι αυτό που παραθέτω είναι μακράν το εμβληματικότερο μιας ολόκληρης εποχής. Δεκαετίες από σήμερα θα το έχουν σε σχολικά αλλά και ιστορικά εγχειρίδια

pussycat έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:30

Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:21 ρε παιδιά με γιώτα γράφεται το σάτιρα, έλεος. άλλο σάτιρα (λατινική ετυμολογία) άλλο το σατυρικό δράμα.

Κι αλλος εμισθος! Ρε ουστ!!!

Ασέβαστος έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:31

πήζον bot έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:47

Pirate7G έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:41


Δεν υπάρχεις

η δουλεια τους ειναι να λενε ψεμματα και μονο ψεμματα. ειναι πραγματικα απιστευτο.
ενα μιντιακο πραξικοπημα. πληρωμενοι αλητες σε φορουμ τουιτερ φεισμπουκ και καναλια.
καθε μερα, καθε μερα 24/7

για το διπλανο booth μιλας;

και το δικο σου

πήζον bot έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:18

pussycat έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:15

Για ποιον απο τους δυο λες, δεν καταλαβα

Καλύτερα που δεν κατάλαβες.

Το πράγμα ξεφεύγει τελείως από το κωμικό πλαίσιο αν καταλάβεις.

το διπλα γραφειο, γαλη.
ειδικων αποστολων. παλιο μποτακι

Μ' εσάς δεν χρειάζονται ειδικές αποστολές αλλά τυχαίοι σχηματισμοί νεοσύλλεκτων.
Όσο πιο άσχετοι, τόσο καλύτερο αποτέλεσμα θα παράγουν.

ενα χάικου:

πονουν τα κωλαρακια, γελαστε ομως παιδακια
κι ας κλαιτε μες τα μπουθ,
δουλεια κι αυτη στην τρουθ..

το χαϊκού δεν έχει
όμοια κατάληξη
κάθε μιας στροφής

Yochanan έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:43 το χαϊκού δεν έχει
όμοια κατάληξη
κάθε μιας στροφής

ωωω συγγνωμη, δεν προσεξα και τα ωραια σας λουλουδια. υπεροχα. πλαστικα φυσικα

mao mao έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:01

foscilis έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:59

hades έγραψε: 30 Μάιος 2019, 09:33 Πάντως η αριστερά σε οποιαδήποτε μορφή τους ποτέ δεν τα πήγαινε καλά με το να δέχεται κριτική και σάτυρα. Τους φαίνεται αδιανόητο

Αυτό δεν είναι αλήθεια. Εμένα δε με ενοχλεί. Αδιανόητο μου φαίνεται πόσο πολύ σα μαλάκες κάνουν οι άλλοι επειδή ο Αρκάς δεν είναι μαζί τους.

Σάτυρα και μάλιστα πολύ χοντρή στην αριστερά έκανε και ο Πανούσης. Κανείς δεν διαμαρτυρόταν και στους περισσότερους άρεσε. Το πρόβλημα είναι οτι το επίπεδο της σάτυρας του αρκά είναι επιπέδου σεφερλή. Ίδιου επιπέδου ήταν και οι αηδίες του Λαζόπουλου.

Λάθος. Ο Αρκάς δεν καταφέρεται εναντίον απλών ανθρωπων ή ακόμα και εναντίον των συριζαιων ως προς την καθημερινή τους ζωή. Ασχολείται μαζί τους μόνο σαν φορεις εξουσίας και για πολιτικές πράξεις και λόγους τους. Αυτή είναι η διαφορά του από τον Λαζόπουλο και τον Σεφερλή. Δεν κοροϊδεύει κάποιον πολιτικό ή σελεμπριτι επειδή είναι χοντρός ουτε καν κοροϊδεύει τους χοντρούς παρ'ολο που κάνει αστεία με χοντρούς πρωταγωνιστές.

Αυτό που ενοχλεί ΙΜΟ είναι ότι η κριτική του ασκείται εκ δεξιας/συστημικής κατεύθυνσης.

foscilis έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:49

mao mao έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:01

foscilis έγραψε: 30 Μάιος 2019, 19:59

Αυτό δεν είναι αλήθεια. Εμένα δε με ενοχλεί. Αδιανόητο μου φαίνεται πόσο πολύ σα μαλάκες κάνουν οι άλλοι επειδή ο Αρκάς δεν είναι μαζί τους.

Σάτυρα και μάλιστα πολύ χοντρή στην αριστερά έκανε και ο Πανούσης. Κανείς δεν διαμαρτυρόταν και στους περισσότερους άρεσε. Το πρόβλημα είναι οτι το επίπεδο της σάτυρας του αρκά είναι επιπέδου σεφερλή. Ίδιου επιπέδου ήταν και οι αηδίες του Λαζόπουλου.

Λάθος. Ο Αρκάς δεν καταφέρεται εναντίον απλών ανθρωπων ή ακόμα και εναντίον των συριζαιων ως προς την καθημερινή τους ζωή. Ασχολείται μαζί τους μόνο σαν φορεις εξουσίας και για πολιτικές πράξεις και λόγους τους. Αυτή είναι η διαφορά του από τον Λαζόπουλο και τον Σεφερλή. Δεν κοροϊδεύει κάποιον πολιτικό ή σελεμπριτι επειδή είναι χοντρός ουτε καν κοροϊδεύει τους χοντρούς παρ'ολο που κάνει αστεία με χοντρούς πρωταγωνιστές.

Αυτό που ενοχλεί ΙΜΟ είναι ότι η κριτική του ασκείται εκ δεξιας/συστημικής κατεύθυνσης.

αυτο που ενοχλει ειναι οτι εκανε το κοροιδο στις πρεζες και τον πειραξαν οι πρεσπες

NewModelArmy έγραψε: 30 Μάιος 2019, 20:27 Στο μεταξυ για τη σχεση Μαρινακη-ΝΔ δεν δινει κανενας σοβαρη απαντηση.Ειρωνια,0,60,η μπαλα στην εξεδρα.

Πιθανότατα γιατί το νήμα αφορά του στοχοποίηση του Αρκά από τους 0,60€. Και γιατί το νήμα δε προσφέρεται για σοβαρή συζήτηση.

Το θέμα του Μαρινάκη όμως δε συμφέρει να το αγγίζεις όσο νομίζεις.Υποστηρίζει ΝΔ; Προφανώς υποστηρίζει. Τα μέσα του (χωρίς τηλεοπτικό κανάλι σε συχνότητα ακόμα και χωρίς ραδιόφωνο) ασκούν σκληρή αντιπολίτευση στο Σύριζα και έμμεση αλλά προφανή προπαγάνδα υπέρ της ΝΔ. Ο Σύριζα να απαντήσει πολιτικά και όπου νομίζει ότι η κριτική τον συκοφαντεί κακόβουλα να καταφεύγει στη δικαιοσύνη.

Πάμε τώρα εκεί που θα αρχίσεις να ζορίσεσαι εσύ: υποστήριξε τη Δούρου, ναι ή όχι; Ο Παππάς γιατί δεν έχει απαντήσει ευθέως αν του ζήτησε να δώσει τα λεφτά της πρώτης δόσης στον Καλογρίτσα (γιατί μπορεί να κυκλοφορεί και καμία κασέτα, γι' αυτό) και αν του ζήτησε να ορίσει διευθυντές της αρεσκείας του στα ΜΜΕ του;

Και μη πάμε καν στα περί πρεζέμπορα. Γιατί έτσι και κάνει κανένα αστείο κανείς και τα προωθήσει στο νομικό τμήμα των εταιρειών του, μπορεί να έχουμε τίποτε άρσεις απορρήτου και να τρέχει ο Σπύρος που δε φταίει σε τίποτε.

Αυτά και δε σου απαντάω άλλη φορά σοβαρά σε αυτό το νήμα. Αν θέλεις, αλλού.

alekhine έγραψε: 30 Μάιος 2019, 14:40

akirav έγραψε: 30 Μάιος 2019, 14:29 κριτικη = ανηκει στη ΝΔ ο ισχυρισμος "Τα σκίτσα δεν ήταν προσωποποιημένα" ειναι πιπες
ενδιαφερον αυτο

fixed

Αποξεφτιλισμος: Τρουθ Τιμ ο Αρκάς..

Ο τιτλος.
Δεν ξερω αν φαινεται.

akirav έγραψε: 30 Μάιος 2019, 22:06

alekhine έγραψε: 30 Μάιος 2019, 14:40

akirav έγραψε: 30 Μάιος 2019, 14:29 κριτικη = ανηκει στη ΝΔ ο ισχυρισμος "Τα σκίτσα δεν ήταν προσωποποιημένα" ειναι πιπες
ενδιαφερον αυτο

fixed

Αποξεφτιλισμος: Τρουθ Τιμ ο Αρκάς..

Ο τιτλος.
Δεν ξερω αν φαινεται.

κομματοσκυλο ο αρκας. ποια κριτικη?
τελειωσε η δουλιτσα που ειχε αναλαβει και μας ενημερωσε οτι την κανει με ελαφρα.
στανταρ θα παρει θεσουλα γι αυτες τις υπηρεσιες.. το τάιμινγκ τα μαρτυρα όλα αν εχεις στοιχειωδως μυαλο.
εκτος εαν εισαι εμμισθος ψευτης της τρουθ τημ.
ετσι λενε οι φημες παντως

Με την πολιτικοποίηση του Αρκά δυστυχώς κανεις δεν ενδιαφέρεται πια για την ταυτότητα του. Αν την είχα αποκαλύψει πριν μερικά χρόνια θα είχε γίνει ντόρος.