Phorum.com.gr

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:56 Καταλαβαίνω τι ήθελε να πει ο George V, αλλά πραγματικά η σύνδεση των Υδραίων και των κοτζαμπάσηδων με τον Νικηταρά ήταν άτυχης. Τι σχέση έχει ο αγνός Τουρκοφάγος με κάποιος που λυμαίνονταν τη χώρα, οπότε είχαν την εξουσία;

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:01

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:54

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:50

Αν μιλάμε για τους Υδραίους, Κωλεττηδες και Μαυροκορδάτους ΔΕΝ πέθαναν πάμφτωχοι.

Έδωσαν περιουσίες, ναι, νεκρούς, ναι.

Πήραν την εξουσία, την καταχράστηκαν, όπως και τις εθνικές γαίες,έκαναν εμφύλιος για την εξουσυ τα λεφτά των δανείων, τα έκαναν ΣΚΑΤΑ.

Καλούν τον Καποδίστρια.

Αυτός βάζει κάποια τάξη και τα κακομαθημένα ζητούν αποζημιώσεις.

Μετά τον δολοφονούν.

Και μετά δύο χρόνια εμφύλιος. ΞΑΝΑ.

Ε δε γαμιομαστε λέω εγώ με την προσφορά τους και τις αποζημιώσεις τους;

Μου μιλας για το 2% που καταφερε να διατηρησει μια καποια περιουσια. Το ειπα κι εγω ο ιδιος αλλωστε αν διαβασες τι εγραψα.

Για το υπολοιπο 98% τι εκανε ο Καποδιστριας? Κακομαθημενοι και αυτοι?

Κακομαθημενος ο Νικηταρας? Κακομαθημενη η Βισβιζη? Κακομαθημενη η Μαυρογένους? Κακομαθημενη η Χατζηκωστα? Κακομαθημενοι οι χιλιαδες που εδωσαν απο το υστερημα τους για τον αγωνα και δεν πηραν τιποτα πισω?

Ουτε καν ενα κομματι γης να καλλιεργουν 5 μαρουλια να τρωνε?

Η Ελλάδα δεν απελευθερώθηκε για τον Καποδιστρια. Για αυτο το 98% απελευθερώθηκε.

Μα δεν μπορούσε να κάνει και πολλά για αυτούς. Η Βυσβιζη και ο Νικηταράς πέθανε 20 χρόνια μετά τον Καποδίστρια.

Μιλάω για αυτούς που ζητούσαν εκβιαστικά αποζημιώσεις, τις ελίτ των καραβοκυρηδων και των κοτζαμπάσηδων.

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:01

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:56 Καταλαβαίνω τι ήθελε να πει ο George V, αλλά πραγματικά η σύνδεση των Υδραίων και των κοτζαμπάσηδων με τον Νικηταρά ήταν άτυχης. Τι σχέση έχει ο αγνός Τουρκοφάγος με κάποιος που λυμαίνονταν τη χώρα, οπότε είχαν την εξουσία;

Ο Καποδιστριας λοιπον αυτο που θα μπορουσε να κανει ηταν να εξασφαλισει οπως μπορουσε ειτε χρηματικως ειτε με εθνικες γαιες αυτους που εμειναν στην ψάθα μετα τον αγωνα.

Οι συμμαχιες που λεγαμε. Με στρατιωτικους που θα μπορουσαν να συγκροτησουν τον πυρηνα του νεου εθνικου στρατου (και πιστου στον κυβερνητη) και προσωρινα να προσεταιριστει τους διεφθαρμένους πλουσιους μεχρι να βρεθει σε σχεση ισχυος και να τους πατησει.

Βιαστικος και ηθελε να τα κανει μονος του ολα με την Ρωσικη νοοτροπια της Τσαρικης Αυλης. Δεν ειναι αποριας αξιον γιατι βρεθηκε δολοφονημενος.

Εστω τη Μανη αν ειχε φέρει με το πλευρο του θα μπορουσε να ειχε γινει μεχρι και βασιλιας (που λεει ο λογος). Αλλα αυτος προτιμησε να τους ριξει μια μουτζα.

Ε τα λουστηκε μετα.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:14 Να πούμε εδώ ότι αυτά τα γράφουμε σήμερα,διακόσια χρόνια μετά,την επαύριο της ανατίναξης του αγωγού που πάει νερό στην Αίγινα για τέταρτη φορά πιθανότατα από νερουλάδες που χάνουν εάν η Αίγινα έχει κανονικά νερό ανά πάσα στιγμή και του αγωγού που θα συνδέει με ρεύμα την Κρήτη με την Αττική.
Για αγρότες και φοιτητές ας μην το συζητήσουμε διότι εκεί θα μας πουν ότι είναι "αγωνιστές".

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:09

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:01

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:56 Καταλαβαίνω τι ήθελε να πει ο George V, αλλά πραγματικά η σύνδεση των Υδραίων και των κοτζαμπάσηδων με τον Νικηταρά ήταν άτυχης. Τι σχέση έχει ο αγνός Τουρκοφάγος με κάποιος που λυμαίνονταν τη χώρα, οπότε είχαν την εξουσία;

Ο Καποδιστριας λοιπον αυτο που θα μπορουσε να κανει ηταν να εξασφαλισει οπως μπορουσε ειτε χρηματικως ειτε με εθνικες γαιες αυτους που εμειναν στην ψάθα μετα τον αγωνα.

Οι συμμαχιες που λεγαμε. Με στρατιωτικους που θα μπορουσαν να συγκροτησουν τον πυρηνα του νεου εθνικου στρατου (και πιστου στον κυβερνητη) και προσωρινα να προσεταιριστει τους διεφθαρμένους πλουσιους μεχρι να βρεθει σε σχεση ισχυος και να τους πατησει.

Βιαστικος και ηθελε να τα κανει μονος του ολα με την Ρωσικη νοοτροπια της Τσαρικης Αυλης. Δεν ειναι αποριας αξιον γιατι βρεθηκε δολοφονημενος.

Εστω τη Μανη αν ειχε φέρει με το πλευρο του θα μπορουσε να ειχε γινει μεχρι και βασιλιας (που λεει ο λογος). Αλλα αυτος προτιμησε να τους ριξει μια μουτζα.

Ε τα λουστηκε μετα.

Προσπάθησε να συγκροτήσει στρατό -και τακτικο- με Κολοκοτρώνη, Νικηταρά κλπ, αλλά θα μπορούσε να των στρέψει πχ κατά των Μανιατών; Θα προκαλούσε εμφύλιο πόλεμο,Χωριά που έπρεπε να ξεκαθαρίσει τη Στερεά από τους Τούρκους.

Το να προσεταιριστεί τους Μανιάτες θα ήταν κάτι έξυπνο. Δεν τους είχε καθόλου εμπιστοσύνη.

Aitwlos έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:18

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:14 Να πούμε εδώ ότι αυτά τα γράφουμε σήμερα,διακόσια χρόνια μετά,την επαύριο της ανατίναξης του αγωγού που πάει νερό στην Αίγινα για τέταρτη φορά πιθανότατα από νερουλάδες που χάνουν εάν η Αίγινα έχει κανονικά νερό ανά πάσα στιγμή και του αγωγού που θα συνδέει με ρεύμα την Κρήτη με την Αττική.
Για αγρότες και φοιτητές ας μην το συζητήσουμε διότι εκεί θα μας πουν ότι είναι "αγωνιστές".

Να πούμε λίγο εδώ ότι είσαι λίγο ζώο.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:22

Aitwlos έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:18

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:14 Να πούμε εδώ ότι αυτά τα γράφουμε σήμερα,διακόσια χρόνια μετά,την επαύριο της ανατίναξης του αγωγού που πάει νερό στην Αίγινα για τέταρτη φορά πιθανότατα από νερουλάδες που χάνουν εάν η Αίγινα έχει κανονικά νερό ανά πάσα στιγμή και του αγωγού που θα συνδέει με ρεύμα την Κρήτη με την Αττική.
Για αγρότες και φοιτητές ας μην το συζητήσουμε διότι εκεί θα μας πουν ότι είναι "αγωνιστές".

Να πούμε λίγο εδώ ότι είσαι λίγο ζώο.

Οτι θέλεις λες αλλά ας μη φύγουμε από το θέμα.

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:09

George_V έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:01

Πρετεντέρης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 22:56 Καταλαβαίνω τι ήθελε να πει ο George V, αλλά πραγματικά η σύνδεση των Υδραίων και των κοτζαμπάσηδων με τον Νικηταρά ήταν άτυχης. Τι σχέση έχει ο αγνός Τουρκοφάγος με κάποιος που λυμαίνονταν τη χώρα, οπότε είχαν την εξουσία;

Ο Καποδιστριας λοιπον αυτο που θα μπορουσε να κανει ηταν να εξασφαλισει οπως μπορουσε ειτε χρηματικως ειτε με εθνικες γαιες αυτους που εμειναν στην ψάθα μετα τον αγωνα.

Οι συμμαχιες που λεγαμε. Με στρατιωτικους που θα μπορουσαν να συγκροτησουν τον πυρηνα του νεου εθνικου στρατου (και πιστου στον κυβερνητη) και προσωρινα να προσεταιριστει τους διεφθαρμένους πλουσιους μεχρι να βρεθει σε σχεση ισχυος και να τους πατησει.

Βιαστικος και ηθελε να τα κανει μονος του ολα με την Ρωσικη νοοτροπια της Τσαρικης Αυλης. Δεν ειναι αποριας αξιον γιατι βρεθηκε δολοφονημενος.

Εστω τη Μανη αν ειχε φέρει με το πλευρο του θα μπορουσε να ειχε γινει μεχρι και βασιλιας (που λεει ο λογος). Αλλα αυτος προτιμησε να τους ριξει μια μουτζα.

Ε τα λουστηκε μετα.

Προσπάθησε να συγκροτήσει στρατό -και τακτικο- με Κολοκοτρώνη, Νικηταρά κλπ, αλλά θα μπορούσε να των στρέψει πχ κατά των Μανιατών; Θα προκαλούσε εμφύλιο πόλεμο,Χωριά που έπρεπε να ξεκαθαρίσει τη Στερεά από τους Τούρκους.

Το να προσεταιριστεί τους Μανιάτες θα ήταν κάτι έξυπνο. Δεν τους είχε καθόλου εμπιστοσύνη.

Aitwlos έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:24

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:22

Aitwlos έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:18

Να πούμε λίγο εδώ ότι είσαι λίγο ζώο.

Οτι θέλεις λες αλλά ας μη φύγουμε από το θέμα.

Το θέμα είναι η Αίγινα;

Imperium έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:07 Να σε άκουγε Μανιάτης να τον αποκαλείς πληβείο!
Αυτοί που όλη την υπόλοιπη Ελλάδα την αποκαλούσαν "βλάχους".

Θα μας βγάλεις τους κοτζαμπάσηδες και φιλειρηνικούς χίπυδες σε λίγο.

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:29

Aitwlos έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:24

πατησιωτης έγραψε: 03 Φεβ 2024, 23:22

Οτι θέλεις λες αλλά ας μη φύγουμε από το θέμα.

Το θέμα είναι η Αίγινα;

Το θέμα είναι οι δυσκολίες διακυβερνήσεως στην Ελλάδα.