Phorum.com.gr

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:44 Στην δικη μου οπτικη το «μη δε εν» ειναι το ολο και το τιποτα ταυτοχρονα.... όλο γιατι ειναι ολα και τιποτα γιατι δεν υπαρχει κατι αλλο για να συγκριθει οτι ειναι το ταδε σε σχεση με το αλλο. Το αντιλαμβανεσαι αυτο ως ιδεα; Ολο και τιποτα ταυτοχρονα.

από εκει ξεκινα η ιστορια........

πειτε το οπως θετε ο καθενας..... δεν το ενδιαφερει πως το λετε εσεις ....

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:52

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:44 Στην δικη μου οπτικη το «μη δε εν» ειναι το ολο και το τιποτα ταυτοχρονα.... όλο γιατι ειναι ολα και τιποτα γιατι δεν υπαρχει κατι αλλο για να συγκριθει οτι ειναι το ταδε σε σχεση με το αλλο. Το αντιλαμβανεσαι αυτο ως ιδεα; Ολο και τιποτα ταυτοχρονα.

από εκει ξεκινα η ιστορια........

πειτε το οπως θετε ο καθενας..... δεν το ενδιαφερει πως το λετε εσεις ....

Υπάρχει και κάτι άλλο που πρέπει να εξετάσεις που είναι πριν από το 0...

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:55

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:52

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:44 Στην δικη μου οπτικη το «μη δε εν» ειναι το ολο και το τιποτα ταυτοχρονα.... όλο γιατι ειναι ολα και τιποτα γιατι δεν υπαρχει κατι αλλο για να συγκριθει οτι ειναι το ταδε σε σχεση με το αλλο. Το αντιλαμβανεσαι αυτο ως ιδεα; Ολο και τιποτα ταυτοχρονα.

από εκει ξεκινα η ιστορια........

πειτε το οπως θετε ο καθενας..... δεν το ενδιαφερει πως το λετε εσεις ....

Υπάρχει και κάτι άλλο που πρέπει να εξετάσεις που είναι πριν από το 0...

το μη μη δε εν ειναι το εν που επεται του μη δε εν.... μεσω του ον.

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:01 ....και το ωραιο ειναι οτι η πορεια του ον απο το μη δε εν προς το εν ειναι δομημενη απο απειρες υποδιαρεσεις του μη δε εν προς το εν που η καθε μια ειναι ημιαυτονομο εν δυναμει Εν που ολα μαζι συνθετουν το Εν που συνεχως αυξανει στον χωροχρονο και μαζι και τα υποδαιρουμενα ημιαυτονομα εν δυναμει Εν που ολα προερχονται απο το μη δε εν....

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:57

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:55

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:52

Υπάρχει και κάτι άλλο που πρέπει να εξετάσεις που είναι πριν από το 0...

το μη μη δε εν ειναι το εν που επεται του μη δε εν.... μεσω του ον.

λαθος... πριν το μηδέν είναι το μείον έν. Μπορείς να το θεωρήσεις ως αντίθεο...

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:10

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:57

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 06:55

το μη μη δε εν ειναι το εν που επεται του μη δε εν.... μεσω του ον.

λαθος... πριν το μηδέν είναι το μείον έν. Μπορείς να το θεωρήσεις ως αντίθεο...

δεν εισαι σε θεση ως φιλοπλατωνιστης να λες λαθος η σωστο γιατι δεν ξερατε το 0 και δεν το γραφατε.... και το 0 δεν ειναι το κενο οπως λες. ειναι αλλο και στο εξηγω.

καλυτερα hold your platonic horses and ακοιξε τα «αυτια» σου μεσα στο εγεκφαλο σου.

το μειον Εν ειναι ανθρωπινη ηλιθιοτητα και ειναι ανυποστατο στο συμπαν γυρω σου.

τον ηλιθιο τον λεμε ηλιθιο, οχι αντιθεο.....

αν θεωρεις οτι υπαρχει το μειον Εν τοτε δειξε στο ευατο σου, οχι σε μενα, μειον ενα δεντρο.

δεν ισταται παρα μονο στη φαντασια σου.... και η φαντασια σου ειναι ανυποστατη στο συμπαν.... στο συμπαν ισταται δεντρο η δεν ισταται..... το μειον ισταται το λενε μονο οι σχιζοφρενεις που σχισαν το φρην....

στο συμπαν ισταται δεντρο η δεν ισταται

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:07 αν η φιλοσοφία σου ήταν ποίημα θα λεγόταν ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ...

taxalata xalasa έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:24

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:07 αν η φιλοσοφία σου ήταν ποίημα θα λεγόταν ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ...

θα στο πω απλα....
και οτι πιασεις.... βλεπω ψαχνεις και οποιος ψαχνει βρισκει.

ειμαστε φτιαγμενοι απο αστρικη σκονη και φως προερχομενο απο το Μη δε Εν.
οτι και να πεις εισαι μεσα σε αυτο που περιγραφω πολυ απλα.

τι, πως, που, ποτε και γιατι.... κατσε και διαβασε πολυ... ασε τον πλατωνα να αναπαυθει..... του εχετε βιασει την ψυχη με καθε μαλακια που ειπε και ακομα την πιπιλατε εσαει...

αφιερωμενο σε σενα και στους πλατωναδες απανταχου...

tanipteros έγραψε: 04 Φεβ 2022, 07:22

στο συμπαν ισταται δεντρο η δεν ισταται

ααα στο σύμπαν στην ολότητα του....κατάλαβα....
δλδ οι αρχαίοι Έλληνες αν πηγαίναν σε ένα λειβάδι που δεν είχε δένδρα και λέγαν "ουδέν δένδρο" δεν καταλάβαιναν το κενό....κατά εσένα...

και όταν μιλάμε για το σύμπαν λέμε δεν ίσταται δένδρο γενικώς...

εξαιρετική λογική....