Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
μπερδεύεστε. ο πορτοκαλής είναι ο κουίνσλινγκ και ο πούτλερ είναι ο πούτλερDwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:53 https://twitter.com/TurnipMerchant/stat ... 4570888286
Ο ελεύθερος φιλελεύθερος κόσμος έχει "ζωτικά συμφέροντα" και στην τελευταία κωλοτρυπα του πλανήτη. Η Ρωσία έχει ακριβώς δίπλα της.NewModelArmy έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:54Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:40
Αδιάφορο είναι το "τι ήθελαν οι χώρες που μπήκαν στο ΝΑΤΟ". Αρνήθηκαν στη Ρωσία οποιαδήποτε σφαίρα επιρροής. Κάποια στιγμή η Ρωσία είπε ως εδώ.
Αυτά επίσης έχουν γραφτεί πολλές φορές και πολλοί είχαν προειδοποιήσει ότι θα γίνει. Αλλά όπως λες κι εσύ, δεν φαίνεται να δώσατε σημασία μέχρι που ήταν αργά.
Δεν θελουν ρε μεγαλε να γινουν μερος της σφαιρας επιρροης των Μογγολορωσων(γοαυτεβερ δις ις).Με το ζορι να τους κανεις χωρα-μαριονετα στυλ Λευκορωσια;Και απο που και ως που δικαιουνται σφαιρα επιρροης οι Ρωσοι,οι Τουρκοι δικαιουνται και αυτοι τετοια με την ιδια λογικη;Εσεις δηλαδη δεν θελετε ανεξαρτητες χωρες που θα αποφασιζουν μονες τους τις συμμαχιες τους,αλλα να γεμισει ο κοσμος... Γαλλιες του Βισυ.Να λειπει το βυσσινο.0 ελευθερος φιλελευθερος κοσμος θα συνεχισει να πολεμαει τετοιες φασιστικες λογικες.
Golden Age έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:47Tilemachos Chormovitis
Διαβάζω πως ο ένας μετά τον άλλον οι Ευρωπαίοι ηγέτες έσπευσαν να κανακέψουν τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι μετά τη γερή κατσάδα που έφαγε από τον Ντόναλντ Τραμπ.
"Ουκρανία δεν είσαι μόνη σου" φώναξε η ,βουτηγμένη στα σκάνδαλα, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν! "Στεκόμαστε στο πλευρό της Ουκρανίας" δήλωσε ο θηλυκός Κίσινγκερ, η Κάγια η Κάλας! "Η Ουκρανία μπορεί να βασίζεται στη Γερμανία" διαβεβαίωσε ο αποτυχημένος απερχόμενος καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς που κατάφερε να καταποντίσει το κόμμα του στο 15% και στην τρίτη θέση ενώ βάζω στοίχημα ότι ένας βαθύς αναστεναγμός ανακούφισης θα πρέπει να βγήκε από τα χείλη του Ζελένσκι όταν άκουσε τη βαρυσήμαντη δήλωση του πρωθυπουργού του ...Λουξεμβούργου, Λουκ Φρίντεν : "Το Λουξεμβούργο στέκεται στο πλευρό της Ουκρανίας". Ωραία όλα αυτά, όμως πώς μεταφράζονται σε πράξεις τα μεγάλα λόγια των Ευρωπαίων ηγετών;
Δυο ενδεχόμενα υπάρχουν. Είτε οι Ευρωπαίοι έχουν παλαβώσει ομαδικά και σκοπεύουν να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν μόνοι τους τον πόλεμο της Ουκρανίας "για όσο χρειαστεί" (πιθανόν στέλνοντας ακόμη και στρατεύματα εκεί) με αποτέλεσμα να διαλυθούν οι ήδη ταλαιπωρημένες ευρωπαϊκές οικονομίες και να αυξηθεί σημαντικά ο κίνδυνος για μια γενικευμένη σύρραξη στην Γηραιά Ήπειρο με ανυπολόγιστο αριθμό θυμάτων. Είτε γνωρίζουν καλά ότι μόνοι τους δεν μπορούν να συνεχίσουν τον πόλεμο και απλά κάνουν ανέξοδο "virtue signalling" ξεστομίζοντας κούφια λόγια που τους κάνουν να νιώθουν καλοί άνθρωποι και συγκινούν μέχρι δακρύων τους επαγγελματίες ανθρωπιστές των social media (στο ενδιάμεσο όμως, τα λόγια αυτά έχουν το κίνδυνο να φουσκώσουν και άλλο το μυαλά του κοκορόμυαλου Zελένσκι και να οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερους νεκρούς Ουκρανούς στα πεδία της μάχης).
Είτε μας κυβερνούν επικίνδυνοι πολεμοκάπηλοι είτε ηθικολόγοι φαφλατάδες, αυτή η Ευρώπη μόνο ντροπή μπορεί να προκαλεί στους πολίτες της.
https://www.facebook.com/tilemachos.cho ... eAx2JMj46l
Δηλαδή, τώρα , είναι κάτι που ηθελα να ρωτήσω, τί παίζει να συμβεί ακριβώς? Πώς?zteo έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:12 Μην έχετε καμία αυταπάτη δεν θα υπάρξει καμία συμφωνία ειρήνης. Απλά μια κατάπαυση του πυρός για να μοιραστεί η Ουκρανία και σε 4—5 χρόνια θα ξαναρχίσει η σύγκρουση.
Καταλαβες τι εγραψες? Δε ρωταω ειρωνικα.Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:40Αδιάφορο είναι το "τι ήθελαν οι χώρες που μπήκαν στο ΝΑΤΟ". Αρνήθηκαν στη Ρωσία οποιαδήποτε σφαίρα επιρροής. Κάποια στιγμή η Ρωσία είπε ως εδώ.sharp έγραψε: 02 Μαρ 2025, 18:33ST48410 έγραψε: 02 Μαρ 2025, 17:55
Ευχαριστώ για την αναλυτική απάντηση. Καταλαβαίνω αυτό που λες για την υπόσχεση και γιατί θεωρείς ότι καθίσταται άκυρη. Όταν όμως έχεις μια πυρηνική δύναμη (ΕΣΣΔ) και θεωρείς λογικό να της υπόσχεσαι πως δεν θα φτιάξεις βάσεις με δικά σου όπλα στην αυλή της και τα πυρηνικά αυτής της δύναμης έρχονται στην κατοχή ενός μόνο κράτους που βρίσκεται σε αυτό τον ίδιο χώρο (Ρωσία), θα μπορούσε να ισχυριστεί βάσιμα κάποιος ότι και αυτό θα κράτος θα αισθανθεί ακριβώς την ίδια απειλή αν αλλάξεις γνώμη και πας να επεκτείνεις το ΝΑΤΟ στη γειτονιά του. Μπορεί ο Τραμπ να μη καίγεται για κάτι τέτοιο σήμερα αλλά η προηγούμενη διοίκηση των ΗΠΑ έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να πραγματοποιηθεί μια τέτοια επέκταση. Και παράλληλα προσπαθούσε να πείσει όλους εμάς τους τρίτους/υπόλοιπους και σχετικά ουδέτερους ότι ο Πούτιν ήταν παράφορων που εκλάμβανε κάτι τέτοιο ως απειλή.
Θα συμφωνούσες ότι η διαχείριση από την διοίκηση Μπάιντεν ήταν μέρος του προβλήματος ή πιστεύεις ότι ο Πούτιν θα εισέβαλε ακόμη και αν είχε ρητές διαβεβαιώσεις των ΗΠΑ ότι το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επεκταθεί εκεί; Δηλαδή έχει έστω ένα μέρος δίκιου ο καθηγητής;
Δεν έγινε επέκταση του ΝΑΤΟ επί Μπάιντεν.
Στις Βαλτικές χώρες και πρώην Αν. Μπλοκ δεν υπάρχει το παραμικρό σε πυρηνικά του ΝΑΤΟ. Το πλησιέστερο είναι στην πρώην Δ. Γερμανία.
Αντιθέτως η Ρωσία έχει πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές στο Καλίνινγκραντ, δηλ. στα σύνορα με την Πολωνία, 150 χλμ. από τη Βαρσοβία και 400χλμ. από το Βερολίνο.
Εξακολουθεί το παραμύθι της καϋμένης περικυκλωμένης Ρωσίας. Οι χώρες που μπήκαν στο ΝΑΤΟ την δεκαετία 90 το έκαναν γιατί ξέρουν ότι μόνες τους είναι αδύνατον να πολεμήσουν με τη Ρωσία. Η Ουκρανία δεν πρόλαβε και ορίστε τι έπαθε.
Έχουν γραφτεί πολλές φορές αυτά, αλλά δεν φαίνεται να δίνετε σημασία. Γιατί άραγε; Φταίει ότι είστε μακριά; Βάλτε έναν χάρτη κάτω και μετρήστε.
ΥΓ: να συμπληρώσω ότι επι Μπαίντεν μπήκαν στο ΝΑΤΟ Φιλλανδία και Σουηδία ως αποτέλεσμα της Ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Τι λες, ήθελαν να προκαλέσουν τη Ρωσία, υπέκυψαν στις τάχαμου πιέσεις των Αμερικανών ή φοβήθηκαν ότι μπορεί να είναι οι επόμενοι; Πώς το σκέφτεσαι;
Αυτά επίσης έχουν γραφτεί πολλές φορές και πολλοί είχαν προειδοποιήσει ότι θα γίνει. Αλλά όπως λες κι εσύ, δεν φαίνεται να δώσατε σημασία μέχρι που ήταν αργά.
Καλεσμένος ο Χακάν Φυντάν, απούσα η Ελλάδα.ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:07Golden Age έγραψε: 02 Μαρ 2025, 19:47Tilemachos Chormovitis
Διαβάζω πως ο ένας μετά τον άλλον οι Ευρωπαίοι ηγέτες έσπευσαν να κανακέψουν τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι μετά τη γερή κατσάδα που έφαγε από τον Ντόναλντ Τραμπ.
"Ουκρανία δεν είσαι μόνη σου" φώναξε η ,βουτηγμένη στα σκάνδαλα, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν! "Στεκόμαστε στο πλευρό της Ουκρανίας" δήλωσε ο θηλυκός Κίσινγκερ, η Κάγια η Κάλας! "Η Ουκρανία μπορεί να βασίζεται στη Γερμανία" διαβεβαίωσε ο αποτυχημένος απερχόμενος καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς που κατάφερε να καταποντίσει το κόμμα του στο 15% και στην τρίτη θέση ενώ βάζω στοίχημα ότι ένας βαθύς αναστεναγμός ανακούφισης θα πρέπει να βγήκε από τα χείλη του Ζελένσκι όταν άκουσε τη βαρυσήμαντη δήλωση του πρωθυπουργού του ...Λουξεμβούργου, Λουκ Φρίντεν : "Το Λουξεμβούργο στέκεται στο πλευρό της Ουκρανίας". Ωραία όλα αυτά, όμως πώς μεταφράζονται σε πράξεις τα μεγάλα λόγια των Ευρωπαίων ηγετών;
Δυο ενδεχόμενα υπάρχουν. Είτε οι Ευρωπαίοι έχουν παλαβώσει ομαδικά και σκοπεύουν να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν μόνοι τους τον πόλεμο της Ουκρανίας "για όσο χρειαστεί" (πιθανόν στέλνοντας ακόμη και στρατεύματα εκεί) με αποτέλεσμα να διαλυθούν οι ήδη ταλαιπωρημένες ευρωπαϊκές οικονομίες και να αυξηθεί σημαντικά ο κίνδυνος για μια γενικευμένη σύρραξη στην Γηραιά Ήπειρο με ανυπολόγιστο αριθμό θυμάτων. Είτε γνωρίζουν καλά ότι μόνοι τους δεν μπορούν να συνεχίσουν τον πόλεμο και απλά κάνουν ανέξοδο "virtue signalling" ξεστομίζοντας κούφια λόγια που τους κάνουν να νιώθουν καλοί άνθρωποι και συγκινούν μέχρι δακρύων τους επαγγελματίες ανθρωπιστές των social media (στο ενδιάμεσο όμως, τα λόγια αυτά έχουν το κίνδυνο να φουσκώσουν και άλλο το μυαλά του κοκορόμυαλου Zελένσκι και να οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερους νεκρούς Ουκρανούς στα πεδία της μάχης).
Είτε μας κυβερνούν επικίνδυνοι πολεμοκάπηλοι είτε ηθικολόγοι φαφλατάδες, αυτή η Ευρώπη μόνο ντροπή μπορεί να προκαλεί στους πολίτες της.
https://www.facebook.com/tilemachos.cho ... eAx2JMj46l
Απλά θα υπάρξει μια κατάπαυση του πυρός. Κοινως θα παγώσει η σύγκρουση και οι στρατοί θα παραμείνουν στην θέση τους στην πρώτη γραμμή χωρίς να πολεμάνε.Saturn έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:14Δηλαδή, τώρα , είναι κάτι που ηθελα να ρωτήσω, τί παίζει να συμβεί ακριβώς? Πώς?zteo έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:12 Μην έχετε καμία αυταπάτη δεν θα υπάρξει καμία συμφωνία ειρήνης. Απλά μια κατάπαυση του πυρός για να μοιραστεί η Ουκρανία και σε 4—5 χρόνια θα ξαναρχίσει η σύγκρουση.
Θενξ αλλά , τί διαδικασίες λες οτι θα ακολουθήσουν για να μοιραστεί η Ουκρανία?zteo έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:18Απλά θα υπάρξει μια κατάπαυση του πυρός. Κοινως θα παγώσει η σύγκρουση και οι στρατοί θα παραμείνουν στην θέση τους στην πρώτη γραμμή χωρίς να πολεμάνε.Saturn έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:14Δηλαδή, τώρα , είναι κάτι που ηθελα να ρωτήσω, τί παίζει να συμβεί ακριβώς? Πώς?zteo έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:12 Μην έχετε καμία αυταπάτη δεν θα υπάρξει καμία συμφωνία ειρήνης. Απλά μια κατάπαυση του πυρός για να μοιραστεί η Ουκρανία και σε 4—5 χρόνια θα ξαναρχίσει η σύγκρουση.
Δεν είναι μόνο απούσα η Ελλάδα αλλά μια σειρά χωρών που τους αφορά η σύγκρουση.
Με την συμφωνία Τραμπ Ζελενσκι η Αμερική παίρνει τον πλούτο της Δυτικής Ουκρανία και η Ρωσία με τα εδαφη που έχει καταλάβει παίρνει τον πλούτο της Ανατολικής ΟυκρανίαςSaturn έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:20Θενξ αλλά , τί διαδικασίες λες οτι θα ακολουθήσουν για να μοιραστεί η Ουκρανία?
Σαφώς. Κάποιοι στην Ευρώπη έχουν γραμμένους άλλους Ευρωπαίους, αλλά καλούν άλλους.zteo έγραψε: 02 Μαρ 2025, 20:21Δεν είναι μόνο απούσα η Ελλάδα αλλά μια σειρά χωρών που τους αφορά η σύγκρουση.
Δεν υπάρχει καμία Βαλκανική χώρα η καμία της Ανατολικής Ευρώπης πλην της Πολωνίας