Phorum.com.gr

γιωργο πανε να σε τρελάνουν, μην τους ακους.

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:11

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:08

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:07
Αν λοιπον α=2.35 (και καλα το λες) τοτε στην εξισωση Α=αχg ποιο ειναι το αποτέλεσμα?

Δεν είναι το α 2,35, το Α είναι 2,35

Αν ειναι ετσι οπως τα λες τοτε ο τυπος Α=αχg δεν εχει κανενα απολυτως νοημα.

Λες απλα Α=α και τελειωσε.

Μα αφού σου λέει ότι το α παίρνει μόνο 4 τιμές και μάλιστα καθαρούς αριθμούς, χωρίς μονάδες: 0,12 0,16 0,24 και 0,36. Που το είδες ότι το α είναι επιτάχυνση και όχι συντελεστής;

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:16

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:11

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:08 Δεν είναι το α 2,35, το Α είναι 2,35

Αν ειναι ετσι οπως τα λες τοτε ο τυπος Α=αχg δεν εχει κανενα απολυτως νοημα.

Λες απλα Α=α και τελειωσε.

Μα αφού σου λέει ότι το α παίρνει μόνο 4 τιμές και μάλιστα καθαρούς αριθμούς, χωρίς μονάδες: 0,12 0,16 0,24 και 0,36. Που το είδες ότι το α είναι επιτάχυνση και όχι συντελεστής;

Στο λινκ που ποσταρα πριν 2-3 ποστς. Ειναι τιμες αναφορας σε g ανα ζωνη.

George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18 George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Μα δεν ειπα ποτε οτι ειναι απλο.

Ειναι προφανως πολυ πιο περιπλοκο απο αυτο.

Εν τουτοις συζηταμε για την πολυ απλοικη μορφη του μαθηματικου τυπου Α=αχg χωρις να μπαινουμε στα βαθυτερα κομματια που μονο ενας μηχανικος θα μπορουσε να μας τα εξηγησει.

Οταν εχει πεσει το σπιτι σου απο το σεισμο και πρεπει να το ξαναχτισεις πιο δυνατο για το μελλον αναγκαστικα μαθαινεις 2-3 πραγματα απο παρατηρηση.

Δεν ειμαι μηχανικος αλλα θελω το σπιτι μου να μην ξαναπέσει.

να μας τα εξηγήσει ο σισμίκ

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Προφανώς. Στο Αρκαλοχώρι η επιτάχυνση έφθασε τα 0,80g ενώ ο συντελεστής τής ζώνης είναι 0,24 και εντούτοις δεν κατέρρευσαν όλα τα κτήρια.

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:20

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18 George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Μα δεν ειπα ποτε οτι ειναι απλο.

Ειναι προφανως πολυ πιο περιπλοκο απο αυτο.

Εν τουτοις συζηταμε για την πολυ απλοικη μορφη του μαθηματικου τυπου Α=αχg χωρις να μπαινουμε στα βαθυτερα κομματια που μονο ενας μηχανικος θα μπορουσε να μας τα εξηγησει.

Βρε καλέ μου, Α=αg => A=0,24g => Α = 0,24 * 10 => Α = 2,4 m/s²

0,24g είναι η μέγιστη επιτάχυνση σεισμού στην περιοχή, με περίοδο επανάληψης 500 ετών.

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:24

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Προφανώς. Στο Αρκαλοχώρι η επιτάχυνση έφθασε τα 0,80g ενώ ο συντελεστής τής ζώνης είναι 0,24 και εντούτοις δεν κατέρρευσαν όλα τα κτήρια.

Αφενός σχεδιασμός στα 0,24g δεν σημαίνει κατάρρευση στα 0,24g, αφετέρου σαφέστατα είναι πιο πολύπλοκος ο σεισμικός σχεδιασμός, αλλιώς θα ήταν 10 λεπτά μάθημα, όχι 2-3 έτη διδασκαλίας.

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18 George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.

απο περιέργεια, εχεις φτιαξει και εσυ κτίριο που αντέχει σεισµική επιτάχυνση εδάφους 3.5g;

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:26

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:20

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18 George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.
Πήγαινε όμως στη σελ. 49 του κανονισμού και δες ότι σχεδιάζουμε με φάσματα σεισμού με πιο πολύπλοκους τύπους.

Μα δεν ειπα ποτε οτι ειναι απλο.

Ειναι προφανως πολυ πιο περιπλοκο απο αυτο.

Εν τουτοις συζηταμε για την πολυ απλοικη μορφη του μαθηματικου τυπου Α=αχg χωρις να μπαινουμε στα βαθυτερα κομματια που μονο ενας μηχανικος θα μπορουσε να μας τα εξηγησει.

Βρε καλέ μου, Α=αg => A=0,24g => Α = 0,24 * 10 => Α = 2,4 m/s²

0,24g είναι η μέγιστη επιτάχυνση σεισμού στην περιοχή, με περίοδο επανάληψης 500 ετών.

Μονο που το 0.24 ειναι σχεδον το 1/4 του g. Αν το κανεις σε m/s² ποσο ειναι?

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:27

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:26

George_V έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:20

Μα δεν ειπα ποτε οτι ειναι απλο.

Ειναι προφανως πολυ πιο περιπλοκο απο αυτο.

Εν τουτοις συζηταμε για την πολυ απλοικη μορφη του μαθηματικου τυπου Α=αχg χωρις να μπαινουμε στα βαθυτερα κομματια που μονο ενας μηχανικος θα μπορουσε να μας τα εξηγησει.

Βρε καλέ μου, Α=αg => A=0,24g => Α = 0,24 * 10 => Α = 2,4 m/s²

0,24g είναι η μέγιστη επιτάχυνση σεισμού στην περιοχή, με περίοδο επανάληψης 500 ετών.

Μονο που το 0.24 ειναι σχεδον το 1/4 του g. Αν το κανεις σε m/s² ποσο ειναι?

Ο τύπος είναι 0,24g δεν είναι 0,24g x g.

enaon έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:27

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:18 George V έχεις δίκιο σε αυτό που λες.

απο περιέργεια, εχεις φτιαξει και εσυ κτίριο που αντέχει σεισµική επιτάχυνση εδάφους 3.5g;

Oχι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση, θα αστοχήσει το έδαφος πρώτα σε τέτοιες επιταχύνσεις.


Το κλειδί στους μοντέρνους κανονισμούς είναι ο συντελεστής πλαστιμότητας q. Για να δουλέψει όμως εκτός από τη μελέτη χρειάζονται και κατάλληλες κατασκευαστικές λεπτομέρειες (π.χ. αγκύρωση οπλισμού στο μπετόν με τύμπανα) που συχνά δεν εφαρμόζονται.

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:33 Oχι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση, θα αστοχήσει το έδαφος πρώτα σε τέτοιες επιταχύνσεις.

ε ναι, γιατι του λες οτι εχει δίκιο όμως, δεν θες να τον βοηθήσουμε;

enaon έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:35

Ίακχος έγραψε: 13 Φεβ 2023, 13:33 Oχι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση, θα αστοχήσει το έδαφος πρώτα σε τέτοιες επιταχύνσεις.

ε ναι, γιατι του λες οτι εχει δίκιο όμως, δεν θες να τον βοηθήσουμε;

Δίκιο έχει στο A=a*g και εφάρμοσε σωστά τον τύπο.