Ασέβαστος έγραψε: 10 Αύγ 2022, 11:31
stavmanr έγραψε: 10 Αύγ 2022, 10:43
Ασέβαστος έγραψε: 10 Αύγ 2022, 10:32
ειπα ΔΕΝ ξεχωριζει ρατσες. γιαυτο και τον αποδεχομαι χωρις προβλημα. οπως και το συζηγοκτονια.
Δηλαδή η "γενοκτονία των εβραίων" ή η "γενοκτονία των ποντίων" που ξεχωρίζει τη ράτσα είναι παράνομη και καταχρηστική;
Άσε τις μούφες βρε Ασέβαστε...
οχι, οπως δεν ειναι η "δολοφονια γυναικας" οταν περιγραφει ενα εγκλημα.
Δεν μιλάμε για απλές δολοφονίες Ασέβαστε.
Μιλάμε για ρατσιστικά εγκλήματα, από τη μία κατά γυναικών κι από την άλλη κατά ατόμων κοινής καταγωγής.
ρατσιστικη ειναι, οταν προσπαθει να δωσει μεγαλυτερη η μικροτερη απαξια στο εγκλημα. οταν θεωρουμε την γενοκτονια των ποντιων περισσοτερο η λιγοτερο γενοκτονια απο αυτη των αρμενιων η των εβραιων κλπ.
Δες το στο δικό σου σκεπτικό.
Κυνηγήθηκαν και σκοτώθηκαν εκατομμύρια άνθρωποι από κάθε λαό.
Σύμφωνα με το σκεπτικό σου, η γενοκτονία των ποντίων είναι μεροληπτική εναντίον των υπόλοιπων λαών, επειδή ξεχωρίζει τους πόντιους ως θύματα μαζικής δολοφονίας.
Έχει η νορβηγία γενοκτονία; Όχι. Δεν σκοτώθηκαν μαζικά άνθρωποι από τις εισβολές ανά τους αιώνες; Σκοτώθηκαν.
Τι συμβαίνει στο μυαλό του Ασέβαστου;
Υποβαθμίζεις το ζήτημα της -κτονίας, σε απλό θέμα ανθρωποκτονίας. Αφού σκοτώνεται ο ένας, σκοτώνεται κι ο άλλος, ας τα πούμε όλα ανθρωποκτονίες και καθαρίσαμε.
Αντίθετα, σου γράφουμε από την άλλη ότι τόσο η γυναικοκοκτονία, όσο και η γενοκτονία, δεν περιορίζονται στο μέρος της φυσικής εξόντωσης. Επεκτείνονται στο περιεχόμενο της εξόντωσης, στο γιατί προκύπτει και πώς συνέβη. Ποια τα βαθύτερα κίνητρα της εξόντωσης;
δεν ειναι η λεξη απο μονη της που ειναι το προβλημα, ειναι το τι θελει να πετυχει αυτη η λεξη.
Βασικά το θέμα είναι το τι θέλεις να πετύχεις εσύ με τους αφορισμούς σου.